Het enige wat, volgens de informatie vanuit de nieuwsberichten bij mij bekend is, hij verkeerd deed was zijn snelheid. Die lag iets hoger (ongeveer 20 km/u). Dit is echter niet zo schrikbarend veel hoger dat het de hele zaak veranderd. Ik ben ervan overtuigt dat wanneer hij 90 km/u had gereden hij alsnog diezelfde klapper had gemaakt. Deze conclusie trek ik op basis van de situatie die ik al meerdere keren heb beschreven in dit topic en niet eindeloos blijf herhalen.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:21 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Mag het hopen. Ze heef iets doms gedaan maar levenslang en tbs wat sommige mensen hier neerzetten is echt belachelijk.
[..]
Die motorrijder deed niks verkeerd volgens jou?
Als hij de correctie snelheid had gereden en opgelet had, je moet immers ver voor je vooruit kijken, dan had hij die klapper niet gemaakt. Althans, daar ben ik van overtuigd. Daar gaat het ook om als je deelneemt in het verkeer; opletten.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:04 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het enige wat, volgens de informatie vanuit de nieuwsberichten bij mij bekend is, hij verkeerd deed was zijn snelheid. Die lag iets hoger (ongeveer 20 km/u). Dit is echter niet zo schrikbarend veel hoger dat het de hele zaak veranderd. Ik ben ervan overtuigt dat wanneer hij 90 km/u had gereden hij alsnog diezelfde klapper had gemaakt. Deze conclusie trek ik op basis van de situatie die ik al meerdere keren heb beschreven in dit topic en niet eindeloos blijf herhalen.
Zeker, hij is deels verantwoordelijk en hij én zijn dochter hebben daar volgens mij ook wel een aardige prijs voor betaald. Nu die vrouw nog...quote:Op zondag 22 juni 2014 23:07 schreef richolio het volgende:
[..]
Als hij de correctie snelheid had gereden en opgelet had, je moet immers ver voor je vooruit kijken, dan had hij die klapper niet gemaakt. Althans, daar ben ik van overtuigd. Daar gaat het ook om als je deelneemt in het verkeer; opletten.
'Het enige wat hij verkeerd deed'.. Ach ja.. Het enige wat de vrouw verkeerd deed was even stoppen om arme eendjes te redden van hun ondergang. Is dat dan ook 'het enige wat ze verkeerd deed'? Zo zie je dat iets kleins naar iets heftigs kan leiden. Ook de man. Hij is dus deels verantwoordelijk.
Hij had ook beter kunnen opletten vooral met een kind achterop...Wat ik er van begreep waren er andere mensen die haar wel konden ontwijken dus ergens heeft hij zelf ook iets meer fout gedaan dan alleen te hard rijden.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:04 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het enige wat, volgens de informatie vanuit de nieuwsberichten bij mij bekend is, hij verkeerd deed was zijn snelheid. Die lag iets hoger (ongeveer 20 km/u). Dit is echter niet zo schrikbarend veel hoger dat het de hele zaak veranderd. Ik ben ervan overtuigt dat wanneer hij 90 km/u had gereden hij alsnog diezelfde klapper had gemaakt. Deze conclusie trek ik op basis van de situatie die ik al meerdere keren heb beschreven in dit topic en niet eindeloos blijf herhalen.
quote:Op zondag 22 juni 2014 22:50 schreef Drxx het volgende:
[..]
[..]
Huh? Waar zien jullie FOK!kers om levenslang roepen?Ik zie dat nergens namelijk. Mensen zeggen enkel dat ze levenslang kan krijgen, volgens de wet van dat land
Juist dingen beweren die niet waar zijn en vervolgens zeggen "typische FOK!-reacties", zijn typische FOK!-reacties
Kom nu ook mensen tegen die het jammer vinden dat de doodstraf is afgeschaft.quote:Op zondag 22 juni 2014 02:38 schreef Drxx het volgende:
[..]
Huh, wat??? Nee levenslang is nodig omdat er 2 mensen dood zijn gegaan omdat zij op de fucking snelweg eventjes dacht te kunnen stoppen
Je citeert nu leuk de enige post die iets over levenslang zegt, de mijne, maar als je verder kijkt dan je neus lang is had je gezien dat ik meerdere malen heb aangegeven dat ik levenslang ook overdreven vindquote:
Eén persoon. Eén.quote:Kom nu ook mensen tegen die het jammer vinden dat de doodstraf is afgeschaft.
Die vrouw moet gewoon vrijgelaten worden, het hele verhaal is al triest genoeg.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:23 schreef Drxx het volgende:
[..]
Je citeert nu leuk de enige post die iets over levenslang zegt, de mijne, maar als je verder kijkt dan je neus lang is had je gezien dat ik meerdere malen heb aangegeven dat ik levenslang ook overdreven vind![]()
De post waarin ik zei dat levenslang nodig was, had ik mezelf compleet verkeerd uitgedrukt. Ik dacht dat indien zij veroordeeld zou worden, dat er sowieso levenslang op stond. Of helemaal geen straf. In dat geval kies ik voor de strafLater zag ik dat ik onjuist had geïnterpreteerd, en dat ze ook 'gewoon' 10 jaar kan krijgen. Iets waar ik hartstikke VOOR ben overigens
[..]
Eén persoon. Eén.
Nogmaals: Niemand propageert levenslang voor deze mevrouw. Hoe graag je ook wil dat het wel zo is
Zoiets speelt zich nog altijd af rond 80 km/u.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:11 schreef MouzurX het volgende:
Is toch gewoon de schuld van de motorrijder? Die anticipeerde blijkbaar niet op een potentiële noodstop.
Stel een auto schiet naar links voor de vrouw en zij gaat in de remmen, dan zou hij er ook op hebben gelegen?
Eens. Heel sneu allemaal. Ook de moeder en echtgenoot van het kind en de vader meende te willen dat alles gewoon zo snel mogelijk voorbij is.quote:Op maandag 23 juni 2014 07:22 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Die vrouw moet gewoon vrijgelaten worden, het hele verhaal is al triest genoeg.
Dat mens heeft sowieso al geen leven meer, dit draagt ze de rest van haar leven mee, een gevangenisstraf is compleet nutteloos en zinloos.
Remmen voor kind =/= stilstaan voor eendquote:Op zondag 22 juni 2014 12:50 schreef Gia het volgende:
Ik kan me voorstellen dat je niet strafbaar bent als je een kind, of volwassene, die je daar niet verwacht, misschien vanachter de auto komt, doodrijdt.
ik vind mensen echt niet belangrijker dan dierenquote:Op zaterdag 21 juni 2014 12:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Laat hier een afschrikwekkende werking vanuit gaan naar andere dierenmongolen. Mensen zijn meer waard dan dieren. Punt. Als jij mensen in levensgevaar brengt om een stel van die minderwaardige organismen te redden, zul je de consequenties moeten aanvaarden.
Hoop dat ze inderdaad voor 30 jaar achter de tralies verdwijnt, de gestoorde teef.
"quote:Op maandag 23 juni 2014 08:35 schreef Giertje het volgende:
[..]
ik vind mensen echt niet belangrijker dan dieren
Niet helemaal, want zijn vrouw verklaarde dat hij naar dat mens zat te gebaren. Dat houd dus in dat hij niet alleen te snel reed, hij had daarnaast niet beide handen aan het stuur. En tja, hoe goed let je op de weg voor je als je aan het gebaren bent naar iemand? Hij maakt dus eigenlijk dezelfde fout als zij, hij 'vergeet' de omgeving en maakt zich druk om het gevaar voor de ander.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:04 schreef DW457 het volgende:
[..]
Het enige wat, volgens de informatie vanuit de nieuwsberichten bij mij bekend is, hij verkeerd deed was zijn snelheid. Die lag iets hoger (ongeveer 20 km/u). Dit is echter niet zo schrikbarend veel hoger dat het de hele zaak veranderd. Ik ben ervan overtuigt dat wanneer hij 90 km/u had gereden hij alsnog diezelfde klapper had gemaakt. Deze conclusie trek ik op basis van de situatie die ik al meerdere keren heb beschreven in dit topic en niet eindeloos blijf herhalen.
Precies.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Niet helemaal, want zijn vrouw verklaarde dat hij naar dat mens zat te gebaren. Dat houd dus in dat hij niet alleen te snel reed, hij had daarnaast niet beide handen aan het stuur. En tja, hoe goed let je op de weg voor je als je aan het gebaren bent naar iemand? Hij maakt dus eigenlijk dezelfde fout als zij, hij 'vergeet' de omgeving en maakt zich druk om het gevaar voor de ander.
Wat bereik je met de straf?quote:Op zondag 22 juni 2014 00:59 schreef superniger het volgende:
[..]
Door haar domheid zijn er 2 mensen dood.
Vergeldingquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Samengevat: het is zijn eigen schuld geweest.quote:Op maandag 23 juni 2014 09:41 schreef moussie het volgende:
[..]
Niet helemaal, want zijn vrouw verklaarde dat hij naar dat mens zat te gebaren. Dat houd dus in dat hij niet alleen te snel reed, hij had daarnaast niet beide handen aan het stuur. En tja, hoe goed let je op de weg voor je als je aan het gebaren bent naar iemand? Hij maakt dus eigenlijk dezelfde fout als zij, hij 'vergeet' de omgeving en maakt zich druk om het gevaar voor de ander.
Mwah, ik vind het heel moeilijk om hier te spreken van schuld. Het is een trieste samenloop van omstandigheden, die ermee begint dat we onze kinderen van jongs af aan leren dat het je plicht is om levende wezens die in gevaar zijn te helpen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 06:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Samengevat: het is zijn eigen schuld geweest.
Dit dus^ Goed argument.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:18 schreef Halcon het volgende:
Dat spreekt voor haar dat het probleem primair was dat hij niet aan het opletten was. Was ze wel terecht gestopt, dan was hij er ook op geklapt.
Die motorrijder nam ook een groot risico door niet op te letten. Degenen voor en achter hem, hebben wel opgelet en ademen nog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |