Ja dat ga ik ook zeker doen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:10 schreef Guppyfriend het volgende:
Leg het verhaal uit aan je rechtsbijstandsverzekering of Juridisch Loket. Kijken wat zij zeggen.
Zie het verder als een les. Niet meer doen.
ja klopt als een bus!quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:22 schreef spijkerbroek het volgende:
Samenvatting:
Bedrijf benadert zoon voor fotoshoot.
Zoon krijgt fotoshoot, shoot wordt betaald, contract wordt ondertekend.
Foto's blijken niet goed genoeg, moeder klaagt en krijgt toezegging voor meer foto's dan afgesproken.
2e shoot: bedrijf kan/wil minder foto's leveren, moeder gaat niet akkoord. 2e shoot is niet gemaakt en niet betaald.
Tot zover is het gewoon tegen elkaar weg te strepen. Hier komt geen rotzooi van.
Wat over blijft: het contract. Wat is er precies ondertekend?
Edit: ugh, mezelf gequote ipv ge-edit.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:22 schreef spijkerbroek het volgende:
Samenvatting:
Bedrijf benadert zoon voor fotoshoot.
Zoon krijgt fotoshoot, shoot wordt betaald, contract wordt ondertekend.
Foto's blijken niet goed genoeg, moeder klaagt en krijgt toezegging voor meer foto's dan afgesproken.
2e shoot: bedrijf kan/wil minder foto's leveren, moeder gaat niet akkoord. 2e shoot is niet gemaakt en niet betaald.
Tot zover is het gewoon tegen elkaar weg te strepen. Hier komt geen rotzooi van.
Wat over blijft: het contract. Wat is er precies ondertekend?
Nevermind. Zoals gezegd: als je er iets mee wil/moet: rechtsbijstandsverzekering
Daarvoor is dat andere forum waar je het verhaal inmiddels hebt neergezet een beter medium.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:23 schreef Gedumd het volgende:
Ja dat ga ik ook zeker doen.
Maar ik had gehoopt dat meer mensen dit bedrijf konden en die het zelfde of soortgelijke dingen hadden meegemaakt die mij konden vertellen wat hun hebben gedaan of wat ik kan doen.
Daarom zette ik dit op Fok Maar helaas tot nu toe niemand nog gezien die dit bedrijf ook kennen.
Moeilijk om dat zo te zeggen. Ik kan wel een kopie hier neer zetten als dat mag?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:22 schreef spijkerbroek het volgende:
Samenvatting:
Bedrijf benadert zoon voor fotoshoot.
Zoon krijgt fotoshoot, shoot wordt betaald, contract wordt ondertekend.
Foto's blijken niet goed genoeg, moeder klaagt en krijgt toezegging voor meer foto's dan afgesproken.
2e shoot: bedrijf kan/wil minder foto's leveren, moeder gaat niet akkoord. 2e shoot is niet gemaakt en niet betaald.
Tot zover is het gewoon tegen elkaar weg te strepen. Hier komt geen rotzooi van.
Wat over blijft: het contract. Wat is er precies ondertekend?
ja dat denk ik ook ik heb op Tros Radar gepost en nog ergens een hahaha weet zo snel niet meer op welke.Maar ik kreeg al wat berichtjes op mijn post.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarvoor is dat andere forum waar je het verhaal inmiddels hebt neergezet een beter medium.
quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:39 schreef Gedumd het volgende:
[..]
Moeilijk om dat zo te zeggen. Ik kan wel een kopie hier neer zetten als dat mag?
Ik heb getekend voor een 2e fotoshoot zoals je kon lezen in mij bericht bovenaan.Deze heb ik op de dag getekend voor akkoord van mijn zoons 1e fotoshoot. Deze shoot had niks te maken met de eerste shoot .Je tekent voor een heel ander soort shoot en een screentest In dat contract staat dat je eenmaal kosteloos de afspraak mag verzetten mits je dat doet binnen 7 dagen .Deze overeenkomst kan indien getekend niet meer worden ontbonden.
Maar toen hadden wij nog niet de foto.s gezien van zijn 1e shoot die krijg je pas later thuis gestuurd na 4 weken. Maar goed we hadden toch een goede afspraak gemaakt door de foon en had er wel vertrouwen in. Maar later bleekt het dus anders te zijn.
quote:Wat over blijft: het contract. Wat is er precies ondertekend?
Nevermind. Zoals gezegd: als je er iets mee wil/moet: rechtsbijstandsverzekering
Ga ik ook doen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:10 schreef Guppyfriend het volgende:
Leg het verhaal uit aan je rechtsbijstandsverzekering of Juridisch Loket. Kijken wat zij zeggen.
Zie het verder als een les. Niet meer doen.
Nog vijf fora proberen en je hebt nog meer kans.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:43 schreef Gedumd het volgende:
[..]
ja dat denk ik ook ik heb op Tros Radar gepost en nog ergens een hahaha weet zo snel niet meer op welke.Maar ik kreeg al wat berichtjes op mijn post.
Maar goed niet geschoten is altijd mis zeg ik maar! was te proberen waard op Fok toch?
Een contract voor een screentest voor foto's voor jezelf?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:39 schreef Gedumd het volgende:
[..]
Moeilijk om dat zo te zeggen. Ik kan wel een kopie hier neer zetten als dat mag?
Ik heb getekend voor een 2e fotoshoot zoals je kon lezen in mij bericht bovenaan.Deze heb ik op de dag getekend voor akkoord van mijn zoons 1e fotoshoot. Deze shoot had niks te maken met de eerste shoot .Je tekent voor een heel ander soort shoot en een screentest In dat contract staat dat je eenmaal kosteloos de afspraak mag verzetten mits je dat doet binnen 7 dagen .Deze overeenkomst kan indien getekend niet meer worden ontbonden.
Maar toen hadden wij nog niet de foto.s gezien van zijn 1e shoot die krijg je pas later thuis gestuurd na 4 weken. Maar goed we hadden toch een goede afspraak gemaakt door de foon en had er wel vertrouwen in. Maar later bleekt het dus anders te zijn.
Jij zou toch eens beter moeten lezen!quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een contract voor een screentest voor foto's voor jezelf?
Gratis tip: Laat die brief door iemand anders schrijvenquote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:51 schreef Gedumd het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 21 juni 2014 09:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nog vijf fora proberen en je hebt nog meer kans.
Of beter, je bouwt en website wat voor oplichters het zijn
Eigenlijk had je dat bedrijf even moeten bellen maarja
[quote]
Tja als ik alles had geweten was het zover nooit gekomen.
Maar ik kan wel bouwen maar geen website![]()
als er nog mensen zijn met tips over anderen fora.s waar ik deze klacht kan zetten hou ik mijn aanbevolen .
Ik ga ze een aangetekende brief sturen met nog een keer mijn klacht, ik schrijf er ook bij dat zij ons het pand uit hebben geschopt en dat ik niet diegene was die heeft verzuimd voor de shoot. dat is ook duidelijk te horen in de opnamen. Ik schijf ze ook dat ik een aangifte heb gedaan tegen hun.Weet niet of het verstandig is om mijn procesnummer er bij te vermelden.Kan misschien wel makkelijk zijn zodat ze weten dat ik niet bluft .
Misschien moet je dan wat duidelijker schrijven, want aan mijn leesvaardigheid ligt het niet.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:02 schreef Gedumd het volgende:
[..]
Jij zou toch eens beter moeten lezen!
Er staat in de post die ik schreef dat mijn zoon alleen de foto,s wilden maken en niet de screentest!! Moeilijk he lezen.
Zal ik hem door jou laten schrijven dan? je schijnt dat goed te kunnen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:04 schreef Take2 het volgende:
[..]
Gratis tip: Laat die brief door iemand anders schrijven
Nee?? het staat er toch echt hoor!!! IK heb nog geen enkel post van jou gezien tegen mij die niet aanvallend is! is er wat?? gaat het wel met jou?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je dan wat duidelijker schrijven, want aan mijn leesvaardigheid ligt het niet.
Het staat in de OP, niet in het bericht waar ik op reageerde...quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:07 schreef Gedumd het volgende:
[..]
Nee?? het staat er toch echt hoor!!! IK heb nog geen enkel post van jou gezien tegen mij die niet aanvallend is! is er wat?? gaat het wel met jou?
JA! anders zou ik dat niet doen. het staat ook op zijn istagram .Nog meer weten?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik vind het niet netjes om foto's van anderen op een forum te gooien. Heb je hier toestemming voor van je zoon?
Mooi dan heb je het toch gelezen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het staat in de OP, niet in het bericht waar ik op reageerde...
En misschien moet je niet alles als een aanval zien.
Het staat ergens in de OP. Ik moest ook zoekenquote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien moet je dan wat duidelijker schrijven, want aan mijn leesvaardigheid ligt het niet.
Wellicht ligt het auteursrecht zelfs bij het bedrijf.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:06 schreef Ouder1 het volgende:
Ik vind het niet netjes om foto's van anderen op een forum te gooien. Heb je hier toestemming voor van je zoon?
Ja dat kan,quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:10 schreef Copycat het volgende:
Waarom richt je nu je boosheid op FOK!kers? Het commentaar is echt terecht.
Dit is FOK! En wij zijn niet je familie/vrienden/buren. Wij hoeven je niet "te vriend" te houden omdat we je elke verjaardag et cetera weer tegenkomen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:07 schreef Gedumd het volgende:
[..]
Nee?? het staat er toch echt hoor!!! IK heb nog geen enkel post van jou gezien tegen mij die niet aanvallend is! is er wat?? gaat het wel met jou?
Nee gelukkig niet dat staat ook in het contract.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wellicht ligt het auteursrecht zelfs bij het bedrijf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |