abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141336166
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 16:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat sluit elkaar niet uit. Je kunt je kind prima flink op z'n kop geven en nog onvoorwaardelijk achter hem staan.
Je bedoelt van hem houden, niet achter zijn daad staan natuurlijk toch?
pi_141336257
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:51 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Je bedoelt van hem houden, niet achter zijn daad staan natuurlijk toch?
Precies. Ik snap wat dat betreft de reflex om je kind in ieder geval naar de buitenwereld toe niet te veroordelen ook wel; hoe je het wendt of keert neemt een moeder haar kind toch echt in bescherming. En de ene moeder zal daar anders mee om gaan dan de andere moeder, maar de suggestie dat dit de tijdsgeest zou zijn is echt te onzinnig voor woorden.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 17:54:29 #178
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_141336287
quote:
8s.gif Op donderdag 19 juni 2014 14:25 schreef DW457 het volgende:

[..]

De dader is al opgepakt...waarom dan online zetten, waarom publiceren? Welk nut heeft het? Lekker bezig telegraaf (bagger krant van achterlijk nederland)
De rest van het land mag best weten dat dit blaag rustig onder de auto mag komen. Dit is iets dat je je leven lang nagedragen mag blijven worden.
pi_141336411
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:54 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

De rest van het land mag best weten dat dit blaag rustig onder de auto mag komen. Dit is iets dat je je leven lang nagedragen mag blijven worden.
Aldus de strijder die zich inzet tegen zinloos geweld. Oh wacht, het is voor.
pi_141336424
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:54 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

De rest van het land mag best weten dat dit blaag rustig onder de auto mag komen. Dit is iets dat je je leven lang nagedragen mag blijven worden.
Tot je de verkeerde pakt, broertje ofzo. :')
pi_141336503
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. Ik snap wat dat betreft de reflex om je kind in ieder geval naar de buitenwereld toe niet te veroordelen ook wel; hoe je het wendt of keert neemt een moeder haar kind toch echt in bescherming. En de ene moeder zal daar anders mee om gaan dan de andere moeder, maar de suggestie dat dit de tijdsgeest zou zijn is echt te onzinnig voor woorden.
Ja natuurlijk steun je iemand waar je om geeft of waar je van houdt.

Dat staat los van het goedkeuren van zijn/haar acties.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 18:03:58 #182
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_141336638
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Aldus de strijder die zich inzet tegen zinloos geweld. Oh wacht, het is voor.
Geen enkel geweld is zinloos. Het is alleen vaak voor de meesten niet zinvol.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 18:11:12 #183
428319 Treehut362
Brought to you by+TRht+
pi_141336924
Killer
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
  vrijdag 20 juni 2014 @ 19:11:22 #184
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_141339737
quote:
13s.gif Op donderdag 19 juni 2014 23:21 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, ik denk op een manier zoals de maatschappij zou moeten denken: objectief.
Ok, terroristen eindeloos kansen geven omdat je bang bent dat die nog erger worden en daarom slachtoffers in de kou laat staan, is in jouw ogen objectief denken. Ik noem het dom.
pi_141340678
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:11 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Ok, terroristen eindeloos kansen geven omdat je bang bent dat die nog erger worden en daarom slachtoffers in de kou laat staan, is in jouw ogen objectief denken. Ik noem het dom.
Nee, dit jochie een terrorist noemen getuigt van veel intelligentie :')
  vrijdag 20 juni 2014 @ 19:34:11 #186
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_141340799
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:31 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, dit jochie een terrorist noemen getuigt van veel intelligentie :')
Dat "jochie" zat nog in zijn proeftijd vanwege een straatroof. Een individu die de samenleving zoveel overlast bezorgt noem ik een terrorist ja.

En jij? Jij noemt hem zeker een sociaal minderbedeelde die hulp nodig heeft :')
pi_141341324
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:34 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Dat "jochie" zat nog in zijn proeftijd vanwege een straatroof. Een individu die de samenleving zoveel overlast bezorgt noem ik een terrorist ja.

En jij? Jij noemt hem zeker een sociaal minderbedeelde die hulp nodig heeft :')
Nee, ik noem hem een recidivist waarbij duidelijk een andere sanctie nodig is wil je zijn gedrag veranderen.
pi_141342554
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Aldus de strijder die zich inzet tegen zinloos geweld. Oh wacht, het is voor.
Zinloos geweld is geweld zonder goede reden.
pi_141342681
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:04 schreef stekelzwijn het volgende:
Zinloos geweld is geweld zonder goede reden.
En wraak noem jij wel een goede reden?
pi_141342717
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En wraak noem jij wel een goede reden?
Als het om een notoire klootzak gaat op wie niemand grip heeft wel, ja.
pi_141343032
quote:
De jongen die in Rotterdam een meisje onverwacht in haar rug schopte, zat nog in zijn proeftijd voor een eerder delict. Hij pleegde eind 2012 een straatroof en werd daar vorig jaar voor veroordeeld.

De tiener kreeg toen een leerstraf van 35 uur opgelegd en een taakstraf van 80 uur, waarvan 50 uur voorwaardelijk.

Gefilmd
De 15-jarige jongen schopte maandag op klaarlichte dag bij Rotterdam-Alexander een meisje onderuit. Daarna gooide hij haar op de grond en ging hij op haar rug staan. Het geweld werd gefilmd en op internet gezet. Op basis daarvan kon de politie de jongen aanhouden.

De rechter-commissaris heeft nu besloten dat de tiener twee weken langer in voorarrest moet blijven. Hij wordt verdacht van poging tot zware mishandeling.
Zullen we ophouden met het in dit topic praten over mensen die deze crimineel het licht in de ogen niet gunnen op Facebook, en het hebben over waar het hier echt omgaat? Namelijk: een crimineel die een meisje, zonder enige aanleiding, vanachter in de rug trapt en in elkaar schopt én dat tijdens zijn proefperiode?

Sneu dat dat onderbelicht raakt door de reacties van mensen op social media :N

quote:
2s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 19:44 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, ik noem hem een recidivist waarbij duidelijk een andere sanctie nodig is wil je zijn gedrag veranderen.
Wat stel jij voor dat er voor actie volgt op zijn daden?
pi_141344080
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:13 schreef Drxx het volgende:

[..]

Wat stel jij voor dat er voor actie volgt op zijn daden?
Dat is erg moeilijk om te zeggen, daarvoor ken ik de persoon niet goed genoeg. Een sanctie op basis van de beginselen vanuit de What works theorie van Robert Martinson lijkt me een goede start. Hiervoor zijn ze al aardig op weg aangezien hij direct is opgepakt en de straf onvermijdelijk volgt. Ik weet verder niet hoe zijn omgeving eruit ziet en welke risicofactoren er spelen in zijn leven, maar door daar naar te kijken, kan je denk ik al een hoop bereiken.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 20:35:03 #193
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_141344245
Vijftien jaar en dan straatroven en gewelddadig zijn tegen iemand die je totaal niet kent? Die jongen heeft echt ontzettend hulp nodig.
Dit, dus.
pi_141344307
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:35 schreef Buitendam het volgende:
Vijftien jaar en dan straatroven en gewelddadig zijn tegen iemand die je totaal niet kent? Die jongen heeft echt ontzettend hulp nodig.
Dat is één ding dat zeker is. Het kende het meisje echter wel.
pi_141344587
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:13 schreef Drxx het volgende:

[..]

Zullen we ophouden met het in dit topic praten over mensen die deze crimineel het licht in de ogen niet gunnen op Facebook, en het hebben over waar het hier echt omgaat? Namelijk: een crimineel die een meisje, zonder enige aanleiding, vanachter in de rug trapt en in elkaar schopt én dat tijdens zijn proefperiode?

Sneu dat dat onderbelicht raakt door de reacties van mensen op social media :N

[..]

Wat stel jij voor dat er voor actie volgt op zijn daden?
Dat gaat dus nooit meer goed komen met die held.

Weggegooid leven.
pi_141344744
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:07 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Als het om een notoire klootzak gaat op wie niemand grip heeft wel, ja.
En wat is daar precies het praktisch nut van? Het leidt alleen maar tot meer geweld. Maar collateral damage zal in het kader van wraakacties vast wel geoorloofd zijn.
  vrijdag 20 juni 2014 @ 22:07:25 #197
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141349561
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 16:21 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ja hij zat nog in zijn proeftijd na een eerdere straatroof aldus de telegraaf
Zoals ik zei: OTS, verplichte opname, psychiatrisch onderzoeken en dan ofwel verplichte behandeling zolang het nodig wordt geacht ofwel gevangenis.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 20 juni 2014 @ 22:13:50 #198
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141349880
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:35 schreef Buitendam het volgende:
Vijftien jaar en dan straatroven en gewelddadig zijn tegen iemand die je totaal niet kent? Die jongen heeft echt ontzettend hulp nodig.
Inderdaad, als die jongen niet wordt behandeld dan wordt het een leven vol criminaliteit.
De manier waarop hij het deed is ook veelzeggend. Het was niet functioneel vechten of zelfs in een opwinding vechten, het was met sadistisch plezier voor de lol iemand mishandelen en bang maken. Gelukkig viel dat meisje niet op haar hoofd, anders had het heel anders kunnen aflopen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141349884
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:35 schreef Buitendam het volgende:
Vijftien jaar en dan straatroven en gewelddadig zijn tegen iemand die je totaal niet kent? Die jongen heeft echt ontzettend hulp nodig.
Ze hadden ruzie gekregen, omdat ze niet naast elkaar in de klas wilden zitten....hoezo kenden ze elkaar dan niet? :?
pi_141351341
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 20:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En wat is daar precies het praktisch nut van? Het leidt alleen maar tot meer geweld. Maar collateral damage zal in het kader van wraakacties vast wel geoorloofd zijn.
Hoe leidt het hard aanpakken van criminelen tot meer geweld, dan wanneer je dat niet zou doen? De feiten zijn namelijk anders:

Feit 1: na die straatroof kreeg die jongen geen zware sanctie.
Feit 2: na die straatroof werd die jongen gewelddadiger.

Fluwelen handschoenen werkten niet. Zou hij, als hij een zwaardere sanctie had gekregen, nóg gewelddadiger gereageerd dan dat hij nu al deed?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')