Je bedoelt van hem houden, niet achter zijn daad staan natuurlijk toch?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat sluit elkaar niet uit. Je kunt je kind prima flink op z'n kop geven en nog onvoorwaardelijk achter hem staan.
Precies. Ik snap wat dat betreft de reflex om je kind in ieder geval naar de buitenwereld toe niet te veroordelen ook wel; hoe je het wendt of keert neemt een moeder haar kind toch echt in bescherming. En de ene moeder zal daar anders mee om gaan dan de andere moeder, maar de suggestie dat dit de tijdsgeest zou zijn is echt te onzinnig voor woorden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:51 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Je bedoelt van hem houden, niet achter zijn daad staan natuurlijk toch?
De rest van het land mag best weten dat dit blaag rustig onder de auto mag komen. Dit is iets dat je je leven lang nagedragen mag blijven worden.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:25 schreef DW457 het volgende:
[..]
De dader is al opgepakt...waarom dan online zetten, waarom publiceren? Welk nut heeft het? Lekker bezig telegraaf (bagger krant van achterlijk nederland)
Aldus de strijder die zich inzet tegen zinloos geweld. Oh wacht, het is voor.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:54 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De rest van het land mag best weten dat dit blaag rustig onder de auto mag komen. Dit is iets dat je je leven lang nagedragen mag blijven worden.
Tot je de verkeerde pakt, broertje ofzo.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:54 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De rest van het land mag best weten dat dit blaag rustig onder de auto mag komen. Dit is iets dat je je leven lang nagedragen mag blijven worden.
Ja natuurlijk steun je iemand waar je om geeft of waar je van houdt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies. Ik snap wat dat betreft de reflex om je kind in ieder geval naar de buitenwereld toe niet te veroordelen ook wel; hoe je het wendt of keert neemt een moeder haar kind toch echt in bescherming. En de ene moeder zal daar anders mee om gaan dan de andere moeder, maar de suggestie dat dit de tijdsgeest zou zijn is echt te onzinnig voor woorden.
Geen enkel geweld is zinloos. Het is alleen vaak voor de meesten niet zinvol.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus de strijder die zich inzet tegen zinloos geweld. Oh wacht, het is voor.
Ok, terroristen eindeloos kansen geven omdat je bang bent dat die nog erger worden en daarom slachtoffers in de kou laat staan, is in jouw ogen objectief denken. Ik noem het dom.quote:Op donderdag 19 juni 2014 23:21 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, ik denk op een manier zoals de maatschappij zou moeten denken: objectief.
Nee, dit jochie een terrorist noemen getuigt van veel intelligentiequote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:11 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Ok, terroristen eindeloos kansen geven omdat je bang bent dat die nog erger worden en daarom slachtoffers in de kou laat staan, is in jouw ogen objectief denken. Ik noem het dom.
Dat "jochie" zat nog in zijn proeftijd vanwege een straatroof. Een individu die de samenleving zoveel overlast bezorgt noem ik een terrorist ja.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:31 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, dit jochie een terrorist noemen getuigt van veel intelligentie
Nee, ik noem hem een recidivist waarbij duidelijk een andere sanctie nodig is wil je zijn gedrag veranderen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:34 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat "jochie" zat nog in zijn proeftijd vanwege een straatroof. Een individu die de samenleving zoveel overlast bezorgt noem ik een terrorist ja.
En jij? Jij noemt hem zeker een sociaal minderbedeelde die hulp nodig heeft
Zinloos geweld is geweld zonder goede reden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus de strijder die zich inzet tegen zinloos geweld. Oh wacht, het is voor.
En wraak noem jij wel een goede reden?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:04 schreef stekelzwijn het volgende:
Zinloos geweld is geweld zonder goede reden.
Zullen we ophouden met het in dit topic praten over mensen die deze crimineel het licht in de ogen niet gunnen op Facebook, en het hebben over waar het hier echt omgaat? Namelijk: een crimineel die een meisje, zonder enige aanleiding, vanachter in de rug trapt en in elkaar schopt én dat tijdens zijn proefperiode?quote:De jongen die in Rotterdam een meisje onverwacht in haar rug schopte, zat nog in zijn proeftijd voor een eerder delict. Hij pleegde eind 2012 een straatroof en werd daar vorig jaar voor veroordeeld.
De tiener kreeg toen een leerstraf van 35 uur opgelegd en een taakstraf van 80 uur, waarvan 50 uur voorwaardelijk.
Gefilmd
De 15-jarige jongen schopte maandag op klaarlichte dag bij Rotterdam-Alexander een meisje onderuit. Daarna gooide hij haar op de grond en ging hij op haar rug staan. Het geweld werd gefilmd en op internet gezet. Op basis daarvan kon de politie de jongen aanhouden.
De rechter-commissaris heeft nu besloten dat de tiener twee weken langer in voorarrest moet blijven. Hij wordt verdacht van poging tot zware mishandeling.
Wat stel jij voor dat er voor actie volgt op zijn daden?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 19:44 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, ik noem hem een recidivist waarbij duidelijk een andere sanctie nodig is wil je zijn gedrag veranderen.
Dat is erg moeilijk om te zeggen, daarvoor ken ik de persoon niet goed genoeg. Een sanctie op basis van de beginselen vanuit de What works theorie van Robert Martinson lijkt me een goede start. Hiervoor zijn ze al aardig op weg aangezien hij direct is opgepakt en de straf onvermijdelijk volgt. Ik weet verder niet hoe zijn omgeving eruit ziet en welke risicofactoren er spelen in zijn leven, maar door daar naar te kijken, kan je denk ik al een hoop bereiken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:13 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wat stel jij voor dat er voor actie volgt op zijn daden?
Dat is één ding dat zeker is. Het kende het meisje echter wel.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:35 schreef Buitendam het volgende:
Vijftien jaar en dan straatroven en gewelddadig zijn tegen iemand die je totaal niet kent? Die jongen heeft echt ontzettend hulp nodig.
Dat gaat dus nooit meer goed komen met die held.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:13 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zullen we ophouden met het in dit topic praten over mensen die deze crimineel het licht in de ogen niet gunnen op Facebook, en het hebben over waar het hier echt omgaat? Namelijk: een crimineel die een meisje, zonder enige aanleiding, vanachter in de rug trapt en in elkaar schopt én dat tijdens zijn proefperiode?
Sneu dat dat onderbelicht raakt door de reacties van mensen op social media
[..]
Wat stel jij voor dat er voor actie volgt op zijn daden?
En wat is daar precies het praktisch nut van? Het leidt alleen maar tot meer geweld. Maar collateral damage zal in het kader van wraakacties vast wel geoorloofd zijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:07 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Als het om een notoire klootzak gaat op wie niemand grip heeft wel, ja.
Zoals ik zei: OTS, verplichte opname, psychiatrisch onderzoeken en dan ofwel verplichte behandeling zolang het nodig wordt geacht ofwel gevangenis.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja hij zat nog in zijn proeftijd na een eerdere straatroof aldus de telegraaf
Inderdaad, als die jongen niet wordt behandeld dan wordt het een leven vol criminaliteit.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:35 schreef Buitendam het volgende:
Vijftien jaar en dan straatroven en gewelddadig zijn tegen iemand die je totaal niet kent? Die jongen heeft echt ontzettend hulp nodig.
Ze hadden ruzie gekregen, omdat ze niet naast elkaar in de klas wilden zitten....hoezo kenden ze elkaar dan niet?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:35 schreef Buitendam het volgende:
Vijftien jaar en dan straatroven en gewelddadig zijn tegen iemand die je totaal niet kent? Die jongen heeft echt ontzettend hulp nodig.
Hoe leidt het hard aanpakken van criminelen tot meer geweld, dan wanneer je dat niet zou doen? De feiten zijn namelijk anders:quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En wat is daar precies het praktisch nut van? Het leidt alleen maar tot meer geweld. Maar collateral damage zal in het kader van wraakacties vast wel geoorloofd zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |