NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zal wel zijn vanwege de volkswoede. Dat meisje dat flink tegen iemand's kop stond te trappen zal waarschijnlijk dit weekend al wel weer thuis zitten...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 14:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
Hij zit nog vast en arrestatie wordt met 2 weken verlengt las ik net.
Weet ik niet, ik lees wel eens in geweldstopics dat het probleem benoemd moet worden, dus ik was benieuwd.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit hele probleem ligt bij de ouders. De afgelopen 20 jaar is een achterlijke filosofie ontwikkelt dat je als ouder altijd onvoorwaardelijk achter je kind moet staan. Nou, dat is gewoon bullshit. Als je kind zich debiel gedraagt mag je die publiekelijk met de grond gelijk maken. Als mijn kind zoiets zou flikken had hij echt een probleem gehad. Als justitie hem voor 3 maanden onvoorwaardelijk zou willen opsluiten, zou ik vragen of ze er geen 4 maanden van kunnen maken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, dat is inherent aan het ouderschap.quote:
Dit hele probleem ligt bij de ouders. De afgelopen 20 jaar is een achterlijke filosofie ontwikkelt dat je als ouder altijd onvoorwaardelijk achter je kind moet staan.
Gelul, dat verschilt heel erg per ouder. Er zijn ook ouders die bijvoorbeeld bij voorbaat hun eigen kind de schuld geven en daarna pas uitzoeken wat er is gebeurd. Maar een trend van deze tijd.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 15:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat is inherent aan het ouderschap.
In de jaren zestig als een meisje bij een moeder van een pestkop kwam klagen en zei: "Uw zoon heeft me geschopt'' werd meneer de pestkop a plein publiek bij zijn moeder geroepen, kreeg een klap voor zijn kanis en ging af als een gieter midden op het schoolplein. Zijn reputatie was weg en die vernedering hoefde hij niet nog een keer, dus hij liet dat meisje wel met rust.
Tegenwoordig als een meisje naar de moeder van de pestkop stapt krijgt ze te horen: "Onzin, dat doet mijn zoon, het is een lieve jongen'' of ''Nee, ga toch gewoon spelen kind, je zal zelf wel eerst iets hebben gedaan''
Dat is dus niet inherent aan het ouder zijn, het is iets van deze tijd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Uiteraard moet je als ouder achter je kind staan. Dat je kind af en toe een paar tikken nodig heeft is ook een vorm van ondersteuning 
Conscience do cost.
Leuke anekdote, maar het zegt verder helemaal niets natuurlijk.quote:
[..]
Gelul, dat verschilt heel erg per ouder. Er zijn ook ouders die bijvoorbeeld bij voorbaat hun eigen kind de schuld geven en daarna pas uitzoeken wat er is gebeurd. Maar een trend van deze tijd.
In de jaren zestig als een meisje bij een moeder van een pestkop kwam klagen en zei: "Uw zoon heeft me geschopt'' werd meneer de pestkop a plein publiek bij zijn moeder geroepen, kreeg een klap voor zijn kanis en ging af als een gieter midden op het schoolplein. Zijn reputatie was weg en die vernedering hoefde hij niet nog een keer, dus hij liet dat meisje wel met rust.
Tegenwoordig als een meisje naar de moeder van de pestkop stapt krijgt ze te horen: "Onzin, dat doet mijn zoon, het is een lieve jongen'' of ''Nee, ga toch gewoon spelen kind, je zal zelf wel eerst iets hebben gedaan''
Dat is dus niet inherent aan het ouder zijn, het is iets van deze tijd.
Het zegt wel iets, namelijk dat het niet inherent is aan het ouderschap, zoals jij stellig beweert.quote:
[..]
Leuke anekdote, maar het zegt verder helemaal niets natuurlijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat is ook een losstaand feit en heeft hier niet zo veel mee van doen. Iemand op zijn hoofd trappen mag je van mij poging tot doodslag ten laste gelegd worden ja. Prima.quote:
[..]
Je weet niet eens wat die "slachtoffer" vooraf heeft gedaan.
En leer het verschil tussen die, het en een.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Dan sta je dus niet achter je kind. Je vergoelijkt namelijk niet zijn/haar slecht gedrag.quote:
Uiteraard moet je als ouder achter je kind staan. Dat je kind af en toe een paar tikken nodig heeft is ook een vorm van ondersteuning
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Alsof jij nooit iemand op zijn hoofd geschopt hebt?quote:
[..]
Dat is ook een losstaand feit en heeft hier niet zo veel mee van doen. Iemand op zijn hoofd trappen mag je van mij poging tot doodslag ten laste gelegd worden ja. Prima.
En leer het verschil tussen die, het en een.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Corrigerende tikken/toespreken juich ik namelijk net als jij toe.quote:
[..]
Dan sta je dus niet achter je kind. Je vergoelijkt namelijk niet zijn/haar slecht gedrag.
Conscience do cost.
Dat sluit elkaar niet uit. Je kunt je kind prima flink op z'n kop geven en nog onvoorwaardelijk achter hem staan.quote:
[..]
Dan sta je dus niet achter je kind. Je vergoelijkt namelijk niet zijn/haar slecht gedrag.
Ah gelukkigquote:
[..]
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Corrigerende tikken/toespreken juich ik namelijk net als jij toe.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Er zijn niet veel ouders die achter hun kind blijven staan als hij zinloos een onschuldig persoon verkracht of vermoord. Er zijn dus grenzen.quote:
[..]
Dat sluit elkaar niet uit. Je kunt je kind prima flink op z'n kop geven en nog onvoorwaardelijk achter hem staan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja hij zat nog in zijn proeftijd na een eerdere straatroof aldus de telegraafquote:
Hij zit nog vast en arrestatie wordt met 2 weken verlengt las ik net.
Wtfquote:Op vrijdag 20 juni 2014 16:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja hij zat nog in zijn proeftijd na een eerdere straatroof aldus de telegraaf
Ik ben geen fan van de jongen maar wat een achterlijke reacties, zeg.quote:
https://www.facebook.com/(...)015478054617?fref=ts
Een stel Belgen die zich met de zaak bemoeien
Uhu. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het verschil niet zie in niveautje meisje omver schoppen en niveautje klakkeloos adressen, telnrs e.d. overtypen.quote:
[..]
Ik ben geen fan van de jongen maar wat een achterlijke reacties, zeg.
Ik denk dat je die bloedband schromelijk onderschat.quote:
[..]
Er zijn niet veel ouders die achter hun kind blijven staan als hij zinloos een onschuldig persoon verkracht of vermoord. Er zijn dus grenzen.
Wat is "achter je kind blijven staan", dan?quote:
[..]
Er zijn niet veel ouders die achter hun kind blijven staan als hij zinloos een onschuldig persoon verkracht of vermoord. Er zijn dus grenzen.
Want ook al zou ik de daad verafschuwen en me schamen voor wat mijn kind heeft aangericht, het blijft wel mijn kind.
Je raekt an de dinge geweun.
Ja, en wat betekent dat laatste concreet dan?quote:
[..]
Wat is "achter je kind blijven staan", dan?
Want ook al zou ik de daad verafschuwen en me schamen voor wat mijn kind heeft aangericht, het blijft wel mijn kind.
Dit, dus.
|
|
