WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Je zou ook een discussie hebben gehad als Kluivert of Bergkamp op de grote toernooien geen pepernoot raakten.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal het lot van een selectiespeler die iemand voor zich heeft die vele malen beter is. Of gaan we het ook opeens onterecht vinden dan een Hasselbaink maar zo weinig kansen heeft gekregen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Lens start gewoon. Of anders Depay. Een van de 2 komt er halverwege in voor Robben.
Huntelaar en Kuyt gaan weer verder kleine weddenschapjes maken om de tijd te doden.
Huntelaar en Kuyt gaan weer verder kleine weddenschapjes maken om de tijd te doden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat denk ik dus ook.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
Lens start gewoon. Of anders Depay. Een van de 2 komt er halverwege in voor Robben.
Huntelaar en Kuyt gaan weer verder kleine weddenschapjes maken om de tijd te doden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Daar heb je een punt, maar dat kun je niet maken tegenover Huntelaar, die wordt dan pislink. Dat kan de sfeer in de groep verpesten.quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:11 schreef Tyron het volgende:
[..]
met 5-3-2 zal ik depay en robben voorin doen, huntelaar alleen gebruiken bij 433
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Alsof Huntelaar maar enige hoop had dat hij mocht spelen.quote:
[..]
Daar heb je een punt, maar dat kun je niet maken tegenover Huntelaar, die wordt dan pislink. Dat kan de sfeer in de groep verpesten.
Shreyas, pls.
Die weet allang dat hij de 12de spits is in de rangorde. Na Bas Dost en Luuk de Jong. Hij gaat gewoon mee om lekker in Brazilië te cruisen en een kleurtje te krijgen terwijl hij ervoor betaald krijgt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nee. Bovendien is hij niet 12de spits in de rangorde. Grote kans dat hij tegen Chili in de basis staat.quote:
[..]
Alsof Huntelaar maar enige hoop had dat hij mocht spelen.
Shreyas, pls.
Hij gaat gewoon mee om lekker in Brazilië te cruisen en een kleurtje te krijgen terwijl hij ervoor betaald krijgt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Oh. Dan is een basisplaats wel gerechtvaardigd jaquote:
[..]
Daar heb je een punt, maar dat kun je niet maken tegenover Huntelaar, die wordt dan pislink. Dat kan de sfeer in de groep verpesten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
ja huntelaar gaat even in zijn eentje de gehele sfeer verpestenquote:
[..]
Daar heb je een punt, maar dat kun je niet maken tegenover Huntelaar, die wordt dan pislink. Dat kan de sfeer in de groep verpesten.
zo gaat dat niet syntix
Huntelaar moet zijn plaats eens een keer weten. Hij mag blij zijn dat hij uberhaupt mee mag nadat hij 2 jaar geleden de boel compleet verziekt heeft omdat hij dacht dat hij beter dan Van Persie was(quote:
[..]
Daar heb je een punt, maar dat kun je niet maken tegenover Huntelaar, die wordt dan pislink. Dat kan de sfeer in de groep verpesten.
).
hallo hij is wel beste matties met tim krul en paul verhaegh hoorquote:
[..]
ja huntelaar gaat even in zijn eentje de gehele sfeer verpesten
zo gaat dat niet syntix
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Welnee, hij zet nog eerder Lens of Depay in de spits, als hij uberhaupt al met 4-3-3 gaat starten...quote:
[..]
Nee. Bovendien is hij niet 12de spits in de rangorde. Grote kans dat hij tegen Chili in de basis staat.
vond het toen nog best terecht, kinderachtig natuurlijk maar hij had toch 12 goals gescoord in de voorrondequote:
http://www.nrc.nl/sport/2(...)mogelijk-tijdens-ek/
Huntelaar is gewoon een irritant joch
"“De spelers zijn klaar met Huntelaar, ik vraag me af er nog toekomst voor hem is in Oranje. Ik sluit niet uit dat er een opstand komt als hij weer geselecteerd wordt. Bijna niemand wil nog met hem voetballen.”"quote:
http://www.nrc.nl/sport/2(...)mogelijk-tijdens-ek/
Huntelaar is gewoon een irritant joch
Dat hebben we gemerkt ja
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Mmmm wellicht wereldkampioen wordenquote:
[..]
Lens, denk ik.
Wat Huntelaar nog in Brazilië doet, kun je je afvragen ja.
Dat soort dingen blijft binnenskamers hoor.quote:
[..]
"“De spelers zijn klaar met Huntelaar, ik vraag me af er nog toekomst voor hem is in Oranje. Ik sluit niet uit dat er een opstand komt als hij weer geselecteerd wordt. Bijna niemand wil nog met hem voetballen.”"
Dat hebben we gemerkt ja
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Dat klopt, maar ja stel dat hij speelt of invalt tegen Chili en hij maakt een hattrick, wordt die hele spitsdiscussie weer heropend, door zowel Huntelaar als de pers.quote:
[..]
Huntelaar moet zijn plaats eens een keer weten. Hij mag blij zijn dat hij uberhaupt mee mag nadat hij 2 jaar geleden de boel compleet verziekt heeft omdat hij dacht dat hij beter dan Van Persie was(
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Waarschijnlijk is het nu een einzelganger in de groep die verder compleet genegeerd wordt door de rest.quote:
[..]
"“De spelers zijn klaar met Huntelaar, ik vraag me af er nog toekomst voor hem is in Oranje. Ik sluit niet uit dat er een opstand komt als hij weer geselecteerd wordt. Bijna niemand wil nog met hem voetballen.”"
Dat hebben we gemerkt ja
Ik bedoelde meer: Als er echt een opstand, binnenskamers of niet, was geweest en de spelers niet met hem verder wilden is het wel vreemd dat hij er eigenlijk continu bij is geweest vanaf 2012.
Waardeloos artikel van NRC overigens. Er staat concreet eigenlijk niets. Volgens mij was het juist zo dat RvP en Afellay zich als 2 arrogante ventjes afzonderden en juist de sfeer in de groep verpestten.
Maar ach, wat zou het ook
Waardeloos artikel van NRC overigens. Er staat concreet eigenlijk niets. Volgens mij was het juist zo dat RvP en Afellay zich als 2 arrogante ventjes afzonderden en juist de sfeer in de groep verpestten.
Maar ach, wat zou het ook
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Afellay sowieso. Van Bommel was niet arrogant maar spelers vonden het irritant dat hij slecht speelde en gegarandeerd een basisplaats had omdat zijn schoonvader bondscoach was.quote:
Ik bedoelde meer: Als er echt een opstand, binnenskamers of niet, was geweest en de spelers niet met hem verder wilden is het wel vreemd dat hij er eigenlijk continu bij is geweest vanaf 2012.
Waardeloos artikel van NRC overigens. Er staat concreet eigenlijk niets. Volgens mij was het juist zo dat RvP en Afellay zich als 2 arrogante ventjes afzonderden en juist de sfeer in de groep verpestten.
Maar ach, wat zou het ook
Robben en Van Persie accepteerde het gezag van Van Marwijk niet meer. Robben schold hem uit, Van Persie weigerde met de pers te praten.
Van Gaal heeft in ieder geval wel laten zien wie de baas is. Robben en Van Persie zijn mak als een lammetje, die laatste sprak na de eerste wedstrijd onder Louis al weer met de pers. Beide hebben ook weer het plezier in voetbal terug. Afellay is eruit geknikkerd en het wannabe talent Elia ook.
Kortom, Van Gaal is een geniale trainer, tactisch de beste ter wereld en net zo een goede peoplemanager als Hiddink.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Hoezo weet hij de weg daar ?quote:
[..]
Frank Demouge? Die weet de weg in Brazilië.
Van Marwijk was uiteindelijk gewoon te soft inderdaad. Er is echt geen speler in de groep, zelfs Huntelaar niet, die het lef heeft om naar Van Gaal te stappen en een basisplaats te eisen.quote:
[..]
Afellay sowieso. Van Bommel was niet arrogant maar spelers vonden het irritant dat hij slecht speelde en gegarandeerd een basisplaats had omdat zijn schoonvader bondscoach was.
Robben en Van Persie accepteerde het gezag van Van Marwijk niet meer. Robben schold hem uit, Van Persie weigerde met de pers te praten.
Van Gaal heeft in ieder geval wel laten zien wie de baas is. Robben en Van Persie zijn mak als een lammetje, die laatste sprak na de eerste wedstrijd onder Louis al weer met de pers. Beide hebben ook weer het plezier in voetbal terug. Afellay is eruit geknikkerd en het wannabe talent Elia ook.
Kortom, Van Gaal is een geniale trainer, tactisch de beste ter wereld en net zo een goede peoplemanager als Hiddink.
Dat de ploeg weer een eenheid is komt denk ik dan ook voornamelijk door Van Gaal.
Het zal mij benieuwen of van Gaal met Hunt start. Ik denk eigenlijk dat hij met Lens gaat starten of eventueel Depay.quote:Op donderdag 19 juni 2014 09:33 schreef erik013 het volgende:
Best lekker als je als je eerste spits uitvalt, je een spits als Huntelaar in kan brengen
Blijf geloven vriend. Blijf geloven.quote:
[..]
Nee. Bovendien is hij niet 12de spits in de rangorde. Grote kans dat hij tegen Chili in de basis staat.
Daarnaast wil van Gaal van Persie niet boos maken. Dus Depay speelt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Je hebt jezelf de afgelopen weken al zo vreselijk vaak voor lul gezet op dit forum dat je zou denken dat het wel een keer klaar is....quote:
Als ik Hunterlaar was zou ik lekker op de bank blijven zitten. Sowieso gaat Nederland compleet ingemaakt worden door Chili. Hij zal misschien een paar lange ballen krijgen waar je niks mee kan en achteraf loopt iedereen dan te kankeren dat hij er niks van kan.
|
|
