abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 juni 2014 @ 13:13:29 #76
270466 BlikjeFris
Omdat het kan...
pi_141197039
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 12:42 schreef stbabylon het volgende:

[..]

"Let op, ik zeg zeer bewust paardenhoofd, want ik wil de paardenliefhebbers niet voor de kop stoten."
I see what you did there :P
By the light of the moon! *poof*
pi_141197145
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 13:13 schreef BlikjeFris het volgende:

[..]

I see what you did there :P
No, you see what Herman Finkers did there :P
  dinsdag 17 juni 2014 @ 13:25:32 #78
416820 Trankilo
beste voor mij
pi_141197484
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 11:26 schreef TerryStone het volgende:

[..]

En hoe leer je iemand ook alweer kennen? Oh ja door vragen te stellen zoals "Rijd je paard of heb je een paard?"...
Hun social media staat er al vol mee, daar heb je geen date voor nodig.

Paardenmeisjes :')
Sowieso het op een voetstuk plaatsen en veredelen van een dier wat dommer is dan een hond/kat/papegaai/varkens. :')
pi_141197533
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 11:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Het rare is dat ik werkelijk niemand ken die hun paard laat betalen door een vriendje, weet je wel hoe risicivol dat is op het oog van eigendomsrecht?
Als iemand langere tijd jouw stalling heeft betaald en ook andere kosten heeft betaald en hij kan dat aantonen op papier dan kan je maar zo je paard kwijt zijn als hij kwaad wil doen.
Dat jij niemand kent die dat doet wil niet zeggen dat het niet gebeurt en het kan natuurlijk ook nog prima dat een partner gedeeltelijk voor de kosten opdraait. Paarden zijn duur toch?
Daarnaast vind ik die andere redenen meer dan voldoende om zeer kritisch te kijken naar een potentiële partner met een dergelijke hobby.
Wellicht heb ik wat teveel zelfrespect om qua tijd en aandacht te willen concurreren met een dier.
  dinsdag 17 juni 2014 @ 14:46:13 #80
428862 Plausibel
Écht waar!
pi_141200263
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 11:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Het rare is dat ik werkelijk niemand ken die hun paard laat betalen door een vriendje, weet je wel hoe risicivol dat is op het oog van eigendomsrecht?
Als iemand langere tijd jouw stalling heeft betaald en ook andere kosten heeft betaald en hij kan dat aantonen op papier dan kan je maar zo je paard kwijt zijn als hij kwaad wil doen.
En dit is niet waar.
Dit is een hardnekkig onzinverhaal dat de wereld maar niet uit wil.
Als ik jarenlang de belasting en de benzine voor de auto van een ander betaal is die auto ook niet ineens van mij.
Regenboog, regenboog
gelukkig ben je krom,
anders heette je regenstreep,
en dat klinkt toch wel zo stom
pi_141203272
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 13:26 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dat jij niemand kent die dat doet wil niet zeggen dat het niet gebeurt en het kan natuurlijk ook nog prima dat een partner gedeeltelijk voor de kosten opdraait. Paarden zijn duur toch?
Daarnaast vind ik die andere redenen meer dan voldoende om zeer kritisch te kijken naar een potentiële partner met een dergelijke hobby.
Wellicht heb ik wat teveel zelfrespect om qua tijd en aandacht te willen concurreren met een dier.
Het zal best een keer voorkomen dat zoiets gebeurd, maar dat is zeer zeker geen gewoonte. Zoals gezegd is dat erg risicovol als het over eigendomsrecht gaat namelijk, iemand met een klein beetje hersens houdt dat liever in eigen hand.
En dat een partner gedeeltelijk voor de kosten opdraait is soms zo ja, maar dat is dan een huis waar financieen gedeeld worden, of dat de partner het echt niet erg vind wat bij te dragen aan de hobby van de ander. Snap niet zo wat daar het probleem van is.
Voor de meeste van deze meiden geld dat ze dat paard al hadden voordat ze een vriendje kregen, ze hebben dat blijkbaar al jaren zelf betaald, waarom denk je dat ze dat ineens niet meer zouden doen als ze een vriendje krijgen?

Waarom zou je moeten concurreren dan? Als je het zo al ziet gaat het wel fout ja, als je gewoon je eigen leven hebt en genoeg zelfvertrouwen om niet in een stuip te schieten als je niet genoeg aandacht voor een dagje krijgt valt het allemaal reuze mee.
Heb al vaker gezegd, als we het hebben over een paard zonder buitengang die dus elke dag moet dan heb je het over 1 a 2 uurtjes per dag, nou boehoe zeg, wat een ramp, als je al vindt dat je partner dan niet genoeg tijd heeft voor je moet je misschien vooral zelf eens wat gaan doen met je leven ipv te wachten tot een ander je vermaakt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_141203355
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:11 schreef erodome het volgende:
Waarom zou je moeten concurreren dan? Als je het zo al ziet gaat het wel fout ja, als je gewoon je eigen leven hebt en genoeg zelfvertrouwen om niet in een stuip te schieten als je niet genoeg aandacht voor een dagje krijgt valt het allemaal reuze mee.
Heb al vaker gezegd, als we het hebben over een paard zonder buitengang die dus elke dag moet dan heb je het over 1 a 2 uurtjes per dag, nou boehoe zeg, wat een ramp, als je al vindt dat je partner dan niet genoeg tijd heeft voor je moet je misschien vooral zelf eens wat gaan doen met je leven ipv te wachten tot een ander je vermaakt.
*proest* 1 a 2 uurtjes per dag ELKE dag. Plus 10~12 uur weg voor werk, uur of 7 slapen en dan nog eten + persoonlijke verzorging, hou je verdomd weinig over ELKE dag.
pi_141203370
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 14:46 schreef Plausibel het volgende:

[..]

En dit is niet waar.
Dit is een hardnekkig onzinverhaal dat de wereld maar niet uit wil.
Als ik jarenlang de belasting en de benzine voor de auto van een ander betaal is die auto ook niet ineens van mij.
Dit is wel waar, heb zelf het zien gebeuren bij een rechtszaak.

Die auto staat wat beter geregistreerd dan een paard, die hele registratie bij paarden is zo onbetrouwbaar als de pest, vele paarden die al bij eigenaar nummer 3 zitten staan nog op de naam van de fokker waar ze als jaarling weggegaan zijn. Ik heb mijn eigen paarden zelf overgeschreven op mijn naam, daar had ik helemaal niets van de oude eigenaar voor nodig, het werd in het geheel niet gecontroleerd.

Dus blijkt bij rechtszaken vaak dat degene die kan aantonen het dier betaald te hebben voor een bepaalde periode de eigenaar is en niet degene wiens naam op het papier staat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_141203410
Soms zou ik meiden wel eens in een stal willen zetten voor een week met een baal hooi.

Of dit relevant op dit topic is, geen idee. :)
pi_141203554
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:13 schreef stbabylon het volgende:

[..]

*proest* 1 a 2 uurtjes per dag ELKE dag. Plus 10~12 uur weg voor werk, uur of 7 slapen en dan nog eten + persoonlijke verzorging, hou je verdomd weinig over ELKE dag.
Dat is in het extreemste geval waar een paard geen buitengang heeft, ook bij paarden die richting de topsport gaan zal je dit soort tijden kwijt zijn ervoor. Dan heb ik het ook over iemand die er alleen voor staat met het paard, geen hulp heeft.
Voor velen geld dat ze wel buitengang hebben of geheel buiten staan, dan is iedere dag geen noodzaak.

Wanneer iemand die tijd aan dat paard besteed staat ook niet vast, ken een aantal dames met kinderen, partner en werk die voor hun werk naar het paard gaan om de tijd na het werk vrij te hebben.
Er valt altijd wel een mouw aan te passen en als je dan zelf als nieuwe partner niet zo anti bent kan je ook nog mee, vaak is er wel een soort van mannencreche, kom je erachter dat anderen daar ook partners hebben die ook weleens meegaan, dat het best gezellig is vaak.
Waarom moet dit allemaal bij degene met het paard gelegd worden, zou je niet samen moeten kijken hoe je aan genoeg tijd voor elkaar komt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_141203616
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is in het extreemste geval waar een paard geen buitengang heeft, ook bij paarden die richting de topsport gaan zal je dit soort tijden kwijt zijn ervoor. Dan heb ik het ook over iemand die er alleen voor staat met het paard, geen hulp heeft.
Voor velen geld dat ze wel buitengang hebben of geheel buiten staan, dan is iedere dag geen noodzaak.

Wanneer iemand die tijd aan dat paard besteed staat ook niet vast, ken een aantal dames met kinderen, partner en werk die voor hun werk naar het paard gaan om de tijd na het werk vrij te hebben.
Er valt altijd wel een mouw aan te passen en als je dan zelf als nieuwe partner niet zo anti bent kan je ook nog mee, vaak is er wel een soort van mannencreche, kom je erachter dat anderen daar ook partners hebben die ook weleens meegaan, dat het best gezellig is vaak.
Waarom moet dit allemaal bij degene met het paard gelegd worden, zou je niet samen moeten kijken hoe je aan genoeg tijd voor elkaar komt?
Omdat het paardenmeisje geen tijd inlevert, dus als je samen gaat kijken, betekent dat voor het vriendje dat die dan maar inlevert voor genoeg tijd voor elkaar. En zo niet, kan hij toch gezellig mee naar de creche (hoor je jezelf??)
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:20:08 #87
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_141203633
Het enige overtuigende argument wat ik uit al deze ellende kan kristalliseren is dat paarden gewoon enorm tijdrovende, geldverspillenden, relatieverpestende kutbeesten zijn :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_141203660
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:20 schreef HeatWave het volgende:
Het enige overtuigende argument wat ik uit al deze ellende kan kristalliseren is dat paarden gewoon enorm tijdrovende, geldverspillenden, relatieverpestende kutbeesten zijn :').
En zo zijn er tig andere hobbies waar dat ook voor kan gelden, daar niet van. Maar meestal smaken die een stuk minder goed op bord :Y)
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:23:52 #89
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_141203761
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:20 schreef stbabylon het volgende:

[..]

En zo zijn er tig andere hobbies waar dat ook voor kan gelden, daar niet van. Maar meestal smaken die een stuk minder goed op bord :Y)
True, maar blijkbaar zitten er onder de paardenliefhebbers buitensporig veel mensen die totaal geobsedeerd raken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_141203810
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:19 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Omdat het paardenmeisje geen tijd inlevert, dus als je samen gaat kijken, betekent dat voor het vriendje dat die dan maar inlevert voor genoeg tijd voor elkaar. En zo niet, kan hij toch gezellig mee naar de creche (hoor je jezelf??)
Nee hoor, ik zeg helemaal niet dat alleen hij zou moeten inleveren, heb het niet voor niets over andere tijdstippen pakken zodat de samen tijd vrij blijft e.d., of noem jij het geen inleveren als je om 6 uur in de ochtend bij je paard bent zodat je de middag en avond vrij hebt voor je partner?

Dat van de creche is een grapje, dat moet je toch wel kunnen begrijpen. Wat ik daar vooral mee bedoel is dat ik dat hele erge anti gedoe gewoon niet goed begrijp. Je kiest een partner met een fikse hobby, maar je wil er niets van horen en niets van zien. Ja, dat maakt het lastiger, dat ligt echt niet geheel aan degene met die hobby, maar ook aan degene die zo anti is.
Als je niet zo anti bent is een keertje meegaan geen enkel probleem, is dat zelfs we leuk(zoals gezegd zijn er vaak ook anderen, is het vaak best gezellig).

Als je dan zo beiden een beetje probeert meer samen tijd te hebben kom je daar samen wel uit. Zodra 1 van de 2 de hakken achterover zet wordt het lastig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_141203896
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

True, maar blijkbaar zitten er onder de paardenliefhebbers buitensporig veel mensen die totaal geobsedeerd raken.
Zo kan je ook stellen dat er blijkbaar een hoop jongens/mannen zijn die er blijkbaar niet tegen kunnen als iemand haar eigen leven heeft erbij.

Gelukkig herken ik het helemaal niet zo van de praktijk, eigenlijk iedereen die ik ken met paarden en een relatie doet dat prima en heeft zat tijd voor elkaar, gewoon tevreden partners.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:28:39 #92
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_141203949
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Zo kan je ook stellen dat er blijkbaar een hoop jongens/mannen zijn die er blijkbaar niet tegen kunnen als iemand haar eigen leven heeft erbij.
Ja, kan je doen, maar zolang er gewoon een overduidelijke voorkeur is voor het paard ligt het probleem gewoon daar.

En idd, paard zou je kunnen vervangen met elke andere hobby, maar vrijwel alleen bij paardenmeisjes is de prioriteit zo enorm duidelijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_141204026
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:28 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, kan je doen, maar zolang er gewoon een overduidelijke voorkeur is voor het paard ligt het probleem gewoon daar.

En idd, paard zou je kunnen vervangen met elke andere hobby, maar vrijwel alleen bij paardenmeisjes is de prioriteit zo enorm duidelijk.
Er is geen overduidelijke voorkeur, iemand is gewoon de verplichting van een huisdier aangegaan.

Reageer je ook zo als iemand bv een paar border collie's heeft die veel beweging nodig hebben? Dat persoon doet dan ook een ruime 2 uur per dag aan die honden besteden. Dat is dan puur het wandelen/bewegen.
Die heeft dan ook een grotere voorkeur voor de honden als voor de nieuwe partner die niets met honden te maken wil hebben? Moet ook de honden maar aan de kant zetten want anders vindt hij/zij de partner niet belangrijk genoeg?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:35:22 #94
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_141204184
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:30 schreef erodome het volgende:

[..]

Er is geen overduidelijke voorkeur, iemand is gewoon de verplichting van een huisdier aangegaan.

Reageer je ook zo als iemand bv een paar border collie's heeft die veel beweging nodig hebben? Dat persoon doet dan ook een ruime 2 uur per dag aan die honden besteden. Dat is dan puur het wandelen/bewegen.
Die heeft dan ook een grotere voorkeur voor de honden als voor de nieuwe partner die niets met honden te maken wil hebben? Moet ook de honden maar aan de kant zetten want anders vindt hij/zij de partner niet belangrijk genoeg?
Ik vind het mooi dat je je zo enorm hard verdedigt hier hoor, maar mijn beeld van paardenmeisjes krijg je er echt niet uit met je argumenten.

Want nee, als iemand zo obsessief met border collies om zou gaan zou ik het OOK niet leuk vinden nee, maar het probleem is dat dit gedrag vrijwel alleen is voorbehouden aan paardenmeisjes.

Het is niet eens de regelmatige dingen die het probleem zijn, dat is idd hetzelfde als 2 keer per week voetbaltrainen en op zaterdag een wedstrijd. Het is de alles omvattende obsessie met paarden en dus ook het bij elke minieme kans op iets er meteen heen, want het waait/regent/is warm.

Lijkt me door allerlei andere posts nu wel een soort bewezen dat paardenmeisjes buitensporig tot aan het ziekelijke doorslaan met hun beest. En dat heb je met de meeste andere hobby's die vrouwen hebben gewoon minder.

En ja, jij hebt het vast beter voorelkaar, chapeau, maar mij krijg je er niet meer aan
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:36:48 #95
428862 Plausibel
Écht waar!
pi_141204222
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit is wel waar, heb zelf het zien gebeuren bij een rechtszaak.

Die auto staat wat beter geregistreerd dan een paard, die hele registratie bij paarden is zo onbetrouwbaar als de pest, vele paarden die al bij eigenaar nummer 3 zitten staan nog op de naam van de fokker waar ze als jaarling weggegaan zijn. Ik heb mijn eigen paarden zelf overgeschreven op mijn naam, daar had ik helemaal niets van de oude eigenaar voor nodig, het werd in het geheel niet gecontroleerd.

Dus blijkt bij rechtszaken vaak dat degene die kan aantonen het dier betaald te hebben voor een bepaalde periode de eigenaar is en niet degene wiens naam op het papier staat.
Nee, het is niet waar.
Kun je hoog of laag over springen, t is niet waar.
En overschrijven is iets waar je inderdaad geen oude eigenaar bij nodig hebt, maar een paspoort is dan ook geen eigendomsbewijs. Rekeningen die laten zien dat je drie maanden stalgeld hebt betaald zijn daarentegen ook GEEN eigendomsbewijs.

Maar dit is een discussie waar ik helemaal geen zin in heb, en waar ik ook niet verder op in ga.
Relationele voordelen van paardenmeisjes vind ik een veel leuker onderwerp. :)
Regenboog, regenboog
gelukkig ben je krom,
anders heette je regenstreep,
en dat klinkt toch wel zo stom
pi_141204385
Het is apart dat mannen nu zo neerbuigend doen over paarden.

Voor de Industriële Revolutie was je een held als je een Arabische volbloed had en zijn capaciteiten werden geroemd. Generaals lieten zich bij voorkeur met een krachtig paard portretteren:


Als men wat aan die suffe pakjes doet, wordt paardrijden wellicht weer wat voor mannen :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  dinsdag 17 juni 2014 @ 16:42:21 #97
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_141204428
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:41 schreef Godshand het volgende:
Het is apart dat mannen nu zo neerbuigend doen over paarden.

Voor de Industriële Revolutie was je een held als je een Arabische volbloed had en zijn capaciteiten werden geroemd. Generaals lieten zich bij voorkeur met een krachtig paard portretteren:
[ afbeelding ]

Als men wat aan die suffe pakjes doet, wordt paardrijden wellicht weer wat voor mannen :)
Paarden zijn gewoon vervangen door auto's en hoe praten mannen nu over hun auto?

Precies, paarden zijn inmiddels totaal overbodige beesten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_141204449
Een hoop mannen zouden trouwens een moord doen voor zo'n knettergeile vrouw als Erodome _O_
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_141205091
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:36 schreef Plausibel het volgende:

[..]

Nee, het is niet waar.
Kun je hoog of laag over springen, t is niet waar.
En overschrijven is iets waar je inderdaad geen oude eigenaar bij nodig hebt, maar een paspoort is dan ook geen eigendomsbewijs. Rekeningen die laten zien dat je drie maanden stalgeld hebt betaald zijn daarentegen ook GEEN eigendomsbewijs.

Maar dit is een discussie waar ik helemaal geen zin in heb, en waar ik ook niet verder op in ga.
Relationele voordelen van paardenmeisjes vind ik een veel leuker onderwerp. :)
Vertel dat aan degene met wie ik in de rechtszaal zat en die haar paard kwijt raakte aan degene die kon aantonen daar het afgelopen jaar voor betaald te hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 17 juni 2014 @ 17:02:20 #100
37769 erodome
Zweefteef
pi_141205182
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 16:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik vind het mooi dat je je zo enorm hard verdedigt hier hoor, maar mijn beeld van paardenmeisjes krijg je er echt niet uit met je argumenten.

Want nee, als iemand zo obsessief met border collies om zou gaan zou ik het OOK niet leuk vinden nee, maar het probleem is dat dit gedrag vrijwel alleen is voorbehouden aan paardenmeisjes.

Het is niet eens de regelmatige dingen die het probleem zijn, dat is idd hetzelfde als 2 keer per week voetbaltrainen en op zaterdag een wedstrijd. Het is de alles omvattende obsessie met paarden en dus ook het bij elke minieme kans op iets er meteen heen, want het waait/regent/is warm.

Lijkt me door allerlei andere posts nu wel een soort bewezen dat paardenmeisjes buitensporig tot aan het ziekelijke doorslaan met hun beest. En dat heb je met de meeste andere hobby's die vrouwen hebben gewoon minder.

En ja, jij hebt het vast beter voorelkaar, chapeau, maar mij krijg je er niet meer aan
Dat is dan niet obsessief bezig zijn ermee, de gemiddelde hond kost een zekere 2 uur per dag aan wandelen. Het komt alleen maar als naar over als je zelf erg anti bent, als je dat niet bent en wel regelmatig mee wil wandelen is dat probleem er niet.

Net zoals hier bij paarden, ja het is een stevige verplichting, maar als men niet zo anti is kan je veel meer met tot elkaar komen op dit gebied.
Buitensporig en ziekelijk vind ik echt een vreemde woordkeuze in deze als het gewoon gaat om noodzakelijke verzorging.
Ik blijf erbij dat de grote afkeer van sommige mannen in deze een groter probleem is als die verplichting(waarmee best wat geschoven kan worden hier en daar).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')