I see what you did therequote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
"Let op, ik zeg zeer bewust paardenhoofd, want ik wil de paardenliefhebbers niet voor de kop stoten."
Hun social media staat er al vol mee, daar heb je geen date voor nodig.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 11:26 schreef TerryStone het volgende:
[..]
En hoe leer je iemand ook alweer kennen? Oh ja door vragen te stellen zoals "Rijd je paard of heb je een paard?"...
Dat jij niemand kent die dat doet wil niet zeggen dat het niet gebeurt en het kan natuurlijk ook nog prima dat een partner gedeeltelijk voor de kosten opdraait. Paarden zijn duur toch?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 11:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Het rare is dat ik werkelijk niemand ken die hun paard laat betalen door een vriendje, weet je wel hoe risicivol dat is op het oog van eigendomsrecht?
Als iemand langere tijd jouw stalling heeft betaald en ook andere kosten heeft betaald en hij kan dat aantonen op papier dan kan je maar zo je paard kwijt zijn als hij kwaad wil doen.
En dit is niet waar.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 11:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Het rare is dat ik werkelijk niemand ken die hun paard laat betalen door een vriendje, weet je wel hoe risicivol dat is op het oog van eigendomsrecht?
Als iemand langere tijd jouw stalling heeft betaald en ook andere kosten heeft betaald en hij kan dat aantonen op papier dan kan je maar zo je paard kwijt zijn als hij kwaad wil doen.
Het zal best een keer voorkomen dat zoiets gebeurd, maar dat is zeer zeker geen gewoonte. Zoals gezegd is dat erg risicovol als het over eigendomsrecht gaat namelijk, iemand met een klein beetje hersens houdt dat liever in eigen hand.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 13:26 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat jij niemand kent die dat doet wil niet zeggen dat het niet gebeurt en het kan natuurlijk ook nog prima dat een partner gedeeltelijk voor de kosten opdraait. Paarden zijn duur toch?
Daarnaast vind ik die andere redenen meer dan voldoende om zeer kritisch te kijken naar een potentiële partner met een dergelijke hobby.
Wellicht heb ik wat teveel zelfrespect om qua tijd en aandacht te willen concurreren met een dier.
*proest* 1 a 2 uurtjes per dag ELKE dag. Plus 10~12 uur weg voor werk, uur of 7 slapen en dan nog eten + persoonlijke verzorging, hou je verdomd weinig over ELKE dag.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:11 schreef erodome het volgende:
Waarom zou je moeten concurreren dan? Als je het zo al ziet gaat het wel fout ja, als je gewoon je eigen leven hebt en genoeg zelfvertrouwen om niet in een stuip te schieten als je niet genoeg aandacht voor een dagje krijgt valt het allemaal reuze mee.
Heb al vaker gezegd, als we het hebben over een paard zonder buitengang die dus elke dag moet dan heb je het over 1 a 2 uurtjes per dag, nou boehoe zeg, wat een ramp, als je al vindt dat je partner dan niet genoeg tijd heeft voor je moet je misschien vooral zelf eens wat gaan doen met je leven ipv te wachten tot een ander je vermaakt.
Dit is wel waar, heb zelf het zien gebeuren bij een rechtszaak.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:46 schreef Plausibel het volgende:
[..]
En dit is niet waar.
Dit is een hardnekkig onzinverhaal dat de wereld maar niet uit wil.
Als ik jarenlang de belasting en de benzine voor de auto van een ander betaal is die auto ook niet ineens van mij.
Dat is in het extreemste geval waar een paard geen buitengang heeft, ook bij paarden die richting de topsport gaan zal je dit soort tijden kwijt zijn ervoor. Dan heb ik het ook over iemand die er alleen voor staat met het paard, geen hulp heeft.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
*proest* 1 a 2 uurtjes per dag ELKE dag. Plus 10~12 uur weg voor werk, uur of 7 slapen en dan nog eten + persoonlijke verzorging, hou je verdomd weinig over ELKE dag.
Omdat het paardenmeisje geen tijd inlevert, dus als je samen gaat kijken, betekent dat voor het vriendje dat die dan maar inlevert voor genoeg tijd voor elkaar. En zo niet, kan hij toch gezellig mee naar de creche (hoor je jezelf??)quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is in het extreemste geval waar een paard geen buitengang heeft, ook bij paarden die richting de topsport gaan zal je dit soort tijden kwijt zijn ervoor. Dan heb ik het ook over iemand die er alleen voor staat met het paard, geen hulp heeft.
Voor velen geld dat ze wel buitengang hebben of geheel buiten staan, dan is iedere dag geen noodzaak.
Wanneer iemand die tijd aan dat paard besteed staat ook niet vast, ken een aantal dames met kinderen, partner en werk die voor hun werk naar het paard gaan om de tijd na het werk vrij te hebben.
Er valt altijd wel een mouw aan te passen en als je dan zelf als nieuwe partner niet zo anti bent kan je ook nog mee, vaak is er wel een soort van mannencreche, kom je erachter dat anderen daar ook partners hebben die ook weleens meegaan, dat het best gezellig is vaak.
Waarom moet dit allemaal bij degene met het paard gelegd worden, zou je niet samen moeten kijken hoe je aan genoeg tijd voor elkaar komt?
En zo zijn er tig andere hobbies waar dat ook voor kan gelden, daar niet van. Maar meestal smaken die een stuk minder goed op bordquote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:20 schreef HeatWave het volgende:
Het enige overtuigende argument wat ik uit al deze ellende kan kristalliseren is dat paarden gewoon enorm tijdrovende, geldverspillenden, relatieverpestende kutbeesten zijn.
True, maar blijkbaar zitten er onder de paardenliefhebbers buitensporig veel mensen die totaal geobsedeerd raken.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:20 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En zo zijn er tig andere hobbies waar dat ook voor kan gelden, daar niet van. Maar meestal smaken die een stuk minder goed op bord
Nee hoor, ik zeg helemaal niet dat alleen hij zou moeten inleveren, heb het niet voor niets over andere tijdstippen pakken zodat de samen tijd vrij blijft e.d., of noem jij het geen inleveren als je om 6 uur in de ochtend bij je paard bent zodat je de middag en avond vrij hebt voor je partner?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:19 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Omdat het paardenmeisje geen tijd inlevert, dus als je samen gaat kijken, betekent dat voor het vriendje dat die dan maar inlevert voor genoeg tijd voor elkaar. En zo niet, kan hij toch gezellig mee naar de creche (hoor je jezelf??)
Zo kan je ook stellen dat er blijkbaar een hoop jongens/mannen zijn die er blijkbaar niet tegen kunnen als iemand haar eigen leven heeft erbij.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
True, maar blijkbaar zitten er onder de paardenliefhebbers buitensporig veel mensen die totaal geobsedeerd raken.
Ja, kan je doen, maar zolang er gewoon een overduidelijke voorkeur is voor het paard ligt het probleem gewoon daar.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Zo kan je ook stellen dat er blijkbaar een hoop jongens/mannen zijn die er blijkbaar niet tegen kunnen als iemand haar eigen leven heeft erbij.
Er is geen overduidelijke voorkeur, iemand is gewoon de verplichting van een huisdier aangegaan.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, kan je doen, maar zolang er gewoon een overduidelijke voorkeur is voor het paard ligt het probleem gewoon daar.
En idd, paard zou je kunnen vervangen met elke andere hobby, maar vrijwel alleen bij paardenmeisjes is de prioriteit zo enorm duidelijk.
Ik vind het mooi dat je je zo enorm hard verdedigt hier hoor, maar mijn beeld van paardenmeisjes krijg je er echt niet uit met je argumenten.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Er is geen overduidelijke voorkeur, iemand is gewoon de verplichting van een huisdier aangegaan.
Reageer je ook zo als iemand bv een paar border collie's heeft die veel beweging nodig hebben? Dat persoon doet dan ook een ruime 2 uur per dag aan die honden besteden. Dat is dan puur het wandelen/bewegen.
Die heeft dan ook een grotere voorkeur voor de honden als voor de nieuwe partner die niets met honden te maken wil hebben? Moet ook de honden maar aan de kant zetten want anders vindt hij/zij de partner niet belangrijk genoeg?
Nee, het is niet waar.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit is wel waar, heb zelf het zien gebeuren bij een rechtszaak.
Die auto staat wat beter geregistreerd dan een paard, die hele registratie bij paarden is zo onbetrouwbaar als de pest, vele paarden die al bij eigenaar nummer 3 zitten staan nog op de naam van de fokker waar ze als jaarling weggegaan zijn. Ik heb mijn eigen paarden zelf overgeschreven op mijn naam, daar had ik helemaal niets van de oude eigenaar voor nodig, het werd in het geheel niet gecontroleerd.
Dus blijkt bij rechtszaken vaak dat degene die kan aantonen het dier betaald te hebben voor een bepaalde periode de eigenaar is en niet degene wiens naam op het papier staat.
Paarden zijn gewoon vervangen door auto's en hoe praten mannen nu over hun auto?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:41 schreef Godshand het volgende:
Het is apart dat mannen nu zo neerbuigend doen over paarden.
Voor de Industriële Revolutie was je een held als je een Arabische volbloed had en zijn capaciteiten werden geroemd. Generaals lieten zich bij voorkeur met een krachtig paard portretteren:
[ afbeelding ]
Als men wat aan die suffe pakjes doet, wordt paardrijden wellicht weer wat voor mannen
Vertel dat aan degene met wie ik in de rechtszaal zat en die haar paard kwijt raakte aan degene die kon aantonen daar het afgelopen jaar voor betaald te hebben.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:36 schreef Plausibel het volgende:
[..]
Nee, het is niet waar.
Kun je hoog of laag over springen, t is niet waar.
En overschrijven is iets waar je inderdaad geen oude eigenaar bij nodig hebt, maar een paspoort is dan ook geen eigendomsbewijs. Rekeningen die laten zien dat je drie maanden stalgeld hebt betaald zijn daarentegen ook GEEN eigendomsbewijs.
Maar dit is een discussie waar ik helemaal geen zin in heb, en waar ik ook niet verder op in ga.
Relationele voordelen van paardenmeisjes vind ik een veel leuker onderwerp.
Dat is dan niet obsessief bezig zijn ermee, de gemiddelde hond kost een zekere 2 uur per dag aan wandelen. Het komt alleen maar als naar over als je zelf erg anti bent, als je dat niet bent en wel regelmatig mee wil wandelen is dat probleem er niet.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 16:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat je je zo enorm hard verdedigt hier hoor, maar mijn beeld van paardenmeisjes krijg je er echt niet uit met je argumenten.
Want nee, als iemand zo obsessief met border collies om zou gaan zou ik het OOK niet leuk vinden nee, maar het probleem is dat dit gedrag vrijwel alleen is voorbehouden aan paardenmeisjes.
Het is niet eens de regelmatige dingen die het probleem zijn, dat is idd hetzelfde als 2 keer per week voetbaltrainen en op zaterdag een wedstrijd. Het is de alles omvattende obsessie met paarden en dus ook het bij elke minieme kans op iets er meteen heen, want het waait/regent/is warm.
Lijkt me door allerlei andere posts nu wel een soort bewezen dat paardenmeisjes buitensporig tot aan het ziekelijke doorslaan met hun beest. En dat heb je met de meeste andere hobby's die vrouwen hebben gewoon minder.
En ja, jij hebt het vast beter voorelkaar, chapeau, maar mij krijg je er niet meer aan
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |