Sitetipsquote:Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Mocht je nog andere adviezen willen, misschien ff hier vragen: Topicreeks: Het grote lenzen/objectieven topic .quote:Op zondag 15 juni 2014 20:12 schreef Ansu het volgende:
Shiznuts, als goeroe heb je vast voor mij een goed antwoord! Ik heb sinds kort een oude Canon 450d, met de standaard kitlens. Ik vertrek over twee weken naar Azie en wil 1) geen dure camera mee omdat hij mogelijk gejat wordt en 2) ik begin pas net met fotograferen, kijken of het wat voor me is. Ik blijf twee maanden in Azie en zal daar voornamelijk ook pas gaan fotograferen: oefening baart kunst. Ik vroeg me alleen af of je misschien een tip had over een lens die ik extra mee zou kunnen nemen of (daar?) zou kunnen aanschaffen?
Dank je wel! Ik denk dat jij voldoende kennis hebt hoor, dus daar vertrouw ik zeker op. En ziet er heel goed uit, en een leuke prijs!quote:Op zondag 15 juni 2014 20:27 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Mocht je nog andere adviezen willen, misschien ff hier vragen: Topicreeks: Het grote lenzen/objectieven topic .
Of er een beetje rondlezen. Maar denk dat de 55-250mm prijstechnisch en qua bang-for-buck een goede toevoeging is: http://tweakers.net/price(...)mm-f-4-56-is-ii.html .
Ja, is ook een hele leuke, die nifty fifty. Kun je voor heel weinig eens gaan spelen met het uit focus gooien van achtergronden en isoleren van onderwerpen. Geen IS, metaal, weather-sealing of fratsen, maar wél erg betaalbaar en voor de prijs haast ongelooflijk dat 'ie optisch zo sterk is.quote:Op zondag 15 juni 2014 20:30 schreef Ansu het volgende:
[..]
Dank je wel! Ik denk dat jij voldoende kennis hebt hoor, dus daar vertrouw ik zeker op. En ziet er heel goed uit, en een leuke prijs!
En (daarnaast), wat vind je van de 50mm lens? Die is overigens ook niet heel prijzig, zag ik.
Dankquote:Op zondag 15 juni 2014 20:33 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ja, is ook een hele leuke, die nifty fifty. Kun je voor heel weinig eens gaan spelen met het uit focus gooien van achtergronden en isoleren van onderwerpen. Geen IS, metaal, weather-sealing of fratsen, maar wél erg betaalbaar en voor de prijs haast ongelooflijk dat 'ie optisch zo sterk is.
Als je wijder wilt voor landschappen en krappe straatjes e.d. heb je tegenwoordig ook de EF-S 10-18mm. Wel wat duurder dan die andere, maar ook een leuke toevoeging op zich.
En wat was precies de vraagquote:Op donderdag 19 juni 2014 17:50 schreef mapima het volgende:
Ik heb al zeker drie jaar lang deze camera
[ afbeelding ]
Bazending Ik raad deze iedereen aan die nu op zoek is naar een hele goede en betaalbare compactcamera, toen ik deze kocht kostte die volgens mij 250 euro. Hij is écht beter dan rommel van de Dixons voor 100 euro of zo. Alleen die klepjes voor de lens waren een keer verbogen, maar met een pincet is dat weer opgelost.
Deze camera maakt echt zeer goede foto's en is bijna onverwoestbaar. Als deze kapot gaat of ik om een andere reden een nieuwe aanschaf wordt dat sowieso een opvolger van deze camera.
En sowieso raad ik iedereen aan om al die goedkope rommel te laten liggen Koop gewoon een ouder topmodel of investeer in een goede camera. Ik had eerder een Casio van 80 of 100 euro en die was echt minder goed, zowel de foto's als de kwaliteit van het apparaatje. Na 2 jaar kon die niet eens meer geheugenkaartjes lezen en nu gebruikt mijn broertje die maar sporadisch.
ga wegquote:Op donderdag 19 juni 2014 17:50 schreef mapima het volgende:
Ik heb al zeker drie jaar lang deze camera
[ afbeelding ]
Bazending Ik raad deze iedereen aan die nu op zoek is naar een hele goede en betaalbare compactcamera, toen ik deze kocht kostte die volgens mij 250 euro. Hij is écht beter dan rommel van de Dixons voor 100 euro of zo. Alleen die klepjes voor de lens waren een keer verbogen, maar met een pincet is dat weer opgelost.
Deze camera maakt echt zeer goede foto's en is bijna onverwoestbaar. Als deze kapot gaat of ik om een andere reden een nieuwe aanschaf wordt dat sowieso een opvolger van deze camera.
En sowieso raad ik iedereen aan om al die goedkope rommel te laten liggen Koop gewoon een ouder topmodel of investeer in een goede camera. Ik had eerder een Casio van 80 of 100 euro en die was echt minder goed, zowel de foto's als de kwaliteit van het apparaatje. Na 2 jaar kon die niet eens meer geheugenkaartjes lezen en nu gebruikt mijn broertje die maar sporadisch.
Met dat 'SLR-like' bedoel je zo'n superzoomcompact mag ik aannemen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 22:18 schreef Koenie1911 het volgende:
Budget: Echt maximaal ¤300
Formaat: SLR-like
Doel: Natuurfotografie
Fotograaf: Niks handleiding, tenzij die echt ingewikkeld is
Huidige camera: Olympus VG 130, eigenlijk bevalt er helemaal niks aan, vooral scherpstellen.
Welke camera’s twijfel je over: Geen flauw idee :S zijn er veelsteveel
Bijzonderheden: Geen.
'k zou gewoon voor een compactzoom gaan, d'r zijn zat betere camera's voor 250 euro kijkende naar die sony (da's alleen body, komt nog lens bij waardoor je over je budget zit)quote:Op zondag 29 juni 2014 09:54 schreef Koenie1911 het volgende:
Maar geen van die camera's staat ook bij de Mediamarkt, of wel? Ik zag het er niet bij staan. Een man uit mijn natuurvereniging heeft me een Sony Alpha 33 geboden voor ¤250,- , maar die is best oud en volgens mij heb je dan ook die 'natuurfotogtafiekleding' nodig. Goede deal of niet?
Best oudquote:Op zondag 29 juni 2014 09:54 schreef Koenie1911 het volgende:
Maar geen van die camera's staat ook bij de Mediamarkt, of wel? Ik zag het er niet bij staan. Een man uit mijn natuurvereniging heeft me een Sony Alpha 33 geboden voor ¤250,- , maar die is best oud en volgens mij heb je dan ook die 'natuurfotogtafiekleding' nodig. Goede deal of niet?
Consumentenbond is een hele slechte plek om een keuze te maken, die 'testen' zo ongeveer alles op dezelfde manier, namelijk door het eerst eens een paar keer van een tafel te flikkeren, het een keer warm te stoken en in de regen te leggen en dan te kijken of het nog werkt of het nou een broodrooster of een camera betreft.quote:Op zondag 29 juni 2014 14:15 schreef Koenie1911 het volgende:
http://www.kieskeurig.nl/(...)zen/bezorgen/1844725
Hoe vinden jullie deze?
Mijn opa heeft een account op de Consumentenbond dus ik ga binnenkort daar de resultaten zien, nu weet ik t account niet uit mn hoofd. Trouwens, is de Consumentenbond een slimme bron om te zien of ie goed is of niet?
Okquote:Op zondag 29 juni 2014 15:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Consumentenbond is een hele slechte plek om een keuze te maken, die 'testen' zo ongeveer alles op dezelfde manier, namelijk door het eerst eens een paar keer van een tafel te flikkeren, het een keer warm te stoken en in de regen te leggen en dan te kijken of het nog werkt of het nou een broodrooster of een camera betreft.
Blijkt het nog te werken, dan geven ze het aan een grijze geitenbreier die wel eens een foto heeft gemaakt en dus diepgaande materiekennis heeft en die gaat er dan iets over roepen.
Zo heb ik ze ooit geheel fact-free zien roepen dat Olympus matige lenzen maakte waar elke andere test onderbouwd en wel aantoonde dat men bij Olympus stelselmatig toplenzen sleep
Die succesformule levert al jarenlang de meest hilarische 'consumententesten' op die minstens zo waardeloos zijn als sommige userreview-sites op interpret waar mensen zelfs van topklassespullen volhouden 'hem nog diezelfde middag terug te hebben gebracht omdat er niks van deugde'
Ja, hij is goedquote:Op zondag 29 juni 2014 15:09 schreef Koenie1911 het volgende:
[..]
Ok
Maar is de camera zelf wel goed, of een aanrader?
"slechte camera's bestaan niet"quote:Op zondag 29 juni 2014 15:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ja, hij is goed
slechte camera's bestaan niet
Echterrrrr, pak ik even die prijs en kijk ik even wat je voor dat geld ook hebt, dan lijkt me deze featurewise nog leuker
En waarom dan wel
- Grotere sensor(een fractie, maar alle beetjes helpen)
- Betere sensor (EXR, geeft waanzinnig beeld voor een compact)
- Goeie zoomlens
- RAW (Geeft meer nabewerkingsmogelijkheden)
- Kantelbaar display
- Externe flits mogelijk
- Full HD video (voor wat het waard is)
Heel veel spul voor best wel een aardige prijs en qua zoomlens en megapixels net niet zo doorgefokt als die Panasonic (waar je al geen miskoop aan zou doen)
Qua bang for ze buck zijn ze redelijk gelijkwaardig, de toekomstmogelijkheden van die Fuji zijn echter niet te versmaden, je raakt er minder snel op uitgekeken.
Dan bestaan er alleen verkeerde verwachtingen en verkeerde keuzesquote:Op zondag 29 juni 2014 17:07 schreef Koenie1911 het volgende:
[..]
"slechte camera's bestaan niet"
Nee ik bedoel de prijs/kwaliteit verhouding
Mooi beestje toch voor dat geld, en voordat je aan de bodem van de mogelijkheden bent ben je wel even bezig.quote:| http://www.wehkamp.nl/ent(...)yCnVySaDIs5ePDvD_BwE |
Haha!!! Nog goedkoper
Ziet er echt nice uit, ik denk dat ik een nieuwe c(amerac)ompanion heb gevonden
Maar een ding snap ik niet: Wat houd een compactcamera nou in? Ik dacht namelijk dat een compact zo'n ding is voor 100 euro ofzo, maar superzooms en SLRs blijken ook compactcamera's te zijn?
In ieder geval ff flink sparen, momenteel zit ik al over de helft
Als je lekker wilt spelen in de natuur en je budget laat een superzoom toe is die Fuji het ding om te hebben, biedt ook heel veel mogelijkheden als je je technisch wat wilt verdiepen, alles is handinstelbaar, je kunt met RAWbestanden werken, je kunt extern flitsen, er kunnen filters en voorzetjes op. Kortom, je bent er maar zo niet mee uitgespeeld.quote:Op zondag 29 juni 2014 21:55 schreef Koenie1911 het volgende:
Dus het is een camera die goed geschikt is voor natuurfotografie?
Waar ga je 'm voor gebruiken?quote:Op maandag 30 juni 2014 12:11 schreef DrNick het volgende:
Wat is de beste systeemcamera voor onder ¤1200, inclusief lens?
Qua uiterlijk vind ik de Fujifilm X-E2 er wel mooi uit zien. De X-pro1 is ook niet verkeerd. NEX-7 of de Alpha 6000 zou ook kunnen.
Dan zou ik minimaal 800 euro in je zak houden en een compact/bridge ding kopen. Want zo'n nex oid is overkill voor wat je er mee gaat doen. Het is toch gewoon point and shoot?quote:Op maandag 30 juni 2014 13:27 schreef DrNick het volgende:
[..]
Geen specifiek doel. Voor wanneer ik denk "Zeg, laat ik mijn camera eens meenemen".
Hmm, hoofdzakelijk wel. Systeem lijkt me wel toffer trouwens.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan zou ik minimaal 800 euro in je zak houden en een compact/bridge ding kopen. Want zo'n nex oid is overkill voor wat je er mee gaat doen. Het is toch gewoon point and shoot?
Geen idee. Geen verstand van de onderlinge modellen. Zou jij zomaar een camera van 1700 piek meenemen ergens naar toe? Ook die RX100 lijkt me overkill.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:30 schreef DrNick het volgende:
[..]
Hmm, hoofdzakelijk wel. Systeem lijkt me wel toffer trouwens.
Maar dan zou iets à la RX100-II beter zijn? Stiekem wil best een Leica X2
Denk het wel hoor, waarom niet? Lijkt me niet dat je zo'n camera koopt voor in de vitrinekast.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:31 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Geen idee. Geen verstand van de onderlinge modellen. Zou jij zomaar een camera van 1700 piek meenemen ergens naar toe? Ook die RX100 lijkt me overkill.
Dat bedoel ik niet. MAar ik zou 'm niet meer effe meenemen naar een concertje, zwemmen en dat soort dingen. MAar als jij 'm wilt moet je hem vooral kopen.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:35 schreef DrNick het volgende:
[..]
Denk het wel hoor, waarom niet? Lijkt me niet dat je zo'n camera koopt voor in de vitrinekast.
Ja true, ik was nu ook niet van plan om werkelijk ¤1700 neer te leggen voor een cameraquote:Op maandag 30 juni 2014 13:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. MAar ik zou 'm niet meer effe meenemen naar een concertje, zwemmen en dat soort dingen. MAar als jij 'm wilt moet je hem vooral kopen.
Maar zoals ik zei, voor 1/4 van de prijs haal je een toestel die voor jouw doeleinden net zo goed is.
quote:Op maandag 30 juni 2014 13:48 schreef DrNick het volgende:
[..]
Ja true, ik was nu ook niet van plan om werkelijk ¤1700 neer te leggen voor een camera
Maar stel ik zou een systeemcamera willen, welke is dan het beste?
Sorry.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:31 schreef kanovinnie het volgende:
. Geen verstand van de onderlinge modellen.
Nope, dat wordt me iets te groot.quote:Op maandag 30 juni 2014 14:04 schreef kanovinnie het volgende:
Ik weet alleen wat van DSLR's. En dat is echt niet geschikt voor je.
Nou ja, voor de categorie waarin je zoekt denk ik dat je je huiswerk wel gedaan hebt, want je komt niet met de meest vreselijke dingen aanzetten. Dus nu kan ik dat rijtje wel gaan aanvullen, maar buiten dat me dan weinig te binnen valt (hoewel, MFT ) is dat niet echt nodig als je zelf al een selectie hebt gemaakt; heb je eerder een 2nd opinion nodig welke nu gekozen moet worden. En die keuze moet je eerder zelf maken, jij moet er immers mee gaan rondlopen.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:11 schreef DrNick het volgende:
Wat is de beste systeemcamera voor onder ¤1200, inclusief lens?
Qua uiterlijk vind ik de Fujifilm X-E2 er wel mooi uit zien. De X-pro1 is ook niet verkeerd. NEX-7 of de Alpha 6000 zou ook kunnen.
XE-2/ Xpro1 en A6000 hebben alleen maar lovende reviews gehad dus daar kan je volgens mij geen miskoop aan doenquote:Op maandag 30 juni 2014 12:11 schreef DrNick het volgende:
Wat is de beste systeemcamera voor onder ¤1200, inclusief lens?
Qua uiterlijk vind ik de Fujifilm X-E2 er wel mooi uit zien. De X-pro1 is ook niet verkeerd. NEX-7 of de Alpha 6000 zou ook kunnen.
Wel even goed gaan voelen en frummelen bij de Mediamarkt. De NEX is nogal een eigengereid ding waar het op ergonomie aankomt, het moet je allemaal even liggen.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:28 schreef andreas612 het volgende:
[..]
XE-2/ Xpro1 en A6000 hebben alleen maar lovende reviews gehad dus daar kan je volgens mij geen miskoop aan doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |