Ah op die toer...de dag dat ISIS een staat heeft met een "sterke krijgsmacht". Insjallah broeder, insjallah. Alles ligt in Allah's handen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:41 schreef Baklava95 het volgende:
Dan heeft ISIL allang een staat gesticht in het Midden-Oosten met een sterke krijgsmacht.
Ah, en, wanneer reis jij af voor de Jihad? Ga je naar Syrië of naar Irak?quote:
Maar het komt er dus op neer, dat die landen min of meer dictaturen wel móeten zijn, omdat het alternatief nog erger is dan een dergelijke dictatuur... Beter een Sisi dan Isis?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar er is een gigantisch groot verschil tussen "voor problemen zorgen" (wat ik niet ontken) of gewoon de staat regelrecht bijna ontmantelen en in het voortbestaan in gevaar brengen. Wat nu in Irak gebeurt. Dit laatste gaat nooit (meer) gebeuren in Algerije, Marokko en Tunesie. Omdat de koning/president, leger en hele staatsapparaat veel te sterk zijn.
Ansar al-Shari'a is in Tunesie een verboden organisatie verklaard vanwege banden met terroristische groepen en individuen. Waarom jij werd tegengehouden weet ik niet, maar er zijn nog genoeg salafi's in Tunesie die vrijuit alles mogen doen hoor. Ken er zelf een paar namelijk.
[..]
Marokkaanse koning is een meester, hij heeft al vele "jihadi-salafi" geleerden die symbolen waren gekraakt. Waarschijnlijk nadat ze uitgehold zijn met colaflesjes. Denk aan Fizazi wat een absoluut symbool was en recent "amnestie" heeft gekregen en zelfs zich beschikbaar stelde om de jihadi-salafi's in Marokko te deradicaliseren. Maar ook Haddouchi bijv, die overigens ook op vliegveld in Tunesie is geweigerd en het land niet binnenkwam. Er zijn al genoeg mongolen in Tunesie zelf en kunnen niet ook nog Marokkaanse yosti's erbij hebben he
Ja daar ben ik ook met je eens, AS heeft absoluut geen macht in Tunesië en zal niet verder komen dan een paar keer op straat wat vlaggen wapperen. Marokko is helaas een tikkeltje te ver gegaan, ze proberen nu sufisme volop te propageren en daarbij komt kijken dat er veel tombes worden herstelt en gerenoveerd. Dat vind ik echt een slechte ontwikkeling in Marokko, hoe dan ook hebben salafisten in Marokko ook wel vrijheid en kunnen zij ook gewoon stichtingen openen en lessen geven. Moskeeen mogen absoluut niet door salafisten beheerd worden, alle moskeen in Marokko worden namelijk beheert door het Islamitische orgaan in de regering. Wat betreft hadouchi, dat is een malloot en die wil je gewoon niet in je land hebben, ik sta versteld van Marokko waarom zij die idioot nog niet hebben opgepakt.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Maar er is een gigantisch groot verschil tussen "voor problemen zorgen" (wat ik niet ontken) of gewoon de staat regelrecht bijna ontmantelen en in het voortbestaan in gevaar brengen. Wat nu in Irak gebeurt. Dit laatste gaat nooit (meer) gebeuren in Algerije, Marokko en Tunesie. Omdat de koning/president, leger en hele staatsapparaat veel te sterk zijn.
Ansar al-Shari'a is in Tunesie een verboden organisatie verklaard vanwege banden met terroristische groepen en individuen. Waarom jij werd tegengehouden weet ik niet, maar er zijn nog genoeg salafi's in Tunesie die vrijuit alles mogen doen hoor. Ken er zelf een paar namelijk.
[..]
Marokkaanse koning is een meester, hij heeft al vele "jihadi-salafi" geleerden die symbolen waren gekraakt. Waarschijnlijk nadat ze uitgehold zijn met colaflesjes. Denk aan Fizazi wat een absoluut symbool was en recent "amnestie" heeft gekregen en zelfs zich beschikbaar stelde om de jihadi-salafi's in Marokko te deradicaliseren. Maar ook Haddouchi bijv, die overigens ook op vliegveld in Tunesie is geweigerd en het land niet binnenkwam. Er zijn al genoeg mongolen in Tunesie zelf en kunnen niet ook nog Marokkaanse yosti's erbij hebben he
Hebben mij nie nodig. met 400 man doen ze het aardig en met Allah ze wil stomen ze verder door.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:52 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ah, en, wanneer reis jij af voor de Jihad? Ga je naar Syrië of naar Irak?
Sjiitische onderdrukkers? De soldaten zijn grotendeels van Mosul zelf. En de commandanten neo baathisten.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Blij zijn dat je wordt bevrijd door de sjiitische onderdrukkers is een gevaar?
Maliki is een sjiiet.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:56 schreef Peunage het volgende:
[..]
Sjiitische onderdrukkers? De soldaten zijn grotendeels van Mosul zelf. En de commandanten neo baathisten.
Vaak wel ja. Het is geen toeval dat de hele regio al bijna 50 jaar in dezelfde vicieuze cirkel zit van politiek geweld en dictator naar dictator die rust in de tent brengt. Men kan blijkbaar niet op basis van consensus verschillen overbruggen zonder politiek geweld. Het is niet voor niets dat Israel de lachende derde is en veruit superieur. De dag dat Netanyahu Tel Aviv barrelbombed omdat er mensen in opstand komen of Lieberman linkse Israeliers omlegt vanwege andere politieke ideologie moet ik nog tegenkomen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar het komt er dus op neer, dat die landen min of meer dictaturen wel móeten zijn, omdat het alternatief nog erger is dan een dergelijke dictatuur... Beter een Sisi dan Isis?
twitter:RamiAlLolah twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 17:59:17Emir of Dulaim Ali Hatem: War will end only when #Maliki's head is down.. #Iran #ISIS #Iraq reageer retweet
Klopt. Daarom wil ISIL ook een islamitische dictatuur stichten.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:53 schreef Ryan3 het volgende:
Maar het komt er dus op neer, dat die landen min of meer dictaturen wel móeten zijn
Ik denk wel dat bij veel mensen in het Westen, waaronder ik, eindelijk de schellen van de ogen vallen, helaas... (ook in de VS zie ik dat gebeuren, o.a. bij Hillary Clinton).quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:59 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Vaak wel ja. Het is geen toeval dat de hele regio al bijna 50 jaar in dezelfde vicieuze cirkel zit van politiek geweld en dictator naar dictator die rust in de tent brengt. Men kan blijkbaar niet op basis van consensus verschillen overbruggen zonder politiek geweld. Het is niet voor niets dat Israel de lachende derde is en veruit superieur. De dag dat Netanyahu Tel Aviv barrelbombed omdat er mensen in opstand komen of Lieberman linkse Israeliers omlegt vanwege andere politieke ideologie moet ik nog tegenkomen.
Haddouchi is getemd door de Koning in Marokko en wordt nu ingezet als "jihadi-salafi" om de anderen te deradicaliseren. En dat is een hele slimme zet ipv een held en martelaar van hem maken voor zijn volgelingen. Deze strategie deelt de Koning ook met andere landen waaronder Tunesie waar hij 2 weken geleden een week was en overeenkomsten heeft getekend om op religieus gebied samen te werken en te adviseren van hun de Marokkaanse ervaringen om terrorisme en extremisme te bestrijden.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:54 schreef De_Ilias het volgende:
Moskeeen mogen absoluut niet door salafisten beheerd worden, alle moskeen in Marokko worden namelijk beheert door het Islamitische orgaan in de regering. Wat betreft hadouchi, dat is een malloot en die wil je gewoon niet in je land hebben, ik sta versteld van Marokko waarom zij die idioot nog niet hebben opgepakt.
Marokko gaat in mijn ogen niet te ver, sterker nog je zegt zelf al dat de salafisten nog aardig wat vrijheden hebben. Overigens propageert de staat sufisme niet, maar het sufisme is gewoon altijd al een populaire stroming geweest binnen Marokko. Het wordt overigens alleen maar populairder, mede dankzij het feit dat de andere stromingen dood en verderf zaaien. De gemiddelde Marokkaanse burger heeft daar niets mee.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:54 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ja daar ben ik ook met je eens, AS heeft absoluut geen macht in Tunesië en zal niet verder komen dan een paar keer op straat wat vlaggen wapperen. Marokko is helaas een tikkeltje te ver gegaan, ze proberen nu sufisme volop te propageren en daarbij komt kijken dat er veel tombes worden herstelt en gerenoveerd. Dat vind ik echt een slechte ontwikkeling in Marokko, hoe dan ook hebben salafisten in Marokko ook wel vrijheid en kunnen zij ook gewoon stichtingen openen en lessen geven. Moskeeen mogen absoluut niet door salafisten beheerd worden, alle moskeen in Marokko worden namelijk beheert door het Islamitische orgaan in de regering. Wat betreft hadouchi, dat is een malloot en die wil je gewoon niet in je land hebben, ik sta versteld van Marokko waarom zij die idioot nog niet hebben opgepakt.
Inmiddels zijn dergelijke contracten ook met Nigeria, Mali en Libië afgesloten. Marokko zal imams uit deze landen trainen. Het is een forse klap in het gezicht van wahabi's, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 18:03 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Haddouchi is getemd door de Koning in Marokko en wordt nu ingezet als "jihadi-salafi" om de anderen te deradicaliseren. En dat is een hele slimme zet ipv een held en martelaar van hem maken voor zijn volgelingen. Deze strategie deelt de Koning ook met andere landen waaronder Tunesie waar hij 2 weken geleden een week was en overeenkomsten heeft getekend om op religieus gebied samen te werken en te adviseren van hun de Marokkaanse ervaringen om terrorisme en extremisme te bestrijden.
In hoeverre heeft dat te maken met dictatuurschap. Ik denk vrij weinig. Een soortgelijke partij of organisatie zou ook in een democratisch land verboden worden.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar het komt er dus op neer, dat die landen min of meer dictaturen wel móeten zijn, omdat het alternatief nog erger is dan een dergelijke dictatuur... Beter een Sisi dan Isis?
Klopt. Is dat de onderdrukking? Een sjiitische minister-president? De hoofd van het parlement is een soenniet, en het parlement heeft meer macht dan Maliki. Sjiieten worden onderdrukt?quote:
Ook bij genoeg eigen mensen in de regio die nog enige hoop hadden vallen schellen van de ogen. Niet voor niets dat er velen zijn die puur pragmatisch kiezen; als er toch een dictator gaat zijn laat het dan Assad of Sisi zijn ipv 7e-eeuwse neanderthalers.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 18:02 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk wel dat bij veel mensen in het Westen, waaronder ik, eindelijk de schellen van de ogen vallen, helaas... (ook in de VS zie ik dat gebeuren, o.a. bij Hillary Clinton).
Marokko heeft een beleid wat overduidelijk meer vruchten heeft afgeworpen dan dat van andere Arabische landen wat het bestrijden van extremisme betreft. Slimme policy makers heeft de koning om zich heen verzameld. Zeker na die Casablanca bombings, volgens mij is er in al die jaren erna geen aanslag meer geweest. Dus dat beleid en de Marokkaanse ervaring zal zeker gewild zijn bij andere regeringen/regimes om extremisme te bestrijden.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 18:09 schreef Mutant01 het volgende:
Inmiddels zijn dergelijke contracten ook met Nigeria, Mali en Libië afgesloten. Marokko zal imams uit deze landen trainen. Het is een forse klap in het gezicht van wahabi's, dat dan weer wel.
Lul niet zo slap, de soennieten worden na Saddam hoessein zijn dood ernstig onderdrukt.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 18:13 schreef Peunage het volgende:
[..]
Klopt. Is dat de onderdrukking? Een sjiitische minister-president? De hoofd van het parlement is een soenniet, en het parlement heeft meer macht dan Maliki. Sjiieten worden onderdrukt?
Volgens mij wel eentje in Marrakech.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 18:16 schreef Aloulou het volgende:
Slimme policy makers heeft de koning om zich heen verzameld. Zeker na die Casablanca bombings, volgens mij is er in al die jaren erna geen aanslag meer geweest.
In Kech is daarna nog een aanslag geweest, maar ironisch genoeg hebben die aanslagen (en de huidige chaos in het midden-oosten) ervoor gezorgd dat steeds meer mensen zich afkeren van diegene die pleiten voor een 'revolutie'. Dit maakte ook dat, hoewel er protesten hebben plaatsgevonden, het nimmer zo ver is gegaan als in Egypte of Tunesië zelf. Men zag bloedvergieten, dood en verderf...en besloot toch maar de revolutie te laten passeren voor wat het is.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 18:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Marokko heeft een beleid wat overduidelijk meer vruchten heeft afgeworpen dan dat van andere Arabische landen wat het bestrijden van extremisme betreft. Slimme policy makers heeft de koning om zich heen verzameld. Zeker na die Casablanca bombings, volgens mij is er in al die jaren erna geen aanslag meer geweest. Dus dat beleid en de Marokkaanse ervaring zal zeker gewild zijn bij andere regeringen/regimes om extremisme te bestrijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |