[NWS FeedBack]

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:52 schreef motorbloempje het volgende:
Dames, dames, ga eens bier drinken ofzo. Het is biertijd.

verkeerde account sp3c

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 19:39 schreef Marrije het volgende:
Ik vind het wel handig om te weten hoe lang het lopen is tussen de verschillende vindplaatsen. Dat is tochiets wat vaak gevraagd werd, of alles nou dichtbij elkaar lag of niet. Blijkbaar is dat toch lastig inschatten op een kaart. Maar dat op een kaartje erbij zetten kan ook, scheelt het weer een regel tekst in de OP, bedoel je?

Ik vind het ook handig om te weten maar waar haalt hij dat vandaan? Is die info wel zuiver? Ik hoorde in dat NOSfilmpje de gids zeggen dat de rivier vanaf de mirador 2,5 uur lopen was.. meer niet. Zo ook die info over dat bellen, waar komt dat vandaan?

Dat kunnen dus gewoon weer aannames zijn, dat bedoel ik. En in de OP horen geen aannames vind ik.

Dit is NWS Feedback... ga elkaar ff DM'en of PM'en over de OP van dat topic

De foto's van de resten gaan achter een spoiler

De rest(en) is zoals zoals het is, klaar

sorry Frutsel

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 01:50 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan ook wel goed citeren hè.
57: O, gij die gelooft, noemt niet degenen tot vrienden die een spotternij en een spel maken van uw godsdienst, uit de kring dergenen wie het Boek was gegeven vóór U, noch van de ongelovigen.

Dus geen slechte vertaling, maar selectief gekozen. Je laat het stuk weg waarin wordt beschreven hoe de mensen van het Boek vóór hen, d.w.z. joden en christenen, de moslims belachelijk maakten.
Pas daarna krijgen de moslims toestemming om hen op hun beurt belachelijk te maken.

Lijkt me heel menselijke en proportionele reactie.

Wat is hier de reden voor moderatie? Er staat Trouwlink, maar ik heb niks geciteerd uit Trouw, volgens mijn beste weten.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 02:21 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die link stond in de post die je quote.

OK!

Kan hier de bezem niet doorheen? NWS / Ebola in West-Afrika niet te stuiten Wat hebben we aan een uitgebreide discussie over malaria medicatie in een topic over Ebola?

Mag deze NWS / Overvallers gedood bij juwelier Goldies in Deurne #24 gekoppeld worden aan Topicreeks: Twee doden bij gewapende overval op juwelier Goldies in Deurne ?
En mag het nummer 24 veranderd worden in 25?
Bedankt.

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 09:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / Perfecte arische baby was eigenlijk joods

zarGon vindt het nieuws niet boeiend en dat uit hij door een gapend poppetje en een sarcastische opmerking. Wat wil je dat ik daarmee doe?

Nou wordt het topic redelijk om zeep geholpen nu.

Bedankt man

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 10:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Och prima, ik blijf wel weg.

Waarom in vredesnaam? Omdat iemand het nieuws niet boeiend vindt en dat post? Dat is voor jou een reden om te zeggen: 'dan ga ik wel weg'?

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 10:18 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik hoef niet zo nodig mijn gelijk te krijgen, en al helemaal niet als dat gepaard gaat met sarcastische afzeikerij van een paar mensen die er helemaal niets mee te maken hebben. Zo belangrijk vind ik het niet hoor. Ik vind het wel dat de verschijnselen sarcasme, blaming the victim en zogenaamd grappig proberen te zijn af en toe wat minder mogen in NWS.

Persoonlijk vind ik met dit nieuws de reactie 'nou goh, na 80 jaar komt dit naar buiten maar nu hdbben ze die nazi's wel mooi even te pakken ' geen hele gekke. Ik kan het wel begrijpen. Maar eerlijk is eerlijk, het maakt me niet zoveel uit of je die reactie begrijpt of niet. Het gaat erom dat zo'n reactie gegeven mag worden. Ik vind het wel belangrijk dat dat begrepen wordt.

Dat bijvoorbeeld zo'n hugecoooll of hoeveel letters hij waar ook heeft dan nog even bijdehand moet gaan zitten doen en je even belachelijk moet maken vind ik ook irritant. Daarom is dat ook weg. Maar het nieuws bela helijk maken omdat je het belachelijk nieuws vindt, is meestal niet zo'n probleem. Ook dat hoort erbij. Binnen een zekere grens natuurlijk. Als je je pagina's lang bezighoudt methet afzeiken van nieuws .oet je gewoon een andere hobby zoeken. Dan is het ook een ge alletje ken je user. Sommigen hier zijn beroepsazijnpissers, die willen alles afzeiken omdat ze dan vinden dst ze een grote Epenis hebben. Maar je komt hier vaak genoeg om te weten dat zarGon doorgaans niet zo is. Dan mag je vjnd ik ook wel eens kritisch zijn op een bericht.

Maar alleen omdat iemand kritisch is, wil dat toch niet zeggen dat jij maar weg moet? Dan laat je diegene linksliggen. Of je gaat erop in. Maar las je het laatste doet, moet je niet raar opkijken van een weerwoord.

Ik heb dikke vingers en kan eventjes alleen maar mobiel zitten, dus ik typ nog eel eens mis op die kleine knopjes. Mijn excuses

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 10:27 schreef timmmmm het volgende:
Dat bijvoorbeeld zo'n hugecoooll of hoeveel letters hij waar ook heeft

Aldus timmmmmmmmmmmmmmmm

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 10:30 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Aldus timmmmmmmmmmmmmmmm

We kunnen nu achter de schermen ijzersterke powercouples vormen met deze usernamen. We hebben hier sp3cularium en nu temmmmm bij tdf

quote:

Op vrijdag 4 juli 2014 10:34 schreef timmmmm het volgende:

[..]

We kunnen nu achter de schermen ijzersterke powercouples vormen met deze usernamen. We hebben hier sp3cularium en nu temmmmm bij tdf

Ik zie hier wel toekomst in