LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Smakelijk!quote:Op donderdag 19 juni 2014 17:19 schreef iemand het volgende:
Verder is het mooie moraalpraat wat je de eter in gooit,
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
"brandstofmetertankicoontje" is één woord. Al zou ik zelf het stukje tank er uit laten. Icoontje voor de meter van de brandstof.quote:
Dat bij het brandstofmeter tank icoontje in de auto een pijltje staat, die aangeeft aan welke kant je tankdop zit/moet tanken ...
"pijltje" is onzijdig. Dus daarnaar wordt verwezen met dat, niet met die.
"je tankdop zit/moet tanken" is wel een heel originele. Daar heb ik even geen uitleg en/of naam voor. Maar fout is het wel. Het kietelt zelfs.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mij zal 't meer jeuken, eigenlijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 00:35 schreef Kees22 het volgende:
"Brandstofmetertankicoontje" is één woord. Al zou ik zelf het stukje tank er uit laten. Icoontje voor de meter van de brandstof.
"Pijltje" is onzijdig. Dus daarnaar wordt verwezen met dat, niet met die.
"Je tankdop zit/moet tanken" is wel een heel originele. Daar heb ik even geen uitleg en/of naam voor. Maar fout is het wel. Het kietelt zelfs.
'Eruit' is ook één woord.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 00:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
"brandstofmetertankicoontje" is één woord. Al zou ik zelf het stukje tank er uit laten. Icoontje voor de meter van de brandstof.
"pijltje" is onzijdig. Dus daarnaar wordt verwezen met dat, niet met die.
"je tankdop zit/moet tanken" is wel een heel originele. Daar heb ik even geen uitleg en/of naam voor. Maar fout is het wel. Het kietelt zelfs.
En dat is volgens mij een foutieve samentrekking
Op
Juuuuuuiiiist...quote:
[..]
* met 3 tegen 1 dat moeten wel Marrokanen zijn. Allemaal terugsturen naar Istanboel.
* Vroeger gebeurde dat nooit, toen vochten we gewoon eerlijk 1 tegen 1.
* Het is de schuld van de ouders. Opvoeders falen keihard met hun carriëre-drang.
* De school had veel harder op moeten treden.
* Als ze mijn kind dat aan zouden doen, dan waren ze nog niet klaar.
* Kinderen drinken teveel energiedrankjes.
* Alle geweldgames verbieden.
* Kinderen moeten als volwassenen berecht worden en niet door D'66 rechters.
* Geen adressen en of namen plaatsen, want we willen geen heksenjacht.
* Zwolle-Zuid
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2014 17:02:08 ]
Geen taal- of spelfout. Hij refereert naar een filmpje op GeenStijl.quote:
Op
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Daar werd ik in t topic zelf ook al aan herinnerd. Jammer, vond hem wel leuk :pquote:Op vrijdag 20 juni 2014 17:13 schreef donroyco het volgende:
[..]
Geen taal- of spelfout. Hij refereert naar een filmpje op GeenStijl.
Heb over nagedacht: hier niet, volgens mij. Bedoeld is: ik zou dat stukje hier uit dat woord laten.quote:
[..]
'Eruit' is ook één woord.
En dat is volgens mij een foutieve samentrekking
Maar dit is een van die woorden die je aan elkaar of juist los schrijft afhankelijk van de betekenis.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
En in die post hoort het aan elkaar.quote:
[..]
Heb over nagedacht: hier niet, volgens mij. Bedoeld is: ik zou dat stukje hier uit dat woord laten.
Maar dit is een van die woorden die je aan elkaar of juist los schrijft afhankelijk van de betekenis.
"Al zou ik zelf het stukje tank eruit laten"
Ben ik niet met je eens. Maar is er een scheidsrechter in de zaal? Met voldoende gezag?quote:
[..]
En in die post hoort het aan elkaar.
"Al zou ik zelf het stukje tank eruit laten"
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Volgens jouw logica zou ik dus ook 'er' kunnen veranderen in 'hier', want dat bedoelde je er kennelijk mee.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Maar is er een scheidsrechter in de zaal? Met voldoende gezag?
Al zou ik zelf het stukje tank hier uit laten
Ik zou zelf het stukje tank hier uit laten
Ik zou het stukje tank hier uit laten
Laat ik het stukje tank hier uit?
Is de laatste zin wat je bedoelde?
Hint:
Laat ik de hond hier uit?
De tekst was: brandstofmetertankicoontjequote:
[..]
Volgens jouw logica zou ik dus ook 'er' kunnen veranderen in 'hier', want dat bedoelde je er kennelijk mee.
Al zou ik zelf het stukje tank hier uit laten
Ik zou zelf het stukje tank hier uit laten
Ik zou het stukje tank hier uit laten
Laat ik het stukje tank hier uit?
Is de laatste zin wat je bedoelde?
Hint:
Laat ik de hond hier uit?
Uit dit woord zou ik het deel tank weg laten.
Ah, is dat wat je bedoelt? Niet uitlaten maar weglaten?
Dan nog: dit woord was een samenstelling van allerlei losse woorden die gecombineerd werden tot één woord. Ik zou het deel tank uit de combinatie gelaten hebben. Dus niet erin meegenomen hebben. (Nu schrijf ik erin wel aaneen, merk ik!) Of er uit weggelaten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat is voor jou het verschil tussen 'erin' in de ene zin en 'eruit' in de andere?quote:
[..]
Dus niet erin meegenomen hebben. Of er uit weggelaten.
Ja, dat wist ik ook niet. Mede daarom heb ik het ook expliciet gemaakt.quote:
[..]
Wat is voor jou het verschil tussen 'erin' in de ene zin en 'eruit' in de andere?
Ik denk dat ik bij het gebruik van erin inmiddels het hele woord als geheel ervaren heb, en bij er uit, zoals ik al schreef, de samenstellende delen.
Maar het blijft onduidelijk, dat ben ik met je eens.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
http://onzetaal.nl/taaladvies/advies/er-voorzetsel-werkwoordquote:
Maar het blijft onduidelijk, dat ben ik met je eens.
Veel info
Ja, dat wel. En toen ik even keek zag ik een herhaling van het thema van onze discussie.quote:
[..]
http://onzetaal.nl/taaladvies/advies/er-voorzetsel-werkwoord
Veel info
Blijkbaar is het discutabel.
Is een beetje veel om nu nog te lezen. Later verder.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
<hugecooll uit>quote:
[..]
Ja, dat wel. En toen ik even keek zag ik een herhaling van het thema van onze discussie.
Blijkbaar is het discutabel.
Is een beetje veel om nu nog te lezen. Later verder.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
In het topic "Dingen die je pas jaaaren later begrepen hebt":
Een achteruitrijdende file?quote:Op zondag 22 juni 2014 19:34 schreef iemand het volgende:
Dat mensen in auto's hun gevarenlichten aandoen als er een file nadert zodat je weet dat je moet afremmen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |