Abonnement, wordt ook duurder maar als je veel in het vrije veld werkt is Blijdorp een prima 'trainingsveldje' en natuurlijk een leuke kijktuin.quote:Op zondag 15 juni 2014 20:09 schreef Xilantof het volgende:
Blijdorp is inderdaad wel behoorlijk prijzig geworden...
Maar wat doe je dan met de RAW's op je laptop als je klaar bent met bewerken?quote:Op zondag 15 juni 2014 20:25 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zou de foto's op mijn laptop zetten, backuppen naar je NAS en externe HD en dan als dat allemaal staat te kopieren beginnen met foto's te bewerken die op je SSD staan.
Om er echt nog een dagje uit van te kunnen maken is het inderdaad handig als je kunt vliegenquote:Op zondag 15 juni 2014 19:32 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Nope, de meesten hebben niet meer het geld om een kaartje te kopen.
Bij voorkeur wil ik de RAW's inderdaad bewerken op mijn laptop, en vervolgens backuppen (bewerkt) op mijn NAS/externe schijf. Maar eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe ik dat voor elkaar kan krijgen. Iemand die hier ervaring mee heeft?quote:Op zondag 15 juni 2014 20:39 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Maar wat doe je dan met de RAW's op je laptop als je klaar bent met bewerken?
Of verwijs je dan na het bewerken naar de RAW's op de NAS?
(Want ik neem aan dat je de RAW's op je laptop verwijderd en als je de RAW's op je laptop bewerkt en dan verwijdert ben je voor niets bezig geweest omdat die RAW's dan immers weg zijn).
Ik zet de RAW's direct in een map op de NAS, importeer die dan in Lightroom en exporteer ze na een andere map op de NAS. Werkt prima opzich. Ik maak ook de slimme voorvertoningen, qua snelheid gaat het wel prima zo.
Moet wel nodig eens een 2TB externe schijf halen om eens een backup te maken de belangrijke bestanden op de NAS (dus niet die films/series )
We maken al wel een backup van bestanden maar die is niet van mezelf...
En die is maar 500GB...
Slimme voorvertoningenquote:Op zondag 15 juni 2014 22:02 schreef Nalbandian het volgende:
Bij voorkeur wil ik de RAW's inderdaad bewerken op mijn laptop, en vervolgens backuppen (bewerkt) op mijn NAS/externe schijf. Maar eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe ik dat voor elkaar kan krijgen. Iemand die hier ervaring mee heeft?
Thanks! Ga ik eens rustig naar kijken.quote:Op zondag 15 juni 2014 22:15 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Slimme voorvertoningen
Dus zoals ik het doe dus...
Mogguhquote:
Nikon vs Canon. Lijkt me duidelijk wie er wintquote:Op maandag 16 juni 2014 09:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En? Dik matten natuurlijk, pro's onder elkaar!
Alleen maar gear talk natuurlijk.quote:Op maandag 16 juni 2014 09:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
En? Dik matten natuurlijk, pro's onder elkaar!
Oh ja. Gear talks, bullshit walks!quote:Op maandag 16 juni 2014 09:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Alleen maar gear talk natuurlijk.
Dat lachje (en wuifhandje) van Dark toen iedereen de pit uit moest en hij lekker door mocht schieten...quote:
quote:Op maandag 16 juni 2014 09:58 schreef Uncle het volgende:
[..]
Dat lachje (en wuifhandje) van Dark toen iedereen de pit uit moest en hij lekker door mocht schieten...
(behalve van de beveiliger )
Altijd handig, dat je de beveiligers inlicht over dat je de show doet en ze daarna halverwege gewisseld wordenquote:Op maandag 16 juni 2014 09:58 schreef Uncle het volgende:
[..]
Dat lachje (en wuifhandje) van Dark toen iedereen de pit uit moest en hij lekker door mocht schieten...
(behalve van de beveiliger )
Daar hebben kleine bandjes altijd last van joh!quote:Op maandag 16 juni 2014 10:12 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Altijd handig, dat je de beveiligers inlicht over dat je de show doet en ze daarna halverwege gewisseld worden
Hee tilt shiftjequote:Op maandag 16 juni 2014 10:23 schreef Uncle het volgende:
[..]
Daar hebben kleine bandjes altijd last van joh!
[ afbeelding ]
Verrassendquote:Op maandag 16 juni 2014 10:23 schreef Uncle het volgende:
[..]
Daar hebben kleine bandjes altijd last van joh!
[ afbeelding ]
Dan moet je die niet hebben. Maar er moet hier toch wel ergens een redelijke te vinden zijn, lijkt me?quote:Op maandag 16 juni 2014 10:44 schreef DonJames het volgende:
Klacht: ik wil een website laten maken, maar zie door de bomen het bos niet meer.. De meeste pagina's van de webdisigners (toch hun uithangbord, lijkt me) zijn al om te janken
Er zijn er wel een paar die wél een fatsoenlijke site hebben, maar die vragen weer de hoofdprijs. Ik weet wat ik wil, layout, achtergrond, ontwerp, teksten kan ik zo aanleveren. Dat hoeft m.i. geen 1500 euro te kosten.quote:Op maandag 16 juni 2014 12:41 schreef xepera9 het volgende:
[..]
Dan moet je die niet hebben. Maar er moet hier toch wel ergens een redelijke te vinden zijn, lijkt me?
Foto's zijn prachtigquote:Op maandag 16 juni 2014 13:29 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Haaij leef nogsteeds. Denk dat ik hier ga wonen
Wat voor SD kaart heb je.....quote:Op maandag 16 juni 2014 14:20 schreef warhamstr het volgende:
Als je camera na ~6 burst shots steeds langzamer gaat schieten, is dat een te trage SD-kaart of gewoon camera limiet? Gaat over een 600D trouwens.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/9quote:Continuous Shooting and Buffering
The continuous shooting rate of the 600D is one of the biggest distinctions between it and the more expensive 60D (along with its smaller viewfinder and single dial control, etc). It attains a respectable, though not exactly blistering 3.6 fps in all its image modes, but can maintain this for just three frames in raw + jpeg mode, and 6 frames in raw only. Because it takes 8 seconds to fully clear its buffer in these modes, it's not terribly useful for shooting short bursts of action, since there's every chance the camera won't have recovered by the time you need another handful of shots. If you find yourself trying to shoot sports or action, you may find yourself better-off taking a metering and WB test shot then shooting JPEG, which gives a much more respectable 40 frame buffer.
JPEG: 3.6 fps for around 40 frames, then around 2.7 fps. 4.5 seconds to recover.
RAW: 3.6 fps for 6 frames, then around 0.77 fps. 8 seconds to recover.
RAW+JPEG 3.6 fps for 3 frames, then two slower frames followed by 0.5 fps. 8.5 seconds to recover.
All tests conducted with SanDisk Extreme Pro 45MB/s SDHC UHS-I card.
Wat Uncle schrijft en:quote:Op maandag 16 juni 2014 14:20 schreef warhamstr het volgende:
Als je camera na ~6 burst shots steeds langzamer gaat schieten, is dat een te trage SD-kaart of gewoon camera limiet? Gaat over een 600D trouwens.
Camera instellen op SMALL JPG op bagger compressie (geen raw)...en hoor die spiegel als een wilde op en neer klappen.quote:
Dat natuurlijk!quote:
De industrie heeft een kans laten lopenquote:
Daar is de controller niet snel genoeg voor.quote:Op maandag 16 juni 2014 14:57 schreef Vasse het volgende:
Snelle kaartjes zijn voor Magic lantern raw video
Weet er (helaas) alles van, heb een 6d met een trage UHS I controller...quote:Daar is de controller niet snel genoeg voor.
Je kunt wel RAW video doen maar in beperkte mate; zo kan een 650D/700D/EOS M 1280×720@24 fps. doen maar een 5D MKIII kan Full HD @ 30fps. dankzij CF card.
De modellen voor de 650D (de 550D, 600D etc.) doen dus nog minder omdat die controller nog trager is dan die vanaf de 650D / EOS M wordt gebruikt. Schijnbaar zo'n 960×540 max.
Tip voor Canon en Nikon, plaats de batterij aan de buitenkant van de camera(net als bij camcorders).quote:De industrie heeft een kans laten lopen
Hadden ze nou dat klepje waar je geheugenkaart achter zit transparant gemaakt en aan de voorkant van de camera gezet, dan was er een goeie reden geweest om prestigieuze storage in je cam te proppen.
Nu kan ik gewoon ongestraft over straat met geheugenkaartjes uit Hong Krom of van Trekvat of Kruitpleister
Thanx, op Facebook staan wel alleen nog maar wat mobiele kiekjes hoor haha.quote:
heb ik de foto's gemist?quote:Op maandag 16 juni 2014 23:12 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Thanx, op Facebook staan wel alleen nog maar wat mobiele kiekjes hoor haha.
Maar ben zo snel door mijn bundel heen iedere dag.
Ehm...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |