is die website van je nog online? ben je url vergeten? ik wil nog wel eens lachen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 22:55 schreef 123dudeguys het volgende:
lijkt mij een goed moment om long te gaan. er is sprake van zwakke capitulatie en een extra dag van selling zorgt voor de sterke vorm, dan gaat de markt zeker bodemen.
en de vix is uit de BBands
Sancties rusland.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:59 schreef JimmyJames het volgende:
Ik heb het niet zo gevolgd deze week. Ik zag wel langskomen dat Argentinië failliet is gegaan, is dat de boosdoener?
BDC's?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Sancties rusland.
Maar wat mij opvalt is dat veel bdc's ook keihard gezakt zijn afgelopen week.
Van een plus op main van 8% naar een -1%.
Verder BP stevig omlaag. IK hoop eigenlijk dat het nog verder zakt of zelfs halveert. Kan ik in oktober mooi aankopen doen.
halveert ook...quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Sancties rusland.
Maar wat mij opvalt is dat veel bdc's ook keihard gezakt zijn afgelopen week.
Van een plus op main van 8% naar een -1%.
Verder BP stevig omlaag. IK hoop eigenlijk dat het nog verder zakt of zelfs halveert. Kan ik in oktober mooi aankopen doen.
Ja, beleggen met geleend geldquote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:10 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
halveert ook...
weet je wat je moet doen: ton lenen alvast, rente is toch laag enzo en dan wachten op die halvering en dan vol erin
Dit idd.quote:
Ja opmerkelijk. Hoe zit het met de treasuries? Geld moet toch ergens naartoe of zit het cash.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 19:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Beursen naar beneden.. en gek genoeg commodities ook.
Zelden gezien.
Thnxquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 15:33 schreef Nimtex het volgende:
De recente cijfers van Berkshire Hathaway zien er wederom oke uit.
en ze boeken ook weer een record profit in Q2.
http://www.berkshirehathaway.com/news/AUG0114.pdf
http://www.berkshirehathaway.com/qtrly/2ndqtr14.pdf
In het verleden wel inderdaad, ik kan er nu niets meer over vinden.quote:Op maandag 4 augustus 2014 02:37 schreef Sokz het volgende:
Referenties krijgen ook $ toch? Of is dat niet meer
Jij hebt er ook niet genoeg geld gestald om elk jaar een fles wijn te mogen ontvangen?quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:21 schreef monkyyy het volgende:
Binck zou wel wat meer acties voor bestaande klanten mogen doen. Ik zie alleen maar transactietegoed aanbiedingen voor nieuwe klanten langskomen.
Ik heb nog nooit een fles ontvangen. Ik weet niet hoe dat bepaald wordt, aan de hand van vermogen of aan hoeveel ze aan me verdienen. Ik handel niet veel.quote:Op maandag 4 augustus 2014 18:16 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Jij hebt er ook niet genoeg geld gestald om elk jaar een fles wijn te mogen ontvangen?![]()
Maar je hebt wel gelijk, ja. Aan retention mochten ze wel wat meer doen.
Denk persoonlijk zeker dat Berkshire voor de LT echt een geweldig bedrijf is.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:08 schreef monkyyy het volgende:
Koop Berkshire en lift mee op Warren z'n succes. >50 hoogwaardige subsidiaries, handpicked door de meester zelf, die gewoon hun ding blijven doen en geld blijven produceren, ook al is Warren naar de eeuwige jachtvelden.
Ik kreeg laatst ¤10 omdat ik een enquête invulde.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:30 schreef miro86 het volgende:
Ik kreeg laatst nog 20 ekkies transactietegoed van Binck omdat ik zo lang al geen trades meer had gemaakt
Ik kreeg dit mailtje op 27 juni.quote:
Ik heb er ook wel vertrouwen in dat de juiste mensen het bedrijf gaan runnen als Buffett overlijdt. Todd Combs en Ted Weschler zijn momenteel al bezig relatief kleine portfolio's te beheren met de principes van Buffett.quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:58 schreef Nimtex het volgende:
[..]
Denk persoonlijk zeker dat Berkshire voor de LT echt een geweldig bedrijf is.
(blijft natuurlijk altijd een beetje de vraag of de opvolger(s) van Buffett even succes vol zullen zijn, maar heb daar op zich wel vertrouwen in)
Ook acht ik de kans persoonlijk eigelijk groot zeker op een LT termijn, dat als we weer eens een keer een crash mee zouden maken, de kans groot is dat het alleen maar in het voordeel van Berkshire Hathaway werkt. (misschien niet in 2 jaar maar over een termijn van 10 jaar zal het waarschijnlijk alleen maar interesant zijn)
Maar mede doordat Bufett vaak echt een ware meester is, in het bepalen wanneer een bedrijf koop waardig is. Vind ik het persoonlijk wel interesant om te zien als de cash positie bij Berkshire, begint op te lopen.
(Het zecht natuurlijk zeker ook niet alles, voor het zelfde geld kondigd hij binnenkort een nieuwe grote overnamen aan.)
Ps
Dit alles in een beetje in het perspectief, van misschien wel een van Buffett bekenste uitspraken.
"Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful"
Vind dat een lastige wat betreft div en Berkshire.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:09 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel vertrouwen in dat de juiste mensen het bedrijf gaan runnen als Buffett overlijdt. Todd Combs en Ted Weschler zijn momenteel al bezig relatief kleine portfolio's te beheren met de principes van Buffett.
Zolang de bedrijfscultuur in stand blijft, want dat is de grote kracht van Berkshire. Een dividend lijkt me trouwens niet heel onrealistisch binnen nu en 10 jaar (al is het maar 1 malig), op een moment wordt het bedrijf zo groot dat het niets intelligent kan doen met het geld en misschien iets terug stuurt naar de aandeelhouders. Maar dat gaat denk ik pas gebeuren als de cashpile naar Apple-achtige proporties groeit. (Zij gingen ook maar een dividend betalen terwijl Jobs er altijd fel op tegen was)
P/E en CAPE ratio's zijn wel iets verschillend de CAPE ratio, staat voorquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:11 schreef nikao het volgende:
Klopt allemaal wel, maar je blijft gewoon niet in staat de toekomst te voorspellen. Kijk eens naar de vorige piek, hoeveel jaar was de PE toen boven het punt van nu? Dat kan natuurlijk net zo goed weer gebeuren en daar sta je dan voor jaren aan de zijlijn te koekeloeren met je cashpositie.
Prima, punt is vooral dat er eigenlijk altijd de consequentie van geld verlies/de noodzaak om te verkopen hangt aan een overgewaardeerde markt. Maar dat is natuurlijk niet zo in het geval dat je 5 jaar met een overgewaardeerde markt zit. Of 10 jaar. Of misschien komen we wel nooit meer onder de waardes die we vroeger als 'normaal' bestempelden. Het blijft koffiedik kijken.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:37 schreef bascross het volgende:
Je hoeft de toekomst niet te voorspellen. Als je naar Shiller p/e kijkt zie je dat de markt overgewaardeerd is. Als de markt nog verder overgewaardeerd raakt loop je inderdaad geld mis, maar dat is niet relevant, want voor jou was het geen risico waard.
En nu weer volledig hersteltquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:38 schreef ssebass het volgende:
Ik zat gistermiddag een beetje naar BAM te kijken en dacht misschien is dit wel een mooi moment om weer in te stappen. Alle ellende er uit, weer wat mooie opdrachten. Op 2012 na gewoon elk jaar winst gemaakt ondanks de sector die slecht ging. Ben blij dat ik dat niet heb gedaan want terwijl ik het aan het bekijken was zakte het ineens 17%.... Wat was dat? Geen nieuws, gewoon uit het niets. Er gebeuren toch nog rare dingen daar.
Consensus was dat het nog veel erger zou zijn.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 11:54 schreef BeamofLight het volgende:
http://www.nuzakelijk.nl/(...)credit-agricole.html
CA + 5%. Wie legt me dit even uit?
Berkshire, Goldman Sachs, Blackrock (https://www.google.com/fi(...)QdjoU4juEtSBwAOw_IAo)quote:Op maandag 4 augustus 2014 19:58 schreef Nimtex het volgende:
[..]
Denk persoonlijk zeker dat Berkshire voor de LT echt een geweldig bedrijf is.
(blijft natuurlijk altijd een beetje de vraag of de opvolger(s) van Buffett even succes vol zullen zijn, maar heb daar op zich wel vertrouwen in)
Ook acht ik de kans persoonlijk eigelijk groot zeker op een LT termijn, dat als we weer eens een keer een crash mee zouden maken, de kans groot is dat het alleen maar in het voordeel van Berkshire Hathaway werkt. (misschien niet in 2 jaar maar over een termijn van 10 jaar zal het waarschijnlijk alleen maar interesant zijn)
Maar mede doordat Bufett vaak echt een ware meester is, in het bepalen wanneer een bedrijf koop waardig is. Vind ik het persoonlijk wel interesant om te zien als de cash positie bij Berkshire, begint op te lopen.
(Het zecht natuurlijk zeker ook niet alles, voor het zelfde geld kondigd hij binnenkort een nieuwe grote overnamen aan.)
Ps
Dit alles in een beetje in het perspectief, van misschien wel een van Buffett bekenste uitspraken.
"Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful"
Zou willen dat ik meer dan 2 aandelen had gekocht om het te volgen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:32 schreef monkyyy het volgende:
Grote dag voor Kinder Morgan aandeelhouders.
http://phx.corporate-ir.n(...)D=1957206&highlight=
http://seekingalpha.com/a(...)ividend-growth-story
Ja dat is leuk. En dividend wsl met 16% omhoog volgend jaar.quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:32 schreef monkyyy het volgende:
Grote dag voor Kinder Morgan aandeelhouders.
http://phx.corporate-ir.n(...)D=1957206&highlight=
http://seekingalpha.com/a(...)ividend-growth-story
Kan je beter hier vragen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 19:39 schreef einzeinz het volgende:
Wat denken jullie van het aandeel GlaxoSmithKline PLC?
Is dit koopwaardig?
Thanks!quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 14:47 schreef Kaas- het volgende:
Uit AEX / Bulls, Bears & Bucks #73 Met abseilende indices
[..]
Kan je beter hier vragen.
Velen hier zullen beargumenteren dat aandelen momenteel (erg) duur zijn, en dat je op basis van historische gegevens op dit punt niet makkelijk minstens 5% kunt verdienen met een "huisvaderaandeel". Je loopt altijd het risico dat de boel flink omlaag kukelt.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:31 schreef einzeinz het volgende:
Welk aandeel is een goed 'huisvaderaandeel' die makkelijk een rendement haalt van minstens 5%?
ik ga zelf wat gdf suez kopen. Die betalen behoorlijk wat dividend nu.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:31 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Thanks!
Ik zou dus graag wat meer rendement halen op mijn geld dan enkel en alleen de troosteloze 1,75% bij mijn huidige bank.
Laat ons dus zeggen dat ik op 1 jaar tijd een rendement wil halen van minstens 5% om de inflatie te nekken + de nodige winsten omdat ik risico's neem.
5% is zeker een haalbaar percentage voor wie een veilig aandeel kiest en een jaar op zak houdt.
Bankaandelen hebben er flink van langs gekregen de laatste jaren, maar zitten in een uptrend
Ik dacht om daarom ook het aandeel ING (AEX) te kopen. De bank is gezond maar wordt in een wurggreep gehouden door de perikelen in Rusland-Oekraïne en Israël-Palestina.
Huidige koers: 10,25 euro
Koersdoel: 11,50 euro
Dat is een verschil van 12%
Nadeel in de banksector is een activiteit in oktober die gepland staat, als er dan lijken uit de kast vallen dan de hele markt klappen krijgen.
Als het lijk bij ING valt gaan we onvermijdelijk onder die 10 euro.
---
Een ander aandeel is dat van GlaxoSmithKline (GSK:LN). Analisten zetten het aandeel op 'houden'. Op diverse fora lees ik dan weer dat het het ideale aandeel is om nu in te investeren vanwege zijn hoge dividendrendement.
Het aandeel kreeg onlangs ook harde klappen en zakte afgelopen maand met 10%, FORUMMERS (dus geen experts of analisten) zeggen dat dit aandeel ook heel snel terug 10%-15% zou kunnen stijgen indien er een vaccin gevonden wordt voor het ebolavirus.
De achtergrond van het bedrijf ken ik niet, maar als ik wat Google vind ik vooral onrustwekkende berichten over fraude, illegale medicijnen, ...
---
Het Belgische aandeel Ageas heb ik reeds in portefeuille aan een waarde van ¤29,34. Het bedrijf is gezond maar kampt met rechtzaken uit het vroegere Fortis verleden.
Diverse berichten zeggen dat mits een uitspraak van een rechter in het nadeel van Ageas kan uitdraaien tot een koersdaling naar ¤20.
Ik zou dus evengoed mijn gemiddelde kunnen laten dalen, maar Ageas zal nog wel een lange tijd rond de 25 euro noteren tot de perikelen rond rechtzaken verdwenen zijn.
Een gegarandeerd rendement is hier dus niet mogelijk op korte termijn!
Wat is jullie visie?
Welk aandeel is een goed 'huisvaderaandeel' die makkelijk een rendement haalt van minstens 5%?
1 euro is geen hoog dividend, maar beter dan niets!quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik ga zelf wat gdf suez kopen. Die betalen behoorlijk wat dividend nu.
Begrijp ik dat je van plan bent om van één enkel bedrijf aandelen te kopen? Dan neem je wel een groot risico.quote:
1.50 op een koers van 18.55 momenteel vind ik best behoorlijk. En ze geven na 2 jaar 10% extra.quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 18:43 schreef einzeinz het volgende:
[..]
1 euro is geen hoog dividend, maar beter dan niets!
Bovendien is voorzichtigheid hier geboden. In België dreigen ze er mee de plattelandsgemeenten voor 4 uur zonder stroom te zetten. Een deel van dit negatieve nieuws zit reeds ingebakken in de koers maar het nettoverlies zal voor de groep (alsook Electrabel) oplopen. Koers dan dus nog lager!
Een dividend betalende ETF, liefst eentje die het in aandelen uitbetaalt (imo).quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:31 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Wat is jullie visie?
Welk aandeel is een goed 'huisvaderaandeel' die makkelijk een rendement haalt van minstens 5%?
Rekening gehouden met de belasting perrikelen in frankrijk?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 19:12 schreef Yreal het volgende:
[..]
1.50 op een koers van 18.55 momenteel vind ik best behoorlijk. En ze geven na 2 jaar 10% extra.
Maar wil je je positie(s) dan na 1 jaar ook weer verkopen of ???quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:31 schreef einzeinz het volgende:
Laat ons dus zeggen dat ik op 1 jaar tijd een rendement wil halen van minstens 5% om de inflatie te nekken + de nodige winsten omdat ik risico's neem.
Dat koersdoelen geroep kun je beter links laten liggen!quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:31 schreef einzeinz het volgende:
Huidige koers: 10,25 euro
Koersdoel: 11,50 euro
Dat is een verschil van 12%
Ik zie Europese aandelen voorbij komen. Ik zou dan, als ik jou was, gewoon een (Europese) indextracker kopen als je in Europa wilt beleggen, en niet zozeer in 1 losse titel. Zelf heb ik dan deze: Vanguard FTSE Europe ETF (VGK).quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 17:31 schreef einzeinz het volgende:
Wat is jullie visie?
Welk aandeel is een goed 'huisvaderaandeel' die makkelijk een rendement haalt van minstens 5%?
15% dividendbelasting toch? Nog altijd beter dan shell.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Rekening gehouden met de belasting perrikelen in frankrijk?
Want het lijkt idd een goed aandeel echter wel wat perrikelen.
Als ik het op internet lees 30% plus nog sociale belastingen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
15% dividendbelasting toch? Nog altijd beter dan shell.
De tiefusquote:Op zondag 24 augustus 2014 12:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als ik het op internet lees 30% plus nog sociale belastingen.
Kun je onderuit komen met een formulier maar dat schijnt nogal gedoe te zijn.quote:
quote:Op zondag 24 augustus 2014 12:08 schreef monkyyy het volgende:
"Dividendbelasting" kun je sowieso verrekenen met je Box 3 belasting.![]()
http://www.belastingcolle(...)ndbelasting-in-box-3
quote:Op zondag 24 augustus 2014 12:08 schreef monkyyy het volgende:
"Dividendbelasting" kun je sowieso verrekenen met je Box 3 belasting.![]()
http://www.belastingcolle(...)ndbelasting-in-box-3
Je mag het aftrekken van je totale inkomen voor de aangifte inkomstenbelasting hoor.quote:Op zondag 24 augustus 2014 12:13 schreef Yreal het volgende:
Betaalde ik maar belasting in box 3...
[..]
Ik heb een aantal aandelen voor de lange termijn, maar zou met een beperkt bedrag (vrijgekomen uit een kasbon (1500 euro) een extraatje willen verdienen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:35 schreef ikjijallebei het volgende:
Maar wil je je positie(s) dan na 1 jaar ook weer verkopen of ???
Dat weet ik, maar het heeft toch een indicatie van de verwachtingen. Ik ga trouwens ook altijd uit van het laagste koersdoel. Deze zitten vaak nog het dichtst bij de werkelijke waarde.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:35 schreef ikjijallebei het volgende:
Dat koersdoelen geroep kun je beter links laten liggen!
Ik ken quasi niets van trackers, iets dat ik niet ken blijf ik ook maar beter vanaf.quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:35 schreef ikjijallebei het volgende:
Ik zie Europese aandelen voorbij komen. Ik zou dan, als ik jou was, gewoon een (Europese) indextracker kopen als je in Europa wilt beleggen, en niet zozeer in 1 losse titel. Zelf heb ik dan deze: Vanguard FTSE Europe ETF (VGK).
Dus eigenlijk wil je gewoon winst binnen een jaar. Risico hou je altijd (is zelfs heel groot met 1 los aandeel, al helemaal voor zo'n korte tijdsperiode ).quote:Op zondag 24 augustus 2014 15:30 schreef einzeinz het volgende:
Dus ik dacht om een goed 'huisvaderaandeel' te kopen die eigenlijk geen groot risico inhoudt om binnen het jaar weer te verkopen.
Dividend is welkom.
Je zou ook kunnen Googlen wat een indextracker is.quote:Op zondag 24 augustus 2014 15:30 schreef einzeinz het volgende:
Ik ken quasi niets van trackers, iets dat ik niet ken blijf ik ook maar beter vanaf.
Ik zocht gewoon een goed huisvaderaandeel binnen vertrouwd domein (België, Nederland, UK, Frankrijk)
Caterpiller is inderdaad een heel mooi bedrijf, alleen ik verwacht dat de omzet wat zal gaan terug lopen. Het meeste omzet ( ongeveer 30 %) komt voort uit de verkoop van motoren en generatoren. De maritieme industrie die veelal gebruik maken van Caterpiller beginnen nu last te krijgen van de recessie.quote:Op zondag 24 augustus 2014 18:40 schreef Nimtex het volgende:
Vind persoonlijk op dit moment de waardering van veel van dat soort aandelen niet echt aan de goedkope kant, dus dat is op dit moment wel een nadeel. Allicht dat er op enig moment, er zich nog een keer een meer gunstig koop moment voor doet, garantie daarop heb je natuurlijk nooit.
Maar om eens een aantal namen op te noemen,bijv:
Shell
Unilever
Heineken
BASF
BP
Total
Toch ook nog een aantal uit de VS, denk stuk voor stuk erg mooie bedrijven.
Johnson & Johnson
Wal-Mart Stores
Procter & Gamble
Coca-Cola
McDonald's
IBM
JPMorgan Chase & Co
Goldman Sachs
ExxonMobil
Caterpillar
General Electric
3M
Berkshire Hathaway
Maar als je wilt kun je dit lijstje natuurlijk nog veel langer maken, ook erg afhankelijk waar je precies naar op zoek bent.
Ik zou ook voor een indextracker gaan. Stel je had 1 jaar geleden imtech of fugro genomen als 'huisvaderaandeel'. Een indextracker heeft dan wel een dempende werking.quote:Op zondag 24 augustus 2014 18:54 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dus eigenlijk wil je gewoon winst binnen een jaar. Risico hou je altijd (is zelfs heel groot met 1 los aandeel, al helemaal voor zo'n korte tijdsperiode ).
[..]
Je zou ook kunnen Googlen wat een indextracker is.
Voor een conservatieve winst van 5% zou ik zelf eerder een tracker zoals Vanguard Total World Stock ETF (VT) aankopen. Wereldwijde (aandelen)spreiding, 5% is zeker haalbaar.
En bedenk wel: i.p.v. een rendement van 5% zou over een jaar die ¤ 1.500,- (wat eigenlijk neerkomt op maar ¤75,- ..) van je ook met -20% (een paar 100 euro!) gedaald kunnen zijn. Hoe kijk je daar tegen aan.
Heb ik nu ik mijn bezit, ben er niet zo blij meequote:Op maandag 25 augustus 2014 00:51 schreef einzeinz het volgende:
Verder twijfel ik aan aandelen zoals:
- Randstad
- GDF Suez
- Colruyt
- Arcelor Mittal
- GlaxoSmithKline
Je bent afgelopen vrijdag in herhaling gevallen!quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik weet het, ik vond het heel grappig toen de man die in Uganda woonde het bos romdom zijn huis in Liempde aanraadde als 'fluisterbos', terwijl het feit dat het er nog stond (als het er nog staat, want einde levensduur) alleen te 'wijiten' (want mooi) was aan het feit dat de klompenindustrie ingestort was.
Er schijnt nog een klompenmakerij in St. Oedenrode te zijn. Soms is (midden)Brabant net een beetje Twente
Welke broker is dat?quote:Op donderdag 4 september 2014 21:38 schreef Erasmo het volgende:
Nou ik doe nooit meer geld naar de broker sluizen via Ideal, duurt gewoon 15 werkdagen voor het weer op de rekening staat als je het terughaalt
Als een bank 1 miljoen euro leent moeten ze 500 euro rente betalen per jaarquote:Op donderdag 4 september 2014 16:45 schreef Zith het volgende:
Als een bank 1000 EUR leent moeten ze 50 cent rente betalen per jaar
Echt avonturiers gaan nu voor Russische aandelenquote:Op dinsdag 2 september 2014 12:10 schreef phpmystyle het volgende:
Kut, ik had BAM moeten kopen op 1,80. Nog avonturieren die Imtech kopen?![]()
Niet echt. Altijd mogelijkheden. Linksom, rechtsom, naar boven of beneden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 13:18 schreef Hi_flyer het volgende:
Nog meer mensen die het benauwd krijgen van de huidige koersen en cash overwegen?
Short gaanquote:Op vrijdag 5 september 2014 16:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Niet echt. Altijd mogelijkheden. Linksom, rechtsom, naar boven of beneden.
Markt is hoog? Blijven zitten.quote:
Wetende dat een groot aantal van de producten die je in huis hebt van die website vandaan komen bezit je al een aandeelquote:Op zaterdag 6 september 2014 10:47 schreef Zith het volgende:
Iemand voor Alibaba? Ik denk dat ik wel een tiental aandeel koop. Waarom? Omdat ik Jack Ma cool vind en al honderden producten van zn sites heb gekoht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |