Daar is natuurlijk een Wikipedia-artikel aan gewijd:quote:Op zondag 7 september 2014 01:08 schreef Individual het volgende:
Als ze ook echt onafhankelijkheid zouden krijgen en niet in de EU, is dit dan het eerste landverlies voor de EU?
Daar komt de aap uit de mouw.quote:Los daarvan zou dit het VK verzwakken en dat terwijl een sterk VK nodig is om Frankrijk en Duitsland in het gareel te houden, zeker in de context van de EU.
De Britse regering moet deze onzin niet toestaan en de socialistische landverrader Salmond en zijn bende opsluiten.
Veel van de potentiele "Yes" stemmers willen helemaal geen echte onafhankelijkheid maar gewoon meer autonomie binnen de unie. Als het "No" kamp dit op een geloofwaardige manier kan beloven dan is de angel eruit imo.quote:Amid signs of panic and recrimination among unionist ranks about the prospects of a yes vote on 18 September, the Observer has learned that a devolution announcement designed to halt the nationalist bandwagon is due to be made within days by the anti-independence camp.
The plan, in the event of a no vote, is that people from all parts of Scottish society – rather than just politicians – would be invited to take part in a Scottish conference or convention that would decide on further large-scale transfers of power from London to Holyrood.
http://www.theguardian.co(...)-deal-save-the-union
Dat mogen ze inderdaad al zelf bepalen maar Engeland dicteert nog altijd hoeveel geld ze er voor krijgen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 18:04 schreef SeLang het volgende:
Verder legt de "Yes" campagne heel veel nadruk op allerlei beleid wat ze allang zelf kunnen bepalen (zoals gezondheidszorg, kinderopvang, etc) en wat niets met onafhankelijkheid en soevereiniteit te maken heeft maar met wat een Schotse regering beslist (dus afhankelijk van welke partij er op dat moment toevallig regeert).
De plannen zijn onduidelijk en zonder duidelijkheid zou ik 'nee' stemmen.quote:Op zondag 7 september 2014 11:33 schreef TserrofEnoch het volgende:
Als ik een Schot zou zijn, zou ik onafhankelijk willen zijn.
Als ze een bindend referendum zouden krijgen is dat best een mogelijkheid.quote:Catalanen zouden imo ook onafhankelijk moeten zijn.
Nee. Het referendum van 2013 is duidelijk. 99,8% wil niet door het zootje ongeregeld dat Argentinië heet worden overgenomen.quote:Falklandeilanden horen bij Argentinië.
Waarom?quote:De beide Congo's zouden zich tot één land moeten voegen.
Waarom en willen de Vlamingen dat wel?quote:En ook Vlaanderen zou weer bij Nederland moeten komen.
Het gaat om onafhankelijkheid.quote:Op zondag 7 september 2014 12:06 schreef Individual het volgende:
[..]
De plannen zijn onduidelijk en zonder duidelijkheid zou ik 'nee' stemmen.
Ja, dat willen inderdaad die 3.000 man die daar woont.quote:Nee. Het referendum van 2013 is duidelijk. 99,8% wil niet door het zootje ongeregeld dat Argentinië heet worden overgenomen.
Omdat ze qua taal en cultuur veel overeenkomen.quote:Waarom?
Omdat de Vlamingen en de Nederlanders een volk zijn. (in mijn optiek)quote:Waarom en willen de Vlamingen dat wel?
Ieder volk zou recht op een bindend referendum voor onafhankelijkheid moeten hebben.
Uitgaande van de Daily Mail breken er bij een Yes apocalyptische toestanden uit, maar in de praktijk weet niemand het. Schotland is niet direct een dag na het referendum onafhankelijk, er zal een overgangsperiode volgen, waarbij onderhandelingen gevoerd gaan worden met de Britse regering, maar ook met de EU. Vanuit Brussel wordt geroepen dat het allemaal moeilijk moeilijk is, maar mijn gevoel zegt dat het wel mee zal vallen, zodat Schotland al bij onafhankelijkheid EU-lid is.quote:Op zondag 7 september 2014 11:08 schreef Erasmo het volgende:
Is er ergens beschreven wat de gevolgen van een Yes voor NL en de EU zijn?
Ik zou daar niet vanuit gaan.quote:Op zondag 7 september 2014 12:42 schreef freako het volgende:
[..]
Uitgaande van de Daily Mail breken er bij een Yes apocalyptische toestanden uit, maar in de praktijk weet niemand het. Schotland is niet direct een dag na het referendum onafhankelijk, er zal een overgangsperiode volgen, waarbij onderhandelingen gevoerd gaan worden met de Britse regering, maar ook met de EU. Vanuit Brussel wordt geroepen dat het allemaal moeilijk moeilijk is, maar mijn gevoel zegt dat het wel mee zal vallen, zodat Schotland al bij onafhankelijkheid EU-lid is.
De Daily Mail-website is een guilty pleasure voor me, moet ik toegeven.quote:Op zondag 7 september 2014 12:55 schreef Monolith het volgende:
Uitgaan van de Daily Mail is sowieso niet echt aan te raden.
Misschien dat Spanje moeilijk doet.quote:
Natuurlijk niet, we zijn niet zo geobsedeerd als u.quote:Op zondag 7 september 2014 14:43 schreef IPA35 het volgende:
In Parijs, Berlijn en Brussel lopen ze nu rond met een dikke unit tussen hun benen.
Die kans is aanzienlijk, inderdaad. Hoe dan ook, het kan een relatief lang en vermoeiend proces worden; elk land zal zo zijn eigen belangen wel weer op tafel leggen.quote:
Een zwak VK is in hun voordeel.quote:Op zondag 7 september 2014 15:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, we zijn niet zo geobsedeerd als u.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |