[2014] Nederland #62

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 13:36 schreef Greys het volgende:

Ach, vandaag nog even toneelstukje bij Tuckerville en dan hoeven ze niets meer met elkaar te maken te hebben. Maar beter ook. Zonde van die goede vriendschap, dat wel

Dat laatste zeker, inderdaad.
Volgens mij komen die vervelende reacties richting Ilse trouwens meer doordat er nu zo'n ander beeld van haar naar voren is gekomen dan het imago dat ze al jaren zo hard probeert hoog te houden. Dat is ff schrikken voor sommigen, want hoe liever/socialer iemand zich voordoet, des te groter de shock als blijkt dat je in werkelijkheid toch behoorlijk berekenend en egocentrisch bent. Eigenlijk heeft Ilse misschien een beetje last van het omgekeerde Anouk-effect van vorig jaar. Die werd vooraf toch gezien als een wat asociale, onberekenbare bitch, maar rond het ESF kwam ze ineens naar voren als tof wijf waar we trots op konden zijn.
Kortom, het heeft m.i. te maken met een té 'perfect' imago waar nu barstjes in gekomen zijn en niet omdat mensen vinden dat die twee per se samen moeten werken als ze dat niet willen. Dat kun je nooit van iemand eisen.

Dat kun je inderdaad niet eisen, maar dat lijken heel wat mensen met hun reacties op FB toch te willen afdwingen. Dat is voor mij ook vooral de reden dat ik deze "Gate" niet echt geweldig vind.

Nee tuurlijk kan je dat niet eisen, zou ook niemand meer moeten willen inmiddels eigenlijk.

Dat vlak na het ESF de mensen op FB hun (terechte) teleurstelling lieten blijken dat het al zó snel afgelopen was terwijl de ESF fans nog wel even in 'de roes' wilden blijven en het succes wilden volgen, dat is niet meer dan normaal. Niemand had denk ik een week voor het Eurovisie verwacht dat een paar dagen na hun 2e plaats een andere zanger hét nummer zou zingen met Ilse.
Eisen kan niemand het.

Maar als je sinds eeuwen zó goed presteert op het Eurovisie, is het ergens gewoon ronduit belachelijk dat je daarna niet meer in Nederlandse tv-shows samen te zien bent met dat nummer etc. Dus voor de fans is het gewoon echt jammer. Die hadden misschien ook nog wel op een rondje theatershows ofzo gehoopt van die twee samen met akoestische nummers van dat album Gewoon meteen uit als een nachtkaars had niemand gedacht denk ik.

(Vond het wel een béétje tekenend trouwens dat Ilse zo zenuwachtig was voor het weerzien met Waylon.)

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 14:45 schreef Greys het volgende:

(Vond het wel een béétje tekenend trouwens dat Ilse zo zenuwachtig was voor het weerzien met Waylon.)

Ik vond haar altijd al een beetje een labiele stuiterbal, en dit rijmt er dan ook weer ontzettend mee

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 13:36 schreef Greys het volgende:
Roger, best eens hoor, maar toen ze nog wél officieel een 'gelegenheidsduo' waren, zijnde in de weken voorafgaand aan het ESF, de weken ván het ESF in Kopenhagen en die ene week ná het ESF, toen ze dus gewoon nog volledig samen 'hoorden', negeerde ze hem ook al qua noemen overal.

Ik weet niet hoe ver van tevoren bepaalde dingen al besloten waren. Ik zat, jammer genoeg, niet bij de besprekingen die tot dit duo geleid hebben.

Ik kan me heel goed voorstellen dat het een weloverwogen keuze is geweest om zijn naam uit de officiële TCL beschrijvingen te laten, als hij bijvoorbeeld al voor het ESF zou hebben aangegeven na afloop niet met TCL door te gaan.
Als hij voor en tijdens het hele gebeuren als vast onderdeel overal bij had gestaan en na afloop zijn naam overal zou worden verwijderd, dan komt dat veel meer over als een echte 'breuk' dan wat het eigenlijk is. ajbwib

Hiermee verval ik natuurlijk wel in speculaties, zoals gezegd was ik er niet bij.
Ik weet niet wat er in hoeverre al van tevoren was afgesproken, maar ik kan me wel situaties indenken waarin het niet vreemd, misschien zelfs wenselijk voor beide partijen, zou zijn om zelfs op voorhand Waylon enigszins uit de schijnwerpers te houden.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 15:47 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe ver van tevoren bepaalde dingen al besloten waren. Ik zat, jammer genoeg, niet bij de besprekingen die tot dit duo geleid hebben.

Ik kan me heel goed voorstellen dat het een weloverwogen keuze is geweest om zijn naam uit de officiële TCL beschrijvingen te laten, als hij bijvoorbeeld al voor het ESF zou hebben aangegeven na afloop niet met TCL door te gaan.
Als hij voor en tijdens het hele gebeuren als vast onderdeel overal bij had gestaan en na afloop zijn naam overal zou worden verwijderd, dan komt dat veel meer over als een echte 'breuk' dan wat het eigenlijk is. ajbwib

Ja dit.
Al vind ik het ook logisch, als je zo'n groot evenement als ESF ingaat en je dan al weet dat het een tijdelijk ding is, dan heeft het geen nut. Niet eens omdat het dan een echte breuk zou zijn/lijken, maar gewoon 'gewoon'. Hij is tijdelijk, dan heeft het geen nut te vermelden. Ik kan het me wel voorstellen. Het is haar project, dus dan vermeld je iemand niet, die maar tijdelijk op die plaats staat.

Desalniettemin vond ik het fragment bij shownieuws gewoon apart. Patty was ook duidelijk Team Waylon.
"Ja het is niet mijn keus". Nou min of meer wel, iemand niet gelijkwaardig stellen en dan roepen dat je het jammer vindt, ehm...

Je gaat toch geen tweets sturen met 'Jaaaaaaaaaaa we zijn tweede omg omg omg' zonder 50% van de act er in te noemen?? En dan wél de gitarist, bv?

Dat heeft wat mij betreft geen hol te maken met al dan niet tijdelijk zijn en dat het dan geen nut heeft. Het is onfatsoenlijk Het is degene die jou mede naar het succes heeft geholpen. Wat nou wel of geen 'nut'. Sorry, ik snap die redenering écht niet.

Vanaf 7 dagen na het ESF niet meer noemen, zoals de afspraak was, oké. Logisch. Kan ik echt inkomen. Maar TIJDENS het ESF, kom op zeg

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 18:55 schreef Greys het volgende:
Je gaat toch geen tweets sturen met 'Jaaaaaaaaaaa we zijn tweede omg omg omg' zonder 50% van de act er in te noemen?? En dan wél de gitarist, bv?

Dat heeft wat mij betreft geen hol te maken met al dan niet tijdelijk zijn en dat het dan geen nut heeft. Het is onfatsoenlijk Het is degene die jou mede naar het succes heeft geholpen. Wat nou wel of geen 'nut'. Sorry, ik snap die redenering écht niet.

Vanaf 7 dagen na het ESF niet meer noemen, zoals de afspraak was, oké. Logisch. Kan ik echt inkomen. Maar TIJDENS het ESF, kom op zeg

Ik kan me totaal niet voorstellen dat er niet veel meer achter zit. Wie weet wat voor discussie ze gehad hebben hierover en dat hij dan roept "weet je, doe het tijdens het ESF maar niet meer".

Ik vind het zo enorm vaag, ze zet zichzelf zo te kakken als het puur om aandacht gaat, dat gaat er bij mij niet in.

En dat van die gitarist wist ik niet. Maar nog zegt het me zo weinig. Mensen taggen een eind weg.
Pak een Yolanthe, die gebruikt 20 tags in een bericht, dus wel of niet iets roepen, voor mij betekent het weinig

Ik hoop dat we ooit weten hoe het echt gegaan is, maar dat zal wel niet en als ze slim zijn houden ze het ook zo

Ondertussen bij Tuckerville

twitter:

berthellegers twitterde op zaterdag 21-06-2014 om 20:01:43 Hoor ik naast me iemand zeggen dat hij vandaag nog voor 5 euro kaartje #tuckerville heeft gekocht... http://t.co/0BnVoF09Uw reageer retweet

Waylon vertelt openhartig op Radio 2.

Zijn zoon (van 12) is daar met z'n vriendinnetje. Waylon vindt dat misschien wel het allerleukste. Hij ontmoet het meisje vandaag ook voor het eerst.
Wat lief.

twitter:

NathalieDeckers twitterde op zaterdag 21-06-2014 om 20:20:49 Calm after the storm #Tuckerville #IlseDeLange #Waylon http://t.co/Jq36CP8vOt reageer retweet

Veel volk, en terecht

Wow wat een mooie foto's...

En ben weer trots!!!!!

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 18:55 schreef Greys het volgende:
Je gaat toch geen tweets sturen met 'Jaaaaaaaaaaa we zijn tweede omg omg omg' zonder 50% van de act er in te noemen?? En dan wél de gitarist, bv?

Ik weet niet hoe dat werkt met twitter, duh
Maar is dat niet net als met een handtekening bij e-mail? Als ik met de mail van mijn werk een mail verstuur, dan staat er onder het bericht standaard "met vriendelijke groet en dan de namen van een aantal mensen". Daar staat ook niet iedereen op de hele afdeling vermeld.

_{En die gitarist, was daar niet wat mee, haar vriend ofzo? Of was dat de drummer?
Staat de drummer niet ook in het bericht vermeld?}

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 20:16 schreef Jane het volgende:
Waylon vertelt openhartig op Radio 2.

Zijn zoon (van 12) is daar met z'n vriendinnetje. Waylon vindt dat misschien wel het allerleukste. Hij ontmoet het meisje vandaag ook voor het eerst.
Wat lief.

Aahw.

Indrukwekkend de foto's hoor, mooie afsluiting!

En zo te zien zetten zij hun perfomance weer goed neer, waar menigeen veel van kunnen leren.

Dank jullie wel; te gekke foto's hoor.

quote:

Op zaterdag 21 juni 2014 20:42 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Aahw.

Vond hem zo als de trotse pappa klinken toen hij het over z'n zoon had. En dat 'ie hem en z'n vriendinnetje had laten ophalen en dat ze in de VIP-box zitten o.i.d.. Hij neemt z'n vaderschap wel heel serieus nu, krijg ik het idee. In het interview in VKmagazine had hij het er ook over. Dat hij bij hem zou komen logeren ofzo. Goedzo!

-edit- Ik lees trouwens dat het Twente-stadion blijkbaar iets teveel op de Arena lijkt.

twitter:

Huisarts_in_NL twitterde op zaterdag 21-06-2014 om 20:50:58 #Tuckerville Helaas erg slechte akoestiek in de Grolsch Veste, maar verder lekker optreden van Ilse, Waylon, De Dijk.... reageer retweet

https://www.facebook.com/photo.php?v=10202347896725451

Calm after the storm live