WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er is dus sprake van nacontrole. Dat is ook controle. Gewoon betalen, TS. We weten trouwens dat jij het bent. Geen enkel persoon op deze aardkloot zou hier over in dubio staan tenzij jij degene bent die het geflikt hebt. Je mening verraad jouw betrokkenheid.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:Op donderdag 5 juni 2014 10:39 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Omdat die extra drank met dezelfde unieke code is gehaald.
Ticket met die code 20 keer uitgeprint en dus 19 keer drank gejat. Allemaal op dezelfde code waar de organisatie achter kwam toen alles achteraf verwerkt was.
Ah, achteraf alle codes ingescand dus. Dan snap ik het weer.quote:Op donderdag 5 juni 2014 10:40 schreef Cart_A1993 het volgende:
[..]
Ik weet het fijne van hun systeem niet, maar ik gok dat er later dus gezien is dat de barcode een x aantal keer in het systeem staat, nadat ze alle ingeleverde tickets ingescant hebben
Zijn de voorwaarden ergens te lezen eigenlijk?
Blijkbaar stond er op het e-ticket dat kopieren ervan zinloos was, want het was een unieke barcode.quote:
[..]
[..]
Ah, achteraf alle codes ingescand dus. Dan snap ik het weer.
Zijn de voorwaarden ergens te lezen eigenlijk?
Maar aangezien ze niet scande, had het wel zin.
Alleen mn kennis heeft tevaak gebruik gemaakt hiervan, dan val je door de mand
Mogen... Ja kan het kaartje nogmaals gebruiken en je kunt geen boete krijgen ook, want het is een geldig vervoersbewijs.quote:
Ts, een heel simpel vergelijkbaar situatie.
Je koopt een treinkaartje/buskaart. Reist ermee. je wordt niet gecontrontroleerd, dus geen stempel.
Mag je het dan nog een keer gebruiken? (even buiten beschouwing gelaten dat er wel een datum op hoort te staan).
Nee, je betaalt voor de dienst (de reis of de drankjes in jullie geval).
Je betaalt niet voor de controle.
Kortom, ze heeft geen poot om op te staan.
Het elfde gebod: Thou shalt not get caught.quote:
[..]
Blijkbaar stond er op het e-ticket dat kopieren ervan zinloos was, want het was een unieke barcode.
Maar aangezien ze niet scande, had het wel zin.
Alleen mn kennis heeft tevaak gebruik gemaakt hiervan, dan val je door de mand
The love you take is equal to the love you make.
Daar geloof ik niet in.quote:
[..]
Het elfde gebod: Thou shalt not get caught.
Ik ben meer van het volgende
Speltip 9: Weet wanneer je moet stoppen
Oh, en dat komt niet op het zelfde neer?quote:
[..]
Daar geloof ik niet in.
Ik ben meer van het volgende
Speltip 9: Weet wanneer je moet stoppen
Want als je op tijd stopt, word je niet gepakt?
Ik ben persoonlijk trouwens van de eerlijkheid duurt het langst.
The love you take is equal to the love you make.
Ik denk dat ze vanwege drukte die bonnen pas achteraf in hebben gescand. En dat is geen vrijbrief om de regeks te overtreden.quote:
@ iedereen hierboven,
Telt het feit dat ze in inscande en dat daardoor de bonnen ongeldig zouden worden maar dit verzaakte te doen niet mee?
Als je op tijd stopt, word de kans kleiner.quote:
[..]
Oh, en dat komt niet op het zelfde neer?
Want als je op tijd stopt, word je niet gepakt?
Ik ben persoonlijk trouwens van de eerlijkheid duurt het langst.
En ik geloof niet in geboden, want de bijbel is fictie
Ah ja, want dit is ook echt een gebod uit de Bijbel.quote:
[..]
Als je op tijd stopt, word de kans kleiner.
En ik geloof niet in geboden, want de bijbel is fictie
The love you take is equal to the love you make.
Geen idee, ik lees die troep nietquote:
[..]
Ah ja, want dit is ook echt een gebod uit de Bijbel.
Oh zalig zijn de onwetenden!quote:
[..]
Geen idee, ik lees die troep niet
Je bent niet zo snugger, hè?
The love you take is equal to the love you make.
Jawel hoor, ik geloof alleen niet dat een boekje dat zo oud is waarheid is.quote:
[..]
Oh zalig zijn de onwetenden!
Je bent niet zo snugger, hè?
Het is geen gebod uit de bijbel!!!quote:
[..]
Jawel hoor, ik geloof alleen niet dat een boekje dat zo oud is waarheid is.
The love you take is equal to the love you make.
Rustig maar hoor, als je bij mij over een gebod begint denk ik meteen aan de bijbelquote:
[..]
Het is geen gebod uit de bijbel!!!
Alsof jij dan morgen bij dezelfde treinreis een nieuw kaartje koopt, omdat het anders niet eerlijk is? (je vergelijking gaat op zich mank: je moet een kaartje vooraf stempelen)quote:
Ts, een heel simpel vergelijkbaar situatie.
Je koopt een treinkaartje/buskaart. Reist ermee. je wordt niet gecontrontroleerd, dus geen stempel.
Mag je het dan nog een keer gebruiken? (even buiten beschouwing gelaten dat er wel een datum op hoort te staan).
Nee, je betaalt voor de dienst (de reis of de drankjes in jullie geval).
Je betaalt niet voor de controle.
Kortom, ze heeft geen poot om op te staan.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Sterker nog: je hebt dan nog steeds een geldig vervoerbewijs. Geen wonder dat ze die chipkaart zo graag opdringen...quote:Op donderdag 5 juni 2014 11:33 schreef Five_Horizons het volgende:
Alsof jij dan morgen bij dezelfde treinreis een nieuw kaartje koopt, omdat het anders niet eerlijk is? (je vergelijking gaat op zich mank: je moet een kaartje vooraf stempelen)
censuur :O
dit dusquote:
[..]
Hoe weten ze dat ze met dezelfde bon meerdere keren drank heeft gehaald als er niet gescand is? Het systeem heeft dan niets geregistreerd, toch?
.. kunnen ze volgens mij nooit achterhalen!
Dit idd, soms druk je voor de zekerheid een e-ticket een keer extra af.quote:
De vraag is even of ze kunnen bewijzen dat TS, uhm... de kennis van TS, die bonnen meerdere keren gebruikt heeft. Ik zou gewoon ontkennen. Ze kunnen onmogelijk bewijzen dat niet een medewerker de bon heeft gekopieerd en doorverkocht of zo.
Iemand heeft die uit de vuilnisbak gehaald en bonnen gehaald.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wel als die bonnetjes bewaard zijn.quote:Op donderdag 5 juni 2014 11:40 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
[..]
dit dus
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
de bedoeling van dat is om dit te voorkomen, dus ergens ook eigen schuld.quote:
@ iedereen hierboven,
Telt het feit dat ze in inscande en dat daardoor de bonnen ongeldig zouden worden maar dit verzaakte te doen niet mee?
Zoals ik al vaak genoeg gezegd heb, ik ben niet de persoon in kwestie.quote:
Betaal gewoon. Je hebt het toch ook opgedronken?
Ik zou namelijk mn barcode wel doorgestreept hebben als ik wist dat niet zouden scannen, om gezeik te voorkomen zoals kennis nu heeft
Ik praat toch ook niet over jou?quote:
[..]
Zoals ik al vaak genoeg gezegd heb, ik ben niet de persoon in kwestie.
Ik zou namelijk mn barcode wel doorgestreept hebben als ik wist dat niet zouden scannen, om gezeik te voorkomen zoals kennis nu heeft
Dat doe je wel... ook na je edit.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Behalve dat in beide gevallen het stempelen (inscannen van bonnen) niet gebeurd is.quote:
[..]
Alsof jij dan morgen bij dezelfde treinreis een nieuw kaartje koopt, omdat het anders niet eerlijk is? (je vergelijking gaat op zich mank: je moet een kaartje vooraf stempelen)
Als jij 2x hetzelfde treinkaartje gebruikt (ongestempeld) ben je ook strafbaar bezig. Het is namelijk ook je eigen verantwoordelijkheid dat je het correct gebruikt.
Dus nee, niks manks aan
newb
Erm...quote:Op donderdag 5 juni 2014 11:54 schreef WvdL het volgende:
[..]
Behalve dat in beide gevallen het stempelen (inscannen van bonnen) niet gebeurd is.
Als jij 2x hetzelfde treinkaartje gebruikt (ongestempeld) ben je ook strafbaar bezig. Het is namelijk ook je eigen verantwoordelijkheid dat je het correct gebruikt.
Dus nee, niks manks aan
Daarmee beantwoord je mijn vraag toch niet?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Jouw vraag ging niet over of iets wel/niet mocht, wat wél de vraag is van TS.quote:Op donderdag 5 juni 2014 11:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm...
Daarmee beantwoord je mijn vraag toch niet?
"Alsof jij dan met gekopieerde bonnen bij dezelfde festival nieuwe drankjes koopt, omdat het anders niet eerlijk is?"
Dat is precies dezelfde vraag, maar ook niet relevant.
ps. Ik krijg bijna het idee dat het wel prima is om te frauderen met treinkaartjes en niet met festival kaartjes hier.
newb
Ik stel jou de vraag:quote:
[..]
Jouw vraag ging niet over of iets wel/niet mocht, wat wél de vraag is van TS.
"Alsof jij dan met gekopieerde bonnen bij dezelfde festival nieuwe drankjes koopt, omdat het anders niet eerlijk is?"
Dat is precies dezelfde vraag, maar ook niet relevant.
ps. Ik krijg bijna het idee dat het wel prima is om te frauderen met treinkaartjes en niet met festival kaartjes hier.
Als jij vergeet te stempelen (bewust of onbewust) in de trein. Koop jij dan de volgende dag een nieuwe kaartje of niet?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
|
|
