Primark #7 Harry Potter madness!

Ik vindt het heerlijk om op een drukke dag naar de Primark te gaan.
De pashokjes zijn voor mannen en vrouwen gescheiden.
Dus ik loop als man eerst een rij van zeker 30 vrouwen voorbij en ben dan direct aan de beurt.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 23:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

Met keiharde uitbuiting wel...

Denken dat dure kleding uit een andere fabriek komt, waar de omstandigheden beter zijn

http://derekenkamer.kro.n(...)everingen/28-11-2013

Tering ik wacht nog wel een paar dagen. Basic tshirtjes van de Primark zitten fijn. <3.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 12:09 schreef gewoonmeppen het volgende:

Denken dat dure kleding uit een andere fabriek komt, waar de omstandigheden beter zijn

http://derekenkamer.kro.n(...)everingen/28-11-2013

Nog afgezien van het feit dat jeans niet meteen representatief is, zijn mijn jeans niet geproduceerd in China. Niet één.

Mijn kleding komt derhalve nadrukkelijk niet uit dezelfde fabriek als die bagger van primark. En al was dat zo: zelfs dan heb je verschillende kwaliteitsopties. Ook in China kunnen ze mooie kleding maken uiteraard.

Weet iemand toevallig wanneer Primark Zuidplein opengaat? (In Rotterdam)

DS4 zijn posts hier net wat teruggelezen, tering zeg
Als de Primark je niet bevalt ga dan lekker ergens anders posten
Doet me echt heel erg denken aan iPhone vs Android-discussies, de ene staat toch niet open voor de ander zijn mening maar toch maar de ander blijven irriteren

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 15:29 schreef MacorgaZ het volgende:
DS4 zijn posts hier net wat teruggelezen, tering zeg
Als de Primark je niet bevalt ga dan lekker ergens anders posten
Doet me echt heel erg denken aan iPhone vs Android-discussies, de ene staat toch niet open voor de ander zijn mening maar toch maar de ander blijven irriteren

Je zou denken dat het woord discussieforum weinig ruimte laat voor misvatting, maar kennelijk ligt dat genuanceerder.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 15:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je zou denken dat het woord discussieforum weinig ruimte laat voor misvatting, maar kennelijk ligt dat genuanceerder.

Ik wist niet dat dit een discussieforum was. Of is dat hetzelfde als een gewoon forum?

Ik bedoel, bij mijn weten is LIF vooral vraag&antwoord en ervaringen uitwisselen. Echt diepgaande discussies verwacht ik meer in het wetenschapshoekje ofzoiets...

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 17:21 schreef altootje86 het volgende:

Ik wist niet dat dit een discussieforum was. Of is dat hetzelfde als een gewoon forum?

Ik bedoel, bij mijn weten is LIF vooral vraag&antwoord en ervaringen uitwisselen. Echt diepgaande discussies verwacht ik meer in het wetenschapshoekje ofzoiets...

Het is echt niet alleen beperkt tot wetenschap hoor...

Natuurlijk is niet ieder onderwerp even geschikt voor discussies, maar ieder onderwerp is er vatbaar voor. Dit is geen fanpage, maar gewoon een draadje over primark en dan kom je voorstanders tegen, maar ook tegenstanders.

Sowieso ben je op het internet beter af als je tegen andere meningen kan.

Daar komt nog bij dat ik mijn inhoudelijke kritiek op primark weken geleden hier poneerde en dan is iedere referentie daaraan in de zin van 'daar moeten we het hier niet over hebben' een beetje contraproductief.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 15:29 schreef MacorgaZ het volgende:
DS4 zijn posts hier net wat teruggelezen, tering zeg
Als de Primark je niet bevalt ga dan lekker ergens anders posten

Nee hoor, dit is geen fantopic. Kritiek mag ook gewoon, al is een constante herhaling van dezelfde stellinkjes misschien wel weer wat mager.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 17:47 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Nee hoor, dit is geen fantopic. Kritiek mag ook gewoon, al is een constante herhaling van dezelfde stellinkjes misschien wel weer wat mager.

Het is misschien geen fantopic, maar wel een topic dat is ontstaan omdat er mensen zijn die het graag kopen. Net zoals het Esprit topic, het H&M topic, het abercrombie@fitch topic en alle andere topics die er over kledingwinkels en ketens zijn.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 18:21 schreef amaranta het volgende:

Het is misschien geen fantopic, maar wel een topic dat is ontstaan omdat er mensen zijn die het graag kopen. Net zoals het Esprit topic, het H&M topic, het abercrombie@fitch topic en alle andere topics die er over kledingwinkels en ketens zijn.

Open hier een draadje over Louis Vuitton en je krijgt meer haters dan liefhebbers langs. En so what?

Primark heeft een naam als zijnde echt een van de meest extreme uitbuiters. Niet voor niets werden er in Eindhoven in de raad vragen gesteld over de wenselijkheid van een primark in de stad (wat zinloos en voor de buhne was, maar dat gebeurt een H&M niet).

Vergl. het met Aldi. Een draadje over Aldi gaat ook steevast wel even over de schofterigheid van dat bedrijf.

Het is verder maar internet.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 12:09 schreef gewoonmeppen het volgende:

[..]

Denken dat dure kleding uit een andere fabriek komt, waar de omstandigheden beter zijn

http://derekenkamer.kro.n(...)everingen/28-11-2013

Designproducten van bijvoorbeeld LV worden inderdaad nog authentiek in een atelier gemaakt. Maar goed, daar betaal je dan ook voor.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 06:00 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Designproducten van bijvoorbeeld LV worden inderdaad nog authentiek in een atelier gemaakt. Maar goed, daar betaal je dan ook voor.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen, ik generaliseer uiteraard.
Waar het om gaat is dat veel merkkleding ook gemaakt wordt in de lagelonenlanden, waar de omstandigheden niet veel beter zijn.
Er wordt ook geroepen dat er alleen rotzooi gemaakt wordt in China, maar de iPhone en vrijwel de meeste andere producten komen daar ook gewoon vandaan.
De Primark neemt nu eenmaal genoegen met een minimale winst margé, dat is de reden van de lage prijzen.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2014 11:49 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ik weet niet of dit een (verkapt ) aanbod is, maar ik ga een nieuwe kopen.
Toch bedankt

Nee dat niet.
Ik duidde meer op het feit dat de tassen enorm zwaar zijn, maar dat mag je
verwachten van leren tassen.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 08:48 schreef gewoonmeppen het volgende:

Natuurlijk zijn er uitzonderingen, ik generaliseer uiteraard.
Waar het om gaat is dat veel merkkleding ook gemaakt wordt in de lagelonenlanden, waar de omstandigheden niet veel beter zijn.

Dan heb je het iha over mainstream merken, als Levi's, Hilfiger, enz. Al gebruiken die wel hogere standaarden hoor.

quote:

Er wordt ook geroepen dat er alleen rotzooi gemaakt wordt in China, maar de iPhone en vrijwel de meeste andere producten komen daar ook gewoon vandaan.

Ik weet niet wie dat roept, maar hier iig niemand.

quote:

De Primark neemt nu eenmaal genoegen met een minimale winst margé, dat is de reden van de lage prijzen.

Nee. De reden is primair uitbuiting icm produceren tegen de laagst mogelijke kwaliteit en het uitknijpen van leveranciers middels aanmerkelijke marktmacht.

Primark zal nog steeds een aardige marge draaien op de kleding, anders kan men nog steeds geen winst maken. Op 5 miljard omzet maakt men ruim 600 mio winst. Dat zijn hele nette cijfers!

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 09:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Primark zal nog steeds een aardige marge draaien op de kleding, anders kan men nog steeds geen winst maken. Op 5 miljard omzet maakt men ruim 600 mio winst. Dat zijn hele nette cijfers!

Filmpje van de Rekenkamer wel gezien?

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 09:55 schreef gewoonmeppen het volgende:

Filmpje van de Rekenkamer wel gezien?

Nee. Ik hou niet zo van mensen die argumenteren dmv het posten van een filmpje van godweetikhoelang waar ik dan zelf hun argumenten in moet gaan zoeken.

Maar als je daar iets relevants in aan hebt getroffen kun je dat natuurlijk hier gewoon neer zetten en als je erbij zet rond welke tijd in het filmpje e.e.a. staat ben ik ook best bereid om dat dan te bekijken. Alles in het redelijke zegmaar.

Ik verwijs ook niet simpelweg naar "de winstcijfers", maar ben gewoon specifiek.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 09:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee. Ik hou niet zo van mensen die argumenteren dmv het posten van een filmpje van godweetikhoelang waar ik dan zelf hun argumenten in moet gaan zoeken.

Maar als je daar iets relevants in aan hebt getroffen kun je dat natuurlijk hier gewoon neer zetten en als je erbij zet rond welke tijd in het filmpje e.e.a. staat ben ik ook best bereid om dat dan te bekijken. Alles in het redelijke zegmaar.

Ik verwijs ook niet simpelweg naar "de winstcijfers", maar ben gewoon specifiek.

De productiekosten van een spijkerbroek was 6 euro, dat is dus nog niet de verkoopprijs aan de Primark, die zal nog iets hoger liggen.
Dan heb je nog de vervoerskosten en invoerrechten, etc.
Die broek wordt door de Primark in Nederland verkocht voor 8 euro!

De duurste spijkerbroeken kosten 12 euro om te maken en worden hier verkocht voor bedragen boven de 200 euro!

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 10:17 schreef gewoonmeppen het volgende:

De productiekosten van een spijkerbroek was 6 euro, dat is dus nog niet de verkoopprijs aan de Primark, die zal nog iets hoger liggen.
Dan heb je nog de vervoerskosten en invoerrechten, etc.
Die broek wordt door de Primark in Nederland verkocht voor 8 euro!

Wil jij nu beweren dat Primark op spijkerbroeken verlies draait? Want dat staat hier... Ex BTW betaal je 6,60 euro voor zo'n broek, dus dat zou betekenen dat incl. douanerechten (en nog ex shipping, waar ook nog douanerechten over betaald moeten worden), de kostprijs aldaar hoger is dan de verkoopprijs hier.

Nou... nee.

(kortom: Primark produceert dus ver onder de normale productieprijs van China... ergo: zeer zware uitbuiting ligt hier aan ten grondslag)

quote:

De duurste spijkerbroeken kosten 12 euro om te maken en worden hier verkocht voor bedragen boven de 200 euro!

Blijf jij nou maar denken dat alle spijkerbroeken daar gemaakt worden omdat het op TV is geweest. Het is dus niet zo. De spijkerbroeken die ik koop worden daar in ieder geval niet geproduceerd.

Je kan prima bewezen eerlijk geproduceerde jeans kopen. Nudie Jeans b.v. Die haalt een A label op rank a brand, laat de jeans vooral in Italië produceren (en is daar volledig open over, anders krijg je meteen een onvoldoende daar). Geen idee wat ze kosten en of ze verder de moeite waard zijn, ik heb ze niet, maar toch. Het kan. Makkelijk.

Vaak genoeg dingen hier van 14 voor 6 euro en week later voor 3 euro.. Hebben ze op die 14 genoeg winst gemaakt hoor als je meteen zou kopen. Zelfs bij de primark wacht ik voortaan op afprijzing.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 11:28 schreef Deezertje het volgende:
Vaak genoeg dingen hier van 14 voor 6 euro en week later voor 3 euro.. Hebben ze op die 14 genoeg winst gemaakt hoor als je meteen zou kopen. Zelfs bij de primark wacht ik voortaan op afprijzing.

Als men het structureel van 14, voor 6, voor 3 euro verkoopt, dan mag je er gevoeglijk vanuit gaan dat de inkoopprijs van de winkel zelf niet boven de 3 euro ligt. Dan nog staat er een min bij de laatste artikelen (immers, de winkel en personeel kost ook nog geld), maar onder de kostprijs... dan kun je het beter weer doorverkopen aan een opkoper die het weer kan verhandelen via andere kanalen, dus dat gaat men niet op aanzienlijke schaal doen. Hoogstens eens een los artikeltje hier of daar.

Die 8 euro is (kennelijk) de normale prijs en niet de afgeprijsde variant.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 10:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wil jij nu beweren dat Primark op spijkerbroeken verlies draait? Want dat staat hier... Ex BTW betaal je 6,60 euro voor zo'n broek, dus dat zou betekenen dat incl. douanerechten (en nog ex shipping, waar ook nog douanerechten over betaald moeten worden), de kostprijs aldaar hoger is dan de verkoopprijs hier.

Nou... nee.

(kortom: Primark produceert dus ver onder de normale productieprijs van China... ergo: zeer zware uitbuiting ligt hier aan ten grondslag)

[..]

Blijf jij nou maar denken dat alle spijkerbroeken daar gemaakt worden omdat het op TV is geweest. Het is dus niet zo. De spijkerbroeken die ik koop worden daar in ieder geval niet geproduceerd.

Je kan prima bewezen eerlijk geproduceerde jeans kopen. Nudie Jeans b.v. Die haalt een A label op rank a brand, laat de jeans vooral in Italië produceren (en is daar volledig open over, anders krijg je meteen een onvoldoende daar). Geen idee wat ze kosten en of ze verder de moeite waard zijn, ik heb ze niet, maar toch. Het kan. Makkelijk.

Je weet dat er bedrijven zijn die wél producten onder de calc-prijs verkopen om het lage prijs beleid op pijl te houden?

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 16:28 schreef Bartjebart het volgende:

Je weet dat er bedrijven zijn die wél producten onder de calc-prijs verkopen om het lage prijs beleid op pijl te houden?

Lees nog eens GOED wat ik allemaal schreef.

quote:

Op woensdag 20 augustus 2014 16:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Lees nog eens GOED wat ik allemaal schreef.

Wees nou eens een wat minder PEDANT en reageer eens normaal .

Ik reageerde op het stukje waarin je concludeerde dat Primark onder de productieprijs produceert en daarmee zwaar (!) uitbuit, wat niet per definitie zo hoeft te zijn. En daar reageerde ik op door te zeggen dat er wel meer bedrijven zijn die onder een calc-prijs (de prijs zonder BTW en zonder winst marge) verkopen.
Wat dus betekent dat er meer bedrijven producten met verlies verkopen.