DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dat had voor een deel ook te maken dat Microsoft niet-goed functionerende programma's door het OS liet patchen. Apple heeft dit (gelukkig) nooit gedaan.quote:Op woensdag 4 juni 2014 13:34 schreef RvLaak het volgende:
Het is bekend dat Windows maar gedeeltelijk backwards compatibel is. MS heeft er een handje van om zaken die diep in het systeem liggen te veranderen, zodat je hele software opnieuw geschreven kan worden. Zie bijv. de overstap van W9x naar XP en van XP naar Vista/7. Zelf heb ik geen ervaring met een overstap van 7 naar 8, maar MS kennende is dat ook kut (voor developers).
Een van de kernelontwikkelaars bij Microsoft heeft een boek hierover geschreven:
http://www.amazon.com/gp/(...)ativeASIN=0321440307
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
met kwaliteit doelde ik met name op afwerking, architectuur, gebruik, consistentie. Puur functioneel zijn er inderdaad veel wensen en daarvan zal een groter aandeel altijd bij MS liggen. Toch zijn er juist in mijn gebruikersscenario een hoop pakketten te vinden die niet echt een alternatief voor Windows hebben, ligt er inderdaad net aan wat je wilt doen.quote:
[..]
Ach, ik weet het niet. Ik heb zo mijn voorkeuren voor bepaalde software pakketten en daar hoort dan ook een platform wel of niet bij. Zo gebruik ik liever newsleecher en spotnet dan de OSX varianten, die ik verschrikkelijk vind. Daarentegen gebruik ik veel liever Office for Mac dan de Windows variant.
Beide platformen hebben hun goede en slechte softwarepakketten.
Ander voordeel van Windows tov OSX is dat het platform vele jaren langer dan OSX bestaat. Wat in kan houden dat bepaalde softwarepakketten veel volwassener zijn.
Nzbvortex al geprobeerd trouwens?
Persoonlijk vind ik office trouwens echt een draak van een applicatie waarvan ik verwacht de extra functionaliteit nooit nodig te zullen hebben.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja maar dat neemt niet weg dat je als je enkel de nieuwste technologie implementeert je bij Windows een grote bereik hebt dan bij Mac. En dat is het voordeel, dus is het compleet uit verband getrokken om een hoger percentage te noemen alsin 'kijk bij ons zitten er meer op het nieuwste' terwijl het absoluut veel minder is.quote:
[..]
Zo interpreteert iedereen het, want dat is nagenoeg exact wat Cook zei. De absolute marktgrootte is niet relevant. Feit blijft dat voor OS X ontwikkelen makkelijk is.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Het is ook allemaal gewoon met een dikke knipoog. Zelfde als die malware "bash" naar Android. Die developers in de zaal komen ook voor dat soort grappen naar de keynote, plus dat het voor hen relevante informatie is dat ze weinig rekening hoeven houden met oudere iOS of OSX versies.quote:Op woensdag 4 juni 2014 14:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja maar dat neemt niet weg dat je als je enkel de nieuwste technologie implementeert je bij Windows een grote bereik hebt dan bij Mac. En dat is het voordeel, dus is het compleet uit verband getrokken om een hoger percentage te noemen alsin 'kijk bij ons zitten er meer op het nieuwste' terwijl het absoluut veel minder is.
Overigens ligt het ook gewoon aan de distributiemethode. Windows upgraden is verre van gratis, terwijl je OSX gratis kan updaten (in de tijd van Lion en eerdere versies ook al voor enkele tientjes).
Nee nog niet, ik zat me nog een beetje in te lezenquote:Op woensdag 4 juni 2014 10:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Al aangeschaft? Want ik kom net een aanbieding tegen: een jaar voor $ 25.
https://stacksocial.com/s(...)-backblaze?rid=44510
Dat is wel een heel goede deal! Ik ga het denk ik maar gewoon doen, voor die twee tientjes kan ik het dan iig een jaar proberen en dan zie ik daarna wel of het bevalt! Bedankt!
Nee precies, het kostenplaatje nog daargelaten (en de alomvattendheid van een upgrade.. win7 naar 8 is nogal wat meer dan een update bij apple). Het is gewoon compleet uit context getrokken, het is echt apple met peren vergelijken. Het is gewoon meer stoerdoenerij met cijfers die nergens op slaan en dus NIET relevant voor developers. Misschien wel leuk voor die mensen in de zaal die ook zo op apple geilen, maar niet relevantquote:
[..]
Het is ook allemaal gewoon met een dikke knipoog. Zelfde als die malware "bash" naar Android. Die developers in de zaal komen ook voor dat soort grappen naar de keynote, plus dat het voor hen relevante informatie is dat ze weinig rekening hoeven houden met oudere iOS of OSX versies.
Overigens ligt het ook gewoon aan de distributiemethode. Windows upgraden is verre van gratis, terwijl je OSX gratis kan updaten (in de tijd van Lion en eerdere versies ook al voor enkele tientjes).
Maar TC03 die is nogal koppig en wil dat niet inzien. Geef niet, ik hou er wel over op.. sommige mensen zijn niet zo intelligent.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Gaaaaaaaaaaast.quote:
[..]
Ja maar dat neemt niet weg dat je als je enkel de nieuwste technologie implementeert je bij Windows een grote bereik hebt dan bij Mac. En dat is het voordeel, dus is het compleet uit verband getrokken om een hoger percentage te noemen alsin 'kijk bij ons zitten er meer op het nieuwste' terwijl het absoluut veel minder is.
Cook heeft nooit gezegd dat er meer OS X-gebruikers zijn. Dus er is niks uit zijn verband getrokken.
Het is helemaal niet uit de context getrokken. Ik heb dat nou al 100x gezged maar je wil het maar niet snappen.quote:
[..]
Nee precies, het kostenplaatje nog daargelaten (en de alomvattendheid van een upgrade.. win7 naar 8 is nogal wat meer dan een update bij apple). Het is gewoon compleet uit context getrokken, het is echt apple met peren vergelijken. Het is gewoon meer stoerdoenerij met cijfers die nergens op slaan en dus NIET relevant voor developers. Misschien wel leuk voor die mensen in de zaal die ook zo op apple geilen, maar niet relevant
Maar TC03 die is nogal koppig en wil dat niet inzien. Geef niet, ik hou er wel over op.. sommige mensen zijn niet zo intelligent.
Cook zegt: "voor OS X ontwikkelen is makkelijk, kijk maar naar deze stats".
En dat klopt ook gewoon! Hij heeft het nooit gehad over absolute aantallen, dus waarom begin jij er in godsnaam over?
Het is helemaal geen appels met peren vergelijken, het is een FEIT dat voor OS X ontwikkelen dankzij deze stats minder tijd kost. Wtf is daar appels en peren vergelijken aan?
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is feitelijk niet helemaal waar; het geeft alleen dat nieuwe versies sneller worden aangenomen. Het verschil tussen de marginale updates en een compleet nieuw OS is daarbij ook te niet gedaan net als de prijs van die update DUS UIT CONTEXT GETROKKEN. Kijk je naar bijv de update percentages van 8.0 naar 8.1 dan zou dat vergelijkbaarder zijn en ook hoge percentages opleveren.quote:
[..]
Gaaaaaaaaaaast.
Cook heeft nooit gezegd dat er meer OS X-gebruikers zijn. Dus er is niks uit zijn verband getrokken.
[..]
Het is helemaal niet uit de context getrokken. Ik heb dat nou al 100x gezged maar je wil het maar niet snappen.
Cook zegt: "voor OS X ontwikkelen is makkelijk, kijk maar naar deze stats".
En dat klopt ook gewoon! Hij heeft het nooit gehad over absolute aantallen, dus waarom begin jij er in godsnaam over?
Het is helemaal geen appels met peren vergelijken, het is een FEIT dat voor OS X ontwikkelen dankzij deze stats minder tijd kost. Wtf is daar appels en peren vergelijken aan?
Daarnaast zegt het helemaal niets over het gemak van ontwikkelen.
Het is dus uit context getrokken. Duidelijk. Wil je het niet zien omdat het een slide uit je geliefde Apple presentatie als 'kul' verklaart of kun je het niet zien?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Het is feitelijk wél waar, want het betekent dat je minder versies hoeft te ondersteunen als je apps maakt waardoor je minder hoeft te testen waardoor je minder tijd kwijt. En dat toont die grafiek aan.quote:
[..]
Dat is feitelijk niet helemaal waar; het geeft alleen dat nieuwe versies sneller worden aangenomen. Het verschil tussen de marginale updates en een compleet nieuw OS is daarbij ook te niet gedaan net als de prijs van die update DUS UIT CONTEXT GETROKKEN. Kijk je naar bijv de update percentages van 8.0 naar 8.1 dan zou dat vergelijkbaarder zijn en ook hoge percentages opleveren.
Daarnaast zegt het helemaal niets over het gemak van ontwikkelen.
Het is dus uit context getrokken. Duidelijk. Wil je het niet zien omdat het een slide uit je geliefde Apple presentatie als 'kul' verklaart of kun je het niet zien?
Een grafiek kan tevens nooit "uit z'n verband getrokken zijn", een grafiek is een gewoon een grafiek. Het gaat om de conclusie die je aan de grafiek verbindt, en de conclusie van Cook klopte 100%.
Wat ben jij koppig zeg, damn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Jawel. Het aantal gebruikers dat je ermee bereikt zegt juist helemaal niets over het gemak van ontwikkelen. Als je kiest voor ontwikkelen voor OS X kun je de makkelijk nieuwe functies gebruiken, bij Windows moet je meer rekening houden met legacy.quote:
[..]
Dat is feitelijk niet helemaal waar; het geeft alleen dat nieuwe versies sneller worden aangenomen. Het verschil tussen de marginale updates en een compleet nieuw OS is daarbij ook te niet gedaan net als de prijs van die update DUS UIT CONTEXT GETROKKEN. Kijk je naar bijv de update percentages van 8.0 naar 8.1 dan zou dat vergelijkbaarder zijn en ook hoge percentages opleveren.
Daarnaast zegt het helemaal niets over het gemak van ontwikkelen.
Sterker, de redenen waarom dat zo zou kunnen zijn (kleinere updates, prijs, wat dan ook) zeggen nu juist niets over het gemak van ontwikkelen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Kenners!
Ik heb twee belkin kabels gekocht, 1,2 m en 3m welke prima werken op mijn ipad air maar niet werken op de iphone?!
Het gekke is dat beide apparaten up to date zijn (7.1.1 (11d201))
Iemand enig idee hoe dit kan?
Ik heb twee belkin kabels gekocht, 1,2 m en 3m welke prima werken op mijn ipad air maar niet werken op de iphone?!
Het gekke is dat beide apparaten up to date zijn (7.1.1 (11d201))
Iemand enig idee hoe dit kan?
Aigh aigh Captain!
na een simpele herstart deed ie het wel in Safari en heb ik alle icoontjes terug in mijn dock
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Weet iemand waar dat darkthema zit voor Yosemite?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
al geprobeerd je Iphone opnieuw op te starten met de kabels er in?quote:Op woensdag 4 juni 2014 18:00 schreef Captain_koek het volgende:
Kenners!
Ik heb twee belkin kabels gekocht, 1,2 m en 3m welke prima werken op mijn ipad air maar niet werken op de iphone?!
Het gekke is dat beide apparaten up to date zijn (7.1.1 (11d201))
Iemand enig idee hoe dit kan?
Geinig, dat boek specificeert de Apple filosofie.quote:
Een van de kernelontwikkelaars bij Microsoft heeft een boek hierover geschreven:
http://www.amazon.com/gp/(...)ativeASIN=0321440307
Nog een macbook air vraag.
Is het scherm los van de resolutie beter geworden? Ik heb nu een 2010 air en wil voor een 2014 gaan.
Is het scherm los van de resolutie beter geworden? Ik heb nu een 2010 air en wil voor een 2014 gaan.
neequote:
Nog een macbook air vraag.
Is het scherm los van de resolutie beter geworden? Ik heb nu een 2010 air en wil voor een 2014 gaan.
Ten percent faster with a sturdier frame
Net geprobeerd en heeft helaas geen effectquote:Op woensdag 4 juni 2014 19:28 schreef Evertjan het volgende:
[..]
al geprobeerd je Iphone opnieuw op te starten met de kabels er in?
Aigh aigh Captain!
