[Apple SC] #521 so much wow

http://moby.to/k6qshc

cool

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 13:33 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Vent, arrogantie en feiten sluiten elkaar niet uit. Als ik tegen mensen zeg van 'ik ben toch veel slimmer dan jij' omdat het een feit is; is het alsnog wel arrogant. Snap je toch wel of niet?

In deze was het gewoon achterlijk en helemaal uit verband. Je kan zeggen van niet, maar dan heb je echt oogkleppen op. Gelukkig zijn hier enkele apple liefhebbers die ook zien dat dit uit verband is getrokken. Ikzelf heb minder met apple, maar zie ook wel de toegevoegde waarde van enkele dingen. Het is geen aanval op jou persoonlijk, het is gewoon verdomde zielig van Apple.

Het is helemaal niet uit z'n verband getrokken. Het is helemaal niet zielig. Het zijn gewoon extreem relevante feiten voor de 6000 ontwikkelaars die aanwezig zijn. Er is niks zieligs aan.

OS X ontwikkelaars ontwikkelen vaak ook voor Windows. Als je je app test, moet je dat doen voor meerdere OS'en. Deze grafiek maakt duidelijk dat je bij OS X de nieuwste shizzle in je app kan doen en dat bij de overgrote meerderheid werkt, terwijl dat bij Windows niet zo is.

Dat is helemaal niet uit z'n verband getrokken, dat zijn gewoon feiten. Dat jij niet in staat bent om een simpel cirkeldiagram af te lezen à la, maar dat je zelfs na uitleg nog steeds beweert dat het "uit z'n verband getrokken is" en dat je daarna nog zelfs durft te beweren dat ik oogkleppen op heb terwijl jij een simpele grafiek niet eens juist kan interpreteren is gewoon... Dom.

Ik heb op dit moment als backup oplossing:
- Western Digital HD -> Paar keer per jaar een backup van mijn hele macbook
- DropBox -> De map 'Documenten' wordt 24/7 bijgehouden.

Nou ben ik aan het kijken naar iCloud, want je kan voor ¤16,- per jaar 10 GB opslagruimte krijgen. Dus dat is wel handig voor als de 3,2 GB die ik nu heb te weinig wordt. Maar kan ik dan ook 'Documenten' automatisch 24/7 in iCloud laten backuppen? Het zijn met name Pages en PDF bestanden, hier en daar Word (die ik vervolgens open in Pages) en jpg'tjes. Gaat dat allemaal netjes een exacte kopie van wat er op mijn MB staat maken of krijg je dan ene grote online chaos? En als iCloud (nog) niet chill is, weten mensen misschien alternatieven die niet gelijk ¤10,- per maand zijn?

_{Heeft geen haast hoor. Op dit moment heb ik nog genoeg ruimte en ik kan altijd nog gaan zippen.}

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 13:12 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat bashen moet je wel in context zien. In Amerika is het veel gebruikelijker om reclame te maken ten koste van je concurrenten, hetzij met humor, hetzij met een serieuze punt-voor-punt vergelijking.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ja maar de featureaankondigingen maken de context juist zo vreemd. Ze lopen Android de grond in te trappen en introduceren vervolgens functies die Android zelf al tijden aanbiedt

Ben groot Apple-fan verder, maar ik miste in deze keynote wel focus.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 17:15 schreef TC03 het volgende:
maal niet uit z'n verband getrokken, dat zijn gewoon feiten. Dat jij niet in staat bent om een simpel cirkeldiagram af te lezen à la, maar dat je zelfs na uitleg nog steeds beweert dat het "uit z'n verband getrokken is" en dat je daarna nog zelfs durft te beweren dat ik oogkleppen op heb terwijl jij een simpele grafiek niet eens juist kan interpreteren is gewoon..

Je bent zelf dom

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:04 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Je bent zelf dom

Goed antwoord man. Beter blijf je vanaf nu gewoon weg.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:06 schreef Pino112 het volgende:

[..]

Goed antwoord man. Beter blijf je vanaf nu gewoon weg.

Nee. TC03 denkt dat 50% meer is dan 14%... maar dat is het niet, dus is het alsnog niet relevant voor developers.

Hee weet iemand waarom de beamer app niet goed werkt icm met een mbp en appletv? Ik wil via airplay een hdrip afspelen maar het lijkt wel alsof mn internet niet snel genoeg is want hij blijft bufferen. Netflix via airplay geen problemen en internet is 100% snel genoeg.

De PDF van het book over Swift.

http://dropcanvas.com/jtzr6

Zo, net de Keynote kunnen zien. Zo'n nieuwe taal geeft me toch weer zin om achter Xcode te kruipen. Is het een regel bij Apple dat elke taal een overvloed aan één willekeurig leesteken moet hebben? Deze keer is "?" blijkbaar aan de beurt.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 19:11 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Nee. TC03 denkt dat 50% meer is dan 14%... maar dat is het niet, dus is het alsnog niet relevant voor developers.

Dat denk ik helemaal niet. Je bent dus echt te dom om een simpele grafiek te begrijpen. Lol.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 18:47 schreef Blaxje het volgende:

[..]

Ja maar de featureaankondigingen maken de context juist zo vreemd. Ze lopen Android de grond in te trappen en introduceren vervolgens functies die Android zelf al tijden aanbiedt

Ben groot Apple-fan verder, maar ik miste in deze keynote wel focus.

Ik bedoelde de context van het Amerikaanse bedrijfsleven. En ze maakten de functies die ze overgenomen hebben niet belachelijk Maar serieus, de punten die ze noemden zijn, hoewel overdreven, valide kritiekpunten op Android. En ik vind het vrij normaal dat een Amerikaans bedrijf op nota bijna zijn eigen 'feestje' dit soort grapjes maakt.

Volgens mij is het ook niet helemaal doelloos. Er zitten best veel developers of CEOs van bedrijven die zowel voor Android als iOS apps uitbrengen dus kan het best handig zijn de nadelen van de concurrentie nog even te benadrukken. De meeste bedrijven die ik ken ontwikkelen het liefst eerst voor iOS en daarna voor Android, ondanks marktaandeel, en ik snap best dat Apple dat graag zo wil houden .

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 20:30 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Zo, net de Keynote kunnen zien. Zo'n nieuwe taal geeft me toch weer zin om achter Xcode te kruipen. Is het een regel bij Apple dat elke taal een overvloed aan één willekeurig leesteken moet hebben? Deze keer is "?" blijkbaar aan de beurt.

Als je dat al erg vindt:


_{(And yes, this code compiles and runs on Swift using the XCode 6 beta.)}

http://www.globalnerdy.co(...)ion-and-class-names/

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 21:25 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Als je dat al erg vindt:

[ afbeelding ]
_{(And yes, this code compiles and runs on Swift using the XCode 6 beta.)}

http://www.globalnerdy.co(...)ion-and-class-names/

Dat kan ik dan wel weer waarderen .

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 21:25 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Als je dat al erg vindt:

[ afbeelding ]
_{(And yes, this code compiles and runs on Swift using the XCode 6 beta.)}

http://www.globalnerdy.co(...)ion-and-class-names/

Kan dat niet in zowat iedere taal tegenwoordig (hoewel niet alle editors emoji ondersteunen )

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 21:02 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat denk ik helemaal niet. Je bent dus echt te dom om een simpele grafiek te begrijpen. Lol.

Gast, ik ben helemaal niet te dom om een grafiek te begrijpen. Jij slikt gewoon die voorgekauwde uitverband getrokkenheid van Apple, dat is nog veel dommer. Nieuwe versies worden wellicht relatief sneller op mac aangenomen maar absoluut komt het niet eens in de buurt. Het is dus gewoon bullshit dat dit relevant is voor developers. Dat je dan dom naar mij gaat wijzen van HAHAHA KIJK JOU DOM ZIJN, is echt triest.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 22:23 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Gast, ik ben helemaal niet te dom om een grafiek te begrijpen. Jij slikt gewoon die voorgekauwde uitverband getrokkenheid van Apple, dat is nog veel dommer. Nieuwe versies worden wellicht relatief sneller op mac aangenomen maar absoluut komt het niet eens in de buurt. Het is dus gewoon bullshit dat dit relevant is voor developers. Dat je dan dom naar mij gaat wijzen van HAHAHA KIJK JOU DOM ZIJN, is echt triest.

Apple heeft dan ook nooit gezegd dat het absoluut gezien in de buurt komt en dat is het punt ook niet. Het punt is: 'als je voor OS X ontwikkelt, hoef je niet 1000 versies te ondersteunen zoals bij Windows en kan de meerderheid van je doelgroep de nieuwste technieken probleemloos gebruiken, in tegenstelling tot bij Windows'. Natuurlijk is Windows absoluut gezien groter, maar dat maakt de statement van Apple niet minder waar.

Leer gewoon even nadenken en de context begrijpen i.p.v. als een kip zonder kop te ratelen.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 22:28 schreef TC03 het volgende:

[..]

Apple heeft dan ook nooit gezegd dat het absoluut gezien in de buurt komt en dat is het punt ook niet. Het punt is: 'als je voor OS X ontwikkelt, hoef je niet 1000 versies te ondersteunen zoals bij Windows en kan de meerderheid van je doelgroep de nieuwste technieken probleemloos gebruiken, in tegenstelling tot bij Windows'. Natuurlijk is Windows absoluut gezien groter, maar dat maakt de statement van Apple niet minder waar.

Leer gewoon even nadenken en de context begrijpen i.p.v. als een kip zonder kop te ratelen.

Nu doe je het weer, met je grote waffel. Ze zeggen dat je bij Apple mooi de nieuwste technieken kan gebruiken omdat grootste deel snel nieuwe versies overneemt.. maar bij Windows heb je bij gebruik van nieuwste technieken alsnog een grote afzetmarkt dus het is compleet uit context getrokken.

Het is misschien vloeken in de kerk, maar die geweldige arrogantie waar jij je nu mee tegen mij richt vind ik typerend voor een deel van de Apple users.