Ik heb me ingeschreven voor Yosemitequote:Op maandag 2 juni 2014 23:09 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Dus, wie gaat de beta's installeren/testen? Ben ze aan het binnenhalen nu, benieuwd wat er wel en wat er nog niet werkt.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:58 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik heb me ingeschreven voor YosemiteIk twijfel nog of ik het zal doen maar ik denk het wel!
Doorzichtige vensters? Aero uit facking windows vista 2007 (of longhorn 2005?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vooruit, leg ons maar even uit wat er allemaal gejat is van Windows. Ik weet dat je op je lippen zit te bijten dus let's get it over with.
Mjah en OsX 10.0 uit 2001.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:07 schreef Boterbartje het volgende:
Doorzichtige vensters? Aero uit facking windows vista 2007 (of longhorn 2005?)
Oh nostalgiequote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:11 schreef nietzman het volgende:
[..]
Mjah en OsX 10.0 uit 2001.
[ afbeelding ]
Inactieve vensters waren deels translucent.
Ja maar dit is dus een andere insteek. Hier zie je gewoon de ondergrond door, wat ze nu doen is een complete kopie; zo'n geblurde doorschijn in de vensters zelf. Beetje afgezaagdquote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:11 schreef nietzman het volgende:
[..]
Mjah en OsX 10.0 uit 2001.
[ afbeelding ]
Inactieve vensters waren deels translucent.
Hoewel voor Apple wel een verandering had dat imo idd veel minder aandacht mogen hebben.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Doorzichtige vensters? Aero uit facking windows vista 2007 (of longhorn 2005?)
Maar nu met een apart venster wat wel en de rest wat niet inprivate is. Dat ken ik van geen enkele andere browser.quote:een browser met inprivate? Realy?![]()
Dat ging imo meer om de manier waarop alles samenwerkt, maar idd ook niet heel spannend op papier. Ben vooral benieuwd naar de praktijk invulling hiervan.quote:Een cloud opslag? omg amazing nieuw alles?!
Eenschquote:Verder was die connected client wel tof, dat je mailtjes af kan typen op desktop enz. Homekit ook tof.
Kijk dat laatste was gewoon tof, maar die dingen als doorzichtige vensters werden als eerste genoemd waardoor het als 'revolutionair' kwam en ze gingen er veel te lang mee door met demo's en alles. Kom nou, Aero beetje na-apen, wow.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoewel voor Apple wel een verandering had dat imo idd veel minder aandacht mogen hebben.
[..]
Maar nu met een apart venster wat wel en de rest wat niet inprivate is. Dat ken ik van geen enkele andere browser.
[..]
Dat ging imo meer om de manier waarop alles samenwerkt, maar idd ook niet heel spannend op papier. Ben vooral benieuwd naar de praktijk invulling hiervan.
[..]
Eensch
Google Chrome heeft dat al sinds het Incognitovenster er is.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:30 schreef RvLaak het volgende:
Maar nu met een apart venster wat wel en de rest wat niet inprivate is. Dat ken ik van geen enkele andere browser.
Je bent aan het nitpicken. Ze hebben letterlijk tientallen vernieuwingen genoemd, jij pikt er eentje uit en zegt "oh really?". Tja, zo kan je alles wel doodrelativeren.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Kijk dat laatste was gewoon tof, maar die dingen als doorzichtige vensters werden als eerste genoemd waardoor het als 'revolutionair' kwam en ze gingen er veel te lang mee door met demo's en alles. Kom nou, Aero beetje na-apen, wow.
Het zieligste was eigenlijk nog dat ze eerst Windows kapot wouden maken met 14% (nou wow, 80 miljoen installaties tegenover 100-en miljoen, wat verwacht je?) en daarna Android met kitkat (ok, het is wel waar, maar niet nodig).
Dat was gewoon zielig.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:48 schreef TC03 het volgende:
Je bent aan het nitpicken. Ze hebben letterlijk tientallen vernieuwingen genoemd, jij pikt er eentje uit en zegt "oh really?". Tja, zo kan je alles wel doodrelativer
Die 14% van MS is in aantallen uiteraard vele malen groter dan die 50% van Apple. Maar daar gaat het nou juist niet over. Het probleem wat MS momenteel heeft is dat Win8 nog slechter is ontvangen (en verkoopt) dan Vista, welke weer slechter werd ontvangen dan ME, etc.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]![]()
Dit was compleet uit verband getrokken. Die 14% van Windows is waarschijnlijk meer dan die 50% van OSx![]()
Het gaat er gewoon om dat het weer die vieze arrogantie is. Al die vernieuwingen op zichzelf waren al tof, die maakt het alleen maar minder.
Ik pak er 3 uit waar ze toch wel 10 minuten mee bezig zijn geweest. Beetje vensters laten zien, beetje browser WOW je kan met google gelijk zoeken. Zegmaar waar chrome op gebasseerd is. En wow je kan inprivate, wat ook al jaren kan. En wow een cloud!
Desalniettemin waren andere vernieuwingen wel zeker tof hoor.
Het zou Apple sieren als ze niet meer zo lopen te bashen inderdaad. Ik had altijd de indruk dat Steve en Bertrand Serlet hierachter zaten, maar Cook blijft het oprakelen. Beetje inspiratieloze indruk gaf hij met dat gemekker over Windows en Android, wat ook echt totaal uit z'n verband gerukt is.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Kijk dat laatste was gewoon tof, maar die dingen als doorzichtige vensters werden als eerste genoemd waardoor het als 'revolutionair' kwam en ze gingen er veel te lang mee door met demo's en alles. Kom nou, Aero beetje na-apen, wow.
Het zieligste was eigenlijk nog dat ze eerst Windows kapot wouden maken met 14% (nou wow, 80 miljoen installaties tegenover 100-en miljoen, wat verwacht je?) en daarna Android met kitkat (ok, het is wel waar, maar niet nodig).
Dat was gewoon zielig.
Onterechte klachtquote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:01 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Het zou Apple sieren als ze niet meer zo lopen te bashen inderdaad. Ik had altijd de indruk dat Steve en Bertrand Serlet hierachter zaten, maar Cook blijft het oprakelen. Beetje inspiratieloze indruk gaf hij met dat gemekker over Windows en Android, wat ook echt totaal uit z'n verband gerukt is.
Ik ook, mn Mac is toch niet mn belangrijkste machine dus mag wel wat gammel zijn.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:58 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Ik heb me ingeschreven voor YosemiteIk twijfel nog of ik het zal doen maar ik denk het wel!
Vieze arrogantie? Het zijn gewoon feiten.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]![]()
Dit was compleet uit verband getrokken. Die 14% van Windows is waarschijnlijk meer dan die 50% van OSx![]()
Het gaat er gewoon om dat het weer die vieze arrogantie is. Al die vernieuwingen op zichzelf waren al tof, die maakt het alleen maar minder.
Zijn gewoon keiharde feiten die zeer relevant zijn voor de 6000 developers in de zaal. Er is niks uit het verband gerukt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:01 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Beetje inspiratieloze indruk gaf hij met dat gemekker over Windows en Android, wat ook echt totaal uit z'n verband gerukt is.
Neah. precies dezelfde insteek, anno 2001 leunden de GUI's van besturingssystemen alleen nog niet zo zwaar op de GPU en waren fancy effectjes als een blur nog niet zo werkbaar.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:22 schreef Boterbartje het volgende:
Ja maar dit is dus een andere insteek. Hier zie je gewoon de ondergrond door, wat ze nu doen is een complete kopie; zo'n geblurde doorschijn in de vensters zelf. Beetje afgezaagd
Bij mission control instellingen' toon dashboard als space' uitzetten. Dan komt hij gewoon over je bureaublad ipv aparte space waar hij naar toe schuift. Misschien is dat een optiequote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:01 schreef JoelBaka het volgende:
Dat ging niet nee(Ik gebruik die juist, lekker overzichtelijk.) Dat was te ingewikkeld, meerdere schermen gebruiken lukt ook niet...
Moet wel heel raar lopen wil over 3 jaar 4GB niet meer genoeg zijn voor wat tekstverwerken en browsen. Zo veel spannender wordt dat allemaal niet meer, huidige computers hebben niet echt meer een bottleneck voor standaard dingen, wordt nu alleen maar lichter, handzamer met een langere accuduur en hogere resoluties. GPU is nog een semi-bottleneck als deze geïntegreerd is met de hoge resoluties maar verder verwacht ik dat een Air wel ff mee kan. Op een computer met 2GB kan simpel werk ook al meer dan prima, alles gaat snel zat als je maar een SSD hebt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:43 schreef Ener-G het volgende:
1 - meer aansluitingen: (2x thunderbolt, 2x usb), krachtigere processor, en met een accuduur van om en nabij de 9 uur ook niet echt eentje die snel leeg is.
2- nee.
Al zou ik geen macbook kopen waar minder dan 8GB geheugen in zit, dus dat hakt wel in je budget. Het geheugen kan je niet meer uitbreiden. Opslag met wat hackwerk waarschijnlijk wel (maar ook dat is een grijs gebied).
De 4GB in de goedkoopste retina werkt opzich prima, als je alleen maar lichte dingen doet als surfen en tekstverwerken. Maar dat is nu. Kijk naar wat 2-3 jaar geleden gangbaar was aan geheugen, en of je over 2-3 jaar nog steeds blij bent met 4GB.
Mensen vergeten altijd dat zulke cijfers specifiek interessant/gemarket zijn op developers tijdens de developers conferencequote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je bent aan het nitpicken. Ze hebben letterlijk tientallen vernieuwingen genoemd, jij pikt er eentje uit en zegt "oh really?". Tja, zo kan je alles wel doodrelativeren.
Voor wat betreft Windows en KitKat, dat is juist wél nodig. Het is bedoeld voor developers, voor developers kost fragmentatie heel veel tijd en moeite. Als dan blijkt dat die fragmentatie bij OS X en iOS beduidend minder is, mag dat best even benadrukt worden.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:05 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Bij mission control instellingen' toon dashboard als space' uitzetten. Dan komt hij gewoon over je bureaublad ipv aparte space waar hij naar toe schuift. Misschien is dat een optie
Browsen via Safari (reading list, reader, traploos zoomen en zulke zut). Chrome voor porno (flash ingebouwd) en development (web inspector), wel zo instellen dat bij afsluiten je history weggevaagd wordtquote:Op dinsdag 3 juni 2014 11:42 schreef Dimens het volgende:
[..]
Google Chrome heeft dat al sinds het Incognitovenster er is.
Ik vind het niet echt iets toevoegen. Ik zit niet tegelijk op Facebook terwijl ik porno kijk. En zou ik het wel doen, kan ik net zo goed in het privévenster ook Facebook openen en even inloggen om Backdoor Sluts 9 te delen met mijn vrienden.
Dat bashen moet je wel in context zien. In Amerika is het veel gebruikelijker om reclame te maken ten koste van je concurrenten, hetzij met humor, hetzij met een serieuze punt-voor-punt vergelijking.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:01 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Het zou Apple sieren als ze niet meer zo lopen te bashen inderdaad.
Ik gebruik Chrome enkel op de PC met Windows. Op mijn MacBook staat enkel Safari.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:11 schreef n8n het volgende:
[..]
Browsen via Safari (reading list, reader, traploos zoomen en zulke zut). Chrome voor porno (flash ingebouwd) en development (web inspector), wel zo instellen dat bij afsluiten je history weggevaagd wordt
Ik had het dan ook over de retina macbook pro, waar het instapmodel met 4GB voordelig 'lijkt'. Als je over een tijdje besluit dat je toch wel wat filmpjes wil editen voor op youtube of wat foto's wil bewerken ben je echt wel blij als er wat meer geheugen in zit.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:08 schreef n8n het volgende:
[..]
Moet wel heel raar lopen wil over 3 jaar 4GB niet meer genoeg zijn voor wat tekstverwerken en browsen. Zo veel spannender wordt dat allemaal niet meer, huidige computers hebben niet echt meer een bottleneck voor standaard dingen, wordt nu alleen maar lichter, handzamer met een langere accuduur en hogere resoluties. GPU is nog een semi-bottleneck als deze geïntegreerd is met de hoge resoluties maar verder verwacht ik dat een Air wel ff mee kan. Op een computer met 2GB kan simpel werk ook al meer dan prima, alles gaat snel zat als je maar een SSD hebt.
Had ik eerst ook maar dankzij Chrome heb ik geen aparte flash plugin meer nodig die m'n systeem loopt te fucken. Voor developement is de inspector ook veel chiller met meer fps, handigere console, emulation e.d.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:15 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik gebruik Chrome enkel op de PC met Windows. Op mijn MacBook staat enkel Safari.
Met 8 sluit ik aleen apps af wanneer video gerenderd moet worden wat vrijwel nooit is. Wanneer je dat dagelijks doet is veel RAM idd een must. Verder heb ik vaak zat linux VM's, meerdere terminal runtimes, PS en Sketch tegelijk open met developer tools en 3 browsers, geheugen is met dat gebruik al geen issue meer. Kan me niet voorstellen dat 4GB voor een beetje basic werk (inclusief wat YT montage) te weinig zou zijn. 8GB is gewoon luxe omdat je eigenlijk 'altijd' over hebt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:15 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over de retina macbook pro, waar het instapmodel met 4GB voordelig 'lijkt'. Als je over een tijdje besluit dat je toch wel wat filmpjes wil editen voor op youtube of wat foto's wil bewerken ben je echt wel blij als er wat meer geheugen in zit.
Met de komst van Mavericks is 4GB qua geheugen wel wat soepeler geworden, en surfen gaat idd nog prima.
Althans dat merkte ik met m'n early 2008 macbook pro. Maar dat valt dan weer onder niet-standaard gebruik denk ik, vandaar dat ik zelf afgelopen oktober de nieuwe haswell rmbp met 16GB besteld heb.
Vent, arrogantie en feiten sluiten elkaar niet uit. Als ik tegen mensen zeg van 'ik ben toch veel slimmer dan jij' omdat het een feit is; is het alsnog wel arrogant. Snap je toch wel of niet?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 12:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vieze arrogantie? Het zijn gewoon feiten.![]()
Zo vaag dat Apple vaak van 'arrogantie' beticht worden als ze statistieken die in hun voordeel zijn tonen. Elk bedrijf doet dat (logisch), maar als Apple het doet is het ineens arrogantie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 14:56 schreef Aether het volgende:
Luckily, most iOS and OS X users are getting off easy with iOS 8 and OS X Yosemite. Any Mac that can run OS X 10.8 or 10.9 can also run 10.10, a list that includes Macs from as far back as 2007. Here's the full list:
• iMac (Mid-2007 or later)
• MacBook (13-inch Aluminum, Late 2008), (13-inch, Early 2009 or later)
• MacBook Pro (13-inch, Mid-2009 or later), (15-inch, Mid/Late 2007 or later), (17-inch, Late 2007 or later)
• MacBook Air (Late 2008 or later)
• Mac Mini (Early 2009 or later)
• Mac Pro (Early 2008 or later)
• Xserve (Early 2009)
This is the second year running that a new OS X version has supported the same Macs as its predecessor, following three releases that all dumped a handful of Macs. 10.6 dropped all PowerPC Macs, 10.7 dropped support for all Macs with 32-bit Intel processors, and 10.8 dropped support for all Macs without 64-bit EFI firmware and 64-bit graphics drivers.
http://arstechnica.com/ap(...)os-8-and-os-x-10-10/
Neuh, voor dagelijkse dingen meer dan zat merk ik, heb er 8GB van gemaakt maar heb er niet veel van gemerkt. En mijn Air heeft zelfs nog maar 2GB en die is ook nooit traag verder.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:14 schreef Q. het volgende:
Oh ja, keer meer geheugen in mn MBP stoppen. Alhoewel ik niet het idee heb dat die 4 gig nu zo beperkend is.
Dan ga ik ook echt niet veel verbetering merken voor dat beetje internetten en filmpjes kijken wat ik er op doe. Zeker omdat ik er al een SSD in heb gezet ivp de HDD.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, voor dagelijkse dingen meer dan zat merk ik, heb er 8GB van gemaakt maar heb er niet veel van gemerkt. En mijn Air heeft zelfs nog maar 2GB en die is ook nooit traag verder.
Ja, dat helpt het meeste, heb ik ook gedaan in min 15" MBP idd.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:38 schreef Q. het volgende:
[..]
Dan ga ik ook echt niet veel verbetering merken voor dat beetje internetten en filmpjes kijken wat ik er op doe. Zeker omdat ik er al een SSD in heb gezet ivp de HDD.
Een Air met 2GB geheugen zal waarschijnlijk geen PCIe flash opslag hebben. Dat zit alleen in de Airs van 2013 en nieuwer.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef Ener-G het volgende:
De pci-e flash storage ipv sata ssd in de nieuwe lijn macbooks scheelt natuurlijk ook wel een berg idd, meer nog dan hoe snel de cpu is.
Dat doen ze héél erg goed. Ondersteuning is de laatste paar releases een sterk punt voor Applequote:Op dinsdag 3 juni 2014 14:56 schreef Aether het volgende:
Luckily, most iOS and OS X users are getting off easy with iOS 8 and OS X Yosemite. Any Mac that can run OS X 10.8 or 10.9 can also run 10.10, a list that includes Macs from as far back as 2007. Here's the full list:
• iMac (Mid-2007 or later)
• MacBook (13-inch Aluminum, Late 2008), (13-inch, Early 2009 or later)
• MacBook Pro (13-inch, Mid-2009 or later), (15-inch, Mid/Late 2007 or later), (17-inch, Late 2007 or later)
• MacBook Air (Late 2008 or later)
• Mac Mini (Early 2009 or later)
• Mac Pro (Early 2008 or later)
• Xserve (Early 2009)
This is the second year running that a new OS X version has supported the same Macs as its predecessor, following three releases that all dumped a handful of Macs. 10.6 dropped all PowerPC Macs, 10.7 dropped support for all Macs with 32-bit Intel processors, and 10.8 dropped support for all Macs without 64-bit EFI firmware and 64-bit graphics drivers.
http://arstechnica.com/ap(...)os-8-and-os-x-10-10/
Ah ja, ik ga er vanuit dat er een model uit de huidige lijn aangeschaft gaat worden. Die hebben allemaal pci-e en 4GB.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:19 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Een Air met 2GB geheugen zal waarschijnlijk geen PCIe flash opslag hebben. Dat zit alleen in de Airs van 2013 en nieuwer.
Hier word het als raar ondervonden maar in de VS is dit heel normaal. Mc Donalds en Burger King doen dat ook. Zoals nog tig andere bedrijven in de VS.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 13:54 schreef Dimens het volgende:
Walgelijk inderdaad. Hier nog zo'n zielig bedrijf:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |