SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Toen hij net overkwam kon hij ook een zware heuvelrit in de Vuelta winnen. Nu is hij een knechtje van Vanmarcke geworden.quote:Op zondag 8 juni 2014 13:22 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Bij zijn winst zat er een ook een klimmetje in
- verwijderd door admin -
Hoe oud ben jij eigenlijk ? Kan nooit ouder dan 12 zijn.quote:
[..]
Toen hij net overkwam kon hij ook een zware heuvelrit in de Vuelta winnen. Nu is hij een knechtje van Vanmarcke geworden.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Gelukkig, de visie van groenen over Boom, die wilden we graag weten!quote:
[..]
Toen hij net overkwam kon hij ook een zware heuvelrit in de Vuelta winnen. Nu is hij een knechtje van Vanmarcke geworden.
Voorlopig op 12 seconden, gaat geen hoge ogen gooien dus.quote:
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Bart de Clerq op maar 8 seconden op het tussenpunt, zelfde tijd als Kelderman en 1 seconde achter Jungels.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Prima, helemaal niets mis mee. Zelfde als bij de Tour trouwens. Het is vaak bijna nog spannender om het via de liveticker te volgen dan op TV. Zeker bij tijdritten.quote:
Die officiële liveticker is wel van een andere orde dan die van de Giro zeg
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Als Lars Boom niet was gevallen in roubaix dan had hij net zoals Terpstra gewoon kunnen winnen en dat ondanks zijn slechtste voorbereiding ooit ivm met zijn breukje.quote:
[..]
Toen hij net overkwam kon hij ook een zware heuvelrit in de Vuelta winnen. Nu is hij een knechtje van Vanmarcke geworden.
Daan Olivier ook maar op 8 seconden, zelfde tussentijd als Kelderman dus.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Vind die GPS verschillen onderweg vaak ook 'niet leuk'. Twee tussenpunten met vaste camera's heeft meer charme vind ik.quote:
[..]
Prima, helemaal niets mis mee. Zelfde als bij de Tour trouwens. Het is vaak bijna nog spannender om het via de liveticker te volgen dan op TV. Zeker bij tijdritten.
Zo,Alaphillippe 4 seconden sneller dan Thomas. veruit de beste tussentijd. Een OPQS renner weer dus.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Zijn er veel die in het 2e deel dik 10 seconden verliezen. Heeft wel een voorsprong van 11 secondes op Jungels en 12 secondes op Kelderman.quote:
Denk dat Alaphilippe nog wel stuk gaat. Heel explosief, maar geen echte tijdrijder.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Is Kelderman zo snel geweest in het laatste stuk of zijn er ineens veel mensen tussen gekomen op het tussenpunt?
Kelderman en Jungels zijn snel geweest. Ook iets minder wind in het 2e deel waarschijnlijk.quote:
Is Kelderman zo snel geweest in het laatste stuk of zijn er ineens veel mensen tussen gekomen op het tussenpunt?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Alaphillippe 
Wat doen ze bij die ploeg dat iedereen opeens zo goed kan tijdrijden? Is die fiets zoveel beter want ik zag zelfs Brambilla redelijk tijdrijden in de Giro.
Wat doen ze bij die ploeg dat iedereen opeens zo goed kan tijdrijden? Is die fiets zoveel beter want ik zag zelfs Brambilla redelijk tijdrijden in de Giro.
Mijn virusscanner gaat los op die linkquote:
Stream
http://www.hahabar.com/20(...)94ca83.74932185.html
verschil is gewoon ibargurenquote:
Alaphillippe
Ze verliezen nu allemaal wel erg veel op het 2e deel.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Kelderman heeft gewoon heel goed gereden het tweede deel. Geloof niet dat de weeromstandigheden van invloed waren. Kwiatkowski bijvoorbeeld startte slechts 20 minuten na hem.
Ja denk ik ook!quote:
Jungels heeft voordeel gehad van de renner die voor hem reed !
Ze lieten net de finish zien van Jungels en hij heeft in de laatste km gewoon naar die gozer van BMC toe kunnen rijden. Jammer !
Froome zal er sowieso nog wel onderduiken. Anders zou het wel erg balen zijn idd. Heeft Kelderman trouwens ook niet de renner voor 'm in het zicht gehad ?quote:
Dat kost de Belkin renners mischien wel de overwinning ! bah
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Een protest heeft ook geen zin denk ikquote:
Ze lieten net de finish zien van Jungels en hij heeft in de laatste km gewoon naar die gozer van BMC toe kunnen rijden. Jammer !
Gedurfd.quote:
Toch denk ik dat Froome "gewoon" gaat winnen.
Nope...die was slechts 19 seconde langzamer.quote:
[..]
Froome zal er sowieso nog wel onderduiken. Anders zou het wel erg balen zijn idd. Heeft Kelderman trouwens ook niet de renner voor 'm in het zicht gehad ?
Kelderman moet gewoon niet voor het klassement gaan en er gewoon een etappe uitpikken om te vlammen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Waarom zou hij als top 5 gewoon haalbaar is?quote:
Kelderman moet gewoon niet voor het klassement gaan en er gewoon een etappe uitpikken om te vlammen.
Lijkt me niet, hij moet ook oppassen dat ie zich niet de vernieling in rijdt na de zware Giro.quote:
[..]
Waarom zou hij als top 5 gewoon haalbaar is?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Als Jungels hier gaat winnen dan doet dat toch wel afbreuk aan zijn overwinning. Bij het 1e tussenpunt was Jungels ook helemaal niet zo snel.
Gewoon haalbaar?quote:
[..]
Waarom zou hij als top 5 gewoon haalbaar is?
Kruijswijk reed zijn beste ronde ooit na een loodzware Giro, maar die kwam er beter uit dan Kelderman deed
Kelderman ook nietquote:
Als Jungels hier gaat winnen dan doet dat toch wel afbreuk aan zijn overwinning. Bij het 1e tussenpunt was Jungels ook helemaal niet zo snel.
Tussentijd blijft hangen op Nordhaug op de liveticker 
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Jammer dat we niet hebben kunnen zien of de auto van de BMC renner te lang er achter is blijven rijden waardoor Jungels toch heeft kunnen profiteren.
Kelderman was bij het eerste tussenpunt nog trager.quote:
Als Jungels hier gaat winnen dan doet dat toch wel afbreuk aan zijn overwinning. Bij het 1e tussenpunt was Jungels ook helemaal niet zo snel.
En wat dan nog. Soms heb je wat geluk. In dit geval was dat geluk dan voor Jungels.quote:
Jammer dat we niet hebben kunnen zien of de auto van de BMC renner te lang er achter is blijven rijden waardoor Jungels toch heeft kunnen profiteren.
Had ik wel wat meer van verwacht eerlijk gezegd.quote:
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
2e gedeelte was wind tegen dus dan scheelt het echt een hoop als je een richtpunt voor je hebt waar je ook nog even acher kan kruipen.quote:
[..]
Kelderman was bij het eerste tussenpunt nog trager.
Soms zit het mee en soms zit het tegen.quote:
[..]
2e gedeelte was wind tegen dus dan scheelt het echt een hoop als je een richtpunt voor je hebt waar je ook nog even acher kan kruipen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Soms heb je geluk en soms heb je pech. Bos won world port classic bv doordat greipel in de laatste kilometer bijna viel.quote:
[..]
2e gedeelte was wind tegen dus dan scheelt het echt een hoop als je een richtpunt voor je hebt waar je ook nog even acher kan kruipen.
Achter een renner blijven plakken die een minuut trager is, heeft niet zoveel zin. Denk dat Jungels er niet heel veel aan heeft gehad.quote:
[..]
2e gedeelte was wind tegen dus dan scheelt het echt een hoop als je een richtpunt voor je hebt waar je ook nog even acher kan kruipen.
quote:
Jose zegt, een goede tijd voor gallopin, terwijl hij 33 sec langzamer is
