Ik praat het niet goed. Als ik een PV krijg zal ik echt geen beroep aantekenen en klagen dat het oneerlijk is. Ik weet hoe de regels zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:06 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ja ja, vooral dat laatste maakt het oke natuurlijk.
Er zijn zoveel mensen die frauderen, beetje ontduiking kan dan ook geen kwaad, die paar duppies.
Wat een aannames toch weer.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:09 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Als ik een PV krijg zal ik echt geen beroep aantekenen en klagen dat het oneerlijk is. Ik weet hoe de regels zijn.
Als de overtreding zo ernstig is als Ceased het voordoet zou ik geen PV krijgen maar wel een gesprekje met de OvJ krijgen, gelukkig dat Ceased daar niet over gaat. Die wil vast dat bekeuringen nog duurder worden ofzo.
Het kenteken is overgeschreven op mijn vaders naam, die heeft zo'n verzamelpolis waar hij 'm onder geplaatst heeft. Zodra ik het rijbewijs haal word ik als tweede bestuurder bijgeschreven en ben ik dus op al zijn motoren verzekerd.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:10 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Wat een aannames toch weer.
Ben je uberhaupt wel verzekerd op dat ding? Denk zelf van niet aangezien je de benodigde papieren dus mist.
Je wil het maar niet begrijpen, ik vraag me af waarom je blijft discussieren met telkens iemand anders. Wil het dan helemaal niet doordringen?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:13 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Het kenteken is overgeschreven op mijn vaders naam, die heeft zo'n verzamelpolis waar hij 'm onder geplaatst heeft. Zodra ik het rijbewijs haal word ik als tweede bestuurder bijgeschreven en ben ik dus op al zijn motoren verzekerd.
De motor is dus verzekerd, maar ik denk mijn persoontje niet. Daarom hebben we afgesproken dat ik twee rustige stukjes zou rijden (Lieshout - Deurne, binnendoor en een stukje over de A7/A32 tot knooppunt Lankhorst / Zwolle)
Ik snap jullie punt precies. Geen probleem, ik vind het risico om een keer 330 euro af te moeten tikken als ik een PV krijg aanvaardbaar. Net zoals sommige mensen het risico om jaren te moeten zitten aanvaardbaar vinden als ze een gewapende overval plegen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:24 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Je wil het maar niet begrijpen, ik vraag me af waarom je blijft discussieren met telkens iemand anders. Wil het dan helemaal niet doordringen?
Tevens, je bouwt zo geen schadevrije jaren op, veel plezier als je later een verzekering wilt nemen, kun je alsnog op 0 beginnen.
Dat kun je gewoon voorkomen door uit je doppen te kijken. Ik rijd vrij rustig en ga echt geen gekke capriolen uithalen. Ja het kan altijd gebeuren, natuurlijk, vast.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:35 schreef muhahaha het volgende:
Jij ziet alleen maar de boetes, raar dat jij dat verwijt naar ceased maakt over de hoogtes.
Wij bedoelen helemaal niet de boetes ansich maar dat jij iemand het ziekenhuis in rijdt en daar levenslang voor mag gaan dokken...
Zucht alsof je tegen een fucking muur praat, oh nee wacht die is gezelliger.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:38 schreef Amoeba het volgende:
Dat kun je gewoon voorkomen door uit je doppen te kijken. Ik rijd vrij rustig en ga echt geen gekke capriolen uithalen. Ja het kan altijd gebeuren, natuurlijk, vast.
Maar zoals ik al zei, dat ding staat nu in de schuur totdat ik m'n AVD gehaald heb. Ik heb niet meer op te zware motoren rondgereden voor de categorie waar ik mee bezig ben.
Alsof iedereen hier ineens heilig is in het verkeer ofzo.
Ik zeg toch dat ik je punt begrijp? Waarom moet iedereen op deze aardkloot het met jou eens zijn?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:40 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Zucht alsof je tegen een fucking muur praat, oh nee wacht die is gezelliger.
Want dat is eigenlijk het enige argument wat je hebt, omdat pietje het doet mag jij het ineens ook. Punt is alleen dat als pietje iemand kreupel rijdt hij gaat bloeden en dat kan jou ook overkomen maar goed, dit gaat er never nooit in, veel succes iig. Ik hoop dat ik jou nooit tegen hoef te komen in het verkeer.
Dat is mijn missie op het web.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:47 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik je punt begrijp? Waarom moet iedereen op deze aardkloot het met jou eens zijn?
Nee, 20 zonder A1 is voldoende.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:06 schreef LompeWorst het volgende:
Wat een doolhof, de website van de rijksoverheid.
Begrijp ik het nou goed dat je voor A2 OF 20 en 2 jaar A1 OF 24 moet zijn?
Om daar even op terug te komen. Als de 35kW machine weg is bij de rijschool heb ik wel eens de zware machine meegekregen, goed dat was voor AVB oefeningen maar naar zo'n terrein moet je ook over de openbare weg.quote:Op zondag 20 juli 2014 09:09 schreef muhahaha het volgende:
Volgens de logica van Amoeba mag je gewoon een snellere motor rijden want hij doet dat ook.
Nee mutsebeest. Het maakt geen flikker uit of je al een autorijbewijs hebt of niet, als je zonder rijbewijs op dat ding rijdt ben je niet verzekerd ongeacht of dat ding op je vaders polis staat.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:09 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik praat het niet goed. Als ik een PV krijg zal ik echt geen beroep aantekenen en klagen dat het oneerlijk is. Ik weet hoe de regels zijn.
Als de overtreding zo ernstig is als Ceased het voordoet zou ik geen PV krijgen maar wel een gesprekje met de OvJ krijgen, gelukkig dat Ceased daar niet over gaat. Die wil vast dat bekeuringen nog duurder worden ofzo.
Als jij wordt aangereden door iemand die niet voorzichtig rijdt heb je ook een probleem omdat je geen rijbewijs hebt voor het voertuig wat je bestuurt. Zo simpel is het.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 23:38 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dat kun je gewoon voorkomen door uit je doppen te kijken. Ik rijd vrij rustig en ga echt geen gekke capriolen uithalen. Ja het kan altijd gebeuren, natuurlijk, vast.
...
Dan is de rijschool verantwoordelijk, maar dat verschil snap je zelf toch ook wel?quote:Op zondag 20 juli 2014 10:06 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Om daar even op terug te komen. Als de 35kW machine weg is bij de rijschool heb ik wel eens de zware machine meegekregen, goed dat was voor AVB oefeningen maar naar zo'n terrein moet je ook over de openbare weg.
Wat vind je daarvan?
Dat is verantwoordelijkheid van de rijschool, de grap is ook dat je er wel op mag lessen maar dat je er nadien nog niet mee mag rijden.quote:Op zondag 20 juli 2014 10:30 schreef Amoeba het volgende:
Ook verzekerd voor brokken met een lesmotor waar ik niet eens op mag rijden?
Mijn rijles is geannuleerd. Instructeur ziek
Vanb frieschepalen naar Eindhoven zonder rijbewijsquote:Op zaterdag 19 juli 2014 22:29 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Hij rijdt ook prima. Ik heb de rustigere stukken gereden, vanaf het tankstation in Drachten naar de P tussen knooppunt Lankhorst en Zwolle. Daar de motor aan m'n vader gegeven, dat is toch verstandiger.
Wel bijna een deuk in de Jag gekregen, kon maar ternauwernood een faalhaas in zijn Ka duidelijk maken dat het geen geschikt moment was om van rijbaan te wisselen.
En nog Lieshout - Deurne gereden, binnendoor via Aarle-Rixtel en Bakel. Maar daar ken ik de weg op m'n duimpje. (lees: gas erop)
Mijn vader had zowel mij als m'n motor de tering in geslagen als ik dit soort fratsen zou uithalenquote:Op maandag 21 juli 2014 12:22 schreef A4papier het volgende:
[..]
Vanb frieschepalen naar Eindhoven zonder rijbewijs
Kun je lezen?quote:Op maandag 21 juli 2014 12:22 schreef A4papier het volgende:
[..]
Vanb frieschepalen naar Eindhoven zonder rijbewijs
Vraag het Autoreset zou ik zeggen.quote:Op maandag 21 juli 2014 12:39 schreef Erasmo het volgende:
Nee bij studentchaffeurs. Ben benieuwd wat z'n werkgever er van zou vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |