abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145314965
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 15:14 schreef Guppyfriend het volgende:
Wij gaan over een paar weken ook naar Maleisië, met Malaysia Airlines. Gewoon, omdat t een prima maatschappij is :)
Precies.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145317808
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 oktober 2014 15:14 schreef Guppyfriend het volgende:
Wij gaan over een paar weken ook naar Maleisië, met Malaysia Airlines. Gewoon, omdat t een prima maatschappij is :)
Leuk om je 'gekend' te hebben.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_145320344
Over 2500 jaar graven archeologen enkele onderdelen op die ooit van een vliegtuig zijn geweest, op een vlakte waar ooit een oceaan was.. ;(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_145353952
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 05:51 schreef TLC het volgende:
Over 2500 jaar graven archeologen enkele onderdelen op die ooit van een vliegtuig zijn geweest, op een vlakte waar ooit een oceaan was.. ;(
In 2500 jaar 5000 meter relatieve zeespiegeldaling? Dat lijkt me een heftiger uitkomst dan die paar dooie Maleiers... :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_145364889
quote:
11s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 06:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In 2500 jaar 5000 meter relatieve zeespiegeldaling? Dat lijkt me een heftiger uitkomst dan die paar dooie Maleiers... :D
Haha ja dat bedacht ik me achteraf ook ;)
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_145366087
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 10:22 schreef Broodjekipkorn het volgende:
denk dat het vliegtuig helemaal niet is neergestort, eigenlijk. Zal vast nergens op slaan, maar ik denk echt dat het nog ergens staat. Wel denk ik dat alle inzittenden zijn omgebracht..
Er zijn mensen die denken dat MH17 eigenlijk de MH370 is en dat er een vies spel gespeeld wordt.
pi_145366700
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 15:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zijn mensen die denken dat MH17 eigenlijk de MH370 is en dat er een vies spel gespeeld wordt.
Hm, dat denk ik niet. Maar als 100 mensen dat tegen mij zeggen, zou ik dat geloven. Het zou me aan de andere kant ook echt niets verbazen, maar op dit moment is dat niet wat ik denk.
That dude there. I need his prosthetic leg.
pi_145366775
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 16:08 schreef Broodjekipkorn het volgende:
[..]
Hm, dat denk ik niet. Maar als 100 mensen dat tegen mij zeggen, zou ik dat geloven. Het zou me aan de andere kant ook echt niets verbazen, maar op dit moment is dat niet wat ik denk.
Voor iedere grote gebeurtenis zijn er tegenwoordig tig theorieën die haaks staan op wat er in de mainstream media wordt verteld. Maakt het er niet makkelijker op om de waarheid te vinden. Of juist wel en hou je jezelf bij wat mainstream als geaccepteerd wordt aangenomen.
pi_147055983
quote:
Australia Elaborates On a New Drift Model To Find MH370
Malaysia Airlines Flight MH370 disappeared on Saturday, 8 March 2014, while flying from Malaysia to Beijing with 239 people on board. And 8 months later, after millions of dollars invested in a gigantic search operation, there is still no sign of the aircraft.

Now, Australia is developing a new model to predict where the debris of the missing MH370 could wash up. Authorities had initially predicted that the plane's wreckage could drift and come ashore on Indonesia's West Sumatra island after about 4 months of Flight MH370's disappearance.

"We are currently working... to see if we can get an updated drift model for a much wider area where there might be possibilities of debris washing ashore," search co-ordinator Peter Foley told reporters in Perth.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_147060348
Het lijkt me dat als het zeg maar een soort operatie was om puur het vliegtuig te verkrijgen, dat het dan voor hun (de krachten die dat willen) een stuk makkelijker/minder onhandig moet zijn om gewoon een leeg vliegtuig bij een maatschappij te ritselen ipv een compleet volgeladen passagiersvliegtuig over te nemen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 27 november 2014 @ 17:50:24 #136
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_147060773
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2014 17:30 schreef kalinhos het volgende:
Het lijkt me dat als het zeg maar een soort operatie was om puur het vliegtuig te verkrijgen, dat het dan voor hun (de krachten die dat willen) een stuk makkelijker/minder onhandig moet zijn om gewoon een leeg vliegtuig bij een maatschappij te ritselen ipv een compleet volgeladen passagiersvliegtuig over te nemen.
Sowieso niet daar weghalen, op Tripoli International stonden de vliegtuigen voor het oprapen, die luchthaven is in handen van al-Qaida. Er zijn wel een aantal toestellen beschadigd, maar er staat vast nog wel iets bruikbaars tussen.
Say what?
pi_148084794
Toch nog steeds een raadsel waar dit vliegtuig gebleven is...
pi_148137536
quote:
12 december: Meter voor meter speurt het onderzoeksteam van de Australische overheid al maanden de zeebodem af, op zoek naar resten van het vermiste toestel van Malaysia Airlines. De voortgang is vooralsnog echter beperkt: van de uitgestippelde 200.000 vierkante kilometer is tot dusver ongeveer 9000 doorzocht.http://m.nrc.nl/nieuws/2014/12/12/858753/.
Gaat best langzaam. Dit eerste zoekgebied was geselecteerd op basis van de meest waarschijnlijke locatie waar het toestel zich bevind.
Nu blijkt dus dat ze er weer naast zitten. Het blijft apart dat ze zelfs met zo'n groot marge het toestel niet kunnen pinpointen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  dinsdag 30 december 2014 @ 14:09:05 #139
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148137969
Wat als die piloot nou de perfecte landing heeft uitgevoerd op zee en dat het vliegtuig nog een tijdje heeft rondgedobberd voordat het daadwerkelijk zonk? Wellicht dat het vliegtuig door stromingen dan buiten dat gebied zou gaan drijven en uiteindelijk zinken?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Moderator dinsdag 30 december 2014 @ 14:12:07 #140
155227 crew  Guppy
dus
pi_148138124
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 december 2014 14:09 schreef Falco het volgende:
Wat als die piloot nou de perfecte landing heeft uitgevoerd op zee en dat het vliegtuig nog een tijdje heeft rondgedobberd voordat het daadwerkelijk zonk? Wellicht dat het vliegtuig door stromingen dan buiten dat gebied zou gaan drijven en uiteindelijk zinken?
Maar dan zouden er toch reddingsboten moeten uitgevaren zijn? Vanuit het vliegtuig? Want als ie even ronddobbert, komen die glijbanen eruit en alles.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_148685294
Met alle aandacht voor dat ding wat nu op de bodem van de Java zee ligt vraag ik me nog steeds af :

wat is er in Godsnaam met dit vliegtuig gebeurd ?????

*dus kick voordat het verstoft*
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_148686513
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 19:25 schreef TLC het volgende:
Met alle aandacht voor dat ding wat nu op de bodem van de Java zee ligt vraag ik me nog steeds af :

wat is er in Godsnaam met dit vliegtuig gebeurd ?????

*dus kick voordat het verstoft*
Je had ook gewoon het nieuws van vandaag kunnen posten als verkapte topic kick..

quote:
Nieuw schip zoekt naar vermiste MH370

De zoektocht naar het verdwenen vliegtuig van Malaysia Airlines is nog altijd volop aan de gang. Inmiddels wordt een vierde schip klaargemaakt om mee te zoeken naar de vermiste vlucht MH370. Dat is uitgerust met een op afstand bestuurbare kleine duikboot.

Het Nederlandse bedrijf Fugro zoekt al een tijdje met drie schepen naar wrakstukken op de bodem van de oceaan. Het nieuwe schip vaart vanaf eind januari mee.

Volgens de Australische coördinator van het onderzoeksteam is nog zo'n 60.000 vierkante kilometer in de Indische Oceaan niet onderzocht. Het gaat om een gebied zo'n 1600 kilometer ten westen van de stad Perth in Australië. Meer dan 14.000 vierkante kilometer is tot nu toe afgezocht, maar dat leverde niets op.

Het vliegtuig verdween op 8 maart vorig jaar van de radar en is sindsdien spoorloos. Aan boord zaten 239 passagiers, onder wie een Nederlandse vrouw.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)vermiste-MH370.dhtml
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_148688392
Kortom ze zitten op ongeveer 20% en dat is dan alleen vh gebied waarvan ze vermoeden dat die er ligt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148688464
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 20:39 schreef kalinhos het volgende:
Kortom ze zitten op ongeveer 20% en dat is dan alleen vh gebied waarvan ze vermoeden dat die er ligt.
Benieuwd naar hun zeestromingsmodellen over zo'n lange tijd.

Je zou toch verwachten dat lichtere delen ergens aanspoelen, zeker na ruim 10 maanden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148691744
quote:
19s.gif Op woensdag 14 januari 2015 20:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Benieuwd naar hun zeestromingsmodellen over zo'n lange tijd.

Je zou toch verwachten dat lichtere delen ergens aanspoelen, zeker na ruim 10 maanden...
Ja idd. Al helpt het ook niet echt mee dat er kilometers strand in de westkust van Australie zijn waar geen sterveling komt voor weken.
En, is het ook niet zo dat er ergens op de pacific een soort plastic afval-monster-ding ronddrijft met veel oceaan-vuil? Dat spoelt in principe ook nooit aan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148691955
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:53 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ja idd. Al helpt het ook niet echt mee dat er kilometers strand in de westkust van Australie zijn waar geen sterveling komt voor weken.
En, is het ook niet zo dat er ergens op de pacific een soort plastic afval-monster-ding ronddrijft met veel oceaan-vuil? Dat spoelt in principe ook nooit aan.
Ja precies, je kan het met satellieten en modellen redelijk moeten kunnen voorspellen, lijkt me.

Fugro doet goed werk, daar heb ik wel vertrouwen in. Zou mooi zijn de resulterende diepzeekaarten te openbaren. O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148694331
quote:
14s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja precies, je kan het met satellieten en modellen redelijk moeten kunnen voorspellen, lijkt me.

Fugro doet goed werk, daar heb ik wel vertrouwen in. Zou mooi zijn de resulterende diepzeekaarten te openbaren. O+
Ja, al vraag ik me als leek oprecht af hoeveel je daar nou in kan zien. Als iets 3-4km diep is en bergachtig, dan is het toch haast onmogelijk om het relief van een vliegtuig erin te gaan herkennen? Ik bedoel, die vlucht in Chili(toch? of waren het Uruguyanen?) hebben ze pas na 2 maanden gevonden. En dat was nog puur toeval ook. Laat staan zoiets onder water, waar de ogen van de techniek een stuk minder zijn.

Overigens, wat is die TT achterlijk trouwens :') . Moet het toch gezegd hebben.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_148702935
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 23:03 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ja, al vraag ik me als leek oprecht af hoeveel je daar nou in kan zien. Als iets 3-4km diep is en bergachtig, dan is het toch haast onmogelijk om het relief van een vliegtuig erin te gaan herkennen? Ik bedoel, die vlucht in Chili(toch? of waren het Uruguyanen?) hebben ze pas na 2 maanden gevonden. En dat was nog puur toeval ook. Laat staan zoiets onder water, waar de ogen van de techniek een stuk minder zijn.

Overigens, wat is die TT achterlijk trouwens :') . Moet het toch gezegd hebben.
Bij die vlucht zijn er enkele passagiers hulp gaan zoeken en zijn daarin geslaagd, in de jaren 70 had je nog geen satelieten die vliegtuigen konden opsporen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_148703135
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 10:37 schreef longinus het volgende:

[..]

Bij die vlucht zijn er enkele passagiers hulp gaan zoeken en zijn daarin geslaagd, in de jaren 70 had je nog geen satelieten die vliegtuigen konden opsporen.
Ja dat weet ik. Maar je had met die ramp het voordeel dat je met het blote oog over de bergen kon vliegen en naar beneden kon kijken. Bij deze heb je dat weer niet, dus dat heft elkaar weer enigzins op :P
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_149162006
VTMNIEUWS twitterde op donderdag 29-01-2015 om 08:26:38 [LIVESTREAM] Maleisische regering houdt persconferentie over #MH370. Het is nog onduidelijk waarom. http://t.co/CL9E44vk7P reageer retweet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')