quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:33 schreef Greys het volgende:
Is hier al besproken dat de manager van Ilse ooit getrouwd is geweest met de manager van Waylon?
Dus die kunnen vast niet goed door één deur.
Daar zijn ze misschien ook wel mede de dupe van geworden
Gast, zelfs ik als enorm pro-Waylon zeg diverse keren dat de waarheid wel in het midden zal liggen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:37 schreef Old_Pal het volgende:
Jullie zijn echt niet te geloven. Alle schuld wordt gelegd in de schoenen van Ilse terwijl jullie geen flauw idee hebben wat er nu werkelijk aan de hand is. Als ik Waylon hier neerzet als een loser dan krijg ik meteen de volle laag. Over objectiviteit gesproken.
Jij weet toch net zo min wat er aan de hand is? Wij baseren ons tenminste nog op wat tot ons gekomen is in de media de afgelopen dagen. Waylon die redelijk zijn verhaal doet, Ilse die haar snor drukt.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:37 schreef Old_Pal het volgende:
Jullie zijn echt niet te geloven. Alle schuld wordt gelegd in de schoenen van Ilse terwijl jullie geen flauw idee hebben wat er nu werkelijk aan de hand is. Als ik Waylon hier neerzet als een loser dan krijg ik meteen de volle laag. Over objectiviteit gesproken.
Ik vind het boekdelen spreken dat Ilse niet publiekelijk ontkracht dat zij inderdaad niet meer mailt en inderdaad zonder het hem te melden op tour is gegaan met een andere bezetting.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:37 schreef Old_Pal het volgende:
Jullie zijn echt niet te geloven. Alle schuld wordt gelegd in de schoenen van Ilse terwijl jullie geen flauw idee hebben wat er nu werkelijk aan de hand is. Als ik Waylon hier neerzet als een loser dan krijg ik meteen de volle laag. Over objectiviteit gesproken.
Ik vind het vooral de schuld van hun managers. Die hebben de taak om dit soort gedoe te voorkomen en er voor te zorgen dat er duidelijke afspraken zijn die ook duidelijk naar de buitenwereld worden gecommuniceerd.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:37 schreef Old_Pal het volgende:
Jullie zijn echt niet te geloven. Alle schuld wordt gelegd in de schoenen van Ilse terwijl jullie geen flauw idee hebben wat er nu werkelijk aan de hand is. Als ik Waylon hier neerzet als een loser dan krijg ik meteen de volle laag. Over objectiviteit gesproken.
Jadaag, je wordt toch manager om op je luie reet geld te incasseren, niet om daadwerkelijk werk te moeten doen?!!?!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:49 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik vind het vooral de schuld van hun managers. Die hebben de taak om dit soort gedoe te voorkomen en er voor te zorgen dat er duidelijke afspraken zijn die ook duidelijk naar de buitenwereld worden gecommuniceerd.
Zeker.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:49 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik vind het vooral de schuld van hun managers. Die hebben de taak om dit soort gedoe te voorkomen en er voor te zorgen dat er duidelijke afspraken zijn die ook duidelijk naar de buitenwereld worden gecommuniceerd.
Misschien is de baby van Anouk wel van Waylon en is het logisch dat Ilse er genoeg van heeftquote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:01 schreef Greys het volgende:
Nou ik ga d'r maar even een weekendje pina colada op drinken.
Ik hoop dat er na de ex-getrouwde managers nog ergens een stiekeme liefdesbaby van Ilse en Waylon op de proppen komt.
Eens.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:49 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik vind het vooral de schuld van hun managers. Die hebben de taak om dit soort gedoe te voorkomen en er voor te zorgen dat er duidelijke afspraken zijn die ook duidelijk naar de buitenwereld worden gecommuniceerd.
Oeh!quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:10 schreef indaha het volgende:
[..]
Misschien is de baby van Anouk wel van Waylon en is het logisch dat Ilse er genoeg van heeft
We doen er alles aan om dit topic open te ouden toch
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:49 schreef WhiteBeard het volgende:
In ieder geval is Ilse bij mij wel als een keiharde zaken vrouw/bitch met neigingen het niet al te nauw te nemen met het spreken van de waarheid keihard door de mand gevallen. En niet alleen bij mij, maar ook bij mijn vrouw die haar altijd graag hoorde zingen. Weer het zoveelste bewijs dat die showbizz wereld een illusie is.
Jij doet hetzelfde met Waylon en nagelt hem consequent aan de schandpaal. En dat we niet weten wat er aan Ilse's kant speelt is geheel en al te wijten aan mevrouw De Lange herself die verkiest te zwijgen, terwijl Waylon keurig netjes zonder moddergooien de pers te woord staat. So far een dikke 1-0 voor Waylon.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:30 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Welja, meteen op de brandstapel die heks.
En je weet niet eens wat er werkelijk speelt.
Eens.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:49 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jij doet hetzelfde met Waylon en nagelt hem consequent aan de schandpaal. En dat we niet weten wat er aan Ilse's kant speelt is geheel en al te wijten aan mevrouw De Lange herself die verkiest te zwijgen, terwijl Waylon keurig netjes zonder moddergooien de pers te woord staat. So far een dikke 1-0 voor Waylon.
Waylon heeft momenteel dan wel weer wat minder te verliezen.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:49 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jij doet hetzelfde met Waylon en nagelt hem consequent aan de schandpaal. En dat we niet weten wat er aan Ilse's kant speelt is geheel en al te wijten aan mevrouw De Lange herself die verkiest te zwijgen, terwijl Waylon keurig netjes zonder moddergooien de pers te woord staat. So far een dikke 1-0 voor Waylon.
Zie het maar als een tegengeluid bij de ongefundeerde theorietjes over Ilse the bitch.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 15:49 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jij doet hetzelfde met Waylon en nagelt hem consequent aan de schandpaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |