Hij zegt dat Turkije mensenrechten schendt. Prima, maar dan moet je niet zeggen met een assad profielpic en naam. Dan ben je gewoon hypocriet bezig en laat je zien dat je totaal niks weet over Syri.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 23:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Waarom koppel jij "seculariteit" toch steeds aan "democratie" en "rechtvaardigheid".
Daarmee impliceer je sterk dat deze drie begrippen verband met elkaar houden terwijl ze volstrekt los van elkaar kunnen bestaan.
Laten we het niet hebben over rechtvaardigheid en democratie.quote:Op zondag 1 juni 2014 01:56 schreef Djibril het volgende:
[..]
Hij zegt dat Turkije mensenrechten schendt. Prima, maar dan moet je niet zeggen met een assad profielpic en naam. Dan ben je gewoon hypocriet bezig en laat je zien dat je totaal niks weet over Syri.
En ik noemde die drie begrippen omdat hij denkt dat assad daarvoor zorgt wat totaal onzin is. En was het dus meer sarcastisch
Je hebt helemaal gelijk dat ze los van elkaar moeten worden gezien maar ze moeten ook zeker los van assad worden gezien
Het heeft weinig met islam te maken. Er zijn islamieten die vredelievender zijn dan assad. Er zijn seculieren die erger zijn dan isis. Assad is gewoon een massamoordenaar. Al voor de oorlog. Gewoon hem opruimen hehequote:Op zondag 1 juni 2014 02:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Laten we het niet hebben over rechtvaardigheid en democratie.
Syri is niet volledig seculier omdat Islamitische rechtbanken bestaan voor bepaalde soorten civiel recht (maar die zijn niet van toepassing op niet-moslims) en omdat de President volgens de grondwet een moslim moet zijn.
Als je die twee punten aanhaalt is het land inderdaad niet seculier maar iets zegt mij dat jij andere argumenten hanteert, kun je daar dieper op in gaan?
Waarom zou hij juist nu in Iran zitten? Nu gaat het allemaal vrij goed voor hem. Beter dan een paar maanden geleden en toen was hij ook gewoon in Maa'loula.quote:Op zondag 1 juni 2014 05:15 schreef firefly3 het volgende:
Assad heeft trouwens ook wat ogen uitgeprikt van politieke tegenstanders. Niet persoonlijk, maar hij liet het gewoon toe. De gevangenissen in het noorden waren horror gevangenissen. Al drie jaar was het verzet bezig om iets op te zetten(fsa bestond al langer) om er wat tegen te doen. Na meerdere lijken langs de snelweg daraa / damascus, sloeg de vlam in de pan. Ben benieuwt wat ze nog onder zijn paleis vinden binnenkort.Assad is waarschijnlijk nu in iran.Leuk hoor, met je gezin onder de grond nabij Teheran. Eigen schuld.
Er waren ook al gewapende bendes actief in Syri, voordat de oorlog begon tijdens de protesten. Syrische veiligheidstroepen waren echter niet capabel deze op een correcte manier het zwijgen op te leggen, en waren dus genoodzaakt grof geweld te gebruiken. Fout benadering van de de regering natuurlijk die niet valt goed te praten. Maar waar twee vechten hebben twee schuld. Ik adviseer om de beginfase van dit conflict nog eens goed te analyseren, want Assad de volledige schuld toekennen is wel kortzichtig.quote:Op zondag 1 juni 2014 04:48 schreef firefly3 het volgende:
Ik snap niet dat er nog zoveel assad lovers zijn, terwijl hij bij het begin van de oorlog al woonwijken bombardeerde, toen al nusra nog niet eens bestond.
Al voor de oorlog? Hoe dan?quote:Op zondag 1 juni 2014 04:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het heeft weinig met islam te maken. Er zijn islamieten die vredelievender zijn dan assad. Er zijn seculieren die erger zijn dan isis. Assad is gewoon een massamoordenaar. Al voor de oorlog. Gewoon hem opruimen hehe
Nee, de vlam zou in de pan zijn geslagen omdat de politie een paar kwajongen in elkaar hebben geslagen nadat ze anti-regeringsleuzen op andermans huizen hadden gespoten. Dat en een mislukte oogst.quote:Op zondag 1 juni 2014 05:15 schreef firefly3 het volgende:
Assad heeft trouwens ook wat ogen uitgeprikt van politieke tegenstanders. Niet persoonlijk, maar hij liet het gewoon toe. De gevangenissen in het noorden waren horror gevangenissen. Al drie jaar was het verzet bezig om iets op te zetten(fsa bestond al langer) om er wat tegen te doen. Na meerdere lijken langs de snelweg daraa / damascus, sloeg de vlam in de pan. Ben benieuwt wat ze nog onder zijn paleis vinden binnenkort.Assad is waarschijnlijk nu in iran.Leuk hoor, met je gezin onder de grond nabij Teheran. Eigen schuld.
Anti-regeringsleuzen op iemands huis en een mislukte oogst was inderdaad de oorzaak van deze oorlog... Assad heeft hiervoor nog nooit mensen gemarteld en daarna vermoord. Hoe had ik dat ooit kunnen verzinnen?quote:Op zondag 1 juni 2014 13:18 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Al voor de oorlog? Hoe dan?
[..]
Nee, de vlam zou in de pan zijn geslagen omdat de politie een paar kwajongen in elkaar hebben geslagen nadat ze anti-regeringsleuzen op andermans huizen hadden gespoten. Dat en een mislukte oogst.
En dat hij in Iran zou zitten is echt een lachwekkende en absurde suggestie natuurlijk.
Die gasten worden gesteund door de Saoedi's en zeggen dat ISIS sji'ieten zijnquote:Op zondag 1 juni 2014 12:03 schreef firefly3 het volgende:
Hier een close-view van VICE news hoe het daar in noord Syri aan toe gaat. Je ziet ook oa de SRF dat vecht tegen ISIS. De journalist van VICE is meegegaan met de Free Syrian Army. Eerst gaan ze ervoor zorgen dat ISIS daar verwijderd is, de extremisten die de revolutie tegen houden.
Een grote aanrader om af te kijken als je echt wilt weten hoe het daar aan toe gaat, ipv constant naar propaganda te luisteren. Dan zie je ook met je eigen ogen hoe de FSA echt is.
Een interessant punt is, is dat alleen de mensen die de training hebben gevolgd wapens krijgen, en dat die wapens alleen gegeven worden om ISIS te bevechten.
Nu:
17+ brigades die gaan samenwerken in het noorden van Syri, sinds gisteren.
Die behoren dan tot die Madkhalie-Salafisten.quote:Op zondag 1 juni 2014 13:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Die gasten worden gesteund door de Saoedi's en zeggen dat ISIS sji'ieten zijn
is er een verdachte dan?quote:Op zondag 1 juni 2014 20:03 schreef expans het volgende:
NWS / "Doden bij schietpartij Joods Museum Brussel" #2
Bovenstaand topic is toch ook wel relevant gezien het waarschijnlijk gaat om een teruggekeerde Syri-ganger.
Ja:quote:
quote:Videoboodschap verdachte Brussel
zondag 1 jun 2014, 15:48 (Update: 01-06-14, 18:11)
-knip-
De 29-jarige verdachte is in gevangenschap vermoedelijk geradicaliseerd. Na zijn vrijlating, in 2012, vertrok hij naar Syri. Vermoedelijk heeft hij daar met radicale islamitische groepen meegevochten tegen de troepen van president Assad.
Na ongeveer een jaar is hij naar Frankrijk teruggekeerd. De autoriteiten verloren hem daarna uit het oog.
-knip-
De man had een kalasjnikov, een revolver en veel munitie bij zich. De kalasjnikov was gewikkeld in een vlag van de terreurorganisatie ISIS, die aan al-Qaida is gelieerd. De revolver zat in zijn vest.
-knip-
Ik dacht al dat er snel iemand commentaar zou hebben. Israel heeft een hoop burgers geholpen en ziekenhuizen vrijgegeven voor dit doel. Maarja, de anti-israel haat is groot hier.quote:
Israel helpt syrie beter dan jouw arabische vriendjes. Zelfs palestijnen die vanuit Damascus komen zijn zeer blij met de hulp die Israel heeft aangeboden tot nu toe.quote:Op zondag 1 juni 2014 20:53 schreef IPA35 het volgende:
Welke zelfrespecterende Arabier gaat nu aanpappen met Isral.
Dat bedoel ik dus.... Ik denk dat dit gewoon vuil propaganda is van Israel, gewoon een paar brainless Arabs inhuren en daarna fotos maken... Werkt goed bij sommige low life arabs.quote:Op zondag 1 juni 2014 20:53 schreef IPA35 het volgende:
Welke zelfrespecterende Arabier gaat nu aanpappen met Isral.
Wat boeit dat, een Arabier verschilt 0,0 van een Jood, het zijn beide keren mensen.quote:Op zondag 1 juni 2014 20:53 schreef IPA35 het volgende:
Welke zelfrespecterende Arabier gaat nu aanpappen met Isral.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |