Nee, ze laten zien dat ze achter de regering staan. Zeker niet voor pietlul dus.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Dat voor pietlul naar de stembureau's gaan.
De uitslagen zijn toch al 43 jaar van tevoren bekend, dus de andere grote groep gaat niet eens. Een aantal proberen het nogquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, ze laten zien dat ze achter de regering staan. Zeker niet voor pietlul.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:10 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
Vrouwelijk soldaten stemmen, stel je voor dat ze onder de terroristen moeten leven.
Ik spam niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]En maar propaganda blijven spammen van deze schijndemocratie poppenkast
Jij geloofd meteen dat die foto's dinsdag zijn gemaakt in Damascusquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik spam niet.
Maar hoe kan het nou dat Assad en zijn vrouw gingen stemmen in Damascus? Ze waren toch in Teheran volgens jou?
Video, niet alleen foto's: En dan noem je andere aluhoedjes terwijl jij beweert dat dit vooraf opgenomen is en ze in Teheran zitten zonder enig bewijs, logica of aanwijzing?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij geloofd meteen dat die foto's dinsdag zijn gemaakt in Damascus
Dan kan er toch nog wel echt gestemd worden? Mensen kunnen alsnog stemmen op 1 van de andere 2 kandidaten als ze willen. Gaan ze toch niet doen, maar het kan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
[..]
Dat bedoel ik dus wat er niet echt aan is, heel deze schijndemocratie. Dat voor pietlul naar de stembureau's gaan.
Iemand die de verkiezingen al tientallen jaren faked, kan eenvoudig dit soort filmpjes ook faken.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Video, niet alleen foto's: En dan noem je andere aluhoedjes terwijl jij beweert dat dit vooraf opgenomen is en ze in Teheran zitten zonder enig bewijs, logica of aanwijzing?
Idd!quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:29 schreef jamesdeen het volgende:
Wie is de oppositie? Hoeveel % van de Syriërs zijn in staat om te stemmen? Zijn er onafhankelijke waarnemers?
Ik denk dat deze vragen toch wel essentieel zijn voor het vaststellen van de 'echtheid' van de verkiezingen. Heeft iemand deze info bij de hand (of in z'n hoofd)?
En hoe verklaren pro-Assad users hier dat de macht al 43 jaar bij de familie al-Assad ligt? Dat lijkt mij wel interessant.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hassan_al-Nouriquote:
Ongeveer 80% van de bevolking zit in gebied dat in handen is van de Syrische overheid en sommige andere mensen die willen stemmen zouden een stukje kunnen reizen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:29 schreef jamesdeen het volgende:
Hoeveel % van de Syriërs zijn in staat om te stemmen?
Alleen Russische volgens mij.quote:
India zou je kunnen zien als onafhankelijk.twitter:HalaJaber twitterde op dinsdag 03-06-2014 om 12:56:42@NYkerinDamascus @deborahamos in z heart of Damascus where i am. Where are u ? monitors Chinese., Armenians, Kazakhstan, India, Rusiians.. reageer retweet
Ja, het was een zachte dictatuur.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:29 schreef jamesdeen het volgende:
En hoe verklaren pro-Assad users hier dat de macht al 43 jaar bij de familie al-Assad ligt?
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Iemand die de verkiezingen al tientallen jaren faked, kan eenvoudig dit soort filmpjes ook faken.
Zachte dictatuurquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hassan_al-Nouri
https://en.wikipedia.org/wiki/Maher_Hajjar
[..]
Ongeveer 80% van de bevolking zit in gebied dat in handen is van de Syrische overheid en sommige andere mensen die willen stemmen zouden een stukje kunnen reizen.
[..]
Alleen Russische volgens mij. Maar onafhankelijke waarnemers zouden toch niet willen komen gezien de oorlog en westerse/Arabische druk.
Tevens steunen de andere kandidaten gewoon de strijd tegen terrorisme (rebellen), waarom zouden ze de uitslag vervalsen?
[..]
Ja, het was een zachte dictatuur.
Ja, kritiek hebben mocht. (in 1992 al)quote:
Who gives a fuck? Assad blijft in het zadel, of deze verkiezingen nu wel of niet democratisch zijn.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]En maar propaganda blijven spammen van deze schijndemocratie poppenkast
Die haren.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:10 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
Vrouwelijk soldaten stemmen, stel je voor dat ze onder de terroristen moeten leven.
Ik denk dat ze dat lelijke geblondeerde bedoelde.quote:
Ze zitten midden in een oorlogquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dat lelijke geblondeerde bedoelde.
Oh dat verklaart de wansmaak...quote:
Niet helemaal waar. Damascus is redelijk veilig, en bovendien betwijfel ik het of deze dames daadwerkelijk aan het front worden ingezet. Het is niet dat deze dames midden in een Syrische Slag om de Ardennen zitten.quote:
Ah dat is inderdaad een goede reden om Assad te steunen. Zulke vrijheden kennen wij hier in Nederland jammergenoeg niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, kritiek hebben mocht. (in 1992 al)
Whereas Iraqi businessmen before the Persian Gulf crisis were terrified by contact with foreign journalists, most Syrian businessmen are open and hospitable, eager to entertain foreigners in their apartments with lavish buffets of endless trays of excellent food and wine, to talk frankly about their country, even to complain about its economic management, or mismanagement.
http://www.nytimes.com/19(...)?src=pm&pagewanted=2
Ik zeg niet dat dat een reden is om Assad te steunen, beter lezen...quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:14 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ah dat is inderdaad een goede reden om Assad te steunen.
Je kunt dingen ook in context proberen te zien en niet meteen de vergelijking met Nederland gaan trekken.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:14 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ah dat is inderdaad een goede reden om Assad te steunen. Zulke vrijheden kennen wij hier in Nederland jammergenoeg niet.
Is dat zo? Ooit een oorlogssituatie meegemaakt? Of dit is weer een prachtig voorbeeld van internet-bravoure?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:14 schreef Specularium het volgende:
Kun je je nog wel een beetje fatsoeneren, wat is dit nou?
Wist niet eens dat er natuurlijke blondjes zijn in Syrië.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:10 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]
Vrouwelijk soldaten stemmen, stel je voor dat ze onder de terroristen moeten leven.
Volgens jouw redenatie is VS dus ook een schijndemocratie poppenkast,net als andere "democratische landen".quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]En maar propaganda blijven spammen van deze schijndemocratie poppenkast
In de VS worden tenminste de stemmen echt geteld en worden de bestuurders + president langzaamaan telkens veranderd. Een mega groot verschil.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:04 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Wist niet eens dat er natuurlijke blondjes zijn in Syrië.
[..]
Volgens jouw redenatie is VS dus ook een schijndemocratie poppenkast,net als andere "democratische landen".
Whuhahahahahaquote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In de VS worden tenminste de stemmen echt geteld en worden de bestuurders + president langzaamaan telkens veranderd. Een mega groot verschil.
In de VS kan degene met minder stemmen dan zijn tegenstander president worden.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In de VS worden tenminste de stemmen echt geteld en worden de bestuurders + president langzaamaan telkens veranderd. Een mega groot verschil.
Dei geblondeerde chicks kunnen Koerdisch zijn, want meestal hebben Koerdische dames in die regio blond haar.quote:
Mensen die geloven dat Koerden bestaan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:29 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dei geblondeerde chicks kunnen Koerdisch zijn, want meestal hebben Koerdische dames in die regio blond haar.
Hoe dan precies. Ik heb gehoord dat de winnaar ook meer districten dan de tegenstander moet hebben alvorens hij echt president van de USA kan worden.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:29 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
In de VS kan degene met minder stemmen dan zijn tegenstander president worden.
Nee, dat filmpje met die drive-by's van ISIS gasten.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 19:10 schreef Spanjaard5 het volgende:
[..]
Was dat zo'n ISIS promo filmpje, maar dan Engels ondertiteld?? Link is dood..
Koerden zijn een etniciteit kneus.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:31 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Mensen die geloven dat Koerden bestaan.![]()
Ik zie nergens op de wereldkaart Koerdistan staan.
Dan bestaat het nog wel.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:31 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Mensen die geloven dat Koerden bestaan.![]()
Ik zie nergens op de wereldkaart Koerdistan staan.
Sorry, ik ga niet meer met jou in discussie, als ik geen goede argumenten zie of aannames die van complot sites vandaan komen.quote:
Ahh oké ja die was me bekend, ongeloofelijk storend filmpje.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:33 schreef Senor__Chang het volgende:
Nee, dat filmpje met die drive-by's van ISIS gasten.
ISIS is veel en veel professioneler dan Al-Qaida ooit is geweest ja. Ze hebben al drie grote steden in Irak in handen en binnenkort zijn ze zo sterk dat ze Bagdad gaan overnemen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:39 schreef Spanjaard5 het volgende:
[..]
Ahh oké ja die was me bekend, ongeloofelijk storend filmpje.
Alleen nog nooit gezien met engelse ondertiteling, soms baal ik wel dat ik geen Arabisch spreek zodat ik kan volgen wat er allemaal wordt verteld.
Maar ligt het aan mij of is ISIS op dit moment professioneler/georganiseerder in Irak dan Al Qaeda ooit is geweest.
Die maandelijks uitkomende promo filmpjes zijn zo ongeloofelijk professioneel, bijna eng..
Die filmpjes bevatten vaak goed bewerkte videobeelden vind ik, en al helemaal voor een stel ongelofelijke randdebielenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:39 schreef Spanjaard5 het volgende:
[..]
Ahh oké ja die was me bekend, ongeloofelijk storend filmpje.
Alleen nog nooit gezien met engelse ondertiteling, soms baal ik wel dat ik geen Arabisch spreek zodat ik kan volgen wat er allemaal wordt verteld.
Maar ligt het aan mij of is ISIS op dit moment professioneler/georganiseerder in Irak dan Al Qaeda ooit is geweest.
Die maandelijks uitkomende promo filmpjes zijn zo ongeloofelijk professioneel, bijna eng..
Jep. Qua social media en pr zit het wel goed met ISIS dat daarmee enorm populair is onder jihadi's. De propagandaoorlog tegen IF en Nusra lijken ze in ieder geval te winnen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:39 schreef Spanjaard5 het volgende:
[..]
Ahh oké ja die was me bekend, ongeloofelijk storend filmpje.
Alleen nog nooit gezien met engelse ondertiteling, soms baal ik wel dat ik geen Arabisch spreek zodat ik kan volgen wat er allemaal wordt verteld.
Maar ligt het aan mij of is ISIS op dit moment professioneler/georganiseerder in Irak dan Al Qaeda ooit is geweest.
Die maandelijks uitkomende promo filmpjes zijn zo ongeloofelijk professioneel, bijna eng..
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:42 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
ISIS is veel en veel professioneler dan Al-Qaida ooit is geweest ja. Ze hebben al drie grote steden in Irak in handen en binnenkort zijn ze zo sterk dat ze Bagdad gaan overnemen.![]()
En daar gaan ze dan genoeg wapens en munitie buitmaken en dat allemaal massaal tegen Assad gebruiken.
Asad denkt dat hij heeft gewonnen maar de echte oorlog is nog niet begonnen.
Het is inderdaad ongelofelijk hoeveel mensen ISIS lijken te 'steunen' op sites zoals YouTube, maar ook een reactie als die van Baklava95 hierboven. Echt heel erg engquote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:45 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Jep. Qua social media en pr zit het wel goed met ISIS dat daarmee enorm populair is onder jihadi's. De propagandaoorlog tegen IF en Nusra lijken ze in ieder geval te winnen.
Desondanks bevatten die filmpjes wel vaak laffe overname acties van slecht bewapende posten van het Iraakse leger, waarvan de bemanning vaak in slaap wordt overvallen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:42 schreef Baklava95 het volgende:
ISIS is veel en veel professioneler dan Al-Qaida ooit is geweest ja. Ze hebben al drie grote steden in Irak in handen en binnenkort zijn ze zo sterk dat ze Bagdad gaan overnemen.
En daar gaan ze dan genoeg wapens en munitie buitmaken en dat allemaal massaal tegen Assad gebruiken.
Asad denkt dat hij heeft gewonnen maar de echte oorlog is nog niet begonnen.
Je lacht maar ze hebben serieus de capabiliteit om dat te doen. Irakese leger is zwak ondanks de vele moderne technologie dat z krijgen van de Amerikanen, Britten en Iranezen.quote:
Haha die filmpjes krijgen inderdaad altijd belachelijk veel likes en ondersteuning van Europese engerds met dikwijls een zwarte ISIS vlag als profiel fotoquote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:46 schreef Drxx het volgende:
Het is inderdaad ongelofelijk hoeveel mensen ISIS lijken te 'steunen' op sites zoals YouTube, maar ook een reactie als die van Baklava95 hierboven. Echt heel erg eng
Ik steun ze niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:46 schreef Drxx het volgende:
[..]
Het is inderdaad ongelofelijk hoeveel mensen ISIS lijken te 'steunen' op sites zoals YouTube, maar ook een reactie als die van Baklava95 hierboven. Echt heel erg eng
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |