Voor huurtoeslag is de huur te hoog.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:19 schreef Woelwater het volgende:
Heb jij dan geen recht op een berg huur- en zorgtoeslag?
Met mijn huidige loon iig niet, tijdens WW weet ik niet. Kijken ze niet naar je totale inkomen over het jaar ipv wat je per maand binnenharkt?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:19 schreef Woelwater het volgende:
Heb jij dan geen recht op een berg huur- en zorgtoeslag?
quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:16 schreef Catch22- het volgende:
http://www.beurspleinrivi(...)PID=31890PSAC&A1SID=..
Bijvoorbeeld
Hmm. Dit dacht ik al.quote:Heeft uw partner eigen inkomsten? Bijvoorbeeld uit werk of een WW- of WAO/WIA-uitkering? Dan worden deze inkomsten met uw gezamenlijke bijstandsuitkering verrekend. Dit kan betekenen dat uw uitkering lager wordt of zelfs stopt, omdat deze inkomsten voor u samen voldoende zijn om van te leven.
Is het inkomen van uw partner minder dan de bijstandsnorm voor u samen, dan kunt u misschien een aanvullende bijstandsuitkering krijgen.
Die wonen in ieder geval niet in een woning van 950 euro per maand. Je ziet aan je eigen berekening dat je eigenlijk boven je stand leeft. Mensen in de bijstand zitten in sociale woningen die maximaal 650 euro (ongeveer) per maand kosten en dan dus enkele honderden euro's huurtoeslag/zorgtoeslag etc. krijgen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:23 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Hmm. Dit dacht ik al.Lekker dat ze roepen dat je prima samen rond kan komen, maar dat gaat dus niet als je huur moet betalen. Hoe doen bijstandsgerechtigden dit? Wonen die in een doos ofzo?
Sociale huur, dus met recht op huursubsidie.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:23 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Hmm. Dit dacht ik al.Lekker dat ze roepen dat je prima samen rond kan komen, maar dat gaat dus niet als je huur moet betalen. Hoe doen bijstandsgerechtigden dit? Wonen die in een doos ofzo?
Zonder WW valt dat ook wel mee, uitgaande van ¤1300 WW.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:22 schreef Skv het volgende:
[..]
Met mijn huidige loon iig niet, tijdens WW weet ik niet. Kijken ze niet naar je totale inkomen over het jaar ipv wat je per maand binnenharkt?
Tussen een bungalow van ¤950/maand en doos bestaan nog heel veel fatsoenlijke woningen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:23 schreef Skv het volgende:
Hoe doen bijstandsgerechtigden dit? Wonen die in een doos ofzo?
Het zou kunnen gelden vanaf september, dus dan heb ik al 8 maanden meer verdiend en heb ik dus wsl geen recht.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:25 schreef klipper het volgende:
[..]
Zonder WW valt dat ook wel mee, uitgaande van ¤1300 WW.
Ja, 650 en dan betaal je nog je GWL etc. Ik woon in een tweekamer-zolderappartementje. Lijkt me nou niet echt het toonbeeld van 'boven mijn stand'. Ik ga er nat op dat ik na het betalen van mijn huur zwaar onder het sociaal minimum zit, maar geen recht heb op al die toeslagen die die mensen wel hebben.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:25 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Die wonen in ieder geval niet in een woning van 950 euro per maand. Je ziet aan je eigen berekening dat je eigenlijk boven jeMensen in de bijstand zitten in sociale woningen die maximaal 650 euro (ongeveer) per maand kosten en dan dus enkele honderden euro's huurtoeslag/zorgtoeslag etc. krijgen. stand leeft.
Tweekamerappartement. En als je hier wil wonen in een woning die niet in de vrije sector zit, moet je 10 jaar op een wachtlijst staan.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:26 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tussen een bungalow van ¤950/maand en doos bestaan nog heel veel fatsoenlijke woningen.
Nee, je gaat er nat op dat je te duur woont. Als je vriendin moet bijlenen om rond te komen naast jouw inkomen, dan is dat toch een veeg teken.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, 650 en dan betaal je nog je GWL etc. Ik woon in een tweekamer-zolderappartementje. Lijkt me nou niet echt het toonbeeld van 'boven mijn stand'. Ik ga er nat op dat ik na het betalen van mijn huur zwaar onder het sociaal minimum zit, maar geen recht heb op al die toeslagen die die mensen wel hebben.
Na het betalen van je huur onder het sociaal minimum? Denk je?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, 650 en dan betaal je nog je GWL etc. Ik woon in een tweekamer-zolderappartementje. Lijkt me nou niet echt het toonbeeld van 'boven mijn stand'. Ik ga er nat op dat ik na het betalen van mijn huur zwaar onder het sociaal minimum zit, maar geen recht heb op al die toeslagen die die mensen wel hebben.
Misschien iets verder uit het centrum gaan wonen of in een woning in een dorp die goed met een bus/trein verbonden is. Op het moment dat je 950 per maand betaalt voor je woning en je niet eens enkele maanden WW kunt dekken zit je gewoon te hoog met je lasten.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:28 schreef Skv het volgende:
[..]
Tweekamerappartement. En als je hier wil wonen in een woning die niet in de vrije sector zit, moet je 10 jaar op een wachtlijst staan.Dat is dus geen optie.
450 euro voor twee personen voor verzekeringen, telefoon, eten, kleding etc lijkt me nou niet echt ruim nee.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Na het betalen van je huur onder het sociaal minimum? Denk je?
Yes, ik heb ook nog belachelijk veel niet-uitbetaalde vakantiedagen die ik uit kan laten betalen. dan moet het zeker lukken om twee maanden te overbruggen. En we hebben allebei nog ruim 3 maanden om iets anders te vinden. Ik hou alleen liever rekening met het worst case scenario en zoek daarom uit welk risico we lopen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:29 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, je gaat er nat op dat je te duur woont. Als je vriendin moet bijlenen om rond te komen naast jouw inkomen, dan is dat toch een veeg teken.
Doet overigens niets af aan de knap vervelende situatie. Het lijkt in elk geval verstandig dat ze er een baantje naast zoekt en dat jullie als een malle gaan sparen en bezuinigen, zodat je met WW in elk geval een poosje kunt overbruggen.
Je hebt het niet over nu, toch?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:30 schreef Skv het volgende:
[..]
450 euro voor twee personen voor verzekeringen, telefoon, eten, kleding etc lijkt me nou niet echt ruim nee.
As I said, ik kan de huur niet zomaar opzeggen vanwege contract. En al kon dat wel, dan betaal je je alsnog scheel in de dorpjes in de buurt aan huur. Dat scheelt echt niks met wat ik nu huur (of is zelfs duurder).quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:30 schreef Sandyman het volgende:
Misschien iets verder uit het centrum gaan wonen of in een woning in een dorp die goed met een bus/trein verbonden is. Op het moment dat je 950 per maand betaalt voor je woning en je niet eens enkele maanden WW kunt dekken zit je gewoon te hoog met je lasten.
Ik heb het over de hypothetische situatie in de OP waar ik 1300 binnenkrijg en mijn vriendin niks en we daarvan huur + de rest moeten betalen. Dan gaat er van die 1300 950 af en blijft er 350 over.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je hebt het niet over nu, toch?
Ja, als je van 1300 rond zou moeten komen. Maar dan huur je dus veel en veel te duur.
Je woont in Nederland neem ik aan? Welk uniek stukje Nederland moet ik in mijn achterhoofd houden als ik ooit nog een 2 kamer zolderappartement wil huren van bijna een roodje in de maand?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:32 schreef Skv het volgende:
[..]
As I said, ik kan de huur niet zomaar opzeggen vanwege contract. En al kon dat wel, dan betaal je je alsnog scheel in de dorpjes in de buurt aan huur. Dat scheelt echt niks met wat ik nu huur (of is zelfs duurder).
In het worst case scenario zul je toch wat moeten.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:32 schreef Skv het volgende:
[..]
As I said, ik kan de huur niet zomaar opzeggen vanwege contract. En al kon dat wel, dan betaal je je alsnog scheel in de dorpjes in de buurt aan huur. Dat scheelt echt niks met wat ik nu huur (of is zelfs duurder).
Haarlem.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:34 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Je woont in Nederland neem ik aan? Welk uniek stukje Nederland moet ik in mijn achterhoofd houden als ik ooit nog een 2 kamer zolderappartement wil huren van bijna een roodje in de maand?
Dergelijke verklaringen zijn niet zo relevant, toch, als je kijkt naar hoe het moet als het straks nijpend wordt?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:34 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb het over de hypothetische situatie in de OP waar ik 1300 binnenkrijg en mijn vriendin niks en we daarvan huur + de rest moeten betalen. Dan gaat er van die 1300 950 af en blijft er 350 over.
En ik huur inderdaad te duur als dit standaard mijn inkomen zou zijn, maar toen ik startte met huren was dit echt de goedkoopst vindbare optie en ging ik er vanuit dat mijn contract verlengd zou worden.
Nee dat snap ik, maar een andere (en goedkopere) huuroptie dan dit hadden we destijds niet. Ik heb gelukkig nog spaargeld, een kans dat mijn contract toch verlengd wordt en 3 maanden om te solliciteren. En mijn vriendin kan natuurlijk tijdens het solliciteren ook gewoon via een uitzendbureau aan de slag. Zou dus prima moeten lukken, maar het is wel noodzakelijk dat ik goed doorzoek blijkt wel..quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:36 schreef Lienekien het volgende:
En ik huur inderdaad te duur als dit standaard mijn inkomen zou zijn, maar toen ik startte met huren was dit echt de goedkoopst vindbare optie en ging ik er vanuit dat mijn contract verlengd zou worden.
Heel veel succes natuurlijk en ik hoop dat je contract oid verlengd wordt. Mocht dat het geval zijn ga dan om je heen kijken naar wat goedkopers... Als ik nu kijk op pararius.nl dan vind ik zo appartementen in Haarlem 60m2 voor 700E. Scheelt je 250E per maand, das snel verdiend.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee dat snap ik, maar een andere (en goedkopere) huuroptie dan dit hadden we destijds niet. Ik heb gelukkig nog spaargeld, een kans dat mijn contract toch verlengd wordt en 3 maanden om te solliciteren. En mijn vriendin kan natuurlijk tijdens het solliciteren ook gewoon via een uitzendbureau aan de slag. Zou dus prima moeten lukken, maar het is wel noodzakelijk dat ik goed doorzoek blijkt wel..
Bedankt voor het meedenken! De 950E die ik noem is inclusief en de huurprijzen bij vergelijkbare appartementjes tussen de 650 en 900 exclusief. Dan kom je netto nog een stuk hoger uit!quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:41 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Heel veel succes natuurlijk en ik hoop dat je contract oid verlengd wordt. Mocht dat het geval zijn ga dan om je heen kijken naar wat goedkopers... Als ik nu kijk op pararius.nl dan vind ik zo appartementen in Haarlem 60m2 voor 700E. Scheelt je 250E per maand, das snel verdiend.
Nee en nee. Kale huur is iets van 650 Euro overigens. De 300 die hier maandelijks bovenop komt is voor GWL, gemeentelijke belastingen, waterschappen etc.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:41 schreef Peter het volgende:
- Heb je een puntentelling gedaan om de huurprijs te checken? (onder de 141 punten is sociaal dus maximaal 700 euro..)
- Heb je bij de gemeente woonlastentoeslag aangevraagd?
Dus kun je wel huurtoeslag aanvragen als het jaarinkomen van jullie samen te laag is.. Trouwens, hoezo reken je gemeentelijke belastingen in de huur? Eigenaarsdeel is voor de eigenaar, niet voor jou om te dokken. Mag niet in de huur als extra zitten..quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:45 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee en nee. Kale huur is iets van 650 Euro overigens. De 300 die hier maandelijks bovenop komt is voor GWL, gemeentelijke belastingen, waterschappen etc.
O, dan moet je toch eens gaan rekenen of je misschien voor huurtoeslag in aanmerking komt.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:45 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee en nee. Kale huur is iets van 650 Euro overigens. De 300 die hier maandelijks bovenop komt is voor GWL, gemeentelijke belastingen, waterschappen etc.
Dit denk ik omdat je vasthield aan een heel klein zoekgebied om te gaan wonen, in jouw regio is met gemak iets veel goedkopers te vinden.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:34 schreef Skv het volgende:
maar toen ik startte met huren was dit echt de goedkoopst vindbare optie
Het is een onzelfstandige woning, volgens mij heb je dan sowieso geen recht op huurtoeslag.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
O, dan moet je toch eens gaan rekenen of je misschien voor huurtoeslag in aanmerking komt.
Het bestaat uit 690 kale huur, 120 gas/water/electra, 90 servicekosten. Bedenk me net dat het 900 is ipv 950quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:46 schreef Peter het volgende:
[..]
Dus kun je wel huurtoeslag aanvragen als het jaarinkomen van jullie samen te laag is.. Trouwens, hoezo reken je gemeentelijke belastingen in de huur? Eigenaarsdeel is voor de eigenaar, niet voor jou om te dokken. Mag niet in de huur als extra zitten..
& dat eerste toch voor de zekerheid nog eens doen..
Aan wat voor dingen denk je dan?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:47 schreef Oneandonlyselina het volgende:
Particulier is altijd alles duur -_-
Wij betalen ook 820 euro inc per maand voor een 2 kamerappartement in Heerhugowaard.
wachtlijst is hier 5 tot 7 jaar.
Je kan altijd bij je gemeente navragen of je nog recht op bepaalde dingen hebt.
690 kaalquote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:46 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dit denk ik omdat je vasthield aan een heel klein zoekgebied om te gaan wonen, in jouw regio is met gemak iets veel goedkopers te vinden.
EDIT: Laat maar lees het net, onder de 650,- gaat niets worden (ja tientjeswerk..)
Volgens mij is er echt helemaal niks.quote:
Ze studeert af en heeft dus (bijna) geen inkomsten op het moment. Zat studenten die bijlenen om ergens te kunnen wonen volgens mij. En lees het topic even voordat je begint te drammen dat ik werk moet gaan zoeken zeg.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
Als je vriendin chronisch moet bijlenen om rond te kunnen komen woon je wel te duur.
En de titel van het topic bevalt me ook niet echt. Zoek werk in plaats van een uitkering.
Bij ons kijken ze gewoon of er bepaalde 'potjes' zijn voor dit soort situaties.quote:
quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:52 schreef Oneandonlyselina het volgende:
[..]
Bij ons kijken ze gewoon of er bepaalde 'potjes' zijn voor dit soort situaties.
Of bij t UWV vragen?
quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]Gratis geld voor mensen die domme keuzes maken!
Zie de editquote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:49 schreef Skv het volgende:
[..]
690 kaalIk heb echt niet het idee dat ik schandalig duur woon om eerlijk te zijn. Wel woon ik klein.
Tja, de potjes bij gemeenten voor dit soort situaties zijn er volgens mij niet.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:52 schreef Oneandonlyselina het volgende:
[..]
Bij ons kijken ze gewoon of er bepaalde 'potjes' zijn voor dit soort situaties.
Of bij t UWV vragen?
690 voor iets onzelfstandigs?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:49 schreef Skv het volgende:
[..]
Het bestaat uit 690 kale huur, 120 gas/water/electra, 90 servicekosten. Bedenk me net dat het 900 is ipv 950Gemeentebelastingen (afvalheffing etc), waterschappen etc betaalt mijn huisbaas allemaal.
Het is vooralsnog hypothetisch, hè?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:54 schreef Peter het volgende:
[..]
690 voor iets onzelfstandigs?. wat veel!
Doe toch maar eens een pntentelling dan en kijk ook op toeslagen.nl of je wel/niet aan de eisen voldoet voor toeslag.
En vraag dus woonlastentoeslag aan bij de gemeente. (kan je wellicht ook urgentie krijgen als gevolg daarvan..)
TS heeft spaargeld en nog niet uitbetaalde vrije dagen. Er zijn vast geen potjes die daar nog een schepje bovenop willen doenquote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:52 schreef Oneandonlyselina het volgende:
Bij ons kijken ze gewoon of er bepaalde 'potjes' zijn voor dit soort situaties.
Of bij t UWV vragen?
Het is treurig dat de Staatsloterij geen 16.000.000 winnaars heeftquote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:55 schreef Skv het volgende:
Het is treurig dat de arbeidsmarkt zo waardeloos is. Anders was er sowieso geen risico.
Tja TS, dat word naar de Aldi ipv Albert Heijn, en maar even geen dure kleren kopen/uitgaan.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:56 schreef Queller het volgende:
[..]
TS heeft spaargeld en nog niet uitbetaalde vrije dagen. Er zijn vast geen potjes die daar nog een schepje bovenop willen doen
Bij het berekenen kom ik op een max. kale huur van ongeveer 650 Euro. Ik betaal iets meer, maar niet schandalig veel meer.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:54 schreef Peter het volgende:
[..]
690 voor iets onzelfstandigs?. wat veel!
Doe toch maar eens een pntentelling dan en kijk ook op toeslagen.nl of je wel/niet aan de eisen voldoet voor toeslag.
En vraag dus woonlastentoeslag aan bij de gemeente. (kan je wellicht ook urgentie krijgen als gevolg daarvan..)
Nouja goed, die vakantiedagen mag ik officieel niet eens uit laten betalen omdat ik de afgelopen 2 jaar in totaal twee keer een week vrij heb genomen. Heb nog iets van 35 dagen over.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:56 schreef Queller het volgende:
[..]
TS heeft spaargeld en nog niet uitbetaalde vrije dagen. Er zijn vast geen potjes die daar nog een schepje bovenop willen doen
Neem nu twee weken vrij; kan je fulltime solliciterenquote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Nouja goed, die vakantiedagen mag ik officieel niet eens uit laten betalen omdat ik de afgelopen 2 jaar in totaal twee keer een week vrij heb genomen. Heb nog iets van 35 dagen over.
Geen idee wat er in zit. In ieder geval internetkosten, stroomverbruik, waterverbruik, verwarming, schoonmaakster voor gemeenschappelijke ruimtes (eens per week), mannetje die de tuin bijhoudt en reparaties die binnen een dag worden uitgevoerd als er iets stuk is.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:57 schreef Doedezemaar het volgende:
Wat zit er in dan allemaal in die ¤90 servicekosten? Gemeentelijke belastingen alleen zijn niet zo veel. En krijg je wel specificaties van je GWLverbruik? Want die ¤120 is ook aan de hoge kant voor een onzelfstandig zolderappartementje.
Enne, dit is nou zo'n situatie waarvoor men een buffer moet aanleggen, zodat je een periode kan overbruggen.
Wel bij einde dienstverband.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Nouja goed, die vakantiedagen mag ik officieel niet eens uit laten betalen omdat ik de afgelopen 2 jaar in totaal twee keer een week vrij heb genomen. Heb nog iets van 35 dagen over.
Ik begin a.s. maandag aan een detacheringsopdracht voor 3 maanden.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:01 schreef Queller het volgende:
[..]
Neem nu twee weken vrij; kan je fulltime solliciteren
Ah, ik dacht dat de werkgever daar ook nog een zeggen in had. Die zal vast aansturen op dat ik alles opneem in vakantiedagen. Ik hoop dat ze begrip hebben voor mijn situatie.quote:
Hij kan je voor het einde inderdaad nog wel verplichten om je wettelijke vakantiedagen op te nemen. Maar als hij het niet vraagt en jij neemt ze niet op, dan moeten ze worden uitbetaald.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:03 schreef Skv het volgende:
[..]
Ah, ik dacht dat de werkgever daar ook nog een zeggen in had. Die zal vast aansturen op dat ik alles opneem in vakantiedagen. Ik hoop dat ze begrip hebben voor mijn situatie.
Heldin. Dank voor de tip!quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij kan je voor het einde inderdaad nog wel verplichten om je wettelijke vakantiedagen op te nemen. Maar als hij het niet vraagt en jij neemt ze niet op, dan moeten ze worden uitbetaald.
Pfff, 1 week per jaar... (en af en toe een los dagje gok ik)quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Nouja goed, die vakantiedagen mag ik officieel niet eens uit laten betalen omdat ik de afgelopen 2 jaar in totaal twee keer een week vrij heb genomen. Heb nog iets van 35 dagen over.
Zoveel?? Ik heb 180 uur per jaar vakantie en heb nog iets van 290 uur ongebruikt staan oid.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:21 schreef hottentot het volgende:
[..]
Pfff, 1 week per jaar... (en af en toe een los dagje gok ik)
Hoe houd je het vol, ik neem vrij om het leven maar kom nog niet door mijn uren heen (het loopt net zo snel weer op) alweer 750 uur staan en zoals het nu gaat en met de nieuwe dagen is het 1 Januari ruim over de duizend.. Dit terwijl ik al een dag vrij neem als ik een keer uit wil slapen.
Moet je even in de gaten houden (ivm je WW)quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:24 schreef Skv het volgende:
Heb naast m'n baan ook nog een bedrijfje on the side.
320 per jaar, daarnaast veel storingsdiensten, en overuren. Van elk uur krijg ik het percentage boven de 100% uitbetaald en gaat een uur de pot in. En als ik dingen overdag moet doen doe ik die meestal in de slaapuren.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Zoveel?? Ik heb 180 uur per jaar vakantie en heb nog iets van 290 uur ongebruikt staan oid.
Ben ook wel aardig aan vakantie toe. Laatste maanden veelal 50+ uur per week gedraaid. Heb naast m'n baan ook nog een bedrijfje on the side.
Dus je hebt meer inkomen dan die 1300 euro als je werkeloos mocht raken?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 23:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Zoveel?? Ik heb 180 uur per jaar vakantie en heb nog iets van 290 uur ongebruikt staan oid.
Ben ook wel aardig aan vakantie toe. Laatste maanden veelal 50+ uur per week gedraaid. Heb naast m'n baan ook nog een bedrijfje on the side.
Inkomsten daaruit dragen niet bijzonder veel bij. Omzet is voornamelijk hoog in november/december.quote:Op woensdag 28 mei 2014 00:50 schreef trovey het volgende:
[..]
Dus je hebt meer inkomen dan die 1300 euro als je werkeloos mocht raken?
Ik heb in het begin al gemeld dat ik inclusief huur en de winst uit m'n bedrijfje is te weinig om een verschil te maken.quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:01 schreef probeer het volgende:
Als je ons dan zon hypothetische situatie voorlegt is het wel handig dat je meteen alle relevante informatie post en er niet op pagina 2 mee aan komt dat je huur van 900 toch inclusief G/W/L is en je ook nog een eigen bedrijfje hebt.
Niet. Wachtlijst is 10 jaar.quote:Op woensdag 28 mei 2014 06:19 schreef Leandra het volgende:
Hoelang sta je inmiddels ingeschreven voor een sociale huurwoning?
Ik zit in een talent developmentprogramma in een grote organisatie.quote:
Ik heb een huis gekocht maar sta nog steeds bij de woningbouw ingeschreven vanaf mijn 18e. Better safe than sorry. En so it, kost me 15 euro per jaar..quote:
Je had al minstens vijf jaar kunnen opbouwen.quote:
Ik vanaf mijn twintigste. Verder idem.quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:45 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik heb een huis gekocht maar sta nog steeds bij de woningbouw ingeschreven vanaf mijn 18e. Better safe than sorry. En so it, kost me 15 euro per jaar..
Er wordt gekeken naar het gezamenlijke inkomen. Zolang dat op oven boven de bijstandsnorm zit heb je als samenwonend stel geen recht op extra uitkering. Bijstandsnorm is voor samenwonenden-echtparen nu 1.354,54 per maand inclusief vakantie-uitkering.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:09 schreef Skv het volgende:
Geen idee of de situatie zich voordoet, maar het zou zomaar kunnen.
Situatie:
Huurhuis waarin TS met vriendin woont. Huur is 950 inclusief per maand.
TS zijn contract wordt niet verlengd. Hij vraagt WW aan en ontvangt E1300 WW.
Vriendin studeert af en mag ineens niet meer bijlenen. Dit doet ze nu wel en zo komen we prima rond (ik heb op het moment een fulltime baan). Ze solliciteert wel, maar vindt niet direct iets.
Vraag: heeft mijn vriendin recht op enige vorm van toeslag/uitkering als ik slechts 1300 netto WW ontvang? Na het betalen van de huur en vaste kosten (verzekering etc) blijft er iig te weinig over om van te eten met twee personen.
Huurcontract kan niet tussentijds worden opgezegd.
Hoe dan? Ik ben pas anderhalf jaar geleden naar deze woonplaats verhuist omdat hier werk te vinden was.quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je had al minstens vijf jaar kunnen opbouwen.
Mensen met een bijstandsuitkering huren over het algemeen niet zo'n dure woning maar een woning waarvoor toeslag mogelijk is.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:23 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Hmm. Dit dacht ik al.Lekker dat ze roepen dat je prima samen rond kan komen, maar dat gaat dus niet als je huur moet betalen. Hoe doen bijstandsgerechtigden dit? Wonen die in een doos ofzo?
Dat heeft niks met 'duur' te maken, maar met ambtelijke regeltjes als zelfstandige/onzelfstandige huurwoning.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:35 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Mensen met een bijstandsuitkering huren over het algemeen niet zo'n dure woning maar een woning waarvoor toeslag mogelijk is.
Een huis gekocht van je starterssalaris?quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:45 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik heb een huis gekocht maar sta nog steeds bij de woningbouw ingeschreven vanaf mijn 18e. Better safe than sorry. En so it, kost me 15 euro per jaar..
Je snapt wel wat ik bedoel.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:35 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe dan? Ik ben pas anderhalf jaar geleden naar deze woonplaats verhuist omdat hier werk te vinden was.
In mijn oude woonplaats stond ik wel ingeschreven, maargoed, ik had natuurlijk geen idee dat ik hier terecht zou komen.quote:
Klopt, als TS zijn vakantiegeld dat maandelijks wordt ingehouden erbij op telt dan komt hij waarschijnlijk boven de bijstandsnorm uit. Die is net iets over de 1350euro per maand (inclusief vakantiegeld). WW wordt trouwens ook niet per maand betaald maar per 4 weken. Dus per maand berekend komt TS dan zelfs nog iets boven de 1300 netto uit.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:24 schreef Lienekien het volgende:
Maar met een WW-inkomen van 1300 euro is er waarschijnlijk geen recht meer op bijstand.
Heeft ook de maken met de huurprijs. Er zit een grens aan waarvoor je toeslag kunt krijgen. Ook wel logisch anders zou iemand die in de bijstand zit zo een woning kunnen huren van 1000euro per maand.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:35 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat heeft niks met 'duur' te maken, maar met ambtelijke regeltjes als zelfstandige/onzelfstandige huurwoning.
Klopt, ik betaal nog geen 390eu huur per maand voor een 2/1 kap 1 gezinswoning. Maar is tegenwoordig niet makkelijk om voor die prijs nog te huren, heb er zelf 4 jaar op moeten wachten. En als je ook nog eens in de randstad woont kun je waarschijnlijk nog langer wachten. Is veel vraag naar goedkope huurwoningen momenteel, en helaas wordt er in heel Nederland ook behoorlijk wat gesloopt door woningcorporaties, vaak zijn daar zelfs woningen bij waar niets mis mee is.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:26 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tussen een bungalow van ¤950/maand en doos bestaan nog heel veel fatsoenlijke woningen.
Voor de huurprijs die TS nu betaald kun je in Blauwestad een riante villa aan het water hurenquote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zie de edit
Verder als jullie gezellig zijn ben je altijd welkom in het Noorden kun je voor dat bedrag nog schapen in de tuin houden als je wilt.
Waarom heb je je niet meteen zodra je 18 werd in laten schrijven? Is tegenwoordig namelijk bijna noodzakelijk.quote:
Waar had ik me in moeten schrijven dan? Bij alle 350 gemeenten die Nederland rijk is? Ik ben ook wel benieuwd waar je woont, want 390 voor een eengezinswoning ga je hier echt never never never nooit vinden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:57 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Waarom heb je je niet meteen zodra je 18 werd in laten schrijven? Is tegenwoordig namelijk bijna noodzakelijk.
Er zijn ook instanties die woningen verhuren door heel Nederland, vaak wel weer particulier maar niet altijd duur.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:58 schreef Skv het volgende:
[..]
Waar had ik me in moeten schrijven dan? Bij alle 350 gemeenten die Nederland rijk is?
Ik woon in Westerlee. Was niet mijn bedoeling om in een piepklein dorp te gaan wonen, zag dat totaal niet zitten maar had geen andere keus, of moest nog jarenlang wachten. Omdat mijn vorige sociale huurwoning te vochtig was en ik vaak ziek werd ben ik in 2009 noodgedwongen weer bij mijn vader gaan wonen. Na jaren wachten had ik nog geen woning (woningbouw waar ik voorheen huurde sloopt bijna alles met een huurprijs onder de 400eu per maand) dus toen maar gekozen om me ook in te schrijven voor kleine dorpjes. Wachttijden worden steeds langer. Ruim 9 jaar geleden stond ik nog maar 6 maanden ingeschreven toen ik mijn eerste sociale huurwoning toegewezen kreeg. Nu is de wachttijd hier 4 tot 5 jaar geworden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:58 schreef Skv het volgende:
[..]
Waar had ik me in moeten schrijven dan? Bij alle 350 gemeenten die Nederland rijk is? Ik ben ook wel benieuwd waar je woont, want 390 voor een eengezinswoning ga je hier echt never never never nooit vinden.
Jep. Groningenquote:Op woensdag 28 mei 2014 11:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Een huis gekocht van je starterssalaris?Inschrijven voor de woningbouw heeft voor mij weinig zin denk ik. Ik heb geen idee waar ik volgend jaar woon. Waarschijnlijk ergens waar werk is.
Schappelijk, ik kreeg geen hypotheek vanwege contract met bepaalde tijd.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:12 schreef Renesite het volgende:
[..]
Jep. Groningen![]()
90m2, 3 slaapkamers, tuin van ruim 50m2 in een nette wijk
'maar 6 maanden?' Toen ik een baan vond had ik 3 weken om een huis te vinden 200 km verderop. Dan zit je dus aan vrije sector vast. En over een jaar kan ik zomaar weer aan de andere kant van het land wonen dus om me lukraak in te gaan schrijven voor alle corporaties zodat ik over 8 jaar ergens in NL een huis kan vinden lijkt me nou ook niet echt wat. En tja, ik zou echt nooit in een dorp kunnen wonen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:03 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Ik woon in Westerlee. Was niet mijn bedoeling om in een piepklein dorp te gaan wonen, zag dat totaal niet zitten maar had geen andere keus, of moest nog jarenlang wachten. Omdat mijn vorige sociale huurwoning te vochtig was en ik vaak ziek werd ben ik in 2009 noodgedwongen weer bij mijn vader gaan wonen. Na jaren wachten had ik nog geen woning (woningbouw waar ik voorheen huurde sloopt bijna alles met een huurprijs onder de 400eu per maand) dus toen maar gekozen om me ook in te schrijven voor kleine dorpjes. Wachttijden worden steeds langer. Ruim 9 jaar geleden stond ik nog maar 6 maanden ingeschreven toen ik mijn eerste sociale huurwoning toegewezen kreeg. Nu is de wachttijd hier 4 tot 5 jaar geworden.
Ik kreeg na een jaar een vast contract. Denk dat daar wat aan ligtquote:Op woensdag 28 mei 2014 12:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Schappelijk, ik kreeg geen hypotheek vanwege contract met bepaalde tijd.
Ik heb het over een sociale huurwoning, dan is 6 maanden heel kort.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:31 schreef Skv het volgende:
[..]
'maar 6 maanden?' Toen ik een baan vond had ik 3 weken om een huis te vinden 200 km verderop. Dan zit je dus aan vrije sector vast. En over een jaar kan ik zomaar weer aan de andere kant van het land wonen dus om me lukraak in te gaan schrijven voor alle corporaties zodat ik over 8 jaar ergens in NL een huis kan vinden lijkt me nou ook niet echt wat. En tja, ik zou echt nooit in een dorp kunnen wonen.
Kopen is vaak voordeliger. Mijn vader heeft een groot vrijstaand herenhuis en betaald een stuk minder per maand als ik. Maar kopen zit er voor mij niet in, ga vanaf aanstaande maandag weer aan het werk maar met een bruto uurloon van 9euro kun je niet veel.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:57 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik kreeg na een jaar een vast contract. Denk dat daar wat aan ligt! Ik betaal minder hypotheek dan ik zou huren. Prima lijkt me
Liever in een kartonnen doos onder de brug?quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:31 schreef Skv het volgende:
En tja, ik zou echt nooit in een dorp kunnen wonen.
Hmm ok, jammer. Als je Linux ervaring had zou je misschien bij ons aan de slag kunnen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zit in een talent developmentprogramma in een grote organisatie.
Als zij als kostgangster bij TS in zou wonen dan zou het anders zijn maar dan moet je wel alles goed op papier hebben staan. Gezien het feit ze een relatie hebben, heeft zij dus nergens recht op.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:14 schreef ssebass het volgende:
Zijn jullie trouwens fiscale partners? Als dit niet het geval is, heeft zij volgens mij nog wel recht op van alles ongeacht jouw inkomen.
Daarnaast een tip om minimaal 3-6 maandsalarissen achter de hand te houden voor dit soort problemen. Is als je net werkt natuurlijk lastig te realiseren, maar wel iets om in de toekomst te proberen.
Ik zit in projectmanagement rondom infrastructuurprojecten en (politiek) advies.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hmm ok, jammer. Als je Linux ervaring had zou je misschien bij ons aan de slag kunnen.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hmm ok, jammer. Als je Linux ervaring had zou je misschien bij ons aan de slag kunnen.
Nee dat zijn we niet. Dan moet je een samenlevingscontract e.d. hebben. Vroeger kon je daarvoor kiezen, tegenwoordig niet meer.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:14 schreef ssebass het volgende:
Zijn jullie trouwens fiscale partners? Als dit niet het geval is, heeft zij volgens mij nog wel recht op van alles ongeacht jouw inkomen.
Recht op van alles? Zoals wat?quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:14 schreef ssebass het volgende:
Zijn jullie trouwens fiscale partners? Als dit niet het geval is, heeft zij volgens mij nog wel recht op van alles ongeacht jouw inkomen.
Daarnaast een tip om minimaal 3-6 maandsalarissen achter de hand te houden voor dit soort problemen. Is als je net werkt natuurlijk lastig te realiseren, maar wel iets om in de toekomst te proberen.
Je vindt het raar dat mensen zeggen dat hij te duur woont voor het geval zijn vriendin geen baan vindt na haar studie en hijzelf in de WW zou raken?quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat een rare reacties in dit topic. Iemand die werkloos wordt woont te duur. Ergo, je moet in sociale huur blijven wonen (dan woon je immers nooit te duur als je onverhoopt werkloos wordt). Wordt je echter dan NIET werkloos, ben je een parasiterende scheefhuurder
Verwachting is dat mijn contract verlengd zou worden en zij een baantje zou krijgen bij haar stageplek. Als een van beiden door zou gaan dan was er geen probleem geweest.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vindt het raar dat mensen zeggen dat hij te duur woont voor het geval zijn vriendin geen baan vindt na haar studie en hijzelf in de WW zou raken?
Er is toch nog geen probleem? Of weet je al dat je contract niet verlengd wordt?quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:54 schreef Skv het volgende:
[..]
Verwachting is dat mijn contract verlengd zou worden en zij een baantje zou krijgen bij haar stageplek. Als een van beiden door zou gaan dan was er geen probleem geweest.
Ja. Want met die redenatie kan je dus nooit ergens anders gaan wonen dan sociale huur. Je weet tenslotte nooit wat het leven je brengt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vindt het raar dat mensen zeggen dat hij te duur woont voor het geval zijn vriendin geen baan vindt na haar studie en hijzelf in de WW zou raken?
Ze huren woonruimte op basis van een inkomen waarvan ze al weten dat een deel weg zal vallen, namelijk de studiefinanciering plus lening. Dat is geen kwestie van nooit weten wat het leven brengt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja. Want met die redenatie kan je dus nooit ergens anders gaan wonen dan sociale huur. Je weet tenslotte nooit wat het leven je brengt.
Natuurlijk wel. Ook een 'vaste aanstelling' kan je binnen een maand kwijt zijn met de kantonrechtersformule weet ik uit ervaring. En als je er dan een jaartje zit krijg je wel een heel maandsalaris mee als compensatie. Nou... daar kan je een ruit van stukslaan hoor.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze huren woonruimte op basis van een inkomen waarvan ze al weten dat een deel weg zal vallen, namelijk de studiefinanciering plus lening. Dat is geen kwestie van nooit weten wat het leven brengt.
Ja, dat geldt voor iedereen die een huis heeft gebaseerd op zijn gezinsinkomen. Als er dan opeens 2 (grote) delen wegvallen heb je een probleem. Allemaal maar bij je ouders blijven zitten dan?quote:Maar mocht het gebeuren dat ze van alleen de WW moeten leven, dan is waar ze nu wonen gewoon te duur en moet er een oplossing worden gevonden.
Je draait het leuk, maar het wegvallen van de studiefinanciering is geen onvoorziene situatie.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ook een 'vaste aanstelling' kan je binnen een maand kwijt zijn met de kantonrechtersformule weet ik uit ervaring. En als je er dan een jaartje zit krijg je wel een heel maandsalaris mee als compensatie. Nou... daar kan je een ruit van stukslaan hoor.
[..]
Ja, dat geldt voor iedereen die een huis heeft gebaseerd op zijn gezinsinkomen. Als er dan opeens 2 (grote) delen wegvallen heb je een probleem. Allemaal maar bij je ouders blijven zitten dan?
Niet aan het werk komen na die studie wel.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je draait het leuk, maar het wegvallen van de studiefinanciering is geen onvoorziene situatie.
Kom nou toch. TS wordt vanaf post 1 verweten dat hij die hut huurt. Eigen schuld dikke bult houding. Dat hij DAN een probleem heeft lijkt me evident. Net als duizenden anderen die door de crisis onverwacht zonder werk zijn komen te zitten.quote:En het gaat er niet om dat TS daar niet had moeten gaan wonen, maar dat hij er straks mogelijk niet kan blijven wonen.
Kans is niet groot dat hij verlengd wordt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er is toch nog geen probleem? Of weet je al dat je contract niet verlengd wordt?
Volgens mij zeggen de meeste reacties dat hij te duur woont als ze straks alleen zijn WW als inkomen zouden hebben. Niks raars aan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet aan het werk komen na die studie wel.
[..]
Kom nou toch. TS wordt vanaf post 1 verweten dat hij die hut huurt. Eigen schuld dikke bult houding. Dat hij DAN een probleem heeft lijkt me evident. Net als duizenden anderen die door de crisis onverwacht zonder werk zijn komen te zitten.
Ik zit niet bij de gemeente. De organisatie waar ik werk gaat krimpen (20% er uit van de vaste contracten). Daarom gaan de tijdelijke contracten er als eerst uit (waaronder ik dus).quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:55 schreef Robuustheid het volgende:
Ik vraag mij af waarom je geen contractverlenging hebt gekregen bij de gemeente. Daar zit je toch redelijk safe.
En voor een jonge starter is 3000 euro bruto in eerste baan toch aardig veel, mij lijkt dat je WW-uitkering dan hoger is.
Heb je inmiddels al een plan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Kans is niet groot dat hij verlengd wordt.
Het gaat niet alleen om die stufi. Als dat het enige is dat wegvalt dan redden we het wel op mijn salaris. Maar als dat wegvalt en we samen moeten leven van mijn WW dan wordt het lastig.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je draait het leuk, maar het wegvallen van de studiefinanciering is geen onvoorziene situatie.
En het gaat er niet om dat TS daar niet had moeten gaan wonen, maar dat hij er straks mogelijk niet kan blijven wonen.
Ja, dat weet ik.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om die stufi. Als dat het enige is dat wegvalt dan redden we het wel op mijn salaris. Maar als dat wegvalt en we samen moeten leven van mijn WW dan wordt het lastig.
Ik had een beetje de keus of ik binnen een maand naar de andere kant van NL zou verhuizen en een goedbetaalde startersbaan met veel trainingen e.d. zou krijgen, of in mijn studentenhuis zou blijven zitten zonder werkervaring op te doen. Dan kunnen mensen hier hoog of laag springen dat ik een woning heb gehuurd die wat duur is, maar het is echt niet te doen om binnen een maand wat te regelen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet aan het werk komen na die studie wel.
[..]
Kom nou toch. TS wordt vanaf post 1 verweten dat hij die hut huurt. Eigen schuld dikke bult houding. Dat hij DAN een probleem heeft lijkt me evident. Net als duizenden anderen die door de crisis onverwacht zonder werk zijn komen te zitten.
Daar heb je dan ook helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen de meeste reacties dat hij te duur woont als ze straks alleen zijn WW als inkomen zouden hebben. Niks raars aan.
Wel raar. Want wat heeft TS aan die info? Zover was hij zelf ook al. Verhuizen gaat niet (immers geen inkomen en geen geld). En daarnaast zijn de meeste reacties verwijtend dat hij uberhaupt die hut gehuurd heeft.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen de meeste reacties dat hij te duur woont als ze straks alleen zijn WW als inkomen zouden hebben. Niks raars aan.
Sinds gisterenavond? Nee. Ik hoor volgende week of mijn contract verlengd wordt, heb mijn vakantiegeld opzij gezet, zet de teruggaaf van de belastingdienst (loonmiddeling, zo'n 900 euro) opzij en laat mijn openstaande vakantiedagen uitbetalen. Ik heb ook nog een rekeningetje met m'n vriendin met iets van 1000 Euro buffer en drie maanden de tijd om wat anders te vinden. Het komt vast goed.quote:
Volgens mij zijn de rest hier tweeverdieners die huren gebaseerd op het maandelijkse inkomen als ze allebei ontslagen worden en rond moeten komen van WW/bijstand.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wel raar. Want wat heeft TS aan die info? Zover was hij zelf ook al. Verhuizen gaat niet (immers geen inkomen en geen geld). En daarnaast zijn de meeste reacties verwijtend dat hij uberhaupt die hut gehuurd heeft.
Zover was hij met zijn OP nog niet, want daarin vraagt hij of zijn vriendin nog recht heeft op een uitkering naast zijn eventuele WW.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wel raar. Want wat heeft TS aan die info? Zover was hij zelf ook al. Verhuizen gaat niet (immers geen inkomen en geen geld). En daarnaast zijn de meeste reacties verwijtend dat hij uberhaupt die hut gehuurd heeft.
Heb je meer info?quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hmm ok, jammer. Als je Linux ervaring had zou je misschien bij ons aan de slag kunnen.
Waarom die sneer? Krijg je zulk slecht advies?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de rest hier tweeverdieners die huren gebaseerd op het maandelijkse inkomen als ze allebei ontslagen worden en rond moeten komen van WW/bijstand.
Je kan blijven ontkennen wat je wil maar ik heb het over de reacties in het topic tot aan pagina 3 waar ik in stap. Prima dat jij het heel normaal vind om tegen mensen te zeggen dat ze te duur wonen als ze werkloos worden. Ik noem dat open deuren intrappen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zover was hij met zijn OP nog niet, want daarin vraagt hij of zijn vriendin nog recht heeft op een uitkering naast zijn eventuele WW.
Waarom noem je dit een sneer? Dat is toch precies wat TS verweten wordt? Dat hij bij wegvallen van inkomen te duur woont?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom die sneer? Krijg je zulk slecht advies?
Het is geen verwijt, het is een gegeven dat hij dan te duur woont.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom noem je dit een sneer? Dat is toch precies wat TS verweten wordt? Dat hij bij wegvallen van inkomen te duur woont?
No shit sherlock. Nogmaals, wat moet hij met die informatie?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is geen verwijt, het is een gegeven dat hij dan te duur woont.
Meenemen in zijn plaatje. Je mag het gerust een open deur noemen, maar TS ging er in zijn OP nog vanuit dat zijn vriendin misschien nog wel recht zou hebben op een uitkering naast zijn eventuele WW van 1300. De open deur dat dit niet het geval is, hebben we ook maar even voor hem opengetrapt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
No shit sherlock. Nogmaals, wat moet hij met die informatie?
Dat hij geen ww krijgt voor zijn vriendin maakt zijn huis niet goedkoper of duurder. Dus nogmaals, wat doen de kosten van het huis ertoe? Dat is een gegeven. TS heeft alleen wat aan info hoe hijquote:Op woensdag 28 mei 2014 16:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Meenemen in zijn plaatje. Je mag het gerust een open deur noemen, maar TS ging er in zijn OP nog vanuit dat zijn vriendin misschien nog wel recht zou hebben op een uitkering naast zijn eventuele WW van 1300. De open deur dat dit niet het geval is, hebben we ook maar even voor hem opengetrapt.
Waarom zou hij zijn woonkosten niet kunnen verlagen?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat hij geen ww krijgt voor zijn vriendin maakt zijn huis niet goedkoper of duurder. Dus nogmaals, wat doen de kosten van het huis ertoe? Dat is een gegeven. TS heeft alleen wat aan info hoe hij
a. Zijn inkomen verhoogt
b. Zijn overige kosten verlaagd
Aan het huis valt he le maal niets te veranderen. "Ja je woont te duur" is ongeveer even relevant als roepen "goh je poept regelmatig"
Wat stel je voor? Huisbaas ik betaal de helft minder huur?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom zou hij zijn woonkosten niet kunnen verlagen?
Een goedkoper huurhuis zoeken zodra zijn jaarcontract voor deze kamers afloopt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat stel je voor? Huisbaas ik betaal de helft minder huur?
1. sociale huur zijn jaren wachtlijsten voor. Komt TS niet inquote:Op woensdag 28 mei 2014 16:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een goedkoper huurhuis zoeken zodra zijn jaarcontract voor deze kamers afloopt.
Dan is het maar te hopen dat de situatie die TS schetst zich niet zal voordoen. Anders komen ze aan het einde van hun spaargeld op straat te staan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
1. sociale huur zijn jaren wachtlijsten voor. Komt TS niet in
2. vrije sector is niet goedkoper
Ja, want je kan natuurlijk niet de tering naar de nering zetten, snijden in welk abonnement dan ook en krantenwijken, horeca werk, etc erbij doen. TS kan alleen zichzelf redden door een sociale huurwoning te ritselen in een paar maanden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan is het maar te hopen dat de situatie die TS schetst zich niet zal voordoen. Anders komen ze aan het einde van hun spaargeld op straat te staan.
Nee hoor, ik heb een koopwoning met een hypotheek die ik zelfs als ik ooit in de bijstand zou komen nog kan betalen. Ik zie ze genoeg om mij heen, van die tweeverdieners met een tophypotheek, als één de baan kwijtraakt dan hebben ze een heel groot problem. 300,- Netto voor 350 m3 woning met voor en achtertuin en ik hoef me geen zorgen te maken.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de rest hier tweeverdieners die huren gebaseerd op het maandelijkse inkomen als ze allebei ontslagen worden en rond moeten komen van WW/bijstand.
Vaste baan zegt inderdaad ook niet alles tegenwoordig. Ik kreeg ik 2007 een vaste baan maar was 'm in 2009 alweer kwijt. Bedrijf bijna failliet dus meer dan de helft van het personeel moest weg.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ook een 'vaste aanstelling' kan je binnen een maand kwijt zijn met de kantonrechtersformule weet ik uit ervaring. En als je er dan een jaartje zit krijg je wel een heel maandsalaris mee als compensatie. Nou... daar kan je een ruit van stukslaan hoor.
[..]
Ja, dat geldt voor iedereen die een huis heeft gebaseerd op zijn gezinsinkomen. Als er dan opeens 2 (grote) delen wegvallen heb je een probleem. Allemaal maar bij je ouders blijven zitten dan?
Euh, geld dat ik bijverdien gaat weer van mijn WW af.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, want je kan natuurlijk niet de tering naar de nering zetten, snijden in welk abonnement dan ook en krantenwijken, horeca werk, etc erbij doen. TS kan alleen zichzelf redden door een sociale huurwoning te ritselen in een paar maanden.
Check, maar de Randstad is een stukje duurder wonen zeg ik uit ervaring. En Arnhem is volgens mij ook nog aardig aan de prijs.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:53 schreef Zwolsboy het volgende:
Hier is partuclier huur spotgoedkoop, 750/850 euro huis met 5 slaapkamers luxe keuken/badkamer.
Sociale huur 650,- 2 slaapkamers, en met geluk een zolder erbij, eenvoudig gedateerd sanitair...
Zie het zowel in Hengelo, Zwolle, Apeldoorn, Arnhem.
Je kan ook vrije sector huren bij de woningbouw, dit zijn eigenlijk sociale huurwoningen, maar vaak het grootste type (hoekwoningen) en deze zetten ze dan wat hoger in prijs en krijgen wat meer luxe.
Particulier huren bij een Makelaar ben je dief van je eigen spaarpot, slechte(kleine) woningen voor de hoofdprijs.
Klopt, het is ook geen bijverdienen. Je hebt loon en je WW is dan gewoon een aanvulling.quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:13 schreef Skv het volgende:
[..]
Euh, geld dat ik bijverdien gaat weer van mijn WW af.
http://zakelijk.infonu.nl(...)de-ww-uitkering.htmlquote:Op woensdag 28 mei 2014 17:15 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Klopt, het is ook geen bijverdienen. Je hebt loon en je WW is dan gewoon een aanvulling.
Dus ze korten je niet, je verdiend zelf en dat wordt aangevuld.
Dat geld voor het loon dat je niet kwijtraakt. Dat mag je houden. Heb ik ook meegemaakt paar jaar geleden. Ik had een fulltime baan en daarnaast nog 8u per week ander werk. Raakte alleen het loon van mijn fulltime baan kwijt dus die andere 8u per week aan loon mocht ik houden. WW wordt berekend op basis van het aantal uren dat je kwijt raakt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:15 schreef Skv het volgende:
[..]
http://zakelijk.infonu.nl(...)de-ww-uitkering.html
Je vriendin....quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:13 schreef Skv het volgende:
[..]
Euh, geld dat ik bijverdien gaat weer van mijn WW af.
Telt wel mee als je toeslagen wilt aanvragen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Inkomsten daaruit dragen niet bijzonder veel bij. Omzet is voornamelijk hoog in november/december.
Krantenwijk.quote:
Wat is deze.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |