Inkomsten daaruit dragen niet bijzonder veel bij. Omzet is voornamelijk hoog in november/december.quote:Op woensdag 28 mei 2014 00:50 schreef trovey het volgende:
[..]
Dus je hebt meer inkomen dan die 1300 euro als je werkeloos mocht raken?
Ik heb in het begin al gemeld dat ik inclusief huur en de winst uit m'n bedrijfje is te weinig om een verschil te maken.quote:Op woensdag 28 mei 2014 01:01 schreef probeer het volgende:
Als je ons dan zon hypothetische situatie voorlegt is het wel handig dat je meteen alle relevante informatie post en er niet op pagina 2 mee aan komt dat je huur van 900 toch inclusief G/W/L is en je ook nog een eigen bedrijfje hebt.
Niet. Wachtlijst is 10 jaar.quote:Op woensdag 28 mei 2014 06:19 schreef Leandra het volgende:
Hoelang sta je inmiddels ingeschreven voor een sociale huurwoning?
Ik zit in een talent developmentprogramma in een grote organisatie.quote:
Ik heb een huis gekocht maar sta nog steeds bij de woningbouw ingeschreven vanaf mijn 18e. Better safe than sorry. En so it, kost me 15 euro per jaar..quote:
Je had al minstens vijf jaar kunnen opbouwen.quote:
Ik vanaf mijn twintigste. Verder idem.quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:45 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik heb een huis gekocht maar sta nog steeds bij de woningbouw ingeschreven vanaf mijn 18e. Better safe than sorry. En so it, kost me 15 euro per jaar..
Er wordt gekeken naar het gezamenlijke inkomen. Zolang dat op oven boven de bijstandsnorm zit heb je als samenwonend stel geen recht op extra uitkering. Bijstandsnorm is voor samenwonenden-echtparen nu 1.354,54 per maand inclusief vakantie-uitkering.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:09 schreef Skv het volgende:
Geen idee of de situatie zich voordoet, maar het zou zomaar kunnen.
Situatie:
Huurhuis waarin TS met vriendin woont. Huur is 950 inclusief per maand.
TS zijn contract wordt niet verlengd. Hij vraagt WW aan en ontvangt E1300 WW.
Vriendin studeert af en mag ineens niet meer bijlenen. Dit doet ze nu wel en zo komen we prima rond (ik heb op het moment een fulltime baan). Ze solliciteert wel, maar vindt niet direct iets.
Vraag: heeft mijn vriendin recht op enige vorm van toeslag/uitkering als ik slechts 1300 netto WW ontvang? Na het betalen van de huur en vaste kosten (verzekering etc) blijft er iig te weinig over om van te eten met twee personen.
Huurcontract kan niet tussentijds worden opgezegd.
Hoe dan? Ik ben pas anderhalf jaar geleden naar deze woonplaats verhuist omdat hier werk te vinden was.quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je had al minstens vijf jaar kunnen opbouwen.
Mensen met een bijstandsuitkering huren over het algemeen niet zo'n dure woning maar een woning waarvoor toeslag mogelijk is.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:23 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Hmm. Dit dacht ik al.Lekker dat ze roepen dat je prima samen rond kan komen, maar dat gaat dus niet als je huur moet betalen. Hoe doen bijstandsgerechtigden dit? Wonen die in een doos ofzo?
Dat heeft niks met 'duur' te maken, maar met ambtelijke regeltjes als zelfstandige/onzelfstandige huurwoning.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:35 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Mensen met een bijstandsuitkering huren over het algemeen niet zo'n dure woning maar een woning waarvoor toeslag mogelijk is.
Een huis gekocht van je starterssalaris?quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:45 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik heb een huis gekocht maar sta nog steeds bij de woningbouw ingeschreven vanaf mijn 18e. Better safe than sorry. En so it, kost me 15 euro per jaar..
Je snapt wel wat ik bedoel.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:35 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe dan? Ik ben pas anderhalf jaar geleden naar deze woonplaats verhuist omdat hier werk te vinden was.
In mijn oude woonplaats stond ik wel ingeschreven, maargoed, ik had natuurlijk geen idee dat ik hier terecht zou komen.quote:
Klopt, als TS zijn vakantiegeld dat maandelijks wordt ingehouden erbij op telt dan komt hij waarschijnlijk boven de bijstandsnorm uit. Die is net iets over de 1350euro per maand (inclusief vakantiegeld). WW wordt trouwens ook niet per maand betaald maar per 4 weken. Dus per maand berekend komt TS dan zelfs nog iets boven de 1300 netto uit.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:24 schreef Lienekien het volgende:
Maar met een WW-inkomen van 1300 euro is er waarschijnlijk geen recht meer op bijstand.
Heeft ook de maken met de huurprijs. Er zit een grens aan waarvoor je toeslag kunt krijgen. Ook wel logisch anders zou iemand die in de bijstand zit zo een woning kunnen huren van 1000euro per maand.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:35 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat heeft niks met 'duur' te maken, maar met ambtelijke regeltjes als zelfstandige/onzelfstandige huurwoning.
Klopt, ik betaal nog geen 390eu huur per maand voor een 2/1 kap 1 gezinswoning. Maar is tegenwoordig niet makkelijk om voor die prijs nog te huren, heb er zelf 4 jaar op moeten wachten. En als je ook nog eens in de randstad woont kun je waarschijnlijk nog langer wachten. Is veel vraag naar goedkope huurwoningen momenteel, en helaas wordt er in heel Nederland ook behoorlijk wat gesloopt door woningcorporaties, vaak zijn daar zelfs woningen bij waar niets mis mee is.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:26 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tussen een bungalow van ¤950/maand en doos bestaan nog heel veel fatsoenlijke woningen.
Voor de huurprijs die TS nu betaald kun je in Blauwestad een riante villa aan het water hurenquote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zie de edit
Verder als jullie gezellig zijn ben je altijd welkom in het Noorden kun je voor dat bedrag nog schapen in de tuin houden als je wilt.
Waarom heb je je niet meteen zodra je 18 werd in laten schrijven? Is tegenwoordig namelijk bijna noodzakelijk.quote:
Waar had ik me in moeten schrijven dan? Bij alle 350 gemeenten die Nederland rijk is? Ik ben ook wel benieuwd waar je woont, want 390 voor een eengezinswoning ga je hier echt never never never nooit vinden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:57 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Waarom heb je je niet meteen zodra je 18 werd in laten schrijven? Is tegenwoordig namelijk bijna noodzakelijk.
Er zijn ook instanties die woningen verhuren door heel Nederland, vaak wel weer particulier maar niet altijd duur.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:58 schreef Skv het volgende:
[..]
Waar had ik me in moeten schrijven dan? Bij alle 350 gemeenten die Nederland rijk is?
Ik woon in Westerlee. Was niet mijn bedoeling om in een piepklein dorp te gaan wonen, zag dat totaal niet zitten maar had geen andere keus, of moest nog jarenlang wachten. Omdat mijn vorige sociale huurwoning te vochtig was en ik vaak ziek werd ben ik in 2009 noodgedwongen weer bij mijn vader gaan wonen. Na jaren wachten had ik nog geen woning (woningbouw waar ik voorheen huurde sloopt bijna alles met een huurprijs onder de 400eu per maand) dus toen maar gekozen om me ook in te schrijven voor kleine dorpjes. Wachttijden worden steeds langer. Ruim 9 jaar geleden stond ik nog maar 6 maanden ingeschreven toen ik mijn eerste sociale huurwoning toegewezen kreeg. Nu is de wachttijd hier 4 tot 5 jaar geworden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:58 schreef Skv het volgende:
[..]
Waar had ik me in moeten schrijven dan? Bij alle 350 gemeenten die Nederland rijk is? Ik ben ook wel benieuwd waar je woont, want 390 voor een eengezinswoning ga je hier echt never never never nooit vinden.
Jep. Groningenquote:Op woensdag 28 mei 2014 11:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Een huis gekocht van je starterssalaris?Inschrijven voor de woningbouw heeft voor mij weinig zin denk ik. Ik heb geen idee waar ik volgend jaar woon. Waarschijnlijk ergens waar werk is.
Schappelijk, ik kreeg geen hypotheek vanwege contract met bepaalde tijd.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:12 schreef Renesite het volgende:
[..]
Jep. Groningen![]()
90m2, 3 slaapkamers, tuin van ruim 50m2 in een nette wijk
'maar 6 maanden?' Toen ik een baan vond had ik 3 weken om een huis te vinden 200 km verderop. Dan zit je dus aan vrije sector vast. En over een jaar kan ik zomaar weer aan de andere kant van het land wonen dus om me lukraak in te gaan schrijven voor alle corporaties zodat ik over 8 jaar ergens in NL een huis kan vinden lijkt me nou ook niet echt wat. En tja, ik zou echt nooit in een dorp kunnen wonen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:03 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Ik woon in Westerlee. Was niet mijn bedoeling om in een piepklein dorp te gaan wonen, zag dat totaal niet zitten maar had geen andere keus, of moest nog jarenlang wachten. Omdat mijn vorige sociale huurwoning te vochtig was en ik vaak ziek werd ben ik in 2009 noodgedwongen weer bij mijn vader gaan wonen. Na jaren wachten had ik nog geen woning (woningbouw waar ik voorheen huurde sloopt bijna alles met een huurprijs onder de 400eu per maand) dus toen maar gekozen om me ook in te schrijven voor kleine dorpjes. Wachttijden worden steeds langer. Ruim 9 jaar geleden stond ik nog maar 6 maanden ingeschreven toen ik mijn eerste sociale huurwoning toegewezen kreeg. Nu is de wachttijd hier 4 tot 5 jaar geworden.
Ik kreeg na een jaar een vast contract. Denk dat daar wat aan ligtquote:Op woensdag 28 mei 2014 12:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Schappelijk, ik kreeg geen hypotheek vanwege contract met bepaalde tijd.
Ik heb het over een sociale huurwoning, dan is 6 maanden heel kort.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:31 schreef Skv het volgende:
[..]
'maar 6 maanden?' Toen ik een baan vond had ik 3 weken om een huis te vinden 200 km verderop. Dan zit je dus aan vrije sector vast. En over een jaar kan ik zomaar weer aan de andere kant van het land wonen dus om me lukraak in te gaan schrijven voor alle corporaties zodat ik over 8 jaar ergens in NL een huis kan vinden lijkt me nou ook niet echt wat. En tja, ik zou echt nooit in een dorp kunnen wonen.
Kopen is vaak voordeliger. Mijn vader heeft een groot vrijstaand herenhuis en betaald een stuk minder per maand als ik. Maar kopen zit er voor mij niet in, ga vanaf aanstaande maandag weer aan het werk maar met een bruto uurloon van 9euro kun je niet veel.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:57 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik kreeg na een jaar een vast contract. Denk dat daar wat aan ligt! Ik betaal minder hypotheek dan ik zou huren. Prima lijkt me
Liever in een kartonnen doos onder de brug?quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:31 schreef Skv het volgende:
En tja, ik zou echt nooit in een dorp kunnen wonen.
Hmm ok, jammer. Als je Linux ervaring had zou je misschien bij ons aan de slag kunnen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 10:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zit in een talent developmentprogramma in een grote organisatie.
Als zij als kostgangster bij TS in zou wonen dan zou het anders zijn maar dan moet je wel alles goed op papier hebben staan. Gezien het feit ze een relatie hebben, heeft zij dus nergens recht op.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:14 schreef ssebass het volgende:
Zijn jullie trouwens fiscale partners? Als dit niet het geval is, heeft zij volgens mij nog wel recht op van alles ongeacht jouw inkomen.
Daarnaast een tip om minimaal 3-6 maandsalarissen achter de hand te houden voor dit soort problemen. Is als je net werkt natuurlijk lastig te realiseren, maar wel iets om in de toekomst te proberen.
Ik zit in projectmanagement rondom infrastructuurprojecten en (politiek) advies.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hmm ok, jammer. Als je Linux ervaring had zou je misschien bij ons aan de slag kunnen.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hmm ok, jammer. Als je Linux ervaring had zou je misschien bij ons aan de slag kunnen.
Nee dat zijn we niet. Dan moet je een samenlevingscontract e.d. hebben. Vroeger kon je daarvoor kiezen, tegenwoordig niet meer.quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:14 schreef ssebass het volgende:
Zijn jullie trouwens fiscale partners? Als dit niet het geval is, heeft zij volgens mij nog wel recht op van alles ongeacht jouw inkomen.
Recht op van alles? Zoals wat?quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:14 schreef ssebass het volgende:
Zijn jullie trouwens fiscale partners? Als dit niet het geval is, heeft zij volgens mij nog wel recht op van alles ongeacht jouw inkomen.
Daarnaast een tip om minimaal 3-6 maandsalarissen achter de hand te houden voor dit soort problemen. Is als je net werkt natuurlijk lastig te realiseren, maar wel iets om in de toekomst te proberen.
Je vindt het raar dat mensen zeggen dat hij te duur woont voor het geval zijn vriendin geen baan vindt na haar studie en hijzelf in de WW zou raken?quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat een rare reacties in dit topic. Iemand die werkloos wordt woont te duur. Ergo, je moet in sociale huur blijven wonen (dan woon je immers nooit te duur als je onverhoopt werkloos wordt). Wordt je echter dan NIET werkloos, ben je een parasiterende scheefhuurder
Verwachting is dat mijn contract verlengd zou worden en zij een baantje zou krijgen bij haar stageplek. Als een van beiden door zou gaan dan was er geen probleem geweest.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vindt het raar dat mensen zeggen dat hij te duur woont voor het geval zijn vriendin geen baan vindt na haar studie en hijzelf in de WW zou raken?
Er is toch nog geen probleem? Of weet je al dat je contract niet verlengd wordt?quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:54 schreef Skv het volgende:
[..]
Verwachting is dat mijn contract verlengd zou worden en zij een baantje zou krijgen bij haar stageplek. Als een van beiden door zou gaan dan was er geen probleem geweest.
Ja. Want met die redenatie kan je dus nooit ergens anders gaan wonen dan sociale huur. Je weet tenslotte nooit wat het leven je brengt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je vindt het raar dat mensen zeggen dat hij te duur woont voor het geval zijn vriendin geen baan vindt na haar studie en hijzelf in de WW zou raken?
Ze huren woonruimte op basis van een inkomen waarvan ze al weten dat een deel weg zal vallen, namelijk de studiefinanciering plus lening. Dat is geen kwestie van nooit weten wat het leven brengt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja. Want met die redenatie kan je dus nooit ergens anders gaan wonen dan sociale huur. Je weet tenslotte nooit wat het leven je brengt.
Natuurlijk wel. Ook een 'vaste aanstelling' kan je binnen een maand kwijt zijn met de kantonrechtersformule weet ik uit ervaring. En als je er dan een jaartje zit krijg je wel een heel maandsalaris mee als compensatie. Nou... daar kan je een ruit van stukslaan hoor.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze huren woonruimte op basis van een inkomen waarvan ze al weten dat een deel weg zal vallen, namelijk de studiefinanciering plus lening. Dat is geen kwestie van nooit weten wat het leven brengt.
Ja, dat geldt voor iedereen die een huis heeft gebaseerd op zijn gezinsinkomen. Als er dan opeens 2 (grote) delen wegvallen heb je een probleem. Allemaal maar bij je ouders blijven zitten dan?quote:Maar mocht het gebeuren dat ze van alleen de WW moeten leven, dan is waar ze nu wonen gewoon te duur en moet er een oplossing worden gevonden.
Je draait het leuk, maar het wegvallen van de studiefinanciering is geen onvoorziene situatie.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ook een 'vaste aanstelling' kan je binnen een maand kwijt zijn met de kantonrechtersformule weet ik uit ervaring. En als je er dan een jaartje zit krijg je wel een heel maandsalaris mee als compensatie. Nou... daar kan je een ruit van stukslaan hoor.
[..]
Ja, dat geldt voor iedereen die een huis heeft gebaseerd op zijn gezinsinkomen. Als er dan opeens 2 (grote) delen wegvallen heb je een probleem. Allemaal maar bij je ouders blijven zitten dan?
Niet aan het werk komen na die studie wel.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je draait het leuk, maar het wegvallen van de studiefinanciering is geen onvoorziene situatie.
Kom nou toch. TS wordt vanaf post 1 verweten dat hij die hut huurt. Eigen schuld dikke bult houding. Dat hij DAN een probleem heeft lijkt me evident. Net als duizenden anderen die door de crisis onverwacht zonder werk zijn komen te zitten.quote:En het gaat er niet om dat TS daar niet had moeten gaan wonen, maar dat hij er straks mogelijk niet kan blijven wonen.
Kans is niet groot dat hij verlengd wordt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er is toch nog geen probleem? Of weet je al dat je contract niet verlengd wordt?
Volgens mij zeggen de meeste reacties dat hij te duur woont als ze straks alleen zijn WW als inkomen zouden hebben. Niks raars aan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet aan het werk komen na die studie wel.
[..]
Kom nou toch. TS wordt vanaf post 1 verweten dat hij die hut huurt. Eigen schuld dikke bult houding. Dat hij DAN een probleem heeft lijkt me evident. Net als duizenden anderen die door de crisis onverwacht zonder werk zijn komen te zitten.
Ik zit niet bij de gemeente. De organisatie waar ik werk gaat krimpen (20% er uit van de vaste contracten). Daarom gaan de tijdelijke contracten er als eerst uit (waaronder ik dus).quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:55 schreef Robuustheid het volgende:
Ik vraag mij af waarom je geen contractverlenging hebt gekregen bij de gemeente. Daar zit je toch redelijk safe.
En voor een jonge starter is 3000 euro bruto in eerste baan toch aardig veel, mij lijkt dat je WW-uitkering dan hoger is.
Heb je inmiddels al een plan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Kans is niet groot dat hij verlengd wordt.
Het gaat niet alleen om die stufi. Als dat het enige is dat wegvalt dan redden we het wel op mijn salaris. Maar als dat wegvalt en we samen moeten leven van mijn WW dan wordt het lastig.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je draait het leuk, maar het wegvallen van de studiefinanciering is geen onvoorziene situatie.
En het gaat er niet om dat TS daar niet had moeten gaan wonen, maar dat hij er straks mogelijk niet kan blijven wonen.
Ja, dat weet ik.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om die stufi. Als dat het enige is dat wegvalt dan redden we het wel op mijn salaris. Maar als dat wegvalt en we samen moeten leven van mijn WW dan wordt het lastig.
Ik had een beetje de keus of ik binnen een maand naar de andere kant van NL zou verhuizen en een goedbetaalde startersbaan met veel trainingen e.d. zou krijgen, of in mijn studentenhuis zou blijven zitten zonder werkervaring op te doen. Dan kunnen mensen hier hoog of laag springen dat ik een woning heb gehuurd die wat duur is, maar het is echt niet te doen om binnen een maand wat te regelen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet aan het werk komen na die studie wel.
[..]
Kom nou toch. TS wordt vanaf post 1 verweten dat hij die hut huurt. Eigen schuld dikke bult houding. Dat hij DAN een probleem heeft lijkt me evident. Net als duizenden anderen die door de crisis onverwacht zonder werk zijn komen te zitten.
Daar heb je dan ook helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen de meeste reacties dat hij te duur woont als ze straks alleen zijn WW als inkomen zouden hebben. Niks raars aan.
Wel raar. Want wat heeft TS aan die info? Zover was hij zelf ook al. Verhuizen gaat niet (immers geen inkomen en geen geld). En daarnaast zijn de meeste reacties verwijtend dat hij uberhaupt die hut gehuurd heeft.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen de meeste reacties dat hij te duur woont als ze straks alleen zijn WW als inkomen zouden hebben. Niks raars aan.
Sinds gisterenavond? Nee. Ik hoor volgende week of mijn contract verlengd wordt, heb mijn vakantiegeld opzij gezet, zet de teruggaaf van de belastingdienst (loonmiddeling, zo'n 900 euro) opzij en laat mijn openstaande vakantiedagen uitbetalen. Ik heb ook nog een rekeningetje met m'n vriendin met iets van 1000 Euro buffer en drie maanden de tijd om wat anders te vinden. Het komt vast goed.quote:
Volgens mij zijn de rest hier tweeverdieners die huren gebaseerd op het maandelijkse inkomen als ze allebei ontslagen worden en rond moeten komen van WW/bijstand.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wel raar. Want wat heeft TS aan die info? Zover was hij zelf ook al. Verhuizen gaat niet (immers geen inkomen en geen geld). En daarnaast zijn de meeste reacties verwijtend dat hij uberhaupt die hut gehuurd heeft.
Zover was hij met zijn OP nog niet, want daarin vraagt hij of zijn vriendin nog recht heeft op een uitkering naast zijn eventuele WW.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wel raar. Want wat heeft TS aan die info? Zover was hij zelf ook al. Verhuizen gaat niet (immers geen inkomen en geen geld). En daarnaast zijn de meeste reacties verwijtend dat hij uberhaupt die hut gehuurd heeft.
Heb je meer info?quote:Op woensdag 28 mei 2014 14:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hmm ok, jammer. Als je Linux ervaring had zou je misschien bij ons aan de slag kunnen.
Waarom die sneer? Krijg je zulk slecht advies?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:11 schreef Skv het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de rest hier tweeverdieners die huren gebaseerd op het maandelijkse inkomen als ze allebei ontslagen worden en rond moeten komen van WW/bijstand.
Je kan blijven ontkennen wat je wil maar ik heb het over de reacties in het topic tot aan pagina 3 waar ik in stap. Prima dat jij het heel normaal vind om tegen mensen te zeggen dat ze te duur wonen als ze werkloos worden. Ik noem dat open deuren intrappen.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zover was hij met zijn OP nog niet, want daarin vraagt hij of zijn vriendin nog recht heeft op een uitkering naast zijn eventuele WW.
Waarom noem je dit een sneer? Dat is toch precies wat TS verweten wordt? Dat hij bij wegvallen van inkomen te duur woont?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom die sneer? Krijg je zulk slecht advies?
Het is geen verwijt, het is een gegeven dat hij dan te duur woont.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom noem je dit een sneer? Dat is toch precies wat TS verweten wordt? Dat hij bij wegvallen van inkomen te duur woont?
No shit sherlock. Nogmaals, wat moet hij met die informatie?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is geen verwijt, het is een gegeven dat hij dan te duur woont.
Meenemen in zijn plaatje. Je mag het gerust een open deur noemen, maar TS ging er in zijn OP nog vanuit dat zijn vriendin misschien nog wel recht zou hebben op een uitkering naast zijn eventuele WW van 1300. De open deur dat dit niet het geval is, hebben we ook maar even voor hem opengetrapt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
No shit sherlock. Nogmaals, wat moet hij met die informatie?
Dat hij geen ww krijgt voor zijn vriendin maakt zijn huis niet goedkoper of duurder. Dus nogmaals, wat doen de kosten van het huis ertoe? Dat is een gegeven. TS heeft alleen wat aan info hoe hijquote:Op woensdag 28 mei 2014 16:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Meenemen in zijn plaatje. Je mag het gerust een open deur noemen, maar TS ging er in zijn OP nog vanuit dat zijn vriendin misschien nog wel recht zou hebben op een uitkering naast zijn eventuele WW van 1300. De open deur dat dit niet het geval is, hebben we ook maar even voor hem opengetrapt.
Waarom zou hij zijn woonkosten niet kunnen verlagen?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat hij geen ww krijgt voor zijn vriendin maakt zijn huis niet goedkoper of duurder. Dus nogmaals, wat doen de kosten van het huis ertoe? Dat is een gegeven. TS heeft alleen wat aan info hoe hij
a. Zijn inkomen verhoogt
b. Zijn overige kosten verlaagd
Aan het huis valt he le maal niets te veranderen. "Ja je woont te duur" is ongeveer even relevant als roepen "goh je poept regelmatig"
Wat stel je voor? Huisbaas ik betaal de helft minder huur?quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom zou hij zijn woonkosten niet kunnen verlagen?
Een goedkoper huurhuis zoeken zodra zijn jaarcontract voor deze kamers afloopt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat stel je voor? Huisbaas ik betaal de helft minder huur?
1. sociale huur zijn jaren wachtlijsten voor. Komt TS niet inquote:Op woensdag 28 mei 2014 16:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een goedkoper huurhuis zoeken zodra zijn jaarcontract voor deze kamers afloopt.
Dan is het maar te hopen dat de situatie die TS schetst zich niet zal voordoen. Anders komen ze aan het einde van hun spaargeld op straat te staan.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
1. sociale huur zijn jaren wachtlijsten voor. Komt TS niet in
2. vrije sector is niet goedkoper
Ja, want je kan natuurlijk niet de tering naar de nering zetten, snijden in welk abonnement dan ook en krantenwijken, horeca werk, etc erbij doen. TS kan alleen zichzelf redden door een sociale huurwoning te ritselen in een paar maanden.quote:Op woensdag 28 mei 2014 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan is het maar te hopen dat de situatie die TS schetst zich niet zal voordoen. Anders komen ze aan het einde van hun spaargeld op straat te staan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |