KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
DISCLAIMER: Gaarne een volwassen topic, het is niet mijn bedoeling om Joden te kwetsen ofzo.
Nou goed, mijn topic dus.
In Brussel zijn zaterdag 4 mensen beschoten aan het Joods museum, waaronder een paar Joden. Paar uurtjes later zijn in Parijs 2 Joodse jongemannen in elkaar getrapt.
Onmiddelijk stond Brussel even in de belangstelling van heel de wereld, want ja, er werden Joden vermoord. Elke politicus, zowel nationaal als internationaal moest even zijn meedeleven betuigen. Zelfs de Paus sprak erover
Ik wil de zaak niet goedpraten, je vermoordt geen mensen. Punt. Maar waarom moeten Joden nou altijd zo overbeschermd worden? Dagelijks worden er in palestina onschuldige Moslims vermoord, in Amerika schiet een labiele jongeman 6 mensen dood maar het zijn geen Joden.
Dit maakt me echt ziek, waarom hebben Joden meer rechten dan een gemiddelde burger?
Klacht: overbescherming van Joden
Nou goed, mijn topic dus.
In Brussel zijn zaterdag 4 mensen beschoten aan het Joods museum, waaronder een paar Joden. Paar uurtjes later zijn in Parijs 2 Joodse jongemannen in elkaar getrapt.
Onmiddelijk stond Brussel even in de belangstelling van heel de wereld, want ja, er werden Joden vermoord. Elke politicus, zowel nationaal als internationaal moest even zijn meedeleven betuigen. Zelfs de Paus sprak erover
Ik wil de zaak niet goedpraten, je vermoordt geen mensen. Punt. Maar waarom moeten Joden nou altijd zo overbeschermd worden? Dagelijks worden er in palestina onschuldige Moslims vermoord, in Amerika schiet een labiele jongeman 6 mensen dood maar het zijn geen Joden.
Dit maakt me echt ziek, waarom hebben Joden meer rechten dan een gemiddelde burger?
Klacht: overbescherming van Joden
Ik denk omdat die "een akkefietje" meegemaakt hebben in 40-45 ofzo.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Net als talloze anderen. Sommige volkeren zelfs meer.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:44 schreef Geralt het volgende:
Ik denk omdat die "een akkefietje" meegemaakt hebben in 40-45 ofzo.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Als je dan zo volwassen wil doen, moet je ook niet dit soort zaken insinueren.quote:
Dit maakt me echt ziek, waarom hebben Joden meer rechten dan een gemiddelde burger?
Joden hebben niet meer rechten. Ze hebben nu misschien wel meer aandacht, maar meer rechten?
Nee
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
De gojim staat nou eenmaal in dienst van de zonen en dochters van Judea.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Mwah, een idioot die drie mensen doodschiet in een Joods museum is haast per definitie een antisemiet terwijl 'ie misschien wel gewoon een pleuris hekel aan museumbezoekers in het algemeen heeft.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:47 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als je dan zo volwassen wil doen, moet je ook niet dit soort zaken insinueren.
Joden hebben niet meer rechten. Ze hebben nu misschien wel meer aandacht, maar meer rechten?
Nee
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Dus?quote:
[..]
Mwah, een idioot die drie mensen doodschiet in een Joods museum is haast per definitie een antisemiet terwijl 'ie misschien wel gewoon een pleuris hekel aan museumbezoekers in het algemeen heeft.
Wat heeft dat met rechten te maken?
Dat heeft met meningen te maken, niet rechten.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Er zijn daadwerkelijk ook niet-joodse mensen die zo denken. Dat is pas echt om te huilen.quote:
De gojim staat nou eenmaal in dienst van de zonen en dochters van Judea.
wat kijk jij
Het is wel wat apart dat omdat er in Brussel iemand museumbezoekers afknalt er in Nederland stemmen opgaan om privébewaking op scholen waar bijzonder onderwijs gevoerd wordt te laten betalen door de staat.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:50 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus?
Wat heeft dat met rechten te maken?
Dat heeft met meningen te maken, niet rechten.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
De holocaust, een taboe in onze samenleving. Het enige wat je niet mag ridiculiseren.
Terechte klacht.
Terechte klacht.
Copthorne 2.0
Ik weet niet waar je het vandaan haalt, maar het is gewoon een schietpartij en dat het joden zijn wordt gewoon vermeld. Dat er daarna twee joden worden getrapt is te toevallig voor woorden. In Amerika waren het geen Joden, maar studenten; dat werd ook gewoon vermeld en heeft zijn fair share in het nieuws
Dat het in beide gevallen te maken heeft met wat voor mensen het zijn, wordt gewoon gemeld. Als het christenen waren, of moslims, of moeders, of wat dan ook, wordt dat vermeld.
Dat voor jou idee het ene meer media-aandacht krijgt ligt misschien aan de plekken waar je je nieuws lees of een bias richting joden, dat jouw dat meer opvalt.
Feit is wel dat vanuit beide partijen, pro- en anti-joods verhoudingsgewijs meer aandacht is voor joden, omdat die positie al langer ter discussie staat en als omstreden wordt gezien.
Dat het in beide gevallen te maken heeft met wat voor mensen het zijn, wordt gewoon gemeld. Als het christenen waren, of moslims, of moeders, of wat dan ook, wordt dat vermeld.
Dat voor jou idee het ene meer media-aandacht krijgt ligt misschien aan de plekken waar je je nieuws lees of een bias richting joden, dat jouw dat meer opvalt.
Feit is wel dat vanuit beide partijen, pro- en anti-joods verhoudingsgewijs meer aandacht is voor joden, omdat die positie al langer ter discussie staat en als omstreden wordt gezien.
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Omdat joden al een paar duizend jaar de lul zijn om van alles en nog wat.
[ Bericht 0% gewijzigd door HSG op 26-05-2014 14:12:10 ]
39-45*quote:
Ik denk omdat die "een akkefietje" meegemaakt hebben in 40-45 ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door HSG op 26-05-2014 14:12:10 ]
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dit.quote:
De gojim staat nou eenmaal in dienst van de zonen en dochters van Judea.
Begin joden maar eens met KLEINE letter te spellen, want het zijn aanhangers van een ideologie, geen ras.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Doel je nu op het verantwoordelijkheidsgevoel wat in heel Europa heerst voor de Shoah, welke voor de bühne stelselmatig op Duitsland afgeschoven wordt maar in de praktijk leidt tot enigszins dubieuze internationale politiek?quote:
[..]
Er zijn daadwerkelijk ook niet-joodse mensen die zo denken. Dat is pas echt om te huilen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Ik woon op 1km vogelvlucht van de plaats waar het gebeurd is en men spreekt van een aanslagquote:
Ik weet niet waar je het vandaan haalt, maar het is gewoon een schietpartij en dat het joden zijn wordt gewoon vermeld. Dat er daarna twee joden worden getrapt is te toevallig voor woorden. In Amerika waren het geen Joden, maar studenten; dat werd ook gewoon vermeld en heeft zijn fair share in het nieuws
Dat het in beide gevallen te maken heeft met wat voor mensen het zijn, wordt gewoon gemeld. Als het christenen waren, of moslims, of moeders, of wat dan ook, wordt dat vermeld.
Dat voor jou idee het ene meer media-aandacht krijgt ligt misschien aan de plekken waar je je nieuws lees of een bias richting joden, dat jouw dat meer opvalt.
Feit is wel dat vanuit beide partijen, pro- en anti-joods verhoudingsgewijs meer aandacht is voor joden, omdat die positie al langer ter discussie staat en als omstreden wordt gezien.
Rabbijnen mogen anders aan piemels van pasgeborene zuigen.quote:
Joden hebben niet meer rechten dan andere burgers, OP is onjuist.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Collectief schuldgevoel en Joodse media. Godshand heeft wel gelijk dat dit nu niet direct blijk geeft van meer rechten voor Joden.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Wat was het dan?quote:
[..]
Ik woon op 1km vogelvlucht van de plaats waar het gebeurd is en men spreekt van een aanslag
Een theekransje?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Het is een volk én het zijn aanhangers van een religie. De eerste letter geeft aan waar je op doelt. Genoeg Joden die geen jood zijn.quote:
[..]
Dit.
Begin joden maar eens met KLEINE letter te spellen, want het zijn aanhangers van een ideologie, geen ras.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
quote:Op maandag 26 mei 2014 14:08 schreef Piye het volgende:
[..]
Het is een volk én het zijn aanhangers van een religie. De eerste letter geeft aan waar je op doelt. Genoeg Joden die geen jood zijn.
Waar is je goudzakje?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
De taal hoeft niet jouw domheid te reflecteren, volkeren worden gewoon met een hoofdletter geschreven.quote:
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Want jode beledige = racisme = volk = antisemitisme = gojimhaatquote:
[..]
Waarom maak je je zo druk over een hoofdletter?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Kan je lollig doen maar is waar. Het is niet voor niets dat het pas in de 70s (toen de joden weer massaal werden gebasht op hun imperialistische drang tot een 'eigen staat') een 'item' werd terwijl het al een dikke 25 jaar eerder is gebeurd.quote:
Daarnaast hebben de joden bruut een stuk land geannexeerd van de Palestijnse bevolking, en verdrukken zij die nog tot vandaag de dag aan toe. En dit alles wordt gesteund door het westen omdat israel zo'n tactisch sterke uitvalsbasis is om de grip op de oliedictatuurtjes strak te houden.
En maar janken over die vergassing van ome Adolf. Terwijl ze zelf het liefst alle palestijnen uitmoorden. Hypocriet volk.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Doe normaal man, idioot.quote:
[..]
Kan je lollig doen maar is waar. Het is niet voor niets dat het pas in de 70s (toen de joden weer massaal werden gebasht op hun imperialistische drang tot een 'eigen staat') een 'item' werd terwijl het al een dikke 25 jaar eerder is gebeurd.
Daarnaast hebben de joden bruut een stuk land geannexeerd van de Palestijnse bevolking, en verdrukken zij die nog tot vandaag de dag aan toe. En dit alles wordt gesteund door het westen omdat israel zo'n tactisch sterke uitvalsbasis is om de grip op de oliedictatuurtjes strak te houden.
En maar janken over die vergassing van ome Adolf. Terwijl ze zelf het liefst alle palestijnen uitmoorden. Hypocriet volk.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Zionisme is achterlijk en verwerpelijk. De holocaust omschrijven als een opgeblazen fenomeen ook. Het één heeft in de kern ook weinig te maken met het ander. De holocaust was een misdaad gedaan door Duitsland met een raciaal motief, het zionisme is een gedachtegoed welke door Israël nu op een in mijn ogen misdadige manier in de praktijk wordt toegepast. Het één is niet een logisch gevolg van het ander per se.quote:
[..]
Kan je lollig doen maar is waar. Het is niet voor niets dat het pas in de 70s (toen de joden weer massaal werden gebasht op hun imperialistische drang tot een 'eigen staat') een 'item' werd terwijl het al een dikke 25 jaar eerder is gebeurd.
Daarnaast hebben de joden bruut een stuk land geannexeerd van de Palestijnse bevolking, en verdrukken zij die nog tot vandaag de dag aan toe. En dit alles wordt gesteund door het westen omdat israel zo'n tactisch sterke uitvalsbasis is om de grip op de oliedictatuurtjes strak te houden.
En maar janken over die vergassing van ome Adolf. Terwijl ze zelf het liefst alle palestijnen uitmoorden. Hypocriet volk.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 26-05-2014 15:05:24 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 26-05-2014 15:05:24 ]
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Klacht niet terecht.
Ik snap echter wel de frustratie van TS. Ik hoorde vanochtend een discussie op Radio 1 waar een SGP-er pleitte voor bescherming op joodse scholen betaald door de overheid. De presentatrice van Radio 1 vroeg, mijns inziens, waarom de ouder dit zelf niet betaalden. Zij maken immers de bewuste keuze om kinderen op een speciale school te zetten.
Buiten dat vind ik het absurd om alle joodse instellingen en scholen extra te beschermen omdat 2 indivudele gekken joodse mensen mishandeld / vermoord hebben. Dat is natuurlijk niet goed te praten, maar beide incidenten staan los van elkaar.
In dit gedachtegoed zouden ook andere groepen extra bescherming moeten krijgen betaald door de staat. We slaan een beetje door met z'n allen.
Ik ben vóór vrijheid van Godsdienst, maar dit is een keuze die je zelf maakt!
Ik snap echter wel de frustratie van TS. Ik hoorde vanochtend een discussie op Radio 1 waar een SGP-er pleitte voor bescherming op joodse scholen betaald door de overheid. De presentatrice van Radio 1 vroeg, mijns inziens, waarom de ouder dit zelf niet betaalden. Zij maken immers de bewuste keuze om kinderen op een speciale school te zetten.
Buiten dat vind ik het absurd om alle joodse instellingen en scholen extra te beschermen omdat 2 indivudele gekken joodse mensen mishandeld / vermoord hebben. Dat is natuurlijk niet goed te praten, maar beide incidenten staan los van elkaar.
In dit gedachtegoed zouden ook andere groepen extra bescherming moeten krijgen betaald door de staat. We slaan een beetje door met z'n allen.
Ik ben vóór vrijheid van Godsdienst, maar dit is een keuze die je zelf maakt!
Bovendien hebben ze m'n waterput vergiftigd en m'n baby's opgegeten 
.
.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Het ontkennen van een verband tussen het zionisme en de holocaust is echt volkomen achterlijk. De holocaust heeft het zionistische gedachtegoed met 1000X versterkt. En dit ook wereldwijd acceptabel gemaakt. Als je de holocaust op één of andere manier probeert te nuanceren ben je een dorpsidioot terwijl Stalin meer Russen heeft vermoord....dat snijdt gewoon geen hout.quote:
[..]
Zionisme is achterlijk en verwerpelijk. De holocaust omschrijven als een opgeblazen fenomeen ook. Het één heeft in de kern ook weinig te maken met het ander. De holocaust was een misdaad gedaan door Duitsland met een raciaal motief, het zionisme is een gedachtegoed welke door Israël nu op een in mijn ogen misdadige manier in de praktijk wordt toegepast. Het één is niet een logisch gevolg van het ander per se.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De Armeense genocide mag je ontkennen, maar als je de Joodse genocide ontkent kun je strafrechtelijk vervolgd worden en de gevangenis ingaan.quote:
[..]
Het ontkennen van een verband tussen het zionisme en de holocaust is echt volkomen achterlijk. De holocaust heeft het zionistische gedachtegoed met 1000X versterkt. En dit ook wereldwijd acceptabel gemaakt. Als je de holocaust op één of andere manier probeert te nuanceren ben je een dorpsidioot terwijl Stalin meer Russen heeft vermoord....dat snijdt gewoon geen hout.
Putin for President _O_
De stichting van de staat Israël is dan wel tot stand gekomen na WO2, het zionisme bestond al veel eerder. Dat de weg naar een eigen staat wel makkelijker is geweest vanuit het schuldgevoel dat de hele politiek in EU eigenlijk had ben ik wel met je eens. Maar de holocaust te stellen als zijnde zion katalysator en deze in een verkapt positief daglicht stellen is echt te achterlijk voor woorden.quote:
[..]
Het ontkennen van een verband tussen het zionisme en de holocaust is echt volkomen achterlijk. De holocaust heeft het zionistische gedachtegoed met 1000X versterkt. En dit ook wereldwijd acceptabel gemaakt. Als je de holocaust op één of andere manier probeert te nuanceren ben je een dorpsidioot terwijl Stalin meer Russen heeft vermoord....dat snijdt gewoon geen hout.
Wat de Goelag en grote zuiveringen exact te maken hebben met de Holocaust in deze context snap ik niet zo goed eigenlijk.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Neemt niet weg dat de holocaust als geheel enorm is opgeblazen, waarmee ik het absoluut niet bagatelliseer.quote:
[..]
Zionisme is achterlijk en verwerpelijk. De holocaust omschrijven als een opgeblazen fenomeen ook. Het één heeft in de kern ook weinig te maken met het ander. De holocaust was een misdaad gedaan door Duitsland met een raciaal motief, het zionisme is een gedachtegoed welke door Israël nu op een in mijn ogen misdadige manier in de praktijk wordt toegepast. Het één is niet een logisch gevolg van het ander per se.
Zo weet iedereen het aantal van 6 miljoen omgekomen Joden te noemen (terwijl er genoeg op dat aantal af te dingen valt, maar dat is een andere discussie) maar zijn er wel 26 miljoen (26 fucking miljoen) Russen omgekomen in de strijd tegen Duitsland en daar wordt met geen woord over gerept in de westerse geschiedenisboeken.
In dat opzicht kun je best zeggen dat het joodse deel van de holocaust enorm is opgeblazen.
(nog los van het feit dat de nazi’s niet de oorlog aan de joden hebben verklaard maar de joden aan duitsland. En dat reeds in 1933. Maar dat leer je ook niet in de geschiedenisboeken, dat is namelijk onwelgevallig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 26-05-2014 15:06:14 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Onzin. De Russische soldaten en burgers zijn overigens ook omgekomen, niet op industriële wijzen vermoord. Als je nou nog aangekomen was met het feit dat de Joden "slechts" de helft vormden van het totaal aantal holocaust slachtoffers was ik het met je eens geweest. Ik vind het erg dubieus dat er zelfs een algemeen geaccepteerde Hebreeuwse naam voor de holocaust bestaat en merk van op dat er een alleenrecht gegeven wordt op de holocaust voor Joden. Hoewel ik mij daar eigenlijk niet zo druk om maak, ieder z'n eigen immers, vind ik dat historisch niet helemaal correct.quote:
[..]
Neemt niet weg dat de holocaust als geheel enorm is opgeblazen, waarmee ik het absoluut niet bagatelliseer.
Zo weet iedereen het aantal van 6 miljoen omgekomen Joden te noemen (terwijl er genoeg op dat aantal af te dingen valt, maar dat is een andere discussie) maar zijn er wel 26 miljoen (26 fucking miljoen) Russen omgekomen in de strijd tegen Duitsland en daar wordt met geen woord over gerept in de westerse geschiedenisboeken.
Oké man, ze hebben het aan zichzelf te dankenquote:In dat opzicht kun je best zeggen dat het joodse deel van de holocaust enorm is opgeblazen.
(nog los van het feit dat de nazi’s niet de oorlog aan de joden hebben verklaard maar de joden aan duitsland. En dat reeds in 1933. Maar dat leer je ook niet in de geschiedenisboeken, dat is namelijk onwelgevallig.
[ afbeelding ]
.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Wist je dat heel Oost-Europa (en ook in Nederland) er toen zo uit zag? Uitgemergeld van de honger namelijk? Dit kwam niet uitsluitend toe aan joden in strafkampen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
hierom misschien?
Dat ze werden opgesloten in strafkampen is natuurlijk verschrikkelijk. En dit verdient alle walging van dien, maar Duitsland is niet verantwoordelijk voor alle doden in de kampen. Hier lagen ook ziektes en natuurlijke sterftes aan ten grondslag.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Euh.. nee.quote:
[..]
De Armeense genocide mag je ontkennen, maar als je de Joodse genocide ontkent kun je strafrechtelijk vervolgd worden en de gevangenis ingaan.
quote:
(nog los van het feit dat de nazi’s niet de oorlog aan de joden hebben verklaard maar de joden aan duitsland. En dat reeds in 1933. Maar dat leer je ook niet in de geschiedenisboeken, dat is namelijk onwelgevallig.
[ afbeelding ]
Een boycot van goederen tegen Nazi-Duitsland =/= oorlogsverklaring.
Dat ziektes als vlektyfus een redelijk logisch gevolg zijn van het opsluiten van duizenden mensen in een kleine ruimte zonder enige medische zorg staat daar los van?quote:
[..]
Wist je dat heel Oost-Europa (en ook in Nederland) er toen zo uit zag? Uitgemergeld van de honger namelijk? Dit kwam niet uitsluitend toe aan joden in strafkampen.
Dat ze werden opgesloten in strafkampen is natuurlijk verschrikkelijk. En dit verdient alle walging van dien, maar Duitsland is niet verantwoordelijk voor alle doden in de kampen. Hier lagen ook ziektes en natuurlijke sterftes aan ten grondslag.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Hoe zijn de nazi's niet verantwoordelijk voor de dood van de mensen die ze op industriële wijze gaskamers in lieten lopen waarna hun stoffelijk overschot gecremeerd werd?
Je hebt een nogal verknipt wwereldbeeld.
Je hebt een nogal verknipt wwereldbeeld.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Maar wie stopte ze in die kampen? Juist, de nazi's. Zij zijn dus hoe dan ook verantwoordelijk voor ALLE doden die in een strafkamp gevallen zijn!quote:
[..]
Wist je dat heel Oost-Europa (en ook in Nederland) er toen zo uit zag? Uitgemergeld van de honger namelijk? Dit kwam niet uitsluitend toe aan joden in strafkampen.
Dat ze werden opgesloten in strafkampen is natuurlijk verschrikkelijk. En dit verdient alle walging van dien, maar Duitsland is niet verantwoordelijk voor alle doden in de kampen. Hier lagen ook ziektes en natuurlijke sterftes aan ten grondslag.
True.quote:
[..]
Kan je lollig doen maar is waar. Het is niet voor niets dat het pas in de 70s (toen de joden weer massaal werden gebasht op hun imperialistische drang tot een 'eigen staat') een 'item' werd terwijl het al een dikke 25 jaar eerder is gebeurd.
Daarnaast hebben de joden bruut een stuk land geannexeerd van de Palestijnse bevolking, en verdrukken zij die nog tot vandaag de dag aan toe. En dit alles wordt gesteund door het westen omdat israel zo'n tactisch sterke uitvalsbasis is om de grip op de oliedictatuurtjes strak te houden.
En maar janken over die vergassing van ome Adolf. Terwijl ze zelf het liefst alle palestijnen uitmoorden. Hypocriet volk.
De gaskamers schenen voor de luizen te zijn. Mensen liepen de kamers binnen en krijgen een non-lethal gas over zich heen, die weliswaar slecht was voor de longen maar niet dodelijk, en slechts het doel had om luizen te doden.quote:
Hoe zijn de nazi's niet verantwoordelijk voor de dood van de mensen die ze op industriële wijze gaskamers in lieten lopen waarna hun stoffelijk overschot gecremeerd werd?
Je hebt een nogal verknipt wwereldbeeld.
En de crematiekamers waren voor de talloze doden, die ook door ziektes en overbelasting stierven. Is natuurlijk al verwerpelijk op zich maar niet zoals jij beweert 'industrieel'.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Uiteraard zijn de Nazi's verantwoordelijk en moeten ze allemaal hangen. Maar het is vrij fors aangezet en dat geniet vandaag de dag nog gretig aftrek.quote:
[..]
Maar wie stopte ze in die kampen? Juist, de nazi's. Zij zijn dus hoe dan ook verantwoordelijk voor ALLE doden die in een strafkamp gevallen zijn!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
De gaskamers schenen voor de luizen te zijn. Mensen liepen de kamers binnen en krijgen een non-lethal gas over zich heen, die weliswaar slecht was voor de longen maar niet dodelijk, en slechts het doel had om luizen te doden.
En de crematiekamers waren voor de talloze doden, die ook door ziektes en overbelasting stierven. Is natuurlijk al verwerpelijk op zich maar niet zoals jij beweert 'industrieel'.
Natuurlijk, en de landing op de maan was in een filmstudio in Hollywood!
Klapjosti
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
De povere staat van Europa (die vandaag de dag niet meer in te denken valt) heeft ook geleid tot talloze doden buiten de strafkampen. En natuurlijk zijn er 'broeiziekten' verwekt in de kampen en dit is zeer walgelijk. Maar dat is wat anders dan industrieel afvoeren en slachten.quote:
[..]
Dat ziektes als vlektyfus een redelijk logisch gevolg zijn van het opsluiten van duizenden mensen in een kleine ruimte zonder enige medische zorg staat daar los van?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:Op maandag 26 mei 2014 14:43 schreef Godshand het volgende:
[..]
Natuurlijk, en de landing op de maan was in een filmstudio in Hollywood!
Klapjosti
