Voor wat voor functie is dat?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:28 schreef Rooie01 het volgende:
Ik dacht misschien was dat in 1991 nog niet bijgehouden .. darn..fucked dus..
tja, had je maar beter je best moeten doen voor je examen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:28 schreef Rooie01 het volgende:
Ik dacht misschien was dat in 1991 nog niet bijgehouden .. darn..fucked dus..
klopt ...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
tja, had je maar beter je best moeten doen voor je examen.
Misschien landelijk ja, maar per school al veel langer.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:32 schreef Rooie01 het volgende:
Ik las dat het pas vanaf 1995 werd bijgehouden ..
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:32 schreef Rooie01 het volgende:
Ik las dat het pas vanaf 1995 werd bijgehouden ..
De school bestaat niet meer inmiddels ( is gesloten 5 jaar geleden)quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:34 schreef CrashO het volgende:
[..]
Misschien landelijk ja, maar per school al veel langer.
Kwestie van belletje naar die school met de vraag of Piet Puk diploma X heeft gehaalt in 1991.
kom er ook achter dat het niet slim is ja..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:34 schreef LompeHork het volgende:
Fraude plegen bij je nieuwe werkgever, goed bezig, mooie eerste stap wel.
Niet opgegaan in een andere school? Of onderdeel geweest van.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:34 schreef Rooie01 het volgende:
[..]
De school bestaat niet meer inmiddels ( is gesloten 5 jaar geleden)
De gegevens zullen vast nog wel ergens achter te halen zijn hoor.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:34 schreef Rooie01 het volgende:
[..]
De school bestaat niet meer inmiddels ( is gesloten 5 jaar geleden)
Biecht het gewoon op, als ze je dan de baan niet geven: though luck. Geven ze je de baan wel, dan zien ze toch wat in je.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:35 schreef Rooie01 het volgende:
[..]
kom er ook achter dat het niet slim is ja..
Goed idee - gaan we dat doen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:36 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Biecht het gewoon op, als ze je dan de baan niet geven: though luck. Geven ze je de baan wel, dan zien ze toch wat in je.
klopt daar moet je toestemming voor geven -als je dat niet doet word je zo ie zo niet aangenomenquote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:36 schreef Zolder het volgende:
Hoe kunnen ze dit eigenlijk natrekken? Het lijkt me dat je wel toestemming moet geven?
Hmm ik heb nergens iets van - naja ik zie wel wat er gebeurt ga het maar opbiechten denk ik.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:37 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Het werd in het verleden niet erg goed geregistreerd. Bij een pre-employment screening willen ze doorgaans sowieso bewijs. Bevestiging uit een databank is daarbij het meest eenvoudig. Het kan ook een diploma, een docent die kan bevestigen dat jij destijds je diploma behaald hebt, enzovoorts zijn.
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:42 schreef IBMWV het volgende:
Of creëer snel een eigen website, HBO --> Hoger beweging onderwijs (o.i.d), verwijs ze daar heen. Koppel het nummer aan een prepaidnummer, laat een vriend opnemen en laat hem vertellen dat je inderdaad succesvol het hoger beweging onderwijs hebt doorlopen.
Wie zegt dat je het hbo bedoelt dat zij bedoelen?
Ik heb niet op mijn cv gezet dat ik geslaagd ben oid - dus ik verzin wel iets, mijn werkervaring is wel valid.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:44 schreef CherryOnTop het volgende:
Is liegen op je CV niet ook reden voor ontslag op staande voet, wanneer de werkgever erachter komt?
het staat in je opquote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:44 schreef Rooie01 het volgende:
[..]
Ik heb niet op mijn cv gezet dat ik geslaagd ben oid - dus ik verzin wel iets, mijn werkervaring is wel valid.
In de OP staat het toch echt andersquote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:44 schreef Rooie01 het volgende:
[..]
Ik heb niet op mijn cv gezet dat ik geslaagd ben oid - dus ik verzin wel iets, mijn werkervaring is wel valid.
Dat klopt - ben ik met je eens het is een domme actie om je beter voor te doen, at the time it looked like a good idea!quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:44 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Maar wat boeit een opleiding die je 23 jaar geleden zou hebben gehaald nu nog?
Alleen t feit dat je gelogen hebt is onhandig en een goede reden om je niet aan te nemen
Nou ja beter voordoen is één ding, liegen is wat anders. Beter voordoen doet waarschijnlijk iedereen die gaat solliciterenquote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:45 schreef Rooie01 het volgende:
[..]
Dat klopt - ben ik met je eens het is een domme actie om je beter voor te doen, at the time it looked like a good idea!
als je je opleiding hebt behaald, heb je toch een diploma?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:45 schreef Heppy_tjoi het volgende:
[..]
In de OP staat het toch echt anders
Dat is wat ik bedoel, maar dan met andere woorden. TS zegt in de quote dat hij het niet vermeldt heeft, in OP staat van wel. Vandaar dat het in de in OP anders staatquote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:49 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
als je je opleiding hebt behaald, heb je toch een diploma?
Niet doen, de kans dat ze je dan nog aannemen is nihil.quote:
Ook een idee ja..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Een mogelijkheid voor TS is dat hij zich terugtrekt uit de sollicitatieprocedure.
Ik had ook een collega van 37 die hierover loog.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:58 schreef Queller het volgende:
1991... ik dacht dat je 18 zou zijn of zo.
Maar je bent serieus 40+ en doet dan nog van dit soort idiote dingen? Téring....
Ze gaan het natrekken weet het bijna zeker - ik ga me misschien maar terugtrekken is waarschijnlijk het beste.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:01 schreef eight het volgende:
[..]
Niet doen, de kans dat ze je dan nog aannemen is nihil.
Gewoon meewerken en blijven volhouden.
De kans dat ze alleen je reactie willen peilen maar dit niet echt gaat natrekken is wel degelijk aanwezig.
De uitkomst blijft hetzelfde.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:04 schreef Rooie01 het volgende:
[..]
Ze gaan het natrekken weet het bijna zeker - ik ga me misschien maar terugtrekken is waarschijnlijk het beste.
Kijk als er niet op je CV staat dat je het diploma behaald hebt kun je je er altijd nog wel uitlullen met "Maar er staat toch ook nergens dat ik het behaald heb? Ik heb het alleen vermeld omdat er anders een gat in m'n CV viel". Maar als er staat dat je het behaald hebt dan zou ik het eerlijk zeggen en kijken wat ze doen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:04 schreef Rooie01 het volgende:
[..]
Ze gaan het natrekken weet het bijna zeker - ik ga me misschien maar terugtrekken is waarschijnlijk het beste.
Waarom zou een WG iemand aannemen die gelogen heeft?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:10 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Kijk als er niet op je CV staat dat je het diploma behaald hebt kun je je er altijd nog wel uitlullen met "Maar er staat toch ook nergens dat ik het behaald heb? Ik heb het alleen vermeld omdat er anders een gat in m'n CV viel". Maar als er staat dat je het behaald hebt dan zou ik het eerlijk zeggen en kijken wat ze doen.
Als het gevraagd was had ik het wel gezegd, maar er is niet verder over gesproken.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:13 schreef eight het volgende:
[..]
Waarom zou een WG iemand aannemen die gelogen heeft?
Dan heeft het voeren sollicitatiegesprekken ook geen enkel nut
TS heeft eindexamen gedaan op het hbo. Ik denk dat hij ons ook een beetje aan het voorliegen is. Of was er een tijd dat je het hbo afsloot met een examen?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:10 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Kijk als er niet op je CV staat dat je het diploma behaald hebt kun je je er altijd nog wel uitlullen met "Maar er staat toch ook nergens dat ik het behaald heb? Ik heb het alleen vermeld omdat er anders een gat in m'n CV viel". Maar als er staat dat je het behaald hebt dan zou ik het eerlijk zeggen en kijken wat ze doen.
Geen idee. Misschien is TS verder wel de meeste geschikte kandidaat en zijn ze al blij met dat ie het eerlijk opbiecht/verduidelijkt (afhankelijk van hoe het op de CV staat).quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:13 schreef eight het volgende:
[..]
Waarom zou een WG iemand aannemen die gelogen heeft?
Dan heeft het voeren sollicitatiegesprekken ook geen enkel nut
Het natrekken van je diploma is toch ter sprake gekomenquote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:14 schreef Rooie01 het volgende:
[..]
Als het gevraagd was had ik het wel gezegd, maar er is niet verder over gesproken.
Op mijn CV staan alleen jaartallen en de opleiding geen geslaagd of niet geslaagd.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:15 schreef Rooie01 het volgende:
Het blijft gewoon een domme aktie van me - dat klopt - ga er even een nachtje over slapen..
Nope ..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:15 schreef eight het volgende:
[..]
Het natrekken van je diploma is toch ter sprake gekomen
Ik dacht dat er inderdaad hbo opleidingen waren (en nog zijn?) die je met een examen afsloot.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:15 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
TS heeft eindexamen gedaan op het hbo. Ik denk dat hij ons ook een beetje aan het voorliegen is. Of was er een tijd dat je het hbo afsloot met een examen?
Hij bedoelt waarschijnlijk dat dat wel ter sprake is gekomen, maar niet specifiek het diploma.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:17 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hoe kom je dan erbij dat ze je CV willen natrekken?
Een WG die blij is dat de kandidaat niet de gewenste papieren heeft en daarover gelogen heeft?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:15 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Geen idee. Misschien is TS verder wel de meeste geschikte kandidaat en zijn ze al blij met dat ie het eerlijk opbiecht/verduidelijkt (afhankelijk van hoe het op de CV staat).
Ik merk het vaak wel als ik met iemand samenwerk die niet de theoretische achtergrond van een goede opleiding heeft, maar doorgegroeid is op basis van prestaties op het werk. Niet zozeer in kennis, maar meer in hoe de persoon zaken benadert. Hoe relevant dat in het geval van de mogelijk nieuwe functie van TS is weet ik niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat voor relevantie heeft een diploma uit 1991, meer dan je recente werkervaring? Bijzonder bedrijf...
In welke bedrijfstak ben je actief? Of durf je dat niet kwijt?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:19 schreef Rooie01 het volgende:
Ik heb net een mail van HR gekregen dat ze een buro gaan inschakelen voor het natrekken van referenties en diploma's en werkervaring - 2 van de 3 zijn geen probleem diploma dus wel
Mooi, dan gewoon aangeven dat je de leerstof wel onder de knie hebt maar geen diploma bezit.quote:
Ik zou stoppen met de sollicitatieprocedure denk ik.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:19 schreef Rooie01 het volgende:
Ik heb net een mail van HR gekregen dat ze een buro gaan inschakelen voor het natrekken van referenties en diploma's en werkervaring - 2 van de 3 zijn geen probleem diploma dus wel
Ik weet niet in hoeverre die opleiding relevant is hier natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:19 schreef eight het volgende:
[..]
Een WG die blij is dat de kandidaat niet de gewenste papieren heeft en daarover gelogen heeft?
Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Dan moeten de andere kandidaten wel heel slecht zijn.
Ligt eraan welke. Het niveauverschil tussen een technische studie of een pretstudie is enorm .quote:
beide.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:36 schreef eight het volgende:
[..]
Ligt eraan welke. Het niveauverschil tussen een technische studie of een pretstudie is enorm .
Waar ligt de grens voor jou dan?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 12:01 schreef Friek_ het volgende:
Ach, beetje liegen op je CV moet kunnen vind ik.
Deze verdient een nominatie voor slechtste advies van het jaar.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 15:09 schreef karton2 het volgende:
Ik zou het hard spelen.
Als je gaat opbiechten dat je geen diploma hebt dan is het een DIKKE kans dat het in hun bestand wordt opgenomen.
In een kleine sector gaat dit nieuws redelijk snel rond omdat dit niet zoveel voorkomt (pure aanname van mijn kant).
Dus. Het plan is alsvolgt.
Laat een week niks van je horen en neem contact met ze op en zeg dat je een ongeluk hebt gehad en een whiplash, constante hoofdpijn hebt. Je ziet af van de sollicitatieprocedure omdat je je aandacht wil richten op je herstel. Vervolg: je krijgt geen vervelende 'aantekening' en je leugen blijft alleen bij jou.
Ga gewoon door met solliciteren natuurlijk!
Afhankelijk van de situatie kan je dat scenario overwegen. Kleine bedrijven (5 man oid) willen nog wel eens in contact met elkaar staan. Een opmerking als "weet je wat voor sollicitant ik laatst had..?" kan er dan zo tussenzitten.
Ditquote:Op vrijdag 23 mei 2014 21:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat voor relevantie heeft een diploma uit 1991, meer dan je recente werkervaring? Bijzonder bedrijf...
Die HR medewerker mailt 's avonds na 10-en nog dat ze een bureau gaan inschakelen?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:19 schreef Rooie01 het volgende:
Ik heb net een mail van HR gekregen dat ze een buro gaan inschakelen voor het natrekken van referenties en diploma's en werkervaring - 2 van de 3 zijn geen probleem diploma dus wel
Nee, je geeft dan een onderzoeksbedrijf toestemming om dat na te trekken en dan mag het wel.quote:Op zondag 25 mei 2014 22:25 schreef Zaibatsu01 het volgende:
Mag een random bedrijf of persoon dan gegevens over je vragen bij een roc/hogeschool/uni?
Dit dus ts.quote:Op zondag 25 mei 2014 22:33 schreef Fripsel het volgende:
Hoe heb je het op je CV staan dan? Want als je er op hebt staan 'van periode X tot periode X heb ik Studie X gedaan' is daar toch niks gelogen aan? Ookal heb je het niet afgerond kan het wel relevante ervaring zijn. Ik heb op mijn CV bij mijn Havo erachter staan 'afgerond op datum X' en dan bij mijn HBO studie staat 'verwacht af te ronden op datum X'..
Als ze dan komen vragen van 'je hebt het nooit afgerond' kun je zeggen dat het ook niet zo op je CV staat en dat er tijdens het gesprek niet over gesproken is en dat je er daardoor niet aan gedacht hebt en uitleggen dat je wel alle vakken tot het eindexamen hebt gedaan. Het is zo groot als je het zelf maakt.
wat een werkgeverquote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:01 schreef Rooie01 het volgende:
Ik de werkgever een mail gestuurd en het opgebiecht, ben toch uiteindelijk aangenomen moest wel een assessment maken en heb nu de baan... het was een stomme actie maar uiteindelijk blij dat het zo opgelost is.
Bedankt een ieder.
Had je nog gevraagd of ze erachter waren gekomen?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:01 schreef Rooie01 het volgende:
Ik de werkgever een mail gestuurd en het opgebiecht, ben toch uiteindelijk aangenomen moest wel een assessment maken en heb nu de baan... het was een stomme actie maar uiteindelijk blij dat het zo opgelost is.
Bedankt een ieder.
Heel veel geluk met die werkgever.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:01 schreef Rooie01 het volgende:
Ik de werkgever een mail gestuurd en het opgebiecht, ben toch uiteindelijk aangenomen moest wel een assessment maken en heb nu de baan... het was een stomme actie maar uiteindelijk blij dat het zo opgelost is.
Bedankt een ieder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |