POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is anders niet te terug te lezen in reacties van je.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:00 schreef remlof het volgende:
Ik heb verstand van contact met de werkelijkheid en de samenleving hebben, dat is namelijk mijn dagelijks leven.
Zoals ik net al zei: Het is anders niet te terug te lezen in reacties van je.quote:Wilders is wat dat betreft 10 jaar geleden stil blijven staan en is waarschijnlijk alleen nog maar meer paranoia geworden dan ie al was.
Heee dit is nieuwe rarigheid. Hoezo scheld ik Fortuyn uit ?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 18:03 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Ja jij weet alles van problemen. Iemand uitschelden die allang dood is,
Hij was een narcist. Niet zo extreem, maar toch.... een groot ego, wilde al te graag de belangrijkste machthebber van Nederland zijn.
Het is een mening. Wat jij doet is het overdrijven en het als scheldwoord zien.
Jij bent een drogredenaar. Is dat uitschelden ?
De uitspraken die hij deed en dan nota bene een ander medeverantwoordelijk houden. Wat was het toch een ontzettende flapdrol.quote:
[..]
Constant bedreigd voelen kan in ieder geval. En bij LR hebben ze genoeg bewijs gehad voor "constante"bedreiging. Fortuyn zei niet voor niets: "Als mij iets overkomt, dan zijn zij medeverantwoordelijk. Ze hebben dan misschien niet de trekker overgehaald, maar zij hebben het klimaat geschapen. Dit moet ophouden! Het demoniseren moet stoppen!"
Dit, dus.
Laten we eerlijk zijn, de overheid heeft bloed aan haar handen doordat zij Pim Fortuyn niet heeft beveiligd, Rita Verdonk kreeg voor minder beveiliging. Ja, Pim Fortuyn riep het een beetje op zichzelf af maar hallo, het is inherent aan politiek dat je pittige uitspraken doet, het zou slecht zijn voor onze democratie als politici aan zelfcensuur doen.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De uitspraken die hij deed en dan nota bene een ander medeverantwoordelijk houden. Wat was het toch een ontzettende flapdrol.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Fortuyn riep maar wat. Terwijl hij als een kip zonder kop aan het blaten was over de schan-da-li-ge praktijken in Nederland zat Wim Kok in Engeland een interview af te werken met The Economist. Over de reden waarom Nederland op nagenoeg alle fronten in de top 3 stond qua beleid.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de overheid heeft bloed aan haar handen doordat zij Pim Fortuyn niet heeft beveiligd, Rita Verdonk kreeg voor minder beveiliging. Ja, Pim Fortuyn riep het een beetje op zichzelf af maar hallo, het is inherent aan politiek dat je pittige uitspraken doet.
http://www.economist.com/node/329696
Fortuyn is zelf verantwoordelijk voor de spanningen die hij veroorzaakte wat uiteindelijk zijn dood betekende.
Dit, dus.
Dat mag jij vinden maar het punt is dat het niet zo relevant is hoe inhoudelijk het is wat een politicus roept, hij moet het kunnen roepen, zonder censuur of zelfcensuur. Zolang hij niet oproept om een individuele burger aan te vallen of iets dergelijks natuurlijk.quote:
Laten we niet vergeten dat we dankzij deze extra sterke hoogconjunctuur ook een extra diep dal hebben gekregen. Het feit dat Nederland erg afhankelijk is van export en haar distributiefunctie zorgt er bovendien voor dat zowel de klappen als de hoogconjuncturen sterker zijn..quote:Terwijl hij als een kip zonder kop aan het blaten was over de schan-da-li-ge praktijken in Nederland zat Wim Kok in Engeland een interview af te werken met The Economist. Over de reden waarom Nederland op nagenoeg alle fronten in de top 3 stond qua beleid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zonder zelfcensuur is flauwekul. Ieder mens moet rekening houden met anderen, wat ie zegt, hoe ie dat zegt, wanneer, in welke context.quote:
[..]
Dat mag jij vinden maar het punt is dat het niet zo relevant is hoe inhoudelijk het is wat een politicus roept, hij moet het kunnen roepen, zonder censuur of zelfcensuur.
Een politicus heeft een extra verantwoordelijheid als rolmodel, naast dat hij wordt aangesproken/aangevallen door collega's, pers, publieke tribune op zijn woorden.
Dus volop zelfcensuur. Zo hoort het ook.
Met de zelfcensuur doelde ik op het feit dat je als politicus niet bang moet zijn dat je koud wordt gemaakt als je aangeeft dat je graag zou zien dat je graag minder Marokkanen hebt of iets dergelijks.quote:
[..]
Zonder zelfcensuur is flauwekul. Ieder mens moet rekening houden met anderen, wat ie zegt, hoe ie dat zegt, wanneer, in welke context.
Een politicus heeft een extra verantwoordelijheid als rolmodel, naast dat hij wordt aangesproken/aangevallen door collega's, pers, publieke tribune op zijn woorden.
Dus volop zelfcensuur. Zo hoort het ook.
Nederland verzuimde om PF te beveiligen ondanks dat daar zeer veel aanleiding voor was, veel meer dan bij bijv. Rita Verdonk die wel beveiliging kreeg. Mede als gevolg hiervan werd PF vermoord. Dit zijn de feiten. Daarom stel ik dat Nederland het bloed van PF aan haar handen heeft, dat lijkt me geen omstreden stelling. Ik voeg er de speculatie aan toe dat de zittende macht het misschien wel niet erg vond als dit zou gebeuren en dat ze daarom laks was met die beveiliging.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nou.. bang zijn ... kan erg nuttig zijn. Wilders is bang... daarom eist hij beveiliging.quote:
[..]
Met de zelfcensuur doelde ik op het feit dat je als politicus niet bang moet zijn dat je koud wordt gemaakt als je aangeeft dat je graag zou zien dat je graag minder Marokkanen hebt of iets dergelijks.
Op staatskosten mag hij mensen beledigen en haatzaaien
Overigens is Wilders een actieve censuurbeoefenaar in eigen partij.
Daar ging ook totaal niet om. Het ging om zorgstelsel, pensioenen, onderwijs en sociale zekerheden. Fortuyn's paradepaardje was klagen op dit soort zaken. Bejaarden die een week lang in een vieze luier moesten rondlopen, dat soort werk. Dat werd in de The Economist zorgvuldig ontkracht. Nou heb ik het sterke vermoeden dat het electoraat wat voor Fortuyn ging dat soort bladen en artikelen grotendeels te moeilijk zou hebben gevonden. De leugens die Fortuyn verspreidde waren veel gemakkelijker te snappen, ook al waren het verzonnen verhalen van die fantast.quote:
[..]
Dat mag jij vinden maar het punt is dat het niet zo relevant is hoe inhoudelijk het is wat een politicus roept, hij moet het kunnen roepen, zonder censuur of zelfcensuur. Zolang hij niet oproept om een individuele burger aan te vallen of iets dergelijks natuurlijk.
[..]
Laten we niet vergeten dat we dankzij deze extra sterke hoogconjunctuur ook een extra diep dal hebben gekregen. Het feit dat Nederland erg afhankelijk is van export en haar distributiefunctie zorgt er bovendien voor dat zowel de klappen als de hoogconjuncturen sterker zijn..
Dit, dus.
Toch wel fijn dat zelfs partijleden van de PVV doorhebben dat Wilders een verkeerde weg is ingeslagen en steeds extremer wordt in zijn uitspraken. Bosma is de volgende die vertrekt.
Dat geloof ik niet. Bosma is volgens mij samen met Agema en Wilders de kern van de partij. Het zijn die pionnen zoals Helder die eerder opstappen, denk ik.quote:
Toch wel fijn dat zelfs partijleden van de PVV doorhebben dat Wilders een verkeerde weg is ingeslagen en steeds extremer wordt in zijn uitspraken. Bosma is de volgende die vertrekt.
Dit, dus.
Misschien is Wilders wel de marionet van Bosma en is hij de kwade genius, aangezien hij ook altijd de gevatte speeches schrijft van Wilders.
Aangezien Wilders de speechschrijver van Bolkestein was, wiens optredens in het parlement legendarisch zijn, kunnen we dit naar het rijk der fabelen verwijzen.quote:
Misschien is Wilders wel de marionet van Bosma en is hij de kwade genius, aangezien hij ook altijd de gevatte speeches schrijft van Wilders.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien schreef Bosma die ook wel!quote:
[..]
Aangezien Wilders de speechschrijver van Bolkestein was, wiens optredens in het parlement legendarisch zijn, kunnen we dit naar het rijk der fabelen verwijzen.
Wilders is gewoon een vakpoliticus die volgens mij ne zo goed maoistisch beleid kan verdedigen en dat op geloofwaardige wijze kan doen.
De huidige koers is vooral die van Bosma. Met name de economische standpunten en de islam standpunten. Voor Bosma was Bart-Jan Spruyt zijn ideoloog in de periode 2004-2006. Toen kraamde hij ook allerlei neoconservatieve onzin uit.
De huidige koers is vooral die van Bosma. Met name de economische standpunten en de islam standpunten. Voor Bosma was Bart-Jan Spruyt zijn ideoloog in de periode 2004-2006. Toen kraamde hij ook allerlei neoconservatieve onzin uit.
Vanavond wat oud collega's die nog even wat nabranders doen
http://www.tvgids.nl/arti(...)l_in_Wilders_wereld/
http://www.tvgids.nl/arti(...)l_in_Wilders_wereld/
Wat een topshow. Wilders die tijdens het PVV uitje 7x achter elkaar in de Droomvlucht gaat met beveiligers in de wagentjes voor en achter hem. Daarnaast houdt Geert van strips, heeft een abo op de Donald Duck.quote:
Vanavond wat oud collega's die nog even wat nabranders doen
http://www.tvgids.nl/arti(...)l_in_Wilders_wereld/
Zal best een kern van waarheid in zitten, maar het komt toch een beetje zielig over al die mensen die uit de PVV zijn gestapt en nu Wilders een trap na geven. Alleen de Mos is oprecht.
Mja de structuur van de PVV an sich is natuurlijk al niet echt democratisch, dus dat kamerleden niet meer dan stemvee zijn lijkt me niet heel vreemd.quote:
Zal best een kern van waarheid in zitten, maar het komt toch een beetje zielig over al die mensen die uit de PVV zijn gestapt en nu Wilders een trap na geven. Alleen de Mos is oprecht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ontluisterend, een totaal geflipte leider van een Nederlandse partij die in Europa met neo-nazi's wil samenwerken. Dat er toch nog mensen zijn die in hem geloven en op hem stemmen. Hoe dom kan je zijn.quote:
[..]
Wat een topshow. Wilders die tijdens het PVV uitje 7x achter elkaar in de Droomvlucht gaat met beveiligers in de wagentjes voor en achter hem. Daarnaast houdt Geert van strips, heeft een abo op de Donald Duck.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Het waren Wildersgelovigen. En toen ontdekten ze dat hij de boel zat te flessen.quote:
Zal best een kern van waarheid in zitten, maar het komt toch een beetje zielig over al die mensen die uit de PVV zijn gestapt en nu Wilders een trap na geven. Alleen de Mos is oprecht.
Logisch dat sommigen hun verhaal willen vertellen.
Kortenhoeven zei net, dat hij en Hernandez hun oorspronkelijke loopbaan hadden opgegeven voor Wilders en nu kunnen ze die niet weer oppikken.
Maar ze moeten meer erkennen dat zij ontieglijke meelopers waren en ook meer dachten aan hun eigen baantje, dan aan integer politiek bedrijven, integer het volk willen leiden.
|
|
