Batman v Superman: Dawn of Justice

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 15:41 schreef Breuls het volgende:

[..]

Sowieso is alles dat niet DC is irrelevant in dit topic. Of eigenlijk is alles dat niet Batman v Superman is, offtopic.

Mwah, we zijn toch geeks die alles met elkaar vergelijken, dus dan is enige overlap qua onderwerpen natuurlijk niet te vermijden...

Ik zag op social media trouwens wat gebitch op de nieuwe teaser voor Superman vs Batman dat het weer te donker is, maar ik vond het er zelf wel prima uitzien, inclusief thema's die gewoon horen bij Superman, zoals dat hele God gebeuren,en de angst/aversie tegen een alien...

Affleck zag er ook prima uit, maar sowieso komt die meer overeen met mijn beeld van een Bruce Wayne dan de voorgaande acteurs die de volwassen Wayne speelden.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 15:42 schreef megamandy het volgende:

[..]

Ja 2015 ben ik vergeten ertussen uit te halen, want in de originele lijst staat DC en Marvel.
Sorry hoor

edit: En ik dacht dat Shazam wel DC is? Want dat is juist dat gedoe allemaal dat het eerst Captain Marvel was.

Shazam is DC inderdaad. Volgens mij oorspronkelijk trouwens niet van DC, maar later aangekocht door DC. Net als bijvoorbeeld Plastic Man.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 15:42 schreef megamandy het volgende:

edit: En ik dacht dat Shazam wel DC is? Want dat is juist dat gedoe allemaal dat het eerst Captain Marvel was.

Shazam is DC, ja. Ze hebben de naam Captain Marvel in 2011 gedropt.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 15:44 schreef Yi-Long het volgende:

Ik zag op social media trouwens wat gebitch op de nieuwe teaser voor Superman vs Batman dat het weer te donker is, maar ik vond het er zelf wel prima uitzien, inclusief thema's die gewoon horen bij Superman, zoals dat hele God gebeuren,en de angst/aversie tegen een alien...

Ja, dat is best een duister gebeuren. En ik heb niks tegen een duistere film, als het maar past.

Maar Superman is een symbool van hoop, en als ze dat willen overbrengen zal de film heus niet de hele tijd donkere tonen hebben.

quote:

Affleck zag er ook prima uit, maar sowieso komt die meer overeen met mijn beeld van een Bruce Wayne dan de voorgaande acteurs die de volwassen Wayne speelden.

Ja, dat is eigenlijk wel waar.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 15:48 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ja, dat is best een duister gebeuren. En ik heb niks tegen een duistere film, als het maar past.

Maar Superman is een symbool van hoop, en als ze dat willen overbrengen zal de film heus niet de hele tijd donkere tonen hebben.

[..]

Ja, dat is eigenlijk wel waar.

Superman is idd een symbool van hoop, maar om een dreiging te hebben voor Superman heb je toch vaak 'Apocalypse' achtige omstandigheden nodig (soms letterlijk: Darkseid), en dus 'bigger-than-life' omstandigheden, zoals gigantische natuurrampen, invasies, whatever...

Superman vs Lex... tja... in principe is dat natuurlijk geen contest.

Ik ben trouwens benieuwd wat men doet qua schuldgevoel van Superman wat betreft het doden van Zod in de laatste film: In de comics (John Byrne) had hij daar wel enige tijd last van.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 15:42 schreef megamandy het volgende:

[..]

Ja 2015 ben ik vergeten ertussen uit te halen, want in de originele lijst staat DC en Marvel.
Sorry hoor

edit: En ik dacht dat Shazam wel DC is? Want dat is juist dat gedoe allemaal dat het eerst Captain Marvel was.

Het was geen aanval hoor.
Was alleen benieuwd wat je reden was hiervoor. Plus ja Shazam is DC, silly me!

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 15:39 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ant Man laatst de trailer voor gezien, maar lijkt me helemaal niks. Maar dat komt ook grotendeels omdat ik Paul Rudd helemaal niets vindt.

Wonder Woman loopt te kutten qua regisseur. Daar zit op zich wel potentie in, maar zodra dat soort zaken dus problemen geven, dan is dat vaak al een teken dat het mis zit...

Suicide Squad lijkt me weinig aan.

Cyborg lijkt me ook helemaal niets. Green Lantern ook niet. Shazam heb ik ook niets mee.

Avengers en de Superman/Justice League films lijken me wel veelbelovend.

En persoonlijk kijk ik erg uit naar Black Panther.

Suicide Squad lijkt me juist een hele interessante. Geen idee wat ik daar van moet verwachten

Green Lantern kan ook best goed worden. Het is alleen de eerste keer niet zo goed aangepakt. Aan de andere kant vond ik het helemaal niet zo'n slechte film als veel andere mensen wel vinden.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 15:54 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Superman is idd een symbool van hoop, maar om een dreiging te hebben voor Superman heb je toch vaak 'Apocalypse' achtige omstandigheden nodig (soms letterlijk: Darkseid), en dus 'bigger-than-life' omstandigheden, zoals gigantische natuurrampen, invasies, whatever...

Superman vs Lex... tja... in principe is dat natuurlijk geen contest.

Ik hoop dat deze film kijkers kan leren dat Superman niet alleen maar draait om brute kracht. In negen van de tien topics, reactiethreads, social media posts et cetera over Superman (en dan voornamelijk versus Batman) is het altijd 'Superman is sterk, onverslaanbaar, niet interessant in een gevecht'. Ja, klopt, maar Supermans kracht is slechts wat hem fysiek 'super' maakt. De reden dat hij een held is ligt meer in hoe hij zijn krachten gebruikt, en de keren dat hij interessant is in een verhaal (mits goed geschreven) zijn de keren waarin het niet draait om vechten.

Zoals in een recente comic, waarin hij zijn krachten kwijt was, maar toch tussen een crimineel en potentieel slachtoffer ging staan: als de crimineel met zijn reeds gerichte pistool geschoten had, was Clarkje dood geweest. Dat hij er toch gaat staan is wat hem maakt wie hij is.

Maar weinig filmkijkers lijken dat te beseffen en voornamelijk te focussen op het fysieke.

quote:

Ik ben trouwens benieuwd wat men doet qua schuldgevoel van Superman wat betreft het doden van Zod in de laatste film: In de comics (John Byrne) had hij daar wel enige tijd last van.

Ik denk dat de verwoesting van de stad en de ervaring van het moeten doden van Zod hem wat lessen heeft geleerd die hem dichterbij de Superman uit de comics brengen: hij zou wat besef kunnen krijgen van de waarde van leven en tactisch nadenken over wanneer hij een gevecht aan gaat en waar. Dat-ie een bad guy á la Zod eerst de stad uit lokt en daar het gevecht aangaat.

In Man of Steel zien we heel erg zijn eerste stappen. Ongecontroleerd vechten, zich laten sturen door woede. De eerste confrontatie met iemand die hem fysiek aan kan. Zijn eerste ervaring met wat hij uiteindelijk wordt. Ik zie daarin potentie voor groei; ik hoop dat dat ook het idee was van Snyder en Goyer toen ze het bedachten, en dat Snyder/Terrio dat hebben meegenomen in het vervolg.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 16:02 schreef Komakie het volgende:

[..]

Suicide Squad lijkt me juist een hele interessante. Geen idee wat ik daar van moet verwachten

Green Lantern kan ook best goed worden. Het is alleen de eerste keer niet zo goed aangepakt. Aan de andere kant vond ik het helemaal niet zo'n slechte film als veel andere mensen wel vinden.

Green Lantern niet gezien, maar in de comics en qua personages/verhaal vind ik daar ook geen reet aan. Ook zijn krachten vind ik erg .... meh...

Ik heb Darwyn Cooke's The New Frontier, en dat gaat ook wel over de origin van Green Lantern en is een interessant verhaal, maar dat hele sci-fi gedoe, daar heb ik niets mee.

Suïcide Squad... mjah... ik ben sowieso geen fan van Jared Leto. Geen idee of hij een geweldige Joker doet of niet, maar sowieso vind ik de aanwezigheid van The Joker in zo'n groep vreemd, gezien het karakter van The Joker, namelijk compleet irrationeel en uit op chaos en wanorde, dus niet heel erg geschikt voor samenwerking op belangrijke missies.

Ik vind Jokers aanwezigheid ook vreemd, maar we weten ook niet zeker welke van de castleden onderdeel zijn van het Squad, en welke daar juist de tegenstanders van zijn.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 16:11 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik hoop dat deze film kijkers kan leren dat Superman niet alleen maar draait om brute kracht. In negen van de tien topics, reactiethreads, social media posts et cetera over Superman (en dan voornamelijk versus Batman) is het altijd 'Superman is sterk, onverslaanbaar, niet interessant in een gevecht'. Ja, klopt, maar Supermans kracht is slechts wat hem fysiek 'super' maakt. De reden dat hij een held is ligt meer in hoe hij zijn krachten gebruikt, en de keren dat hij interessant is in een verhaal (mits goed geschreven) zijn de keren waarin het niet draait om vechten.

Zoals in een recente comic, waarin hij zijn krachten kwijt was, maar toch tussen een crimineel en potentieel slachtoffer ging staan: als de crimineel met zijn reeds gerichte pistool geschoten had, was Clarkje dood geweest. Dat hij er toch gaat staan is wat hem maakt wie hij is.

Maar weinig filmkijkers lijken dat te beseffen en voornamelijk te focussen op het fysieke.

Klopt. Ik heb ook al vaker aangegeven dat zijn zwakte voornamelijk zijn 'menselijke' kant is, en in bepaalde zaken ook zijn 'naieve' kant...

John Byrne vond daarin de perfecte balans. Superman was nog steeds Superman, maar hij was ook zeer zeker een mens, met onzekerheden, twijfels, emoties, etc etc.

quote:

[..]

Ik denk dat de verwoesting van de stad en de ervaring van het moeten doden van Zod hem wat lessen heeft geleerd die hem dichterbij de Superman uit de comics brengen: hij zou wat besef kunnen krijgen van de waarde van leven en tactisch nadenken over wanneer hij een gevecht aan gaat en waar. Dat-ie een bad guy á la Zod eerst de stad uit lokt en daar het gevecht aangaat.

In Man of Steel zien we heel erg zijn eerste stappen. Ongecontroleerd vechten, zich laten sturen door woede. De eerste confrontatie met iemand die hem fysiek aan kan. Zijn eerste ervaring met wat hij uiteindelijk wordt. Ik zie daarin potentie voor groei; ik hoop dat dat ook het idee was van Snyder en Goyer toen ze het bedachten, en dat Snyder/Terrio dat hebben meegenomen in het vervolg.

Ik hoop het. Ik vond de eerste film wel iets 'te simpel' en lineair. Dat moet echt beter voor een tweede deel.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 16:11 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik hoop dat deze film kijkers kan leren dat Superman niet alleen maar draait om brute kracht. In negen van de tien topics, reactiethreads, social media posts et cetera over Superman (en dan voornamelijk versus Batman) is het altijd 'Superman is sterk, onverslaanbaar, niet interessant in een gevecht'. Ja, klopt, maar Supermans kracht is slechts wat hem fysiek 'super' maakt. De reden dat hij een held is ligt meer in hoe hij zijn krachten gebruikt, en de keren dat hij interessant is in een verhaal (mits goed geschreven) zijn de keren waarin het niet draait om vechten.

Zoals in een recente comic, waarin hij zijn krachten kwijt was, maar toch tussen een crimineel en potentieel slachtoffer ging staan: als de crimineel met zijn reeds gerichte pistool geschoten had, was Clarkje dood geweest. Dat hij er toch gaat staan is wat hem maakt wie hij is.

Maar weinig filmkijkers lijken dat te beseffen en voornamelijk te focussen op het fysieke.

[..]

Ik denk dat de verwoesting van de stad en de ervaring van het moeten doden van Zod hem wat lessen heeft geleerd die hem dichterbij de Superman uit de comics brengen: hij zou wat besef kunnen krijgen van de waarde van leven en tactisch nadenken over wanneer hij een gevecht aan gaat en waar. Dat-ie een bad guy á la Zod eerst de stad uit lokt en daar het gevecht aangaat.

In Man of Steel zien we heel erg zijn eerste stappen. Ongecontroleerd vechten, zich laten sturen door woede. De eerste confrontatie met iemand die hem fysiek aan kan. Zijn eerste ervaring met wat hij uiteindelijk wordt. Ik zie daarin potentie voor groei; ik hoop dat dat ook het idee was van Snyder en Goyer toen ze het bedachten, en dat Snyder/Terrio dat hebben meegenomen in het vervolg.

Het is meer dat 9 van de 10 Superman verhalen tergend saai zijn door zijn overpoweredness.
Het vergt een goede schrijver, zoals Mark Waid, om dan een goed verhaal te maken. Kingdom Come was een geweldig verhaal bijvoorbeeld.

Als je een actiefilm maakt, moet er wel een gevoel van spanning zijn, en dat is er bij Superman praktisch nooit. Dat is wat hem saai maakt. Zijn heldhaftigheid maakt hem niet minder saai.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 16:29 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het is meer dat 9 van de 10 Superman verhalen tergend saai zijn door zijn overpoweredness.
Het vergt een goede schrijver, zoals Mark Waid, om dan een goed verhaal te maken. Kingdom Come was een geweldig verhaal bijvoorbeeld.

Als je een actiefilm maakt, moet er wel een gevoel van spanning zijn, en dat is er bij Superman praktisch nooit. Dat is wat hem saai maakt. Zijn heldhaftigheid maakt hem niet minder saai.

Klopt. Buiten Byrne's reeks zijn er maar weinig verhalen van Superman die ik goed vond.

Heb laatst Superman Unchained gekocht, maar heb nog maar 20 pagina's ofzo gelezen. Als het straks iedere dag wat lekkerder weer wordt, dan weer in de tuin een backlog aan meuk wegwerken

Jammer van de lage Euro, want goedkoop comics (tpb's, hardcovers, manga) importeren is er niet echt meer bij op deze manier.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 16:12 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Green Lantern niet gezien, maar in de comics en qua personages/verhaal vind ik daar ook geen reet aan. Ook zijn krachten vind ik erg .... meh...

Ik heb Darwyn Cooke's The New Frontier, en dat gaat ook wel over de origin van Green Lantern en is een interessant verhaal, maar dat hele sci-fi gedoe, daar heb ik niets mee.

Suïcide Squad... mjah... ik ben sowieso geen fan van Jared Leto. Geen idee of hij een geweldige Joker doet of niet, maar sowieso vind ik de aanwezigheid van The Joker in zo'n groep vreemd, gezien het karakter van The Joker, namelijk compleet irrationeel en uit op chaos en wanorde, dus niet heel erg geschikt voor samenwerking op belangrijke missies.

Het wil ook niet zeggen dat Joker onderdeel van the SS is.
Ik ken Leto niet zo heel erg goed, maar het zou zo maar kunnen dat hij echt een briljante Joker neer zet. Vervelende is dat hij vergeleken gaat worden met Heath Letger en dat is misschien niet eerlijk.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 16:42 schreef Komakie het volgende:

[..]

Het wil ook niet zeggen dat Joker onderdeel van the SS is.
Ik ken Leto niet zo heel erg goed, maar het zou zo maar kunnen dat hij echt een briljante Joker neer zet. Vervelende is dat hij vergeleken gaat worden met Heath Letger en dat is misschien niet eerlijk.

Bij Ledger waren de verwachtingen vooraf ook veelal negatief... maar goed, het is dan ook een karakter dat de meningen verdeeld. Sommigen vonden Nickelson geweldig als The Joker, maar daar was ik er volgens mij niet een van. Maar ik had ook mijn bedenkingen over Ledger geloof ik.

Maar hij was geweldig, mede omdat de rol ook dus eindelijk goed geschreven was, zoals de Joker hoort te zijn, en hij vulde dat fantastisch in, dus hij maakte een goped geschreven rol dus nog veel beter.

Jared Leto 'haat' ik vooral omdat ik Requiem for a Dream zo'n ongelooflijk waardeloze film vindt, en hij op andere gebieden een beetje pretentieus en als een poser overkomt, maar het is natuurlijk geen slechte acteur, dus hij kan best een prima Joker neerzetten.

Mijn afkeer voor Leto is dus vrij subjectief en persoonlijk, en niet eerlijk richting hem. Helemaal omdat hij absoluut niet het probleem was van Requiem for a Dream.

Ik hou wel van die duistere sfeer bij BvS, en de teaser zet het goed neer. Heb er veel zin in.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 16:38 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Klopt. Buiten Byrne's reeks zijn er maar weinig verhalen van Superman die ik goed vond.

Heb laatst Superman Unchained gekocht, maar heb nog maar 20 pagina's ofzo gelezen. Als het straks iedere dag wat lekkerder weer wordt, dan weer in de tuin een backlog aan meuk wegwerken

Jammer van de lage Euro, want goedkoop comics (tpb's, hardcovers, manga) importeren is er niet echt meer bij op deze manier.

Byrne, was dat niet die viespeuk die verhalen schreef over Superman die een sextape maakte, en een 12-jarig meisje dat vaginaal onderzocht moest worden op alien-parasieten?

Jammer van de euro inderdaad, maar soms zijn er nog goede deals te krijgen gelukkig. Je moet alleen beter je best doen. Al zijn boeken van de kleinere publishers zoals Fantagraphics wel erg duur hierdoor.

Ik vraag me af hoe dit leuk kan worden als het daadwerkelijk draait om het 'versus'. Als Batman een normale suit heeft, kan Superman hem met zijn pinkje de nek omdraaien en als Batman een kryptonitesuit heeft kan Superman niks tegen hem beginnen. Er lijkt niet echt een middenweg aanwezig en dat is problematisch voor een film .

Dan moeten ze het dus snel gooien op de samenwerking, maar dan klopt de titel niet echt meer.

Als de halve film gaat draaien om Superman die een verschoppeling is wordt het wel heel erg 'been there, done that'.

[ Bericht 10% gewijzigd door Jivis op 18-04-2015 08:33:02 ]

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 08:20 schreef Jivis het volgende:
Ik vraag me af hoe dit leuk kan worden als het daadwerkelijk draait om het 'versus'. Als Batman een normale suit heeft, kan Superman hem met zijn pinkje de nek omdraaien en als Batman een kryptonitesuit heeft kan Superman niks tegen hem beginnen. Er lijkt niet echt een middenweg aanwezig en dat is problematisch voor een film .

Dan moeten ze het dus snel gooien op de samenwerking, maar dan klopt de titel niet echt meer.

Als de halve film gaat draaien om Superman die een verschoppeling is wordt het wel heel erg 'been there, done that'.

Lijkt een beetje op de Injustice verhaallijn.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 08:20 schreef Jivis het volgende:
Ik vraag me af hoe dit leuk kan worden als het daadwerkelijk draait om het 'versus'. Als Batman een normale suit heeft, kan Superman hem met zijn pinkje de nek omdraaien en als Batman een kryptonitesuit heeft kan Superman niks tegen hem beginnen. Er lijkt niet echt een middenweg aanwezig en dat is problematisch voor een film .

Dan moeten ze het dus snel gooien op de samenwerking, maar dan klopt de titel niet echt meer.

Als de halve film gaat draaien om Superman die een verschoppeling is wordt het wel heel erg 'been there, done that'.

Denk dat de helft draait om B vs S, en daarna zal er wel een Big Bad verslagen moeten worden (waar LL vast iets mee te maken heeft). Met op het eind een verwijzing naar de JS o.i.d., aangezien bijna alle JL karakters (naast Superman, Batman en Wonder Woman, ook Aquaman, Cyborg, The Flash) een kleine rol hebben in de film.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 08:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Lijkt een beetje op de Injustice verhaallijn.

Laten we dan hopen op The Butlering.

wel gave Dark Knight Returns look voor Batman (en de trailer doet vermoeden dat het verhaal er ook wel wat van weg heeft)

Batman v Superman-trailer nu officieel vrijgegeven

Rechts naast het bericht, bij de thumbnails, staan wat screenshots uit de trailer.

Man of Steel was echt heel bruut, really loved it.

Huidige trailer zegt helaas nog niet veel, maar je krijgt wel een goed idee wat de vibe gaat zijn van de film.



Battfleck is the best looking Batman.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 09:54 schreef Rogan het volgende:
Battfleck is the best looking Batman.

_{sorry, kon het niet laten}

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 08:50 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Laten we dan hopen op The Butlering.

[ afbeelding ]

Oh god no. En dit is precies waarom je niet teveel aan fanpleasures moet doen: het verdeelt zo mogelijk nog meer dan een originele verhaallijn.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 10:21 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Oh god no. En dit is precies waarom je niet teveel aan fanpleasures moet doen: het verdeelt zo mogelijk nog meer dan een originele verhaallijn.

Alles verdeelt.
Je moet de Green Lantern of de Flash fans eens zien

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 10:38 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Alles verdeelt.
Je moet de Green Lantern of de Flash fans eens zien

Of Predator. Of Aliens. Of Terminator. Of Star Wars.

Teveel afwijken is ook niet OK, maar enkel referenties naar eerdere films/strips zou ik echt niet cool vinden.