Er zijn een aantal organisaties die de verantwoordelijkheid voor had opgenomen een daarvan was een palasteinse terroristen bende.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 19:59 schreef Molurus het volgende:
Ik val hier een beetje laat in en heb het voorgaande volledig gemist.
Maar wat ik vooral vreemd vind aan 9/11 is dat de aanslagen nooit formeel zijn opgeëist door wie dan ook. Het lijkt me dat een groep die aanslagen pleegt dat doet met een bepaald doel, en dat doel duidelijk wil maken.
Dat dat in dit geval niet is gebeurd is gewoon... heel vreemd.
Verder ben ik niet verbaasd dat bin Laden niet is gearresteerd maar doodgeschoten. Als hij in een rechtszaak was vrijgesproken, en dat zou best hebben gekund, dan zou dat een regelrechte ramp voor de VS hebben betekend.
Heb je het filmpje gezien? Het komt erop neer dat volgens de getuigen dat vliegtuig nooit die lantaarnpalen nooit kan hebben geraaktquote:Op dinsdag 24 juni 2014 09:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoe knakken lantaren palen om in een open gebied?
Naast een drukke weg?
Zal straks even kijken,denk dat ik die al eens gezien heb hoor zie 3 topics terug!quote:Op dinsdag 24 juni 2014 11:50 schreef geluksuil het volgende:
[..]
Heb je het filmpje gezien? Het komt erop neer dat volgens de getuigen dat vliegtuig nooit die lantaarnpalen nooit kan hebben geraakt
Dat bestaat ook niet. Onmogelijk.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zal straks even kijken,denk dat ik die al eens gezien heb hoor zie 3 topics terug!
En heel veel getuigen beweren precies het tegenover gestelde.
Dan toch even de vraag hoe, zorg je er voor dat lantarenpalen omknakken op het moment dat een vliegtuig tegen een gebouw aan knalt, terwijl het een openbare gelegenheid is?
Hoe doe je zoiets, zonder dat iemand het opvalt, meen dat er tussen de 100 en 200 getuigen waren.
Dat wordt ook uitgelegd in het originele filmpje. Alle lantaarnpalen waren de dag van te voren al neergelegd. Heb je die taxi gezien, daar zou zogenaamd een lantaarnpaal doorheen zijn geschoten, maar er is geen krasje op de motorkap.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zal straks even kijken,denk dat ik die al eens gezien heb hoor zie 3 topics terug!
En heel veel getuigen beweren precies het tegenover gestelde.
Dan toch even de vraag hoe, zorg je er voor dat lantarenpalen omknakken op het moment dat een vliegtuig tegen een gebouw aan knalt, terwijl het een openbare gelegenheid is?
Hoe doe je zoiets, zonder dat iemand het opvalt, meen dat er tussen de 100 en 200 getuigen waren.
ehm... op een openbare locatie?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:35 schreef geluksuil het volgende:
[..]
Dat wordt ook uitgelegd in het originele filmpje. Alle lantaarnpalen waren de dag van te voren al neergelegd. Heb je die taxi gezien, daar zou zogenaamd een lantaarnpaal doorheen zijn geschoten, maar er is geen krasje op de motorkap.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 12:35 schreef geluksuil het volgende:
[..]
Dat wordt ook uitgelegd in het originele filmpje. Alle lantaarnpalen waren de dag van te voren al neergelegd. Heb je die taxi gezien, daar zou zogenaamd een lantaarnpaal doorheen zijn geschoten, maar er is geen krasje op de motorkap.
Over geluk hebben gesproken...quote:
Ja half jaartje terug ook al zo'n filmpje gezien, daarbij raakte de bus chauffeur zwaargewond raakte, zette de bus alsnog veilig aan de kant en overleed later in ziekenhuis, en dat ging bijna net zo, maar dan met een houten paaltje, deze man kwam nog relatief ongeschonden er uit, plus het betreft een lantarenpaal exact wat het andere filmpje aangeeft dat het niet mogelijk is!quote:
Niet alleen de chauffeur maar evens alle passagiers als ik het goed gezien hebquote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja half jaartje terug ook al zo'n filmpje gezien, daarbij raakte de bus chauffeur zwaargewond raakte, zette de bus alsnog veilig aan de kant en overleed later in ziekenhuis, en dat ging bijna net zo, maar dan met een houten paaltje, deze man kwam nog relatief ongeschonden er uit, plus het betreft een lantarenpaal exact wat het andere filmpje aangeeft dat het niet mogelijk is!
nou.. zie hier!
Valt mee hoor gewicht van zo'n paal paar jaar geleden lag er 1 op fietspad en die kon je zo aan de kant slepen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Niet alleen de chauffeur maar evens alle passagiers als ik het goed gezien heb
Ik ben wel benieuwd of er meerdere foto's zijn van die taxi, het vliegtuig moet een enorme snelheid gehad hebben toen het die paal raakte en de taxi kwam tegemoet gereden, het zal zich dus met een flinke snelheid in de taxi geboord hebben, daarom vind ik het wel erg sterk dat twee man deze paal er zo gemakkelijk uittrekken.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Valt mee hoor gewicht van zo'n paal paar jaar geleden lag er 1 op fietspad en die kon je zo aan de kant slepen.
er zijn zat foto's en al ik weet niet hoe vaak hier geplaatst.
Bij een van de laatste palen raakte een van de palen de motor waardoor deze in brand vloog, en zo hard hoeft dat niet te gaan hoor, breekpunt zit gewoon onderaan zwakte punt waarbij de paal gemonteerd zit.
Ik weet het niet meer zo exact hoor 3 a 4 topics geleden aan bod gekomen zijn, paal is ook krom misschien tegen vooruit aan geklapt en daardoor zo krom, zal even uit vorige deel opzoeken, stond alles wel omschreven maar is geloof ik al half jaar geleden.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Afgaand op deze foto durf ik het wel aan om te zeggen dat de taxi niet doorboord is, de paal zou eerder vanaf de bestuurderskant tegen de ruit geklapt zijn, vandaar het vlakke deel van het glas.
[ afbeelding ]
Hier ligt de paal op de grond naast de taxiquote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik weet het niet meer zo exact hoor 3 a 4 topics geleden aan bod gekomen zijn, paal is ook krom misschien tegen vooruit aan geklapt en daardoor zo krom, zal even uit vorige deel opzoeken, stond alles wel omschreven maar is geloof ik al half jaar geleden.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:49 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hier ligt de paal op de grond naast de taxi
[ afbeelding ]
Hij is idd krom, wellicht door de klap.
Meer bewijs dan je moonhoax theoriequote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:44 schreef El_Matador het volgende:
Bedachtzaam, idd, er is geen bewijs dat er een vliegtuig was, al klampen sommigen zich vast aan staged foto's en zogenaamd afgebroken lantaarnpalen. Alsof dat ook maar enig bewijs is.
Blijf je ontopic?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Meer bewijs dan je moonhoax theorie![]()
Als we het toch overdingen hebben!
Aarde is groot zat, zo groot dat mensen verdwalen in de bossen van Panama! !quote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blijf je ontopic?
De Aarde is veel te klein. En dat blijft ie.
In het filmpje wat geluksuil had gepost zit ook een animatie van hoe vliegtuig aankwam en de palen raakte! hoe precies deze paal op de auto kwam ben ik nog even aan zoeken stond in 1 van de vorige topics!quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Niet alleen de chauffeur maar evens alle passagiers als ik het goed gezien heb
Ik ben wel benieuwd of er meerdere foto's zijn van die taxi, het vliegtuig moet een enorme snelheid gehad hebben toen het die paal raakte en de taxi kwam tegemoet gereden, het zal zich dus met een flinke snelheid in de taxi geboord hebben, daarom vind ik het wel erg sterk dat twee man deze paal er zo gemakkelijk uittrekken.
pfff het is echt zoeken naar een naald in een hooiberg, ik ga morgen wel even verder zoeken naar het stuk, daar stond ook meen ik bij hoe die paal op de auto was geklapt, of je moet zelf even zoeken.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Afgaand op deze foto durf ik het wel aan om te zeggen dat de taxi niet doorboord is, de paal zou eerder vanaf de bestuurderskant tegen de ruit geklapt zijn, vandaar het vlakke deel van het glas.
[ afbeelding ]
Voor lookalike bestaat al topic.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:29 schreef geluksuil het volgende:
Ik heb wat onderzoek gedaan naar Jeremy Glick die zogenaamd is omgekomen in vlucht 93 en heb iemand gevonden die verdacht veel op hem lijkt wtf.
https://www.facebook.com/(...)tion=profile_browser
familie liegt duidelijk, ze hebben het over een gesprek met jeremy waarin hij de terroristen beschrijft
Het zal niemand opvallen als er een paar lantaarnapalen in het gras liggen, daarnaast zal diegene die het opgevallen is niet naar de politie gaan/ genegeerd worden.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Voor lookalike bestaat al topic.
maar heb nog geen antwoord op de vraag hoe wil je zoiets stagen, terwijl het een openbare locatie is en hoe je precies kan timen dat een vliegtuig tegen een gebouw knalt je honderden getuigen hebt en je tegelijkertijd een zooi maakt voor op het grasveld en niemand die het opvalt?
ik zal even je filmpje kijken hierboven.
en gelijk even een vraag hoe zorg je er voor dat iemand niet bestaat en dat je van de ongeveer 40 mensen aan boord voor zorgt dat ze niet bestaan en hoe houd je daarvan honderden , of duizenden famillie leden vrienden onder de duim dat ze nooit uit de boeken klappen over dat hun famillie lid niet bestaat?
Tuurlijk wel, bedoel hoe laat je lantaren palen omknakken allemaal tegelijk?quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:48 schreef geluksuil het volgende:
[..]
Het zal niemand opvallen als er een paar lantaarnapalen in het gras liggen, daarnaast zal diegene die het opgevallen is niet naar de politie gaan/ genegeerd worden.
Antwoord 2 Jeremy is een jood en zijn familie ook die doen alles voor geld.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:48 schreef geluksuil het volgende:
[..]
Het zal niemand opvallen als er een paar lantaarnapalen in het gras liggen, daarnaast zal diegene die het opgevallen is niet naar de politie gaan/ genegeerd worden.
Antwoord 2 Jeremy is een jood en zijn familie ook die doen alles voor geld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |