Gewoon een kloon. Een kutkloon, derhalve het vrouwelijke symbooltje.quote:
Ik heb een relatie en ben mateloos irritant. Hoe verklaar je dit?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:45 schreef mymoodfentje het volgende:
Alle vrouwen die single zijn, zijn mateloos irritant.
Gewoon omdat ze geen pik krijgen. Verzuurde bitches.
Je hebt een slechte relatie / bent borderline.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 23:00 schreef -supergirl- het volgende:
[..]
Ik heb een relatie en ben mateloos irritant. Hoe verklaar je dit?
Je man is doof of opgegroeid in een gezin met minstens 8 kinderen die allemaal aan ADHD en andere gedragsproblemen leden, en is dus niet anders gewend.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 23:00 schreef -supergirl- het volgende:
[..]
Ik heb een relatie en ben mateloos irritant. Hoe verklaar je dit?
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:15 schreef Blijdoener het volgende:
[..]
En wat vind jij dan de grens tussen mollig en slank?
persoonlijk vind ik die '2' ook nog best mager.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 16:06 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het gros van de (jonge) vrouwen ziet er uit als nummer 5. Overigens vind ik dat niet "fat" maar mollig.
Met slank bedoel ik nummer 2 en 3. Nummer 4 zit tussen slank en mollig in.
2 tot 5 is gewoon prima allemaal.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 16:06 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het gros van de (jonge) vrouwen ziet er uit als nummer 5. Overigens vind ik dat niet "fat" maar mollig.
Met slank bedoel ik nummer 2 en 3. Nummer 4 zit tussen slank en mollig in.
Ik heb dit bericht 10 keer gelezen omdat ik het werkelijk niet kon geloven. Zelf-reflectie .. Bravo! Er is misschien nog steeds hoop voor je ..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 23:00 schreef -supergirl- het volgende:
[..]
Ik heb een relatie en ben mateloos irritant. Hoe verklaar je dit?
Soms is mollig ook mooier. Heeft met verhoudingen enzo te maken. Sommige vrouwen kunnen het prima hebben. Veel vrouwen ook niet. Als je echter in de stad loopt, dan zie je gewoon teveel vierkante vrouwen langs hobbelen, vaak met kort pittig kapsel. Ik vind kort haar mooi, maar dan wel gewoon een vrouwelijk kapsel, en niet van die rare stekels of a-symetrische idioterie...quote:
Heel cliché: maar je moet mensen nemen zoals ze zijn. Er zijn maar heel weinig mensen die volledig voldoen aan alle schoonheidsnormen.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 20:41 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Soms is mollig ook mooier. Heeft met verhoudingen enzo te maken. Sommige vrouwen kunnen het prima hebben. Veel vrouwen ook niet. Als je echter in de stad loopt, dan zie je gewoon teveel vierkante vrouwen langs hobbelen, vaak met kort pittig kapsel. Ik vind kort haar mooi, maar dan wel gewoon een vrouwelijk kapsel, en niet van die rare stekels of a-symetrische idioterie...
Ja en nee. Je hoort gewoon wel te streven naar een normaal mooi en gezond uiterlijk natuurlijk. Heeft gewoon met zelfrespect te maken, en ook met respect naar je partner. Wanneer ik wat kilo aankom, ga ik ook meteen aan de slag om het er weer af te krijgen. Mijn vriendin zit niet te wachten op een dikke sukkel naast haar op de bank. Ze wil gewoon een dunne sukkel.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 20:44 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Heel cliché: maar je moet mensen nemen zoals ze zijn. Er zijn maar heel weinig mensen die volledig voldoen aan alle schoonheidsnormen.
Die was wel goed, ja.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 20:45 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja en nee. Je hoort gewoon wel te streven naar een normaal mooi en gezond uiterlijk natuurlijk. Heeft gewoon met zelfrespect te maken, en ook met respect naar je partner. Wanneer ik wat kilo aankom, ga ik ook meteen aan de slag om het er weer af te krijgen. Mijn vriendin zit niet te wachten op een dikke sukkel naast haar op de bank. Ze wil gewoon een dunne sukkel.
Ik heb echt een harde HAHA eruit gegooid na die laatste zin, geniaal.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 08:24 schreef twiFight het volgende:
Het is inderdaad maar net wat je slank noemt. Historisch gezien zijn vrouwen nooit zo slank geweest als in de jaren 90. Toen moest alles dun dunner dunst. Voor de mensen die toen geboren zijn is dat blijkbaar het referentiekader. Maar vrouwen die nu aangemerkt worden als mollig werden 50 jaar geleden gewoon aangemerkt als gezonde slanke vrouwen. Helaas hebben de meeste mensen de hersencellen niet om voorbij hun eigen realiteitskader te denken.
Dat gezegd hebbende, vrouwen met kort haar moeten dood.
En wie zegt dat single vrouwen geen seks hebben?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:45 schreef mymoodfentje het volgende:
Alle vrouwen die single zijn, zijn mateloos irritant.
Gewoon omdat ze geen pik krijgen. Verzuurde bitches.
2 vind ik superdun, kijk alleen maar naar die benen. Zo'n afbeelding met benamingen van vrouwennamen wordt ook alleen gemaakt door vrouwenhaters, neem ik aan. Vrouwen onzeker maken over hun uiterlijk door een heel dun iemand als normaal af te beelden.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 18:45 schreef marc0871 het volgende:
[..]
persoonlijk vind ik die '2' ook nog best mager.
die '0' vind ik eerder anorectisch dan mager.
'3' vind ik het mooist, '5' het lekkerst.(ja, ook daar zit verschil in)
'4' zou ik eerder bestempelen als normaal.
de rest mogen ze allemaal houden van mij.
Nee joh, prima.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:07 schreef Yalesa het volgende:
[..]
2 is echt superdun en heeft superdunne benen. En eigenlijk overal gewoon te weinig vet.
Ik vind het wel gewoon een mooi figuurtje. Vind 1 eigenlijk ook nog wel een prima maat.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:07 schreef Yalesa het volgende:
[..]
2 is echt superdun en heeft superdunne benen. En eigenlijk overal gewoon te weinig vet.
Volgens mij val jij gewoon op hele dunne vrouwen. Als je haar in het echt ziet, zie je gewoon dat ze heel dun is. Dat hele dunne zorgt vaak voor weinig vrouwelijkheid.quote:
Nee, andersom juist eigenlijk. Maar goed, ik vind het wel prima.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:10 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Volgens mij val jij gewoon op hele dunne vrouwen. Als je haar in het echt ziet, zie je gewoon dat ze heel dun is. Dat hele dunne zorgt vaak voor weinig vrouwelijkheid.
Maar 2 lijkt dunner dan 1, alleen heeft 1 nóg minder borst dan 2.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:10 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Ik vind het wel gewoon een mooi figuurtje. Vind 1 eigenlijk ook nog wel een prima maat.
mja, in de media wordt zo'n figuur geïdealiseerd, en de vermageringsindustrie speelt graag in op de onzekerheid van vrouwen.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:04 schreef Yalesa het volgende:
[..]
2 vind ik superdun, kijk alleen maar naar die benen. Zo'n afbeelding met benamingen van vrouwennamen wordt ook alleen gemaakt door vrouwenhaters, neem ik aan. Vrouwen onzeker maken over hun uiterlijk door een heel dun iemand als normaal af te beelden.
Enig kind. Probeer opnieuwquote:Op zaterdag 24 mei 2014 00:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je man is doof of opgegroeid in een gezin met minstens 8 kinderen die allemaal aan ADHD en andere gedragsproblemen leden, en is dus niet anders gewend.
Maakt allemaal niet zo heel veel uit. Alles wat tussen extremen zit kan in principe gewoon aantrekkelijk/mooi zijn. Heel gedoe om niks hier.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:11 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Maar 2 lijkt dunner dan 1, alleen heeft 1 nóg minder borst dan 2.
Ik struikel vooral over het feit dat in die afbeelding een te dunne vrouw als "normaal" wordt neergezet.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:14 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Maakt allemaal niet zo heel veel uit. Alles wat tussen extremen zit kan in principe gewoon aantrekkelijk/mooi zijn. Heel gedoe om niks hier.
Je moet nooit onzeker worden van een stel zonderkamer autisten die nog nooit een vrouw van dichtbij hebben mogen aanschouwen. Echt niet.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:04 schreef Yalesa het volgende:
[..]
2 vind ik superdun, kijk alleen maar naar die benen. Zo'n afbeelding met benamingen van vrouwennamen wordt ook alleen gemaakt door vrouwenhaters, neem ik aan. Vrouwen onzeker maken over hun uiterlijk door een heel dun iemand als normaal af te beelden.
Ze is een normale slanke vrouw. Ik zie nergens aan dat ze ''te'' dun is. Slankheid is geen abnormaliteit.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:20 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Ik struikel vooral over het feit dat in die afbeelding een te dunne vrouw als "normaal" wordt neergezet.
Slankheid= een gezond gewicht hebben. Als je die vrouw in het echt had gezien, was je geschrokken. Kijk alleen maar naar die benen en het feit dat ze zo dun is dat haar lichaam maar heel weinig vrouwelijk is.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:23 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Ze is een normale slanke vrouw. Ik zie nergens aan dat ze ''te'' dun is. Slankheid is geen abnormaliteit.
Haha true, maar ik word ziek van zulke boze mannetjes. Ik zie vaker mannen die frusti doen tegenover vrouwen dan dat ik vrouwen zie die frusti doen tegenover mannen.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:22 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Je moet nooit onzeker worden van een stel zonderkamer autisten die nog nooit een vrouw van dichtbij hebben mogen aanschouwen. Echt niet.
Tja, wat is vrouwelijk? Ze heeft geen smalle taille en geen brede heupen. Dat is de natuurlijke bouw van haar lichaam, en heeft niet te maken met gewicht maar met botstructuur. Niet alle vrouwen hebben een zandloperfiguur, dat wil niet zeggen dat ze er niet vrouwelijk uitzien.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:25 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Slankheid= een gezond gewicht hebben. Als je die vrouw in het echt had gezien, was je geschrokken. Kijk alleen maar naar die benen en het feit dat ze zo dun is dat haar lichaam maar heel weinig vrouwelijk is.
Dat is alleen Fok! natuurlijk, in het echt doen ze niet zo. (hoop ik dan)quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:26 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Haha true, maar ik word ziek van zulke boze mannetjes. Ik zie vaker mannen die frusti doen tegenover vrouwen dan dat ik vrouwen zie die frusti doen tegenover mannen.
Vet verliezen doe je niet door minder vet te eten:')quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:27 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik snap die fatties met een leuk koppie niet. Ga naar de fakking sportschool, eet minder vet, beweeg meer. Zo moeilijk is het allemaal niet.
quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:27 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Tja, wat is vrouwelijk? Ze heeft geen smalle taille en geen brede heupen. Dat is de natuurlijke bouw van haar lichaam, en heeft niet te maken met gewicht maar met botstructuur. Niet alle vrouwen hebben een zandloperfiguur, dat wil niet zeggen dat ze er niet vrouwelijk uitzien.
Degene die die afbeelding met die verschillende vrouwenlichamen heeft gemaakt, zit ook niet op FOK!.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:27 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Dat is alleen Fok! natuurlijk, in het echt doen ze niet zo. (hoop ik dan)
Tja, wat kan ik zeggen?quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:30 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Degene die die afbeelding met die verschillende vrouwenlichamen heeft gemaakt, zit ook niet op FOK!.
Onzin. Genoeg vrouwen met een hoger gewicht die ook geen smalle taille en brede heupen hebben omdat hun bouw nu eenmaal anders is.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 21:30 schreef Yalesa het volgende:
[..]
Vrouwelijkheid zit hem ook in botstructuur. Veel vrouwelijke hormonen zorgen voor een smalle taille, brede heupen en grote borsten. Laatstgenoemde heeft de vrouw ook niet en als ik naar de rest van haar lichaam kijk, heeft dat vooral te maken met het feit dat ze te dun is, want in verhouding tot haar lichaam zijn haar borsten normaal. Ze is alleen zo dun dat ze bijna plat is. En dan die benen ook nog.
Dat is geen vrouw met een normaal gewicht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |