Men probeerde het volk niet uit te roeien. Ze moesten daar gewoon weg omdat ze in opstand kwamen tegen de Turken.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Inderdaad. Door massamoord te plegen en te proberen een compleet volk uit te roeien.
Ik lul er helemaal niet naast. Je kan die mensen niet daar laten omdat ze een veiligheidsrisico waren en deportatie niet altijd mogelijk was. Het was de Turken of de Armenen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gaat niet in op mijn post, je lult ernaast.
De bronnen die je geeft hebben helemaal niets met de eerste wereldoorlog te maken, want ze zijn allemaal van (ver) voor de oorlog en een van na de oorlog....quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:17 schreef polderturk het volgende:
Middels dit topic wil ik laten zien dat het officiele Armeense genocide verhaal niet klopt. Het officiele verhaal is namelijk dat er 1,5 miljoen Armeniers zijn vermoord door Turken en dat er geen Armeense opstand was. In het officiele verhaal wordt met geen woord gerept over 523.000 onschuldige Turken en Koerden die afgeslacht zijn door Armeniers. Ik wil jullie laten zien dat er een grote Armeense opstand was. Toen Turkije zich aansloot bij Duitsland tijdens WO I vielen Armeniers massaal Turkse dorpen binnen waarbij IEDEREEN werd afgeslacht. Niemand werd gespaard. De bronnen die ik u geef zijn voornamelijk westerse bronnen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Men probeerde het volk niet uit te roeien. Ze moesten daar gewoon weg omdat ze in opstand kwamen tegen de Turken.
Jij weet niet eens waar het over gaat. Maar goed, ze zullen je thuis wel nooit verteld hebben dat je voorvaderen een stel verraders waren die uit waren om misbruik te maken van de Turken.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]_! Jij bent een van de allerdomste Turken ooit
..boeit verder niet, het is legaal.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:13 schreef Leandra het volgende:
Overigens vind ik dit voorgenomen protest tegen een herdenkingsmonument te absurd voor woorden.
Dat is geen reden om ze maar af te gaan slachten.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik lul er helemaal niet naast. Je kan die mensen niet daar laten omdat ze een veiligheidsrisico waren en deportatie niet altijd mogelijk was. Het was de Turken of de Armenen.
Dat is het zeker wel want als de Turken dat niet doen dan slachten de Armenen de Turken af. Je lijkt het niet te willen snappen dat de armenen delen van Turkije wilden innemen (Dat willen ze nog steeds, o.a. de stad Van.)quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is geen reden om ze maar af te gaan slachten.
Het was geen Ottomaanse politiek om Armeense kinderen te vermoorden. Armeniers leefden vooral in het frontgebied tussen het Ottomaanse rijk en Rusland. Daar deserteerden Armeneens-Ottomaanse soldaten naar het Russische leger, sneden Ottomaanse bevoorradingsroutes af en moordden ze hele dorpen uit. Daarop besloten de Turken alle Armeniers in het gebied te reloceren naar Syrie. De meeste Armeniers zijn tijdens de tocht overleden door een gebrek aan voedsel en medicijnen. De Armeniers zeggen dat de Turken de Armeniers bewust uitgehongerd hebben. Echter, veel Ottomaanse soldaten die de Armeniers begeleiden zijn ook omgekomen door voedselgebrek. Er waren zelfs soldaten die het weinige voedsel dat ze hadden deelden met de Armeniers. Turkse soldaten die zich misdroegen en Armeense burgers vermoordden kregen de doodstraf van de Ottomaanse rechtbanken.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iedereen Armeen was een gevaar voor het Ottomaanse rijk? inclusief de kids?
Er wordt hier bij mij thuis niet over de genocide gesproken. Maar ik weet dat Armenen niet bepaald engeltjes waren maar wat jij allemaal zegt is kant en klare bullshit en dat jij zo'n genocide loopt te ontkennen, is net als het ontkennen van de holocaust ( wat illegaal is )quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij weet niet eens waar het over gaat. Maar goed, ze zullen je thuis wel nooit verteld hebben dat je voorvaderen een stel verraders waren die uit waren om misbruik te maken van de Turken.
Onzin.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
De bronnen die je geeft hebben helemaal niets met de eerste wereldoorlog te maken, want ze zijn allemaal van (ver) voor de oorlog en een van na de oorlog....
Ik ontken het genocide stickertje. En goed om te zien dat je zelf ook ziet dat de armenen geen lieverdjes waren.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:16 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Er wordt hier bij mij thuis niet over de genocide gesproken. Maar ik weet dat Armenen niet bepaald engeltjes waren maar wat jij allemaal zegt is kant en klare bullshit en dat jij zo'n genocide loopt te ontkennen, is net als het ontkennen van de holocaust ( wat illegaal is )
Gast, ik snap dat maar al te goed. Maar het is nooit een excuus om onschuldige mensen te vermoorden.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat is het zeker wel want als de Turken dat niet doen dan slachten de Armenen de Turken af. Je lijkt het niet te willen snappen dat de armenen delen van Turkije wilden innemen (Dat willen ze nog steeds, o.a. de stad Van.)
offtopic:
@PizzaMizza: Nog een reactie voor je DM
Ataturk was geniaal. Zeer tactische zet ja. Door de koerden een stuk land te beloven bleven ze Turkije trouw. Overigens ben ik ook blij dat Turkije nooit bij de EU komt.
Daarmee ontken je de hele genocidequote:Op woensdag 21 mei 2014 23:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ontken het genocide stickertje. En goed om te zien dat je zelf ook ziet dat de armenen geen lieverdjes waren.
Etnisch zuiveren, is dat wel akkoord?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ontken het genocide stickertje. En goed om te zien dat je zelf ook ziet dat de armenen geen lieverdjes waren.
Flikker toch een eind op joh klapdebielquote:Op woensdag 21 mei 2014 23:18 schreef polderturk het volgende:
Wij moeten een herdenkingsmonument plaatsen voor de Turkse slachtoffers van de Armeniers.
In tijden van oorlog zijn er geen onschuldigen. De vijand is de vijand.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gast, ik snap dat maar al te goed. Maar het is nooit een excuus om onschuldige mensen te vermoorden.
Voor ditquote:Op woensdag 21 mei 2014 23:19 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Flikker toch een eind op joh klapdebielMonument voor wat?!
quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:16 schreef vigen98 het volgende:
Maar ik weet dat Armenen niet bepaald engeltjes waren
Wie, wij?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:18 schreef polderturk het volgende:
Wij moeten een herdenkingsmonument plaatsen voor de Turkse slachtoffers van de Armeniers.
Dus de Joden tijdens de ww2 waren schuldig aan wat om precies te zijn?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In tijden van oorlog zijn er geen onschuldigen. De vijand is de vijand.
Jij weigert de bewijzen te lezen die ik heb geplaatst. Daarom kan het me geen zak schelen wat jij vindt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:04 schreef beantherio het volgende:
Ik heb me altijd afgezet tegen de PVV die Turkije zo graag buiten de EU wil houden maar op basis van dit soort dingen moet ik ze toch wel een beetje gelijk geven. Als je zulke enorme fouten uit het verleden niet kunt toegeven en zelfs probeert weg te poetsen dan mis je echt iets in je benadering van "goed" en "fout".
Dat is niet mijn oorlog vriend. De joden waren de vijand van de Duitsers.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:20 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dus de Joden tijdens de ww2 waren schuldig aan wat om precies te zijn?
Omdat dat geen bewijzen zijn!quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:20 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jij weigert de bewijzen te lezen die ik heb geplaatst. Daarom kan het me geen zak schelen wat jij vindt.
Jij zegt dat tijdens een oorlog niemand onschuldig is. Dus kinderen, bejaarden, vrouwen waren allemaal schuldig aan wat?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat is niet mijn oorlog vriend. De joden waren de vijand van de Duitsers.
Een goede leider ziet dat niet zo.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:19 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
In tijden van oorlog zijn er geen onschuldigen. De vijand is de vijand.
Misschien moet je je eens gaan inlezen over de situatie van het Ottomaanse Rijk ten tijde van WOI.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een goede leider ziet dat niet zo.
Je kan perfect de kinderen laten lopen, hoe erg een oorlogssituatie ook is.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat is niet mijn oorlog vriend. De joden waren de vijand van de Duitsers.
Non-argument.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien moet je je eens gaan inlezen over de situatie van het Ottomaanse Rijk ten tijde van WOI.
Het is juist wel een argument. Er was geen Ottomaans kinderdagverblijf voor zielige armeense kindertjes.quote:
Pas wanneer deze mensen doelbewust zijn afgeslacht is het een genocide. Dat is erg lastig te bewijzen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:23 schreef vigen98 het volgende:
Laat dan tenminste de kinderen de vrouwen en de bejaarden gaanWaarom moesten die allemaal worden vermoordt?! Dat is gewoon etnisch zuiveren
Daarom hoef je ze toch nog niet af te knallen?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het is juist wel een argument. Er was geen Ottomaans kinderdagverblijf voor zielige armeense kindertjes.
Ze zijn gedeporteerd naar de woestijn. Daar gingen ze zomaar vanzelf dood.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Pas wanneer deze mensen doelbewust zijn afgeslacht is het een genocide. Dat is erg lastig te bewijzen.
Wat wil je er dan mee doen? De vrouwen leverden in die tijd ook strijd. Zo waren bijv. de Turkse vrouwen vaak bezig met het maken van kogels etc.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarom hoef je ze toch nog niet af te knallen?
Kom op man, dit was gewoon bewust gedaan om Armenen uit te roeien. Hier is geen excuus voor dit is puur moord maar dat zien ( sommige ) Turken maar niet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Pas wanneer deze mensen doelbewust zijn afgeslacht is het een genocide. Dat is erg lastig te bewijzen.
Als de Turken ze bewust uit wilden roeien was er niet gezegd dat de armenen gedeporteerd moesten worden.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kom op man, dit was gewoon bewust gedaan om Armenen uit te roeien. Hier is geen excuus voor dit is puur moord maar dat zien ( sommige ) Turken maar niet.
Jij hoort opgepakt te worden, dat je alleen al dit soort dingen zegt is onvoorstelbaar, hoe kun je dit zomaar zeggen?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat wil je er dan mee doen? De vrouwen leverden in die tijd ook strijd. Zo waren bijv. de Turkse vrouwen vaak bezig met het maken van kogels etc.
Dan pak je die individuen aan. Niet een compleet etnische groep. Want dat heet genocide.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat wil je er dan mee doen? De vrouwen leverden in die tijd ook strijd. Zo waren bijv. de Turkse vrouwen vaak bezig met het maken van kogels etc.
1: Ik had het over de kinderen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat wil je er dan mee doen? De vrouwen leverden in die tijd ook strijd. Zo waren bijv. de Turkse vrouwen vaak bezig met het maken van kogels etc.
Volgens polderturk mag je ook niet met kanker schelden, aangezien zijn opa bij een door hem geplande razzia is doodgeschoten door een kankerarmeenquote:Op woensdag 21 mei 2014 22:27 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat is volgens PolderTurk dus de Turkse genocide door Armenen.![]()
PolderTurk redeneert zo: Turken mogen Armenen vermoorden, maar als Turken omkomen tijdens het vermoorden van andere volkeren door de Turken, dan plegen die volkeren genocide op de Turken.
Haha wtf? Wat denk je nou echt? Je snapt de situatie totaal niet? Er was amper een overheid en jij wilt mensen oppakken en opsluiten? Wat?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:26 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Jij hoort opgepakt te worden, dat je alleen al dit soort dingen zegt is onvoorstelbaar, hoe kun je dit zomaar zeggen?
Doe niet zo dom. Het is een vaststaand feit dat Armeniers op grote school Turkse burgers hebben afgeslacht voor, tijdens en na WO I. Of ontken jij dit?quote:
Zou kunnen, maar daarvoor is geen overtuigend bewijs.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kom op man, dit was gewoon bewust gedaan om Armenen uit te roeien. Hier is geen excuus voor dit is puur moord maar dat zien ( sommige ) Turken maar niet.
Weer zo'n slappe excuus van ''Ja als de Armenen nou meewerkten dan hadden we ze misschien niet allemaal koelbloedig vermoordt''quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als de Turken ze bewust uit wilden roeien was er niet gezegd dat de armenen gedeporteerd moesten worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |