Leg nou eens uit waarom het massaal vermoord van vrouwen en kinderen gewoon zelfverdediging is?quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Onzin, je plakt er zomaar een genocide sticker op. De Armenen waren een bedreiging voor de Turken en het Ottomaanse rijk (wat er van over was). Het waren de Armenen die zaken in werking stelden door de Turken te verraden en achter de Engelsen aan te rennen als een stel honden.
In elk geval erkennen. Dat is stap 1.quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Niks deal with it. Je moet dat veroordelen.
Vooral vrouwen en kinderen waren slachtoffers van de Armeniers. Terwijl Turkse mannen hun dienstplicht vervulden, werden weerloze dorpen aangevallen door Armeense bendes. Vrouwen en kinderen werden in huizen opgesloten en vervolgens werden de huizen in brand gestoken. Mijn voorouders zijn uit de Kaukasus gevlucht voor de slachtingen door Armeniers.quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Leg nou eens uit waarom het massaal vermoord van vrouwen en kinderen gewoon zelfverdediging is?
En dus deden de Turken hetzelfde?quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:55 schreef polderturk het volgende:
[..]
Vooral vrouwen en kinderen waren slachtoffers van de Armeniers. Terwijl Turkse mannen hun dienstplicht vervulden, werden weerloze dorpen aangevallen door Armeense bendes. Vrouwen en kinderen werden in huizen opgesloten en vervolgens werden de huizen in brand gestoken. Mijn voorouders zijn uit de Kaukasus gevlucht voor de slachtingen door Armeniers.
Ik voel je pijnquote:Op woensdag 21 mei 2014 22:55 schreef polderturk het volgende:
[..]
Vooral vrouwen en kinderen waren slachtoffers van de Armeniers. Terwijl Turkse mannen hun dienstplicht vervulden, werden weerloze dorpen aangevallen door Armeense bendes. Vrouwen en kinderen werden in huizen opgesloten en vervolgens werden de huizen in brand gestoken. Mijn voorouders zijn uit de Kaukasus gevlucht voor de slachtingen door Armeniers.
Ten tijden van oorlog streden vrouwen gewoon mee. Alle Armenen waren een veiligheidsrisico voor de Turken in een oorlogssituatie. Ze hebben tijd genoeg gehad om te vertrekkenquote:Op woensdag 21 mei 2014 22:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Leg nou eens uit waarom het massaal vermoord van vrouwen en kinderen gewoon zelfverdediging is?
Jij bent niet echt objectief he.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ten tijden van oorlog streden vrouwen gewoon mee. Alle Armenen waren een veiligheidsrisico voor de Turken in een oorlogssituatie. Ze hebben tijd genoeg gehad om te vertrekken
Is dat serieus wat jij als verdediging gebruikt?! Dat vrouwen ook werden gebruikt?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ten tijden van oorlog streden vrouwen gewoon mee. Alle Armenen waren een veiligheidsrisico voor de Turken in een oorlogssituatie. Ze hebben tijd genoeg gehad om te vertrekken
Er is niks om objectief om te zijn. Het Ottomaanse rijk was uit elkaar aan het vallen. Men streed voor overleving en de armenen wilden hier misbruik van maken. Dat kwam ze duur te staan.quote:
Iedereen Armeen was een gevaar voor het Ottomaanse rijk? inclusief de kids?quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er is niks om objectief om te zijn. Het Ottomaanse rijk was uit elkaar aan het vallen. Men streed voor overleving en de armenen wilden hier misbruik van maken. Dat kwam ze duur te staan.
Juist.quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
Vooral voorspelbaar gebrek aan nuance in dit topic.
Het vermoorden van kinderen is nooit uit zelfverdediging. Maar laten we a.u.b. niet doen alsof de Armenen onschuld des zelve waren.
Want is dat is volkomen krankzinnig.
quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:04 schreef beantherio het volgende:
Ik heb me altijd afgezet tegen de PVV die Turkije zo graag buiten de EU wil houden maar op basis van dit soort dingen moet ik ze toch wel een beetje gelijk geven. Als je zulke enorme fouten uit het verleden niet kunt toegeven en zelfs probeert weg te poetsen dan mis je echt iets in je benadering van "goed" en "fout".
Ja. Je gaat niet elke armeense vrouw en kinderen scheiden. Ten eerste was dat niet te doen ten tweede waren er grote tekorten aan voedsel etc. Het waren of de Turken of de Armenenquote:Op woensdag 21 mei 2014 23:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Iedereen Armeen was een gevaar voor het Ottomaanse rijk? inclusief de kids?
Je hoeft ook niet elke Armeense vrouw en kinderen te scheiden, je moet ze gewoon niet vermoorden.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja. Je gaat niet elke armeense vrouw en kinderen scheiden. Ten eerste was dat niet te doen ten tweede waren er grote tekorten aan voedsel etc. Het waren of de Turken of de Armenen
Dat zegt niemand, geen een Armeen zegt dat Armenen onschuldig waren. Turken daarentegen ontkennen ook maar een vorm van aanval en spitsen alles toe op ''zelfverdediging''quote:Op woensdag 21 mei 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
Vooral voorspelbaar gebrek aan nuance in dit topic.
Het vermoorden van kinderen is nooit uit zelfverdediging. Maar laten we a.u.b. niet doen alsof de Armenen onschuld des zelve waren.
Want is dat is volkomen krankzinnig.
Zie hier de denkwijze van massamoordenaars. Het scheiden van vrouwen en kinderen "was niet te doen". Alsof het doperwten zijn of zo.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja. Je gaat niet elke armeense vrouw en kinderen scheiden. Ten eerste was dat niet te doen ten tweede waren er grote tekorten aan voedsel etc. Het waren of de Turken of de Armenen
Dat gaat dus niet als de Armenen in opstand komen tegen de Turken ten tijden van een oorlog. Het Ottomaanse rijk was op zijn zwakste moment en daar probeerden de armenen misbruik van te maken. De armenen moesten gedeporteerd worden uit het land en dat ging niet altijd. Dit gaan bestempelen als een genocide is belachelijk.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet elke Armeense vrouw en kinderen te scheiden, je moet ze gewoon niet vermoorden.
Jij denkt zeker dat het feest was in het Ottomaanse rijk? Het waren oorlogstijden, er waren grote tekorten aan voedsel etc. de armenen kwamen in opstand en men moest het land beschermen tegen de vijand.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:07 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zie hier de denkwijze van massamoordenaars. Het scheiden van vrouwen en kinderen "was niet te doen". Alsof het doperwten zijn of zo.
Het niet bestempelen als genocide is belachelijk. Het is in alle opzichten genocide.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet als de Armenen in opstand komen tegen de Turken ten tijden van een oorlog. Het Ottomaanse rijk was op zijn zwakste moment en daar probeerden de armenen misbruik van te maken. De armenen moesten gedeporteerd worden uit het land en dat ging niet altijd. Dit gaan bestempelen als een genocide is belachelijk.
Je gaat niet in op mijn post, je lult ernaast.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet als de Armenen in opstand komen tegen de Turken ten tijden van een oorlog. Het Ottomaanse rijk was op zijn zwakste moment en daar probeerden de armenen misbruik van te maken. De armenen moesten gedeporteerd worden uit het land en dat ging niet altijd. Dit gaan bestempelen als een genocide is belachelijk.
Inderdaad. Door massamoord te plegen en te proberen een compleet volk uit te roeien.quote:Op woensdag 21 mei 2014 23:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat het feest was in het Ottomaanse rijk? Het waren oorlogstijden, er waren grote tekorten aan voedsel etc. de armenen kwamen in opstand en men moest het land beschermen tegen de vijand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |