On the run from a drug deal gone bad, Mike Ross, a brilliant college-dropout, finds himself a job working with Harvey Specter, one of New York City's best lawyers.
De serie gaat in het kort over een college-dropout die bij toeval op een sollicitatie komt als advocaat. Deze snelle jongen wordt aangenomen, maar heeft dus geen diploma. Al gauw weet hij zich te bewijzen en mag hij blijven werken.
Dat is in het kort de eerste aflevering denk ik, nu moet hij zich blijven bewijzen en waarschijnlijk klimmen in het bedrijf.
Ik vind het zelf een beetje een soort feel-good serie, niet echt veel comedy, meer over macht, succes en luxe! Ik hoop zelf ook dat het om Mike Ross blijft draaien en je hem langzaam succesvol ziet worden.
Als je 3 afleveringen achter elkaar kijkt zoals ik zie je juist dat het allemaal herhaling van zetten is. Het is meer soap het derde seizoen. De ava oil verhaallijn was ook zwak.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:48 schreef Kenju het volgende:
[..]
Je zult meer vermaak vinden in de vele betere series die er zijn. Suits is een leuke serie (hoewel ik niet echt zit te wachten op een nieuw seizoen), zeker als je het niet iedere week hebt gekeken, zoals ik, en dus een hoop in één keer hebt kunnen doorkijken, waardoor je je aan de zwakheden minder zal ergeren. Maar als je het echt mist, dan weet je kennelijk niet wat er allemaal nog meer op de markt is. Ik zou zeggen, verdiep je je er eens in. De enige andere serie-topic waarin ik je actief zie is HIMYM. Geloof me, er zijn zo veel series die zoveel beter zijn dan Suits. En dat is geen persoonlijke voorkeur.
Ben wel blij dat Trevor er zo snel uit is geschreven.
Maar voor S4 hoop ik toch op een meer leuke cases. En Rachel mag minder zeiken.
dat mag wel eens stoppen dat net niet gepakt worden elke keer, boeit me noet eens meer of ie wordt gepaktquote:
[..]
Dat zou wel heel erg lame zijn. Dan zou alle 'spanning' rondom het erachter komen door Louis onterecht zijn geweest.
6 posts achter elkaar in een topic(-reeks) waar al 3 weken niet gepost is
OT: Over 3 weken begint het weer
Maar dan zit je er wel in en ervaar je het als een eenmalige ervaring. Dit terwijl als je het iedere week ziet, je het echt als herhaling ervaart omdat het niet zo dicht op elkaar zit en je er opnieuw in moet komen en vervolgens precies hetzelfde ziet.quote:
[..]
Als je 3 afleveringen achter elkaar kijkt zoals ik zie je juist dat het allemaal herhaling van zetten is.
Maar denk dat de makers wel inzien dat S3 niet zo sterk was en ze n nieuwe weg inslaan.
Nog 1 zeurding. Dan pakken ze twee advocaten van harvard op (voor de vorm schaar ik Mike er ook onder) en dan praten ze zonder te wachten op hun advocaten, hoe dom is dat
Ik haat elke week series kijken, t liefst ontdek ik series die al klaar zijn, zoals house of Cards , west wing. Ik stapte in house toen er 4 seizoenen klaar waren en met medium t zelfde, daarna elke week 1 Ep, was toch minderquote:
[..]
Maar dan zit je er wel in en ervaar je het als een eenmalige ervaring. Dit terwijl als je het iedere week ziet, je het echt als herhaling ervaart omdat het niet zo dicht op elkaar zit en je er opnieuw in moet komen en vervolgens precies hetzelfde ziet.
Binche watchen is inderdaad wel het leuks, omdat je dan zelf kan bepalen hoeveel je kijkt en wanneer (als in dat je ook eerder kan kijken). Verder is het makkelijker om in het verhaal te blijven. Zeker bij Suits, waar ze gewoon een pauze namen van zowat een half jaar.quote:
[..]
Ik haat elke week series kijken, t liefst ontdek ik series die al klaar zijn, zoals house of Cards , west wing. Ik stapte in house toen er 4 seizoenen klaar waren en met medium t zelfde, daarna elke week 1 Ep, was toch minder
Overigens, over dat Mike en Harold vast zaten: Buiten dat ze spraken zonder hun advocaten deden die advocaten feitelijk ook niets anders dan hun ophalen en op tijd komen voordat Harold ging praten. Iets waar Harold eigenlijk ook geen reden toe had.
Vind het wel een leuke serie. Als het goed is heb ik vd week weer even een paar dagen geen leven dus dan de rest kijken
Heerlijke serie met goede acteurs. Nu 2 weken wachten op het nieuwe seizoen 
Nog maar twee weken?quote:
Vanavond de laatste aflevering gekeken
Mooi! Ik dacht ergens september pas weer
Ik houd mijn progress bij op Trakt.tv, dan heb je meteen info over wanneer de volgende aflevering komt.quote:
[..]
Nog maar twee weken?
Mooi! Ik dacht ergens september pas weer
Heb op aanraden van iemand op fok de my episodes manager app geïnstalleerd. Doet hetzelfde, maar dan in App vorm.quote:
[..]
Ik houd mijn progress bij op Trakt.tv, dan heb je meteen info over wanneer de volgende aflevering komt.
Je kunt alle series die je kijkt aanklikken en dan genereert 'ie een link voor je, die voeg je toe aan je favorieten en voilá, in één klik zie je wat er het laatst geaired is en wanneer weer iets komt.
Prima app als je Android hebt. Ik gebruikhet betaalde iShows appje op iOS.quote:
Doe ik via Followmy.tvquote:
Lekker eenvoudig via http://tvcountdown.com/s/suits .
Je kunt alle series die je kijkt aanklikken en dan genereert 'ie een link voor je, die voeg je toe aan je favorieten en voilá, in één klik zie je wat er het laatst geaired is en wanneer weer iets komt.
Ontopic: Suits
http://www.usanetwork.com/suits
Welke app raad je daarvoor aan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 19:27 schreef Maastoren het volgende:
echte bazen hebben gewoon tv show tracker op hun iphone. Krijg je een melding wanneer het is uitgezonden in de vs en je kan bijhouden wat je hebt gezien.
Ontopic: Suits
tv show tracker 3 heet die app in de appstore. Kost wel iets (kan niet zien hoeveel omdat ik 'm al heb gekocht) maar het is het zeker waard!quote:
Op De apps vind ik het net niet.Alsof ik weet wanneer het in Amerika een feestdag is of Super Bowl of wat dan ook...quote:
Je weet toch wanneer t wordt uitgezonden, een paar uur later staat t op nzbsites
Dat merk je snel zat als je m niet kunt vindenquote:
[..]
Alsof ik weet wanneer het in Amerika een feestdag is of Super Bowl of wat dan ook...
en trakt
I agreequote:
2 seizoenen lang was het net gtstquote:
Haha, dit is ook mijn systeemquote:
[..]
Dat merk je snel zat als je m niet kunt vinden
Same herequote:
Mike vs Harvey was van samsung dan kon je zelf mike spelen en daar zat dit ook in.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 16:25 schreef CrashO het volgende:
Geniaal die bloopers. Kon die hele spaanse scene ook niet. Maar was blijkbaar een webisode
Als je geen usenet hebt gewoon via torrents downloaden (Geen idee of ik hier links mag plaatsen doe het maar niet) Verder kan je subtitles hier downloaden: http://www.opensubtitles.(...)d-dut/imdbid-1632701quote:
Weet iemand waar ik het hele seizoen 3 met NL subs kan vinden?
Probleem is dat ik nl subs maar t/m aflevering 10 kan vinden. dan maar eens verdiepen in hoe ik subtitles eronder kan krijgen. Voor mij hoeft het niet persé, maar mijn vriendin welquote:
[..]
Als je geen usenet hebt gewoon via torrents downloaden (Geen idee of ik hier links mag plaatsen doe het maar niet) Verder kan je subtitles hier downloaden: http://www.opensubtitles.(...)d-dut/imdbid-1632701
Op die site zouden ze allemaal moeten staan.quote:
[..]
Probleem is dat ik nl subs maar t/m aflevering 10 kan vinden. dan maar eens verdiepen in hoe ik subtitles eronder kan krijgen. Voor mij hoeft het niet persé, maar mijn vriendin wel
http://editorial.nl.softo(...)aan-vlc-media-player
Of hier even kijken:
Subsidie zelfde naam als mkv en zelfde map zettenquote:
[..]
Probleem is dat ik nl subs maar t/m aflevering 10 kan vinden. dan maar eens verdiepen in hoe ik subtitles eronder kan krijgen. Voor mij hoeft het niet persé, maar mijn vriendin wel
Of de dvd's downloaden
Op subs zitten dezelfde copyright als de serie zelf hequote:
[..]
Als je geen usenet hebt gewoon via torrents downloaden (Geen idee of ik hier links mag plaatsen doe het maar niet) Verder kan je subtitles hier downloaden: http://www.opensubtitles.(...)d-dut/imdbid-1632701
Oh ja dat weet ik allemaal nietquote:
[..]
Op subs zitten dezelfde copyright als de serie zelf he
Gebruik verder nooit ondertiteling en als het er toch onder moet doe ik het wel via XBMC. Moet die link dan weg?van mij nietquote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:53 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Oh ja dat weet ik allemaal niet
Maar ik ben geen mod
bazeennnnn
Lijkt weer iets beter te worden afgaande op aflevering 1.you can't have it both waysquote:
Ik wist niet dat Scotty en Harvey uit elkaar waren? Ik dacht dat Scotty alleen weg ging bij Pearson Specter?
Vond dat zo goedkoop. Soms zijn ze wel leuk, maar vaak ook geforceerd, die film-quotes. Die scène van Mike met die assistent van Louis en dat 'shit' ipv 'fuck' in The Wire waar Bunk en McNulty iets onderzoeken (wat overigens ook een geforceerde scène is) was wel het toppunt...quote:
't Is een beetje te veel in elkaar geweven alles. Maar ok.
Jammer dat de zin: "If you can't do [X], you better find yourself another job!" nogmaals voorbij komt. Dat voorspelt wel dat Mike niet lang bij het hedge fund zal blijven werken.
En die Logan is wel een mooi gespeeld arrogant ventje.
Litt is wel hét bazenkarakter in de serie.quote:
Ik vraag me alleen af of ze dat zelf door hebben, dat kijkers hem meer gunnen, aangezien ze altijd het aloude 'Harvey always wins'-verhaal opvoeren (tenzij het ècht iets van ontwikkeling zou betekenen, zoals winnen van Jessica). Misschien dat ze Mike wat meer zullen gunnen vs Harvey, maar verder totaal niet. Litt blijft altijd een soort van bitch van Harvey die altijd verliest en een soort van comic relief moet zijn wanneer dat niet zo is.quote:
[..]
Litt is wel hét bazenkarakter in de serie.
Ja inderdaad, Maar goed, Ze hebben er wel een totaal nieuwe set van gemaakt dus om dat naar, ik zeg maar wat, 4 afleveringen of zo weg te doen zie ik ook zo 1 2 3 niet gebeuren.quote:
Sterke aflevering!
Jammer dat de zin: "If you can't do [X], you better find yourself another job!" nogmaals voorbij komt. Dat voorspelt wel dat Mike niet lang bij het hedge fund zal blijven werken.
En die Logan is wel een mooi gespeeld arrogant ventje.
Die foto geven aan Louis. Ik weet niet zo goed of dat een goed idee was.
'k Dacht dat meteen z'n hand onder het bureau zou verdwijnen.
Die 'set' is eigenlijk niet meer dan 2 bureau's en wat glazen muurtjes toch? Ik vond het er niet heel erg aangekleed en permanent uitzien...quote:
[..]
Ja inderdaad, Maar goed, Ze hebben er wel een totaal nieuwe set van gemaakt dus om dat naar, ik zeg maar wat, 4 afleveringen of zo weg te doen zie ik ook zo 1 2 3 niet gebeuren.
Je kijkt nog wel uit op een aardige ruimte vol met bureau's en computers en bij de seizoensopener liep Mike ook langs een welkomst hal en meerdere vergaderruimtes. Dus het is wel wat uitgebreider dat de meeste sets die maar kort gebruikt worden.quote:
[..]
Die 'set' is eigenlijk niet meer dan 2 bureau's en wat glazen muurtjes toch? Ik vond het er niet heel erg aangekleed en permanent uitzien...
Maar het is natuurlijk een kwestie van tijd voordat Mike op een of andere manier weer terug komt bij Pierson Spector. Misschien wel als partner, nu hij zich lijkt te meten op het niveau van Harvey. Dan kan Rachel blijven als nieuwe associate van Harvey.
En denk je echt dat Jessica zo'n risico weer binnenlaat?
Dat ze hem bij die firm niet bij als bankerboy willen houden, ligt er dan wel vrij dik op.
Maar we zullen het wel zien zeker?
Nee, dat was al van de baanquote:
Ja, maar hij ging toch weg omdat ze anders in z'n verleden gingen duiken?
Hij wilde onder harveys vleugels weg
Die vleugels van Harvey ging het niet om. Het ging om het gegeven dat het gevaar er altijd was dat hij ontdekt kon worden en hij nu een leven begonnen is met Rachel wat het te veel waard is om in gevaar te brengen voor zijn ambities.quote:
[..]
Nee, dat was al van de baan
Hij wilde onder harveys vleugels weg
Verder wilde hij niet meer tegen een glassceiling aan blijven tikken. Meer dan associate zou hij nooit worden (dus 'partner' zoals shiznuts suggereert ook niet). Als effecten handelaar (investment banker) hoef je geen licentie te hebben of beëdiging te hebben ondergaan.
Gewoon een opleiding doen om the slagen voor 'the bar' ergens in de polder wilde hij niet omdat hij niet een paar jaar buiten de grote stad (misschien zelfs specifiek New York) wilde zijn.
Die suggestie kwam van mij af en word vooral gedreven vanuit hoe de serie vanaf het begin is opgebouwd. De serie draait voornamelijk op drie elementen. De relatie tussen Mike en Harvey, Mike's geheim en de ontwikkelingen binnen Pearson Specter.quote:
(dus 'partner' zoals shiznuts suggereert ook niet).
De relatie tussen Mike en Harvey hebben ze nu in stand weten te houden door ze tegenover elkaar te zetten in het gevecht om dit bedrijf. Maar de vraag is hoe lang ze dat vol gaan houden. Die twee kunnen moeilijk constant tegenover elkaar komen te staan. Dus om die relatie in stand te houden zal Mike op een of andere manier terug moeten richting Pearson Specter.
Het geheim van Mike zou dan ook weer een aanknopingspunt voor verhalen zijn, al is de originaliteit daar al wel aardig van af.
Op het gebied van ontwikkelingen binnen Pearson Specter zit het nog wel goed met de nieuwe partner.
Ik zou het ook leuker vinden als ze met creatievere oplossingen zouden komen om de show interessant te houden maar daar staat USA Network niet echt bekend om.
Dit hoeft zeer zeker niet perse. In bijv. The Good Wife, wat toevallig ook een advocaten-setting heeft, splitsen bepaalde mensen zich ook af, en beginnen ze een eigen kantoor. Soms komen ze elkaar tegen, soms niet. Er zijn wel lijntjes, ze kennen elkaar, soms gebruiken ze dezelfde bronnen, er is een persoonlijke relatie tussen verschillende mensen, etc.quote:
[..]
Die suggestie kwam van mij af en word vooral gedreven vanuit hoe de serie vanaf het begin is opgebouwd. De serie draait voornamelijk op drie elementen. De relatie tussen Mike en Harvey, Mike's geheim en de ontwikkelingen binnen Pearson Specter.
De relatie tussen Mike en Harvey hebben ze nu in stand weten te houden door ze tegenover elkaar te zetten in het gevecht om dit bedrijf. Maar de vraag is hoe lang ze dat vol gaan houden. Die twee kunnen moeilijk constant tegenover elkaar komen te staan. Dus om die relatie in stand te houden zal Mike op een of andere manier terug moeten richting Pearson Specter.
Onder de vleugels van Harvey was Mike prima tevreden. Hij was er eerder weg en begon zelfs met Litt samen te werken, waarop Harvey hem weer terugnam tot tevredenheid van Mike. Nièt onder Harvey werken is sowieso geen optie, aangezien Harvey hem steeds beschermt. Een andere partner gaat dat natuurlijk niet doen.
Dit is inderdaad een gegeven, dat ze gewoon altijd het concept zo veel mogelijk hetzelfde willen houden.quote:Ik zou het ook leuker vinden als ze met creatievere oplossingen zouden komen om de show interessant te houden maar daar staat USA Network niet echt bekend om.
Die zaten toch wel erg veel steeds in dezelfde zaken. Wat met twee, elkaar bestrijdende, advocaten kantoren een stuk makkelijker te doen is dan tussen een advocaten kantoor en een investeringsbedrijf. Bovendien had je daar een groep die afbrak van het geheel, waardoor je veel meer overlap hebt dan alleen Mike die eigenlijk alleen met Harvey en Rachel echt een band heeft.quote:
[..]
Dit hoeft zeer zeker niet perse. In bijv. The Good Wife, wat toevallig ook een advocaten-setting heeft, splitsen bepaalde mensen zich ook af, en beginnen ze een eigen kantoor. Soms komen ze elkaar tegen, soms niet. Er zijn wel lijntjes, ze kennen elkaar, soms gebruiken ze dezelfde bronnen, er is een persoonlijke relatie tussen verschillende mensen, etc.
En na een seizoen lijkt ook daar de splitsing al weer opgeheven te gaan worden.
Maar de splitsing van TGW zag ik van te voren ook niet gebeuren dus wie weet verrast Suits me ook welSPOILER: Finale The Good WifeMet de overstap die Dianne lijkt te gaan maken richting Alica en Carrie. Waarna Kalinda vast ook de overstap zal maken.
Harvey is Named Partner, dus die zal sowieso nog wel boven Mike blijven staan. Ik zie Mike ook niet ineens een associate onder een andere advocaat worden. Maar terug onder Harvey is wel weer erg terug naar af. Dus als ze dingen toch een beetje anders willen doen zou Mike wat meer op zichzelf kunnen staan binnen Pearson Specter mocht hij terug komen. Dat zou ook de positie van Rachel in stand houden. Anders moet zij ook weer ergens anders ondergebracht worden. Hoewel dat zou kunnen bij de nieuwe partner, als deze het eens wel een tijdje overleefd.quote:Onder de vleugels van Harvey was Mike prima tevreden. Hij was er eerder weg en begon zelfs met Litt samen te werken, waarop Harvey hem weer terugnam tot tevredenheid van Mike. Nièt onder Harvey werken is sowieso geen optie, aangezien Harvey hem steeds beschermt. Een andere partner gaat dat natuurlijk niet doen.
Klopt, had ik geen rekening mee gehouden.quote:
[..]
Die zaten toch wel erg veel steeds in dezelfde zaken. Wat met twee, elkaar bestrijdende, advocaten kantoren een stuk makkelijker te doen is dan tussen een advocaten kantoor en een investeringsbedrijf.
Maar Harvey is natuurlijk ook het centrum van alles daar qua verhaal. Derest is gewoon opvulsel.quote:Bovendien had je daar een groep die afbrak van het geheel, waardoor je veel meer overlap hebt dan alleen Mike die eigenlijk alleen met Harvey en Rachel echt een band heeft.
Op zich kreeg Mike ook veel vrijheden onder Harvey. Het was geen reguliere associate, hij sprak met clienten en ging ook zelf op onderzoek uit. Dus ze werken al soort van naast elkaar. Maar meer dan associate qua titel kan Mike dus niet worden zolang hij geen echte advocaat is er beschermd moet worden door Harvey en evt. Jessica.quote:Harvey is Named Partner, dus die zal sowieso nog wel boven Mike blijven staan. Ik zie Mike ook niet ineens een associate onder een andere advocaat worden. Maar terug onder Harvey is wel weer erg terug naar af. Dus als ze dingen toch een beetje anders willen doen zou Mike wat meer op zichzelf kunnen staan binnen Pearson Specter mocht hij terug komen. Dat zou ook de positie van Rachel in stand houden. Anders moet zij ook weer ergens anders ondergebracht worden. Hoewel dat zou kunnen bij de nieuwe partner, als deze het eens wel een tijdje overleefd.
iedereen ziet toch dat dat gewoon jessica's kantoor en de associates kantoor is met andere inrichting?quote:
[..]
Die 'set' is eigenlijk niet meer dan 2 bureau's en wat glazen muurtjes toch? Ik vond het er niet heel erg aangekleed en permanent uitzien...
Er werd vorig seizoen al gehint dat Eric Woodall er jaren en jaren voor uittrekt om iemand te slopen.quote:
[..]
Die zaten toch wel erg veel steeds in dezelfde zaken. Wat met twee, elkaar bestrijdende, advocaten kantoren een stuk makkelijker te doen is dan tussen een advocaten kantoor en een investeringsbedrijf. Bovendien had je daar een groep die afbrak van het geheel, waardoor je veel meer overlap hebt dan alleen Mike die eigenlijk alleen met Harvey en Rachel echt een band heeft.
En na een seizoen lijkt ook daar de splitsing al weer opgeheven te gaan worden.Maar de splitsing van TGW zag ik van te voren ook niet gebeuren dus wie weet verrast Suits me ook welSPOILER: Finale The Good WifeMet de overstap die Dianne lijkt te gaan maken richting Alica en Carrie. Waarna Kalinda vast ook de overstap zal maken.
[..]
Harvey is Named Partner, dus die zal sowieso nog wel boven Mike blijven staan. Ik zie Mike ook niet ineens een associate onder een andere advocaat worden. Maar terug onder Harvey is wel weer erg terug naar af. Dus als ze dingen toch een beetje anders willen doen zou Mike wat meer op zichzelf kunnen staan binnen Pearson Specter mocht hij terug komen. Dat zou ook de positie van Rachel in stand houden. Anders moet zij ook weer ergens anders ondergebracht worden. Hoewel dat zou kunnen bij de nieuwe partner, als deze het eens wel een tijdje overleefd.
MIke is weggegaan, en heeft daardoor gezorgd dat Eric Woodall niets meer kan (illusie, hij was immers in dienst etc etc, is gewoon een aardige plothole waar aardig overheen gekeken wordt). Mike kan in deze hoedanigheid dus nooit meer terugkomen, daar hebben de schrijvers iig wél voor gekozen.
ga jij gewoon sesamstraat kijken jonguh!quote:
Eerste 3 seizoenen achter elkaar gekeken, heb minder zin in afleveringen per week. Misschien gewoon wachten dan
Daar wacht ik ook altijd tot er een heel seizoen online staatquote:
[..]
ga jij gewoon sesamstraat kijken jonguh!
Ik ben gewoon verwend dat ik Suits pas twee maanden geleden ontdekte, net zoals ik Orange is the new black pas 4 weken geleden ondektequote:
Ik wacht ook met het nieuws kijken tot er zo'n jaaroverzicht is.
Maar is toch ook een Netflix-serie? Dan is het sowieso meteen beschikbaar, niet? Wel mooi systeem, dat.
Kun je je voorstellen dat GoT een Netflix-serie was en een heel seizoen meteen online stond?
Dan was ik meteen een week of wat heel onproductief gok ik zo. Daarom trek ik wekelijkse series niet meer, zelfde Orphan Black, eerste seizoen in 1 week gekeken, nu volg ik t via het topic. Suits ga ik nog wel kijken maar spoilers lezen boeit me nietquote:
Jij ook al? Heb ook Orange is the new black zo'n beetje rond die tijd ontdekt.
Maar is toch ook een Netflix-serie? Dan is het sowieso meteen beschikbaar, niet? Wel mooi systeem, dat.
Kun je je voorstellen dat GoT een Netflix-serie was en een heel seizoen meteen online stond?
harvey wint altijd, louis verliest altijd, jessica walst overal doorheen en donna is altijd baas.
mike komt altijd in de problemen en rachel is domme eyecandy.
Seizoen 3 werd helaas de soap die je hier beschrijft, seizoen 1 was top en 2 gewoon leuk.quote:
in suits gebeurt sowieso nooit iets schokkends.
harvey wint altijd, louis verliest altijd, jessica walst overal doorheen en donna is altijd baas.
mike komt altijd in de problemen en rachel is domme eyecandy.
Ep1 van S4 vond ik beter maar er gebeurde weer veel van t zelfde. Maar goed, in Mad Men gebeurt nog minder (afgaande op S1 en deel 2, daarna gestopt)
Seizoen 3 was aardig veel gejank ja.quote:
Eerste 3 seizoenen achter elkaar gekeken, heb minder zin in afleveringen per week. Misschien gewoon wachten dan
Eerdere 3 seizoenen in een goeie week weggekeken, maar zie er toch wel een beetje tegenop om nu steeds een week te wachten. Goeie serie, alleen S03 viel ook mij wel een beetje tegen.
Zelden 3 zulke bazen in een serie gezien, Louis, Harvey én Donna
[ Bericht 22% gewijzigd door zlotka op 25-06-2014 17:16:45 ]
Nu 2 weken wachten op de nieuwe ivm. 4 July volgende week
Ik heb onlangs een bulk aan mokken besteld die voorkwamen in de aflevering 9 van seizoen 3 en heb er een boel aan vrienden kunnen geven/verkopen maar heb er nog een stuk of 15 over.
Betreft deze mok: http://www.nbcuniversalst(...)/detail.php?p=465806
Weet niet of dit mag en of jullie hier kwade wil achter zien, dan mag deze post namelijk verwijderd worden.
Ik hoef er geen winst op te maken en verkoop ze dus voor $15 en de verzendkosten zijn voor jou
PM of mail me op brinkytinky@gmail.com als je er 1 wilt en we regelen het wel.
Ajuu!
Mag hier denk ik niet.quote:
Middag! Nieuw hier en ontken niet dat ik gezocht heb op fora waar Suits fans schuilen .
Ik heb onlangs een bulk aan mokken besteld die voorkwamen in de aflevering 9 van seizoen 3 en heb er een boel aan vrienden kunnen geven/verkopen maar heb er nog een stuk of 15 over.
Betreft deze mok: http://www.nbcuniversalst(...)/detail.php?p=465806
Weet niet of dit mag en of jullie hier kwade wil achter zien, dan mag deze post namelijk verwijderd worden.
Ik hoef er geen winst op te maken en verkoop ze dus voor $15 en de verzendkosten zijn voor jou
PM of mail me op brinkytinky@gmail.com als je er 1 wilt en we regelen het wel.
Ajuu!
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/9
Maak daar even een topic aan, daar mag het wel.
Hier een linkje in ieder geval naar TK topic: V&A / [TK] TV Series 'Suits' koffiemok uit de serie!
Echt hequote:
[..]
Litt is wel hét bazenkarakter in de serie.
Nope iets met 4th of juli volgensmij. 9 Juli weer.quote:
Ik ben Suits weer opnieuw aan het kijken, en ineens kreeg ik die ingeving bij aflevering All In van seizoen 2.
Het kijkt gewoon lekker weg. Hopelijk komt seizoen 3 een beetje snel op Netflix, en seizoen 4 ook.
Ik weet dat downloaden ook een optie is, maar vind het gewoon fijn om via Netflix te kijken
quote:
Vind der dit seizoen trouwens ook minder lekker dan vorige seizoenen. Ben er alleen nog niet achter waaromquote:
(zou der uiteraard nog steeds geven )
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 20:53:26 ]
Ze heeft nog niks gedaan toch?quote:
Heb je die trailer niet gezien op het einde? (als die er bij zat bij je download)quote:
Ja, maar das in de toekomstquote:
[..]
Heb je die trailer niet gezien op het einde? (als die er bij zat bij je download)
Nu is ze nog niks 
Al eerder gedaan met die zoen. Was gewoon in het verleden dusquote:
SPOILERAlhoewel is het vreemd dat die arrogante lul wel naast haar bed staat, maar dat terzijde.
Heel nicequote:
Pro-tip: www.episodecalendar.com of vergelijkbaar. Nooit meer zoeken naar iets wat niet uitgezonden is
. thanks for the tip!En over de zaak weer het gebruikelijke 'OOoow nee, de tegenstander is ook slim' waarop ze daar vervolgens gewoon weer van winnen, net als het Harvey de harde advocaat die later toch wel weer ok is...
En Rachels ouders zijn geen contact in geval van nood?
[ Bericht 8% gewijzigd door Kenju op 17-07-2014 17:39:53 ]
hmm ik heb dat gevoel er niet bij, maar ik vond dat ook een leuke serie.quote:
Is het raar dat ik bij deze serie een beetje het "Las Vegas" gevoel krijg? En dat bedoel ik in de meest positieve zin van het woord, want die serie vond ik echt super!
Ik ben Suits weer opnieuw aan het kijken, en ineens kreeg ik die ingeving bij aflevering All In van seizoen 2.
Het kijkt gewoon lekker weg. Hopelijk komt seizoen 3 een beetje snel op Netflix, en seizoen 4 ook.
Ik weet dat downloaden ook een optie is, maar vind het gewoon fijn om via Netflix te kijken
quote:
had dat liever wat later in seizoen gehad idd. Niet gelijk van de start afquote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:46 schreef madeliefff het volgende:
Ik vind seizoen vier niet leuk met die strijd tussen harvey en mike. maarja ze hebben natuurlijk iets nieuws nodig
Het was denk ik leuker geweest als Mike met Harvey wel samen aan dezelfde kan zouden staan, maar in een andere rol.quote:
Ik vind seizoen vier niet leuk met die strijd tussen harvey en mike. maarja ze hebben natuurlijk iets nieuws nodig
Wat was daar moeilijk aan? Harvey heeft een voormalig DA laten ontslaan, en die zet nu zijn vriendjes in om het hem zo moeilijk mogelijk te maken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:48 schreef Re het volgende:
die Cahill move uit de vorige aflevering begreep ik niet meer, erg ingewikkeld wel
eensquote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:00 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Het was denk ik leuker geweest als Mike met Harvey wel samen aan dezelfde kan zouden staan, maar in een andere rol.
Ik ben ook regelmatig even de draad kwijtquote:
Weet niet waarom maar steeds als ik naar een aflevering van het nieuwe seizoen kijk ga ik weer op internet wat anders doen en dan half kijken. Nu snap ik eigenlijk totaal niet waar het over gaat
het kan me ook niet heel erg boeien.ja duh, dat bedoelde ik dan ook nietquote:
[..]
Wat was daar moeilijk aan? Harvey heeft een voormalig DA laten ontslaan, en die zet nu zijn vriendjes in om het hem zo moeilijk mogelijk te maken.
Echt hequote:
Vooral dat gedoe tussen Rachel en die Logan is zo GTST achtig, rot daar toch mee op
Strijd tussen Harvey en Mike opzich wel oké maar het duurt beetje lang zo, was mss idd beter geweest als dit aan eind van seizoen was geweest.
Wat bedoel je dan welquote:
Het doet me alleen enorm veel denken aan House, ben ik de enige?
Ik zie geen enkele overeenkomst met House. Niks met de medische wereld te maken en House lijkt met zijn doen en laten echt totaal niet op Harvey vind ik. Harvey is een stuk menselijker dan House ooit geweest isquote:
Ben deze serie een paar dagen geleden gaan volgen, zit nu in seizoen 2 - erg vet tot nu toe.
Het doet me alleen enorm veel denken aan House, ben ik de enige?
Vind je?quote:
[..]
Ik zie geen enkele overeenkomst met House. Niks met de medische wereld te maken en House lijkt met zijn doen en laten echt totaal niet op Harvey vind ik. Harvey is een stuk menselijker dan House ooit geweest is
• House & Harvey willen allebei zo min mogelijk emotie laten zien, terwijl ze diep van binnen wel geven om hun clients/patients.
• House heeft een team dat hem helpt. Harvey heeft Mike. In beide series wordt het over het algemeen geaccepteerd dat deze 'sidekicks' erg goed zijn, maar niet op het level van hun mentor.
• House & Harvey hebben allebei iets voor hun baas, die in beide gevallen de hoogste functie heeft binnen het bedrijf/ziekenhuis.
• In beide series zitten van die 'openbaringen', waar Harvey of Mike opeens iets door een ander daglicht ziet dankzij een gesprek met iemand, waardoor ze het antwoord vinden om een case te winnen. Dit zat erg vaak in House.
• House en Harvey weten allebei dat ze de besten zijn in hun vak, waardoor ze arrogant zijn en de regels buigen om hun volle gang te kunnen gaan.
• House en Harvey focussen zich beiden het liefst op de belangrijke zaken. In House heb je die 'clinic hours', simpele gevallen zonder uitdaging waar hij een hekel aan heeft. Harvey heeft dit ook, maar dan met de pro-bono cases.
• In beide series wéten alle collega's dat House/Harvey de beste in zijn vak is, en hebben veel collega's daardoor (icm arrogante houding) een hekel aan ze.
Hier kwam ik zo 1-2-3 even op, maar er zijn er vast nog meer.
Laat het duidelijk zijn dat me er niet aan irriteer of het slecht noem, House is mijn favoriete serie ooit.
Beetje argument dat een iPhone op een Samsung lijkt... Tja, het zijn beide touchscreen phones ja...
Maarja ieder z'n mening.
house is sherlockquote:
En House heeft weer veel weg van Sherlock, waarop veel series losjes gebaseerd zijn...
Beetje argument dat een iPhone op een Samsung lijkt... Tja, het zijn beide touchscreen phones ja...
Sherlock Holmes ja, waar House op gebaseerd is. Niet de serie Sherlock. House is ouder. En welke serie is er nog meer op gebaseerd? Elementary en Sherlock tellen niet, aangezien die daadwerkelijk een Sherlock Holmes take zijn.quote:
En House heeft weer veel weg van Sherlock, waarop veel series losjes gebaseerd zijn...
Beetje argument dat een iPhone op een Samsung lijkt... Tja, het zijn beide touchscreen phones ja...
Maar het is inderdaad onzin om te stellen dat Suits en House soortgelijke series zijn. Totaal niet. Misschien als je zelf amper series kijkt en daardoor een serie waar wat meer budget achter zit en een case of the week-opzet (hoewel dat niet meer zo is) heeft, eerder vergelijkt met een andere serie.
Een van de voornaamste verhaalmotieven van House zijn zijn mentaal-psychische problemen. Iets dat je in Suits totaal niet terugziet. De enige overeenkomst is dat het gaat over mensen die goed zijn in wat ze doen en bijna nooit verliezen of een fout maken. Hoewel dit bij House op een gegeven moment wel gebeurt, terwijl dit bij Harvey nooit het geval is. Niet op een manier die daadwerkelijk door werkt en een uiteindelijk verlies betekent.
In House zat dus meer ontwikkeling, en dat voor een serie die geen echt doorlopend verhaal had. Sterker nog, in de latere seizoenen werden die cases gebruikt om de characters te ontwikkelen. Het was dus een doel op zich om dat te doen, terwijl bij Suits het juist een doel is om characters zo veel mogelijk in stand te houden en in een bepaald concept.
House was een sterke serie waar schrijvers op niveau achter zaten en die zijn rating verdiende door de kwaliteit van het verhaal. Suits verdient zijn hoge rating omdat het leuk is. De zwakte is dat dat concept op een gegeven moment saai is, waarop er duidelijk wordt dat er van de serie niets over blijft.
Ik snap wat je bedoelt. Maar het zijn gewoon algemene verhaalmotieven die duidelijk op een andere manier ingevuld worden, maar inderdaad wel gebruikt worden. Echter kun je dit over veel andere series op deze manier net zo goed zeggen.quote:
[verhaal]
Hier kwam ik zo 1-2-3 even op, maar er zijn er vast nog meer.
Bij het vertellen van een verhaal heb je algemene motieven (mentorschap, liefde, oorlog, advocatuur, etc.) en verhaalmotieven, wat motieven zijn die specifiek aan het verhaal gerelateerd zijn en in de sfeer van dit verhaal ingevuld worden. Die laatsten zijn eigen aan het specifieke verhaal, waar algemene motieven in ieder verhaal voor kunnen komen. Er zit een wezenlijk verschil in de verhaalmotieven van House en Suits, en ook als je kijkt naar waar het accent op gelegd wordt.
Overigens vind ik het wel saai worden dat in zo veel series en films, iemand die heel goed is, zo goed dat het uniek is ook een klootzak moet zijn (al dan niet in het uitvoeren van een specifieke job). Alsof briljantie gelijk staat aan het onaardig zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kenju op 23-07-2014 17:54:10 ]
Anyway, ik ga weer verder met kijken. Begin me een beetje te ergeren aan het feit dat Louis constant van mening verandert, en dat zelfs in deze 'oorlog' tussen de firma's er niet meer personages van Pearson & Hardman opduiken. Het is net alsof Mike, Pearson, Harvey, Donna en Louis de enige vijf personen zijn die uitmaken binnen hun firma. Je zou toch verwachten dat er andere Senior Partners in beeld komen die vechten voor hun firma?
Ook snap ik Mike voor geen meter. Ja hij was zwak omdat z'n oma net was overleden, maar om dan meteen een getrouwd vriendinnetje van vroeger te ballen, terwijl het meisje waar hij eigenlijk echt voor ging liet merken dat ze het weer zouden kunnen proberen.
Ik vind dat ze het character van Louis eigenlijk mishandelen, schrijftechnisch. Het kan gewoon een mooie character zijn. Een soort van heavy hitter van de zaak, maar te vaak maken ze er een rat van of comic relief en laten ze hem even een normaal mensen zijn, om hem vervolgens weer een rat te laten zijn. Ook dat hij werkelijk altijd verliest. Hetzelfde geldt voor Harvey die altijd wint.quote:
Anyway, ik ga weer verder met kijken. Begin me een beetje te ergeren aan het feit dat Louis constant van mening verandert, en dat zelfs in deze 'oorlog' tussen de firma's er niet meer personages van Pearson & Hardman opduiken.
Dit is raar inderdaad, en een van de beperkingen van deze serie. Meer interne zaken zou interessant zijn. Dit is een enorme firma, maar afgezien wat comic relief zien we nooit wat terug van dit gegeven. Dit terwijl het toch een bron voor verhalen zou moeten zijn.quote:Het is net alsof Mike, Pearson, Harvey, Donna en Louis de enige vijf personen zijn die uitmaken binnen hun firma. Je zou toch verwachten dat er andere Senior Partners in beeld komen die vechten voor hun firma?
En dan op zo'n typische soap-manier waarop ze net langskomt op het moment dat dat andere wijf...., etc. etc..quote:Ook snap ik Mike voor geen meter. Ja hij was zwak omdat z'n oma net was overleden, maar om dan meteen een getrouwd vriendinnetje van vroeger te ballen, terwijl het meisje waar hij eigenlijk echt voor ging liet merken dat ze het weer zouden kunnen proberen.
Maar goed, je bent dus al over de goede periode van deze serie heen. Het wordt hierna alleen maar minder, hoewel als je het in één keer door kan kijken, het misschien nog mee valt.
Hopelijk valt het mee, ik ben benieuwd.
EDIT:
Gadverdamme, sommige dingen kloppen gewoon niet. Op dit moment is het grootste struikelblok om zich te verdedigen tegen Daniel Hardman de geheimhoudingsverklaring die Pearson moest tekenen. Er wordt letterlijk aangegeven dat de boete 15 miljoen bedraagt, mocht ze deze overtreden.
Eerder in de serie, tijdens een proef-lawsuit binnen Pearson & Hardman zelf, roept Louis een getuige op; Pearson. Hij vraagt haar hoeveel Senior Partners verdienen bij haar firma. Millions, is haar antwoord.
Oftewel, de geheimhoudingsverklaring zou mákkelijk verbroken kunnen worden, als elke Senior Partner een miljoen neer zou leggen. Kleine moeite toch?
Het begint echt hard achteruit te gaan ja.
[ Bericht 79% gewijzigd door Morzun op 24-07-2014 01:42:59 ]
Erm nee. De boete zelf is het probleem niet. Je krijgt echter ook een melding bij de American Bar Association. En die kunnen gewoon je bevoegdheden intrekken zodat je nooit meer voor een rechter mag staan (als strafpleiter dan).quote:
Helemaal mee eens - vooral dat over Louis.
Hopelijk valt het mee, ik ben benieuwd.
EDIT:
Gadverdamme, sommige dingen kloppen gewoon niet. Op dit moment is het grootste struikelblok om zich te verdedigen tegen Daniel Hardman de geheimhoudingsverklaring die Pearson moest tekenen. Er wordt letterlijk aangegeven dat de boete 15 miljoen bedraagt, mocht ze deze overtreden.
Eerder in de serie, tijdens een proef-lawsuit binnen Pearson & Hardman zelf, roept Louis een getuige op; Pearson. Hij vraagt haar hoeveel Senior Partners verdienen bij haar firma. Millions, is haar antwoord.
Oftewel, de geheimhoudingsverklaring zou mákkelijk verbroken kunnen worden, als elke Senior Partner een miljoen neer zou leggen. Kleine moeite toch?
Het begint echt hard achteruit te gaan ja.
Ik begin inmiddels wel enorm klaar te zijn met deze serie. Alleen maar gezeik binnen hun firma, terwijl ze de 'beste firma van New York' zijn.
En dan van die 'gevaarlijk goede' aanklagers die ze tegen zich hebben, waarvan er dan heel voorspelbaar gewonnen word in de laatste 10 minuten van de aflevering, want Harvey verliest nooit.
Rachel zeikt alleen maar.
okdoeiquote:
Zeker weten? Voor zover ik heb meegekregen ging het Pearson vooral om het bedrag dat er aan vastzat.
Ik begin inmiddels wel enorm klaar te zijn met deze serie. Alleen maar gezeik binnen hun firma, terwijl ze de 'beste firma van New York' zijn.
En dan van die 'gevaarlijk goede' aanklagers die ze tegen zich hebben, waarvan er dan heel voorspelbaar gewonnen word in de laatste 10 minuten van de aflevering, want Harvey verliest nooit.
Rachel zeikt alleen maar.
Louis altijd
.Rachel altijd
.Rachelquote:
Net de laatste ep gezien. Ik vind het een erg leuk seizoen tot nu toe, beter dan S2 iig.
Louis altijd
Rachel altijd
Helemaal na die laatset ep mag ze van mij onder een vrachtwagen lopen.
Louis blijft wel baas
Rachel is gewoon mooi man, voor de rest wel vervelend ja.quote:
[..]
Rachel
Helemaal na die laatset ep mag ze van mij onder een vrachtwagen lopen.
Louis blijft wel baas
En het is binge watcher, SunChaser.
Deze boi weetquote:
Net de laatste ep gezien. Ik vind het een erg leuk seizoen tot nu toe, beter dan S2 iig.
Louis altijd
Rachel altijd
.... een HOEEAAARRRRR. quote:
quote:
TV / [USA] Satisfaction
En aangezien ik het Suits topic ook geopend heb, heb ik wel een oogje voor nieuwe hitseries
Brah, Rachel is a ho.quote:
Net de laatste ep gezien. Ik vind het een erg leuk seizoen tot nu toe, beter dan S2 iig.
Louis altijd
Rachel altijd
Ben wel benieuwd waar het nu allemaal naar toe gaat.
Zo heyquote:
Kkrachel ik haat haar sinds ep5 en in ep6 is die haat alleen maar erger geworden.
haten op rachel terwijl je de schrijver moet hatenquote:
Kkrachel ik haat haar sinds ep5 en in ep6 is die haat alleen maar erger geworden.
Klopt, maar wel een hele mooie ho.quote:
[..]
Brah, Rachel is a ho.
Ben wel benieuwd waar het nu allemaal naar toe gaat.
Rachel before ho's.quote:
[..]
Brah, Rachel is a ho.
Ben wel benieuwd waar het nu allemaal naar toe gaat.
Mooie ho zonder tieten, is toch net een travo man.quote:
[..]
Klopt, maar wel een hele mooie ho.
Ik geef toch niet zoveel om tieten, and she got dat booty.quote:
[..]
Mooie ho zonder tieten, is toch net een travo man.
ze heeft gewoon tieten hoor. Normaal formaat geen cup a ofzo.quote:
[..]
Mooie ho zonder tieten, is toch net een travo man.
De eerste vijf afl. vond ik het allemaal een beetje middelmatig. (met ups and downs)
Ik kijk eindelijk uit naar volgende afl.
Zij is ook mooi ja.quote:
Tevens is die Amy ook niet slecht hoor.
[ afbeelding ]
Zeker mooi.quote:
Tevens is die Amy ook niet slecht hoor.
[ afbeelding ]
Eensch, Vind het ook raar dat ze totaal weg zijn gegaan dat mike een heel goed geheugen had. Hoor je echt totaal niks meer van. Ben wel benieuwd naar de nieuwe EP overigens, Wordt nu wel leuk denk ik.quote:
Rachel mag echt prima wel even aangereden worden ofzo. Paar afleveringen geen last van dat kansloze soap gezeik.
Helemaal akkoord. Zoals ik twee jaar geleden al zei met betrekking tot seizoen 1 in dit topic:quote:
Rachel mag echt prima wel even aangereden worden ofzo. Paar afleveringen geen last van dat kansloze soap gezeik.
Rachel hoeft maar in beeld te verschijnen en je weet bij voorbaat al dat ze gaat zeiken. Bij de eennalaatste aflevering (VS)quote:Juist, het wordt een beetje een erge vrouwenserie met de liefdesverhalen tussen Mike en Rachel.
Ik wil meer cases, meer achterbaksheid, meer toffe dialogen (of monologen/speeches, a la Louis) en als er dan al liefde in moet zitten, het liefst onfunctioneel naakt.
Ondanks dat ik het af en toe te veel gezeik vind, kijk ik toch nog elke aflevering, dus het valt eigenlijk nog best wel meeSPOILERwas ik eigenlijk al blij dat ze in het ziekenhuis belandde, maar dat was slechts van korte duur.
Nu maar eens beginnen aan de laatste afleveringen, heb wat gemist wegens vakantie.
Denk dat we tussendoor nog wel weer een break krijgen..quote:Op woensdag 30 juli 2014 04:04 schreef Kutmanager het volgende:
Als suits aan het einde van dit seizoen er nog niet bovenop is gekomen, dan kap ik ermee denk ik. Kijk eigenlijk alleen nog maar voor Donna, en dat is niet genoeg om de serie te volgen.
4x01 -- Jun 11, 2014 -- One-Two-Three Go...
4x02 -- Jun 18, 2014 -- Lunch and Dinner
4x03 -- Jun 25, 2014 -- Two in the Knees
--
4x04 -- Jul 09, 2014 -- Leveraged
4x05 -- Jul 16, 2014 -- Pound of Flesh
4x06 -- Jul 23, 2014 -- Litt the Hell Up
4x07 -- Jul 30, 2014 -- We're Done
4x08 -- Aug 06, 2014 -- *Exposure
4x09 -- Aug 13, 2014 -- *Gone
4x10 -- Aug 20, 2014 -- TBA
4x11 -- TBA
4x12 -- TBA
4x13 -- TBA
4x14 -- TBA
4x15 -- TBA
4x16 -- TBA
Seizoen wordt bij USA series altijd verdeeld in 10 en 6 afleveringen met een break ertussen.quote:
[..]
Denk dat we tussendoor nog wel weer een break krijgen..
4x01 -- Jun 11, 2014 -- One-Two-Three Go...
4x02 -- Jun 18, 2014 -- Lunch and Dinner
4x03 -- Jun 25, 2014 -- Two in the Knees
--
4x04 -- Jul 09, 2014 -- Leveraged
4x05 -- Jul 16, 2014 -- Pound of Flesh
4x06 -- Jul 23, 2014 -- Litt the Hell Up
4x07 -- Jul 30, 2014 -- We're Done
4x08 -- Aug 06, 2014 -- *Exposure
4x09 -- Aug 13, 2014 -- *Gone
4x10 -- Aug 20, 2014 -- TBA
4x11 -- TBA
4x12 -- TBA
4x13 -- TBA
4x14 -- TBA
4x15 -- TBA
4x16 -- TBA
Graceland niet.quote:
[..]
Seizoen wordt bij USA series altijd verdeeld in 10 en 6 afleveringen met een break ertussen.
Ik bedoelde eigenlijk na ep 10. Echt kak aan die breaks.quote:
[..]
Denk dat we tussendoor nog wel weer een break krijgen..
4x01 -- Jun 11, 2014 -- One-Two-Three Go...
4x02 -- Jun 18, 2014 -- Lunch and Dinner
4x03 -- Jun 25, 2014 -- Two in the Knees
--
4x04 -- Jul 09, 2014 -- Leveraged
4x05 -- Jul 16, 2014 -- Pound of Flesh
4x06 -- Jul 23, 2014 -- Litt the Hell Up
4x07 -- Jul 30, 2014 -- We're Done
4x08 -- Aug 06, 2014 -- *Exposure
4x09 -- Aug 13, 2014 -- *Gone
4x10 -- Aug 20, 2014 -- TBA
4x11 -- TBA
4x12 -- TBA
4x13 -- TBA
4x14 -- TBA
4x15 -- TBA
4x16 -- TBA
Welke scenes worden in Toronto opgenomen? De scenes die op straat afspelen is 99% New York.quote:
Ik was zondag een paar uur (overstap) in Toronto waar Suits wordt opgenomen. Wereld van herkenning.
Nu maar eens beginnen aan de laatste afleveringen, heb wat gemist wegens vakantie.
Niet gewoon met een green screen?quote:
[..]
Welke scenes worden in Toronto opgenomen? De scenes die op straat afspelen is 99% New York.
Na vier seizoenen Suits lijkt het mij sterk dat de buitenscenes voor een green screen opgenomen worden.quote:
Lijkt mij helemaal niet sterk. Je kan niet zomaar even een straat in Manhattan afzetten om iets op te nemen. Denk dat het meer werk is om alle bullshit/paupers eruit te filteren dan het voor een green screen doen.quote:
[..]
Na vier seizoenen Suits lijkt het mij sterk dat de buitenscenes voor een green screen opgenomen worden.
Ik geloof dat het sowieso dat is. Zeker sinds een vriend die stage loopt in New York een Suitsopname heeft gezien in Manhattan. Maar zeker geen green screen, daar ziet het "te echt" uit voor zonder gebruik van CGI.quote:Op woensdag 30 juli 2014 12:11 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Lijkt mij helemaal niet sterk. Je kan niet zomaar even een straat in Manhattan afzetten om iets op te nemen. Denk dat het meer werk is om alle bullshit/paupers eruit te filteren dan het voor een green screen doen.
Het lijkt eerder logisch dat de kantooropnames in Toronto plaatsvindt. Maar sowieso niet de buitenopnames.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 30-07-2014 12:19:00 ]
Alles behalve de scenes die zich buiten afspelen, Die worden idd in New York opgenomen. De rest is gewoon een set met een backdrop bij de ramen daarom lijkt het of ze in NY zijn.quote:
[..]
Welke scenes worden in Toronto opgenomen? De scenes die op straat afspelen is 99% New York.
plakken ze er bij de buitenscenes niet gewoon wat flitsen van new york ertussenin om de illusie te wekken dat ze daar ook echt zijn?quote:
[..]
Alles behalve de scenes die zich buiten afspelen, Die worden idd in New York opgenomen. De rest is gewoon een set met een backdrop bij de ramen daarom lijkt het of ze in NY zijn.
Tijdens de eerste afleveringen van seizoen 1. Als je goed kijkt, zie je dat ze in een totaal andere kantoor zitten dan een paar afleveringen later. Ik geloof van de pilot tot ep3/4/5.quote:
Kantooropnames worden in New York gedaan volgens mij hoor. Een vriend van me heeft stage gelopen bij het kantoor van Freshfields daar, en zei dat dit het kantoor was waar suits is opgenomen..
Die heeft dan ook geen seizoen van 16 afl. maar van 13.quote:
http://www.hollywoodrepor(...)obile_redirect=falsequote:
[..]
Tijdens de eerste afleveringen van seizoen 1. Als je goed kijkt, zie je dat ze in een totaal andere kantoor zitten dan een paar afleveringen later. Ik geloof van de pilot tot ep3/4/5.
de pilot is dus in NY opgenomen, de rest in Toronto. Maar dit artikel is tussen S1 en 2 in dus geen idee hoe het nu is.
http://torontoist.com/2013/10/reel-toronto-suits/
Harvey over het feit dat ze in Toronto opnemen:
http://metro.co.uk/2012/0(...)-in-new-york-405432/
Ik heb een tour gedaan in Toronto en de gids vertelde dus ook dat Suits daar werd opgenomen. Toen hij dat zei, ben ik zelf nog een beetje gaan dwalen in de straten en ik kwam inderdaad meerdere herkenningspunten tegen. Ik moet even de serie weer gaan kijken om wat specifieker dingen tegen te komen.
Wellicht wel aardig: http://www.wetrecht.nl/9-(...)its-en-de-realiteit/
ohja andere tijd daarquote:
Vannacht pas hè, Amerikaanse uitzendtijd. Dus zal pas ergens in de nacht op de welbekende plaatsen staan.
oke nou dan maar even wachten nogZe hebben het dus 7 afleveringen vol weten te houden.quote:
Maar het is natuurlijk een kwestie van tijd voordat Mike op een of andere manier weer terug komt bij Pierson Spector.
quote:Misschien wel als partner, nu hij zich lijkt te meten op het niveau van Harvey. Dan kan Rachel blijven als nieuwe associate van Harvey.
En zo blijft Suits, net als de rest van het USA Network, lekker voorspelbaar aan zijn eigen formule vast houden.SPOILERVolgens de preview blijft Rachel inderdaad Harvey's associate. Alleen nog zien welke titel Mike gaat krijgen.
Een serie aanvallen omdat die vasthoud aan een formulequote:
[..]
Ze hebben het dus 7 afleveringen vol weten te houden.
[..]En zo blijft Suits, net als de rest van het USA Network, lekker voorspelbaar aan zijn eigen formule vast houden.SPOILERVolgens de preview blijft Rachel inderdaad Harvey's associate. Alleen nog zien welke titel Mike gaat krijgen.
Het is geen aanval hoor, gewoon een constatering.quote:
[..]
Een serie aanvallen omdat die vasthoud aan een formule
als een formule werkt waarom het dan veranderen? mike die weg is bij pearsons is een stuk minder leuk om naar te kijken en binnen pearsons kun je ook nog genoeg dingen veranderen om t niet te eentonig te houden.quote:
[..]
Ze hebben het dus 7 afleveringen vol weten te houden.
[..]En zo blijft Suits, net als de rest van het USA Network, lekker voorspelbaar aan zijn eigen formule vast houden.SPOILERVolgens de preview blijft Rachel inderdaad Harvey's associate. Alleen nog zien welke titel Mike gaat krijgen.
Oh ja. Rachel wordt lelijker met de aflevering en hoe ze huilt
quote:
Aflevering 7 viel tegen, meer drama tussen mike en rachel dan dat er gewerkt wordt.
Oh ja. Rachel wordt lelijker met de aflevering en hoe ze huilt
Weer te veel drama, ipv gewoon legal spul. Ik snap dat het het moeten uitwerken, maar aangezien in deze serie alles toch weet bij 0 terugkomt, vind ik dat ze daar te veel tijd voor nemen. Het staat immers in functie van niets. Alles wat we aan drama zien, is gewoon nutteloze shit dat op de lange termijn geen enkel effect zal hebben.quote:
Ik vond de aflevering juist wel goed.
Ik snap ook niet waarom ze niet gewoon weer een case of the week (of een paar weeks) kunnen gaan maken. Het soapy karakter van het moment vind ik ronduit saai, en het werkt ook nergens naar toe.
Je zou zeggen dat Litt nu een iets andere rol zou krijgen aangezien hij Mike terug heeft gebracht. Maar dat zal wel niet.
Ja daar geef ik je wel gelijk in, Kan ook dat ik er nu eens goed naar heb zitten kijken ipv van die andere 6 afleveringen.quote:
Nou, Mike Ross die weg was, dat heeft ook maar 7 afleveringen geduurd...
[..]
Weer te veel drama, ipv gewoon legal spul. Ik snap dat het het moeten uitwerken, maar aangezien in deze serie alles toch weet bij 0 terugkomt, vind ik dat ze daar te veel tijd voor nemen. Het staat immers in functie van niets. Alles wat we aan drama zien, is gewoon nutteloze shit dat op de lange termijn geen enkel effect zal hebben.
Ik snap ook niet waarom ze niet gewoon weer een case of the week (of een paar weeks) kunnen gaan maken. Het soapy karakter van het moment vind ik ronduit saai, en het werkt ook nergens naar toe.
Je zou zeggen dat Litt nu een iets andere rol zou krijgen aangezien hij Mike terug heeft gebracht. Maar dat zal wel niet.
litt zal denk ik nooit partner worden , hij heeft niet de juiste skills, hij laat zich teveel door zijn emoties leiden en komt telkens in de problemen.quote:
Nou, Mike Ross die weg was, dat heeft ook maar 7 afleveringen geduurd...
[..]
Weer te veel drama, ipv gewoon legal spul. Ik snap dat het het moeten uitwerken, maar aangezien in deze serie alles toch weet bij 0 terugkomt, vind ik dat ze daar te veel tijd voor nemen. Het staat immers in functie van niets. Alles wat we aan drama zien, is gewoon nutteloze shit dat op de lange termijn geen enkel effect zal hebben.
Ik snap ook niet waarom ze niet gewoon weer een case of the week (of een paar weeks) kunnen gaan maken. Het soapy karakter van het moment vind ik ronduit saai, en het werkt ook nergens naar toe.
Je zou zeggen dat Litt nu een iets andere rol zou krijgen aangezien hij Mike terug heeft gebracht. Maar dat zal wel niet.
Hij is al partner. Je bedoelt name-partner. Maar hij laat zijn emoties alleen maar te loop in zoek naar goedkeuring van Jessica en Harvey. Maar dat is dus iets dat veranderd is. In het begin was het een absolute hardass die geen emotie kende. Later hebben ze van hem de zwakke persoon gemaakt die hij nu is. Feitelijk verliest hij altijd behalve als hij een keertje iets met regels moet doen. En dat voor iemand die volgens het verhaal in het begin het meeste geld binnen haalt. De manier waarop hij zich laat naaien door Forstman gaat ook nergens over. En dat alles voor die goedkeuring?quote:
[..]
litt zal denk ik nooit partner worden , hij heeft niet de juiste skills, hij laat zich teveel door zijn emoties leiden en komt telkens in de problemen.
Maar wat ik bedoelde met de positie van Louis was niet in het bedrijf, maar naar Mike. Je zag toen Donna in het spervuur terecht kwam doordat Harvey het verpest had, dat Donna het naderhand ook Louis kwalijk nam dat hij gewoon zijn werk deed en hij dus door zijn knieën moest, terwijl het totaal zijn schuld niet was. Echter werd Louis terug op de vijand-rol gezet, en was het met Harvey feitelijk ok met een verhoogd salaris....
Een poep, een plas, en alles is weer zoals het wasquote:
[..]
Ze hebben het dus 7 afleveringen vol weten te houden.
[..]En zo blijft Suits, net als de rest van het USA Network, lekker voorspelbaar aan zijn eigen formule vast houden.SPOILERVolgens de preview blijft Rachel inderdaad Harvey's associate. Alleen nog zien welke titel Mike gaat krijgen.
Het is gewoon nog slechter dan die eerste helft van vorig seizoen. Echt zonde, want het vorige seizoen eindigde zo sterk..
ik bedoel idd naam partner. Naja de schrijvers willen duidelihj dat hij deze rol heeft ja. Waarom hij die instabiliteit in t begin minder had kan natuurlijk ook zijn omdat er toen minder dingen speelde op t werk om hem uit balans te brengen.quote:
[..]
Hij is al partner. Je bedoelt name-partner. Maar hij laat zijn emoties alleen maar te loop in zoek naar goedkeuring van Jessica en Harvey. Maar dat is dus iets dat veranderd is. In het begin was het een absolute hardass die geen emotie kende. Later hebben ze van hem de zwakke persoon gemaakt die hij nu is. Feitelijk verliest hij altijd behalve als hij een keertje iets met regels moet doen. En dat voor iemand die volgens het verhaal in het begin het meeste geld binnen haalt. De manier waarop hij zich laat naaien door Forstman gaat ook nergens over. En dat alles voor die goedkeuring?
Maar wat ik bedoelde met de positie van Louis was niet in het bedrijf, maar naar Mike. Je zag toen Donna in het spervuur terecht kwam doordat Harvey het verpest had, dat Donna het naderhand ook Louis kwalijk nam dat hij gewoon zijn werk deed en hij dus door zijn knieën moest, terwijl het totaal zijn schuld niet was. Echter werd Louis terug op de vijand-rol gezet, en was het met Harvey feitelijk ok met een verhoogd salaris....
Je laatste alinea snap ik niet helemaal.
Mike vind Louis een klootzak, tenminste meestal. Ben benieuwd of ze nu meer naar elkaar toe komen, of dat het nog steeds 'de andere kant binnen het bedrijf' blijft.quote:
[..]
ik bedoel idd naam partner. Naja de schrijvers willen duidelihj dat hij deze rol heeft ja. Waarom hij die instabiliteit in t begin minder had kan natuurlijk ook zijn omdat er toen minder dingen speelde op t werk om hem uit balans te brengen.
Je laatste alinea snap ik niet helemaal.
Over de serie in zijn algemeenheid: Ik merk dat ik bij de laatste afleveringen ook echt zit te kijken hoe lang het nog duurt. Twee keer heb ik een aflevering zelfs afgezet om later eens de laatste 15 minuten te kijken.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kenju op 31-07-2014 20:58:06 ]
Ja het spanningsboog is ver te zoeken soms.quote:
[..]
Mike vind Louis een klootzak, tenminste meestal. Ben benieuwd of ze nu meer naar elkaar toe komen, of dat het nog steeds 'de andere kant binnen het bedrijf' blijft.
Over de serie in zijn algemeenheid: Ik merk dat ik bij de laatste afleveringen ook echt zit te kijken hoe lang het nog duurt. Twee keer heb ik een aflevering zelfs afgezet om later eens de laatste 15 minuten te kijken.
Maar door de "we beginnen opnieuw" lijn, heb ik hoop gekregen.
Ik kijk wel uit naar de zaken en de afwikkeling van "de handtekening"
Want dat heeft consequenties, die ziet iedereen aankomen toch?
Die hebben het bed al gedeeld met elkaar. Ik ga er niet vanuit dat daar nog een relatie uit komtquote:
ik vraag me af hoelang het gaat duren voordat donna en harvey wat krijgen, mss pas als de serie op zijn einde loopt als afsluiter.
ik denk van wel eigenlijk. Vind je ze niet matchen?quote:
[..]
Die hebben het bed al gedeeld met elkaar. Ik ga er niet vanuit dat daar nog een relatie uit komt
Ik zou het juist jammer vinden voor de serie als ze wel een relatie krijgen. De manier waarop het nu met elkaar gaat is veel leuker dan dat je een Mike/Rachel dingetje krijgt..quote:
[..]
ik denk van wel eigenlijk. Vind je ze niet matchen?
ja maar ik denk dat als er iets komt tussen hun het ook pas tegen het einde komt.quote:
[..]
Ik zou het juist jammer vinden voor de serie als ze wel een relatie krijgen. De manier waarop het nu met elkaar gaat is veel leuker dan dat je een Mike/Rachel dingetje krijgt..
Op wat (of heel wat) cheeseburgers na in zijn gezicht is Louis weinig veranderd
Buck Compton.
Helemaal mee eens, Dit was echt een hele goede episodequote:
Dacht eerst dat je Baze nep zei maar het is dus Bazen EP
Ik ben fan.Ditquote:
Geweldige typecasting is die Luis Litt toch. Dat uiterlijk, die maniertjes
Zoveel waarheid in deze postquote:
Geweldige typecasting is die Luis Litt toch. Dat uiterlijk, die maniertjes
band of brothersquote:
Leuke rol voor McDonough. Maar Rachel mag zo langzamerhand wel uit een raam vallen.
Buck Compton.
quote:Suits' Renewed for Fifth Season by USA
Goed nieuws.quote:
Dat gezeik met Rachel continue, nu met haar neukertje van vroeger er ook weer bij. En een scharrel van Jessica... wordt het weer zo'n seizoen waarin de vrouwen lopen te bitchen en Mike en Harvey hun haat-liefde verhouding ondergesneeuwd wordt door al dat onzinnige gezeik?
topquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2014 10:34:02 ]
Ik vind de laatste afleveringen echt van een hoog niveau.quote:
Net de eerste twee afleveringen van seizoen 4 gezien. Wordt het nog beter of blijft het zo afschuwelijk?
Dat gezeik met Rachel continue, nu met haar neukertje van vroeger er ook weer bij. En een scharrel van Jessica... wordt het weer zo'n seizoen waarin de vrouwen lopen te bitchen en Mike en Harvey hun haat-liefde verhouding ondergesneeuwd wordt door al dat onzinnige gezeik?
Als het typecasting is dan is de acteur in het echt dus ook zo?quote:
Geweldige typecasting is die Luis Litt toch. Dat uiterlijk, die maniertjes
Ok, dan bijt ik nog even doorquote:
[..]
Ik vind de laatste afleveringen echt van een hoog niveau.
Zo'n zwak verhaal is dat. Elke keer dat vliegen afvangen met van die flut noodgrepen.quote:
Leuke rol voor McDonough. Maar Rachel mag zo langzamerhand wel uit een raam vallen.
Buck Compton.
In ieder geval qua uiterlijk en expressie. UIteraard is gedrag iets wat aan een rol wordt toegekend.quote:
[..]
Als het typecasting is dan is de acteur in het echt dus ook zo?
Denk niet dat hij serieus is... De serie blijft gewoon op dit niveau hangen. Wordt iets meer soap-achtige drama. Interessante juridische gevechten worden wat minder en blijven uitgerekt over een heel seizoen waar er per aflevering feitelijk een minimale hoeveelheid gebeurt maar omschreven wordt in woorden als 'he's gonna come out/came out swinging' waarbij alles uiteindelijk hetzelfde blijft en Harvey altijd wint. Wat film en sport-referenties hier en daar, wat karikaturale Louis scènes, en dat is wat Suits is.quote:
Gewoon op kantoor??quote:
Ik ga echt teveel op in zo;n serie. Ik kan gewoon echt pissig zijn op Rachel en daarom hoopte ik ook dat hij Catrina zou volpompen toen Rachel langskwam..
Anyway, als je in een platonische serie als deze zo erg op kan gaan, vraag ik me af hoe het gaat met de meer degelijke series. Tal van series zijn intenser dan Suits. Zelfs andere series die ik als platonisch zou omschrijven.
"Buck Compton became a prosecutor in LA"
Het is wel geen New York, maar ik ben nu wel benieuwd of die reference is meegenomen.Alvast bedankt.
Ditquote:
Geweldige typecasting is die Luis Litt toch. Dat uiterlijk, die maniertjes
Altijd wat te lachen met die man.Al blijft de grootste baas toch echt wel Harvey.
[ Bericht 6% gewijzigd door Erasmus op 13-08-2014 15:29:54 ]
Apart erbij downloaden via http://www.subtitleseeker.com/1632701/Suits/Season-3-Subs/ bijv.quote:
Ik heb de eerste 2 seizoenen op Netflix gekeken, meer staat er niet op. Weet iemand waar ik seizoen 3 kan bekijken/downloaden met Nederlandse ondertiteling? (Heb Sz3 gedownload, maar is alleen Engelse ondertiteling en vind ik toch wel erg ingewikkeld)
Alvast bedankt.
Thanks, ga ik dat even proberen!quote:
[..]
Apart erbij downloaden via http://www.subtitleseeker.com/1632701/Suits/Season-3-Subs/ bijv.
maar wel spijtig einde...Maar goed, hij zal op de een of andere manier wel in de serie blijven. Ik neem aan dat men daar ook wel begrijpt dat Louis een belangrijk onderdeel van de show is.
[ Bericht 45% gewijzigd door Rnnz op 14-08-2014 14:32:59 ]
Nooo...
bij suits weet je het nooit!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 14:46 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Volgende week season finale? Of gaan ze net als vorig seizoen verder met dit seizoen in januari?
Dat zegt genoeg toch?quote:
Volgende week season finale? Of gaan ze net als vorig seizoen verder met dit seizoen in januari?
Die zat niet bij mijn download, maar mooi.quote:
Het is wel te hopen, ik kijk het alleen voor Louis en Queen Donnaquote:
Louis.
Maar goed, hij zal op de een of andere manier wel in de serie blijven. Ik neem aan dat men daar ook wel begrijpt dat Louis een belangrijk onderdeel van de show is.
Misschien doet 'ie het daar wel zo goed, té goed, dat de competitie veel te sterk dreigt te worden, slecht voor business is en dat Jessica 'em terug wil (ze zei dat ze haar beloftes nakomt en hem dus gewoon zou ontslaan, maar sloot niet uit dat hij zoals ook Donna gewoon terug zou kunnen komen).
Dat wil 'ie dan helemaal niet terug... totdat Jessica 'em overhaalt door 'em 'name partner' te maken...
[ Bericht 30% gewijzigd door shiz op 14-08-2014 22:40:36 ]
louis.Dit zou best goed het verhaal an S05 kunnen zijn jaquote:
Ah joh, die gaat nu naar Bratton Gould (daar ging Harold ook naartoe).
Misschien doet 'ie het daar wel zo goed, té goed, dat de competitie veel te sterk dreigt te worden, slecht voor business is en dat Jessica 'em terug wil (ze zei dat ze haar beloftes nakomt en hem dus gewoon zou ontslaan, maar sloot niet uit dat hij zoals ook Donna gewoon terug zou kunnen komen).
Dat wil 'ie dan helemaal niet terug... totdat Jessica 'em overhaalt door 'em 'name partner' te maken...
Natuurlijk kan dat nog worden aangetoond maar op het moment dat hij bij de Bar toegelaten is er niemand die er nog over gaat twijfelen.quote:
Is er trouwens op geen enkele manier nog aan te tonen dat Mike geen erkende advocaat is? Hij heeft namelijk een cijferlijst, een online profiel en hij staat sinds kort ergens bij de 'Bar'? Enkel ooggetuigen/studiegenoten kunnen hem onthullen. Maar dan nog, je hebt je fysieke/administratieve bewijzen die je nooit in de steek kunnen laten dan. Enkel de leraren en de school zelf dan.
Netflix USAquote:
Ik heb de eerste 2 seizoenen op Netflix gekeken, meer staat er niet op. Weet iemand waar ik seizoen 3 kan bekijken/downloaden met Nederlandse ondertiteling? (Heb Sz3 gedownload, maar is alleen Engelse ondertiteling en vind ik toch wel erg ingewikkeld)
Alvast bedankt.
Kan ik dan Nederlandse ondertiteling selecteren?quote:
Hoop dat hij Pearson Specter maar tijdelijk verlaat zoals Mike, Donna en Rachel.hij blijft vast in de serie iigquote:
Nee Louis
als je netflix nl hebt is netflix usa dan gratis?..zal wel niet zeker?quote:
Dat is het wel. Het is het zelfde abonnement en het aanbod is afhankelijk van je locatie. Als je netflix via een proxy kunt laten denken dat je in de USA zit krijg je USA aanbod.quote:
[..]
als je netflix nl hebt is netflix usa dan gratis?..zal wel niet zeker?
Die proxy diensten zijn niet altijd gratis overigens. In het netflix topic hebben ze vast meer info de beste oplossingen op het moment.
ah oke dat ga ik uitzoeken danquote:
[..]
Dat is het wel. Het is het zelfde abonnement en het aanbod is afhankelijk van je locatie. Als je netflix via een proxy kunt laten denken dat je in de USA zit krijg je USA aanbod.
Die proxy diensten zijn niet altijd gratis overigens. In het netflix topic hebben ze vast meer info de beste oplossingen op het moment.
Unblock Us.comquote:
[..]
ah oke dat ga ik uitzoeken dan
week gratis proberen'
kost 3 e per maand'
Werkt super
check idd netflixtopic
quote:
Godver, toch even een traantje gelaten op het eind.
Thnx, nu moet ik BoB weer zienquote:
Jongens ik zit net Band of brothers te kijken en check dit:
"Buck Compton became a prosecutor in LA"
Wat een geweldige serie was dat.Natuurlijk niet, die is over een paar afleveringen weer terug. Net zoals met Donna eerder, en ook Mike was binnen een paar afleveringen alweer terug.quote:
Denken jullie nu werkelijk dat Litt weg blijft? Het is USA Networks he?
haha pic van de mokquote:
ik wil louis terug anders heb ik mijn litt up mok voor niets gekocht
Zou best kunnen eigenlijkquote:
Ah joh, die gaat nu naar Bratton Gould (daar ging Harold ook naartoe).
Misschien doet 'ie het daar wel zo goed, té goed, dat de competitie veel te sterk dreigt te worden, slecht voor business is en dat Jessica 'em terug wil (ze zei dat ze haar beloftes nakomt en hem dus gewoon zou ontslaan, maar sloot niet uit dat hij zoals ook Donna gewoon terug zou kunnen komen).
Dat wil 'ie dan helemaal niet terug... totdat Jessica 'em overhaalt door 'em 'name partner' te maken...
ik vind 'm veel te grappig om weg te laten, dan heb je een serie zonder humorquote:
Ah joh, die gaat nu naar Bratton Gould (daar ging Harold ook naartoe).
Misschien doet 'ie het daar wel zo goed, té goed, dat de competitie veel te sterk dreigt te worden, slecht voor business is en dat Jessica 'em terug wil (ze zei dat ze haar beloftes nakomt en hem dus gewoon zou ontslaan, maar sloot niet uit dat hij zoals ook Donna gewoon terug zou kunnen komen).
Dat wil 'ie dan helemaal niet terug... totdat Jessica 'em overhaalt door 'em 'name partner' te maken...
Nòg meer tijd om naar de janksmoel van Rachel te moeten kijkenquote:
[..]
ik vind 'm veel te grappig om weg te laten, dan heb je een serie zonder humor
rachel is er alleen maar omdat ze een lekkere kont heeft.quote:
[..]
Nòg meer tijd om naar de janksmoel van Rachel te moeten kijken
Waar gekocht?quote:
ik wil louis terug anders heb ik mijn litt up mok voor niets gekocht
http://www.nbcuniversalst(...)sa_featured-products daar kun je hem halenquote:
Dat ze van hem een character hebbben gemaakt die voor een goede 70% comic relief is vind ik gewoon een gemis.quote:
[..]
ik vind 'm veel te grappig om weg te laten, dan heb je een serie zonder humor
Dat klopt, vind ik ook. Als hij de boel loopt te ownen is zoveel beter dan als harvey weer 1 van zijn standaard 'jij hebt dit mapje met papiertjes, hier heb je die van mij, en nu sta ik weer een stapje boven jou'...quote:
[..]
Dat ze van hem een character hebbben gemaakt die voor een goede 70% comic relief is vind ik gewoon een gemis.