Als je 3 afleveringen achter elkaar kijkt zoals ik zie je juist dat het allemaal herhaling van zetten is. Het is meer soap het derde seizoen. De ava oil verhaallijn was ook zwak.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:48 schreef Kenju het volgende:
[..]
Je zult meer vermaak vinden in de vele betere series die er zijn. Suits is een leuke serie (hoewel ik niet echt zit te wachten op een nieuw seizoen), zeker als je het niet iedere week hebt gekeken, zoals ik, en dus een hoop in één keer hebt kunnen doorkijken, waardoor je je aan de zwakheden minder zal ergeren. Maar als je het echt mist, dan weet je kennelijk niet wat er allemaal nog meer op de markt is. Ik zou zeggen, verdiep je je er eens in. De enige andere serie-topic waarin ik je actief zie is HIMYM. Geloof me, er zijn zo veel series die zoveel beter zijn dan Suits. En dat is geen persoonlijke voorkeur.
dat mag wel eens stoppen dat net niet gepakt worden elke keer, boeit me noet eens meer of ie wordt gepaktquote:Op zondag 9 maart 2014 22:38 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dat zou wel heel erg lame zijn. Dan zou alle 'spanning' rondom het erachter komen door Louis onterecht zijn geweest.
Maar dan zit je er wel in en ervaar je het als een eenmalige ervaring. Dit terwijl als je het iedere week ziet, je het echt als herhaling ervaart omdat het niet zo dicht op elkaar zit en je er opnieuw in moet komen en vervolgens precies hetzelfde ziet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 20:35 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Als je 3 afleveringen achter elkaar kijkt zoals ik zie je juist dat het allemaal herhaling van zetten is.
Ik haat elke week series kijken, t liefst ontdek ik series die al klaar zijn, zoals house of Cards , west wing. Ik stapte in house toen er 4 seizoenen klaar waren en met medium t zelfde, daarna elke week 1 Ep, was toch minderquote:Op woensdag 21 mei 2014 20:49 schreef Kenju het volgende:
[..]
Maar dan zit je er wel in en ervaar je het als een eenmalige ervaring. Dit terwijl als je het iedere week ziet, je het echt als herhaling ervaart omdat het niet zo dicht op elkaar zit en je er opnieuw in moet komen en vervolgens precies hetzelfde ziet.
Binche watchen is inderdaad wel het leuks, omdat je dan zelf kan bepalen hoeveel je kijkt en wanneer (als in dat je ook eerder kan kijken). Verder is het makkelijker om in het verhaal te blijven. Zeker bij Suits, waar ze gewoon een pauze namen van zowat een half jaar.quote:Op woensdag 21 mei 2014 20:51 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik haat elke week series kijken, t liefst ontdek ik series die al klaar zijn, zoals house of Cards , west wing. Ik stapte in house toen er 4 seizoenen klaar waren en met medium t zelfde, daarna elke week 1 Ep, was toch minder
Nog maar twee weken?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 22:30 schreef Vermecelli het volgende:
Vanavond de laatste aflevering gekekenHeerlijke serie met goede acteurs. Nu 2 weken wachten op het nieuwe seizoen
Ik houd mijn progress bij op Trakt.tv, dan heb je meteen info over wanneer de volgende aflevering komt.quote:Op woensdag 28 mei 2014 11:31 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Nog maar twee weken?![]()
Mooi! Ik dacht ergens september pas weer![]()
![]()
Heb op aanraden van iemand op fok de my episodes manager app geïnstalleerd. Doet hetzelfde, maar dan in App vorm.quote:Op woensdag 28 mei 2014 12:20 schreef Zeus1981 het volgende:
[..]
Ik houd mijn progress bij op Trakt.tv, dan heb je meteen info over wanneer de volgende aflevering komt.
Doe ik via Followmy.tvquote:Op woensdag 28 mei 2014 12:31 schreef shiznuts het volgende:
Lekker eenvoudig via http://tvcountdown.com/s/suits .
Je kunt alle series die je kijkt aanklikken en dan genereert 'ie een link voor je, die voeg je toe aan je favorieten en voilá, in één klik zie je wat er het laatst geaired is en wanneer weer iets komt.
Welke app raad je daarvoor aan?quote:Op woensdag 28 mei 2014 19:27 schreef Maastoren het volgende:
echte bazen hebben gewoon tv show tracker op hun iphone. Krijg je een melding wanneer het is uitgezonden in de vs en je kan bijhouden wat je hebt gezien.
Ontopic: Suits
tv show tracker 3 heet die app in de appstore. Kost wel iets (kan niet zien hoeveel omdat ik 'm al heb gekocht) maar het is het zeker waard!quote:
Alsof ik weet wanneer het in Amerika een feestdag is of Super Bowl of wat dan ook...quote:Op vrijdag 30 mei 2014 08:54 schreef SunChaser het volgende:
Je weet toch wanneer t wordt uitgezonden, een paar uur later staat t op nzbsites
Dat merk je snel zat als je m niet kunt vindenquote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:39 schreef Zeus1981 het volgende:
[..]
Alsof ik weet wanneer het in Amerika een feestdag is of Super Bowl of wat dan ook...
Haha, dit is ook mijn systeemquote:Op vrijdag 30 mei 2014 12:49 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat merk je snel zat als je m niet kunt vinden
was van samsung dan kon je zelf mike spelen en daar zat dit ook in.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 16:25 schreef CrashO het volgende:
Geniaal die bloopers. Kon die hele spaanse scene ook niet. Maar was blijkbaar een webisode
Als je geen usenet hebt gewoon via torrents downloaden (Geen idee of ik hier links mag plaatsen doe het maar niet) Verder kan je subtitles hier downloaden: http://www.opensubtitles.(...)d-dut/imdbid-1632701quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:53 schreef Blik het volgende:
Weet iemand waar ik het hele seizoen 3 met NL subs kan vinden?
Probleem is dat ik nl subs maar t/m aflevering 10 kan vinden. dan maar eens verdiepen in hoe ik subtitles eronder kan krijgen. Voor mij hoeft het niet persé, maar mijn vriendin welquote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:02 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Als je geen usenet hebt gewoon via torrents downloaden (Geen idee of ik hier links mag plaatsen doe het maar niet) Verder kan je subtitles hier downloaden: http://www.opensubtitles.(...)d-dut/imdbid-1632701
Op die site zouden ze allemaal moeten staan.quote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:12 schreef Blik het volgende:
[..]
Probleem is dat ik nl subs maar t/m aflevering 10 kan vinden. dan maar eens verdiepen in hoe ik subtitles eronder kan krijgen. Voor mij hoeft het niet persé, maar mijn vriendin wel
Subsidie zelfde naam als mkv en zelfde map zettenquote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:12 schreef Blik het volgende:
[..]
Probleem is dat ik nl subs maar t/m aflevering 10 kan vinden. dan maar eens verdiepen in hoe ik subtitles eronder kan krijgen. Voor mij hoeft het niet persé, maar mijn vriendin wel
Op subs zitten dezelfde copyright als de serie zelf hequote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:02 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Als je geen usenet hebt gewoon via torrents downloaden (Geen idee of ik hier links mag plaatsen doe het maar niet) Verder kan je subtitles hier downloaden: http://www.opensubtitles.(...)d-dut/imdbid-1632701
Oh ja dat weet ik allemaal nietquote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:48 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Op subs zitten dezelfde copyright als de serie zelf he
van mij nietquote:Op dinsdag 10 juni 2014 12:53 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Oh ja dat weet ik allemaal nietGebruik verder nooit ondertiteling en als het er toch onder moet doe ik het wel via XBMC. Moet die link dan weg?
you can't have it both waysquote:Op donderdag 12 juni 2014 19:48 schreef Vermecelli het volgende:
Ik wist niet dat Scotty en Harvey uit elkaar waren? Ik dacht dat Scotty alleen weg ging bij Pearson Specter?
Vond dat zo goedkoop. Soms zijn ze wel leuk, maar vaak ook geforceerd, die film-quotes. Die scène van Mike met die assistent van Louis en dat 'shit' ipv 'fuck' in The Wire waar Bunk en McNulty iets onderzoeken (wat overigens ook een geforceerde scène is) was wel het toppunt...quote:
Litt is wel hét bazenkarakter in de serie.quote:
Ik vraag me alleen af of ze dat zelf door hebben, dat kijkers hem meer gunnen, aangezien ze altijd het aloude 'Harvey always wins'-verhaal opvoeren (tenzij het ècht iets van ontwikkeling zou betekenen, zoals winnen van Jessica). Misschien dat ze Mike wat meer zullen gunnen vs Harvey, maar verder totaal niet. Litt blijft altijd een soort van bitch van Harvey die altijd verliest en een soort van comic relief moet zijn wanneer dat niet zo is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Litt is wel hét bazenkarakter in de serie.
Ja inderdaad, Maar goed, Ze hebben er wel een totaal nieuwe set van gemaakt dus om dat naar, ik zeg maar wat, 4 afleveringen of zo weg te doen zie ik ook zo 1 2 3 niet gebeuren.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:49 schreef MakuMaku het volgende:
Sterke aflevering!
Jammer dat de zin: "If you can't do [X], you better find yourself another job!" nogmaals voorbij komt. Dat voorspelt wel dat Mike niet lang bij het hedge fund zal blijven werken.
En die Logan is wel een mooi gespeeld arrogant ventje.
Die 'set' is eigenlijk niet meer dan 2 bureau's en wat glazen muurtjes toch? Ik vond het er niet heel erg aangekleed en permanent uitzien...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 13:24 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Ja inderdaad, Maar goed, Ze hebben er wel een totaal nieuwe set van gemaakt dus om dat naar, ik zeg maar wat, 4 afleveringen of zo weg te doen zie ik ook zo 1 2 3 niet gebeuren.
Je kijkt nog wel uit op een aardige ruimte vol met bureau's en computers en bij de seizoensopener liep Mike ook langs een welkomst hal en meerdere vergaderruimtes. Dus het is wel wat uitgebreider dat de meeste sets die maar kort gebruikt worden.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 01:24 schreef Luxx het volgende:
[..]
Die 'set' is eigenlijk niet meer dan 2 bureau's en wat glazen muurtjes toch? Ik vond het er niet heel erg aangekleed en permanent uitzien...
Nee, dat was al van de baanquote:Op zaterdag 21 juni 2014 02:07 schreef shiznuts het volgende:
Ja, maar hij ging toch weg omdat ze anders in z'n verleden gingen duiken?
Die vleugels van Harvey ging het niet om. Het ging om het gegeven dat het gevaar er altijd was dat hij ontdekt kon worden en hij nu een leven begonnen is met Rachel wat het te veel waard is om in gevaar te brengen voor zijn ambities.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 02:17 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, dat was al van de baan
Hij wilde onder harveys vleugels weg
Die suggestie kwam van mij af en word vooral gedreven vanuit hoe de serie vanaf het begin is opgebouwd. De serie draait voornamelijk op drie elementen. De relatie tussen Mike en Harvey, Mike's geheim en de ontwikkelingen binnen Pearson Specter.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 14:44 schreef Kenju het volgende:
(dus 'partner' zoals shiznuts suggereert ook niet).
Dit hoeft zeer zeker niet perse. In bijv. The Good Wife, wat toevallig ook een advocaten-setting heeft, splitsen bepaalde mensen zich ook af, en beginnen ze een eigen kantoor. Soms komen ze elkaar tegen, soms niet. Er zijn wel lijntjes, ze kennen elkaar, soms gebruiken ze dezelfde bronnen, er is een persoonlijke relatie tussen verschillende mensen, etc.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 20:26 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Die suggestie kwam van mij af en word vooral gedreven vanuit hoe de serie vanaf het begin is opgebouwd. De serie draait voornamelijk op drie elementen. De relatie tussen Mike en Harvey, Mike's geheim en de ontwikkelingen binnen Pearson Specter.
De relatie tussen Mike en Harvey hebben ze nu in stand weten te houden door ze tegenover elkaar te zetten in het gevecht om dit bedrijf. Maar de vraag is hoe lang ze dat vol gaan houden. Die twee kunnen moeilijk constant tegenover elkaar komen te staan. Dus om die relatie in stand te houden zal Mike op een of andere manier terug moeten richting Pearson Specter.
Dit is inderdaad een gegeven, dat ze gewoon altijd het concept zo veel mogelijk hetzelfde willen houden.quote:Ik zou het ook leuker vinden als ze met creatievere oplossingen zouden komen om de show interessant te houden maar daar staat USA Network niet echt bekend om.
Die zaten toch wel erg veel steeds in dezelfde zaken. Wat met twee, elkaar bestrijdende, advocaten kantoren een stuk makkelijker te doen is dan tussen een advocaten kantoor en een investeringsbedrijf. Bovendien had je daar een groep die afbrak van het geheel, waardoor je veel meer overlap hebt dan alleen Mike die eigenlijk alleen met Harvey en Rachel echt een band heeft.quote:Op zondag 22 juni 2014 02:24 schreef Kenju het volgende:
[..]
Dit hoeft zeer zeker niet perse. In bijv. The Good Wife, wat toevallig ook een advocaten-setting heeft, splitsen bepaalde mensen zich ook af, en beginnen ze een eigen kantoor. Soms komen ze elkaar tegen, soms niet. Er zijn wel lijntjes, ze kennen elkaar, soms gebruiken ze dezelfde bronnen, er is een persoonlijke relatie tussen verschillende mensen, etc.
SPOILER: Finale The Good WifeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar de splitsing van TGW zag ik van te voren ook niet gebeuren dus wie weet verrast Suits me ook welHarvey is Named Partner, dus die zal sowieso nog wel boven Mike blijven staan. Ik zie Mike ook niet ineens een associate onder een andere advocaat worden. Maar terug onder Harvey is wel weer erg terug naar af. Dus als ze dingen toch een beetje anders willen doen zou Mike wat meer op zichzelf kunnen staan binnen Pearson Specter mocht hij terug komen. Dat zou ook de positie van Rachel in stand houden. Anders moet zij ook weer ergens anders ondergebracht worden. Hoewel dat zou kunnen bij de nieuwe partner, als deze het eens wel een tijdje overleefd.quote:Onder de vleugels van Harvey was Mike prima tevreden. Hij was er eerder weg en begon zelfs met Litt samen te werken, waarop Harvey hem weer terugnam tot tevredenheid van Mike. Nièt onder Harvey werken is sowieso geen optie, aangezien Harvey hem steeds beschermt. Een andere partner gaat dat natuurlijk niet doen.Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Klopt, had ik geen rekening mee gehouden.quote:Op zondag 22 juni 2014 17:49 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Die zaten toch wel erg veel steeds in dezelfde zaken. Wat met twee, elkaar bestrijdende, advocaten kantoren een stuk makkelijker te doen is dan tussen een advocaten kantoor en een investeringsbedrijf.
Maar Harvey is natuurlijk ook het centrum van alles daar qua verhaal. Derest is gewoon opvulsel.quote:Bovendien had je daar een groep die afbrak van het geheel, waardoor je veel meer overlap hebt dan alleen Mike die eigenlijk alleen met Harvey en Rachel echt een band heeft.
Op zich kreeg Mike ook veel vrijheden onder Harvey. Het was geen reguliere associate, hij sprak met clienten en ging ook zelf op onderzoek uit. Dus ze werken al soort van naast elkaar. Maar meer dan associate qua titel kan Mike dus niet worden zolang hij geen echte advocaat is er beschermd moet worden door Harvey en evt. Jessica.quote:Harvey is Named Partner, dus die zal sowieso nog wel boven Mike blijven staan. Ik zie Mike ook niet ineens een associate onder een andere advocaat worden. Maar terug onder Harvey is wel weer erg terug naar af. Dus als ze dingen toch een beetje anders willen doen zou Mike wat meer op zichzelf kunnen staan binnen Pearson Specter mocht hij terug komen. Dat zou ook de positie van Rachel in stand houden. Anders moet zij ook weer ergens anders ondergebracht worden. Hoewel dat zou kunnen bij de nieuwe partner, als deze het eens wel een tijdje overleefd.
iedereen ziet toch dat dat gewoon jessica's kantoor en de associates kantoor is met andere inrichting?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 01:24 schreef Luxx het volgende:
[..]
Die 'set' is eigenlijk niet meer dan 2 bureau's en wat glazen muurtjes toch? Ik vond het er niet heel erg aangekleed en permanent uitzien...
quote:Op zondag 22 juni 2014 17:49 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Die zaten toch wel erg veel steeds in dezelfde zaken. Wat met twee, elkaar bestrijdende, advocaten kantoren een stuk makkelijker te doen is dan tussen een advocaten kantoor en een investeringsbedrijf. Bovendien had je daar een groep die afbrak van het geheel, waardoor je veel meer overlap hebt dan alleen Mike die eigenlijk alleen met Harvey en Rachel echt een band heeft.
En na een seizoen lijkt ook daar de splitsing al weer opgeheven te gaan worden.Er werd vorig seizoen al gehint dat Eric Woodall er jaren en jaren voor uittrekt om iemand te slopen.SPOILER: Finale The Good WifeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar de splitsing van TGW zag ik van te voren ook niet gebeuren dus wie weet verrast Suits me ook wel
[..]
Harvey is Named Partner, dus die zal sowieso nog wel boven Mike blijven staan. Ik zie Mike ook niet ineens een associate onder een andere advocaat worden. Maar terug onder Harvey is wel weer erg terug naar af. Dus als ze dingen toch een beetje anders willen doen zou Mike wat meer op zichzelf kunnen staan binnen Pearson Specter mocht hij terug komen. Dat zou ook de positie van Rachel in stand houden. Anders moet zij ook weer ergens anders ondergebracht worden. Hoewel dat zou kunnen bij de nieuwe partner, als deze het eens wel een tijdje overleefd.
MIke is weggegaan, en heeft daardoor gezorgd dat Eric Woodall niets meer kan (illusie, hij was immers in dienst etc etc, is gewoon een aardige plothole waar aardig overheen gekeken wordt). Mike kan in deze hoedanigheid dus nooit meer terugkomen, daar hebben de schrijvers iig wél voor gekozen.http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
ga jij gewoon sesamstraat kijken jonguh!quote:Op dinsdag 24 juni 2014 08:24 schreef SunChaser het volgende:
Eerste 3 seizoenen achter elkaar gekeken, heb minder zin in afleveringen per week. Misschien gewoon wachten dan
Daar wacht ik ook altijd tot er een heel seizoen online staatquote:Op dinsdag 24 juni 2014 09:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ga jij gewoon sesamstraat kijken jonguh!
Ik ben gewoon verwend dat ik Suits pas twee maanden geleden ontdekte, net zoals ik Orange is the new black pas 4 weken geleden ondektequote:Op dinsdag 24 juni 2014 09:35 schreef shiznuts het volgende:
Ik wacht ook met het nieuws kijken tot er zo'n jaaroverzicht is.
Daarom trek ik wekelijkse series niet meer, zelfde Orphan Black, eerste seizoen in 1 week gekeken, nu volg ik t via het topic. Suits ga ik nog wel kijken maar spoilers lezen boeit me nietquote:Op dinsdag 24 juni 2014 09:43 schreef shiznuts het volgende:
Jij ook al? Heb ook Orange is the new black zo'n beetje rond die tijd ontdekt.
Maar is toch ook een Netflix-serie? Dan is het sowieso meteen beschikbaar, niet? Wel mooi systeem, dat.
Kun je je voorstellen dat GoT een Netflix-serie was en een heel seizoen meteen online stond?Dan was ik meteen een week of wat heel onproductief gok ik zo.
Seizoen 3 werd helaas de soap die je hier beschrijft, seizoen 1 was top en 2 gewoon leuk.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 09:47 schreef Maanvis het volgende:
in suits gebeurt sowieso nooit iets schokkends.
harvey wint altijd, louis verliest altijd, jessica walst overal doorheen en donna is altijd baas.
mike komt altijd in de problemen en rachel is domme eyecandy.
Seizoen 3 was aardig veel gejank ja.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 08:24 schreef SunChaser het volgende:
Eerste 3 seizoenen achter elkaar gekeken, heb minder zin in afleveringen per week. Misschien gewoon wachten dan
Mag hier denk ik niet.quote:Op maandag 30 juni 2014 14:31 schreef Brinkytinky het volgende:
Middag! Nieuw hier en ontken niet dat ik gezocht heb op fora waar Suits fans schuilen .
Ik heb onlangs een bulk aan mokken besteld die voorkwamen in de aflevering 9 van seizoen 3 en heb er een boel aan vrienden kunnen geven/verkopen maar heb er nog een stuk of 15 over.
Betreft deze mok: http://www.nbcuniversalst(...)/detail.php?p=465806
Weet niet of dit mag en of jullie hier kwade wil achter zien, dan mag deze post namelijk verwijderd worden.
Ik hoef er geen winst op te maken en verkoop ze dus voor $15 en de verzendkosten zijn voor jou
PM of mail me op brinkytinky@gmail.com als je er 1 wilt en we regelen het wel.
Ajuu!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |