Die zijn er niet, er is ook geen ledenraad of ledenvergadering bij de PVV, juist daardoor is dit zo'n probleem, het zelfreinigende vermogen mist volledig. Wilders is aan niemand verantwoording verschuldigd behalve de kiezers.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:29 schreef eight het volgende:
Zeg dat maar tegen zijn partijleden die door hem gemuilkorfd worden!
Niet relevant.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:29 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
Zijn achterban wel want hij vertegenwoordigd hun. Leg eens wat hun hier nu mee opschieten ( ik zie in die groep alleen verliezers).
niet relevant.quote:Zeg dat maar tegen zijn partijleden die door hem gemuilkorfd worden!
potato, potahtoquote:Op woensdag 21 mei 2014 21:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee. SA heeft die sancties opgelegd, niet Wilders! Niet de schuld afschuiven he.
Ja, omdat S-A vermoedelijk denkt dat de boodschap niet landt als ze tegen Wilders zeggen dat hij een lul is of hem de toegang tot hun land ontzeggen. Sterker, de kans is groot dat zal aangrijpen om wat extra schijt over S-A heen te storten.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar SA boycot bedrijven die er helemaal niks mee te maken hebben, niet Wilders. Wanneer ga je dat nou eens begrijpen?
Shell en FrieslandCampina worden NIET door Wilders vertegenwoordigd!!!
Jawel hoor. Wilders is als volksvertegenwoordiger ook de politiek belangen van die bedrijven aan het vertegenwoordigen. Hij is als volksvertegenwoordiger onlosmakelijk verbonden met Nederland.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Maar SA boycot bedrijven die er helemaal niks mee te maken hebben, niet Wilders. Wanneer ga je dat nou eens begrijpen?
Shell en FrieslandCampina worden NIET door Wilders vertegenwoordigd!!!
En wat is 'de boodschap'? De boodschap is: 'snoer Wilders de mond'. Oftewel, schuif de grondwet aan de kant omdat de Saudi's lange tenen hebben.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, omdat S-A vermoedelijk denkt dat de boodschap niet landt als ze tegen Wilders zeggen dat hij een lul is of hem de toegang tot hun land ontzeggen. Sterker, de kans is groot dat zal aangrijpen om wat extra schijt over S-A heen te storten.
Hij vertegenwoordigt het volk en niets anders. De naam zegt het al. Dit is een feit.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel hoor. Wilders is als volksvertegenwoordiger ook de politiek belangen van die bedrijven aan het vertegenwoordigen. Hij is als volksvertegenwoordiger onlosmakelijk verbonden met Nederland.
Grapjas. Eerst geef je aan dat we hier niets mee te maken hebben wat Wilders doet en nu dat ik zijn achterban benoem (die hij nota bene vertegenwoordigt!!!) is het plotseling niet relevant.quote:
Klopt. Wilders mag zelf weten hoe hij de belangen van zijn achterban wil behartigen. Daar hebben wij geen reet mee te maken. Het is arrogant om te denken van wel. Onze mening is dus niet relevant want wij zijn niet aan de PVV verbonden.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:38 schreef eight het volgende:
[..]
Grapjas. Eerst geef je aan dat we hier niets mee te maken hebben wat Wilders doet en nu dat ik zijn achterban benoem (die hij nota bene vertegenwoordigt!!!) is het plotseling niet relevant.
De boodschap is vooral: effe dimmen, Greet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
En wat is 'de boodschap'? De boodschap is: 'snoer Wilders de mond'. Oftewel, schuif de grondwet aan de kant omdat de Saudi's lange tenen hebben.
Grondwet:quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij vertegenwoordigt het volk en niets anders. De naam zegt het al. Dit is een feit.
Snap je het verschil tussen opposite en regering?
quote:Artikel 50
De Staten-Generaal vertegenwoordigen het gehele Nederlandse volk.
mond snoeren dus. Is hetzelfde.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De boodschap is vooral: effe dimmen, Greet.
Daar hebben wij geen reet mee te maken. Het is arrogant om te denken van wel.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt. Wilders mag zelf weten hoe hij de belangen van zijn achterban wil behartigen.
klopt, maar dat is niet relevantquote:Op woensdag 21 mei 2014 21:43 schreef eight het volgende:
[..]
Daar hebben wij geen reet mee te maken. Het is arrogant om te denken van wel.
Hoe bedoel je dit? zijn die sancties niet officieel? dus nog niet aan de orde?quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:42 schreef Irakeesje het volgende:
geert wilders mag zeggen wat hij wil.. SA zou dat moeten negeren, dit is een overdreven reactie als het officieel bevestigd wordt
Ja dus? Moet ie lekker zelf weten. Iedereen is vrij om domme dingen te doen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:43 schreef eight het volgende:
[..]
Je moet toch zelf ook inzien dat deze actie allesbehalve het belang van zijn achterban dient?
tot nu toe zijn alle bronnen alleen van lokale media; ik zie nog geen reactie van de ministerie of Koning van het landquote:Op woensdag 21 mei 2014 21:43 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? zijn die sancties niet officieel? dus nog niet aan de orde?
Het volk zijn natuurlijk ook de bedrijven in Nederland,quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:42 schreef TC03 het volgende:
[..]
Daar staat precies wat ik zeg. Het volk.
Dure misstap.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja dus? Moet ie lekker zelf weten. Iedereen is vrij om domme dingen te doen.
Tsja, ik vind het een tamelijk kinderachtige reactie van de Saudi's. Punt is echter dat zij de vrijheid hebben om sancties aan ons op te leggen, net zoals Greet moet kunnen zeggen wat hij wil.quote:
Iedereen is vrij om dure misstappen te maken.quote:
Nee. Het volk is het volk.quote:Op woensdag 21 mei 2014 21:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het volk zijn natuurlijk ook de bedrijven in Nederland,
Maar dan is in elk geval logisch dat SA niet meer met dat volk dat zich door Wilders laat vertegenwoordigen wil handelen.
Ahh ok, even afwachten dus.. of na 22 Mei waait alles weer over en is er niets meer aan de handquote:Op woensdag 21 mei 2014 21:44 schreef Irakeesje het volgende:
[..]
tot nu toe zijn alle bronnen alleen van lokale media; ik zie nog geen reactie van de ministerie of Koning van het land
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |