NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor de miljoenmiljardste keer:quote:Op woensdag 21 mei 2014 20:37 schreef eight het volgende:
[..]
Je bedoelt vrijheid van meningsuiting?
Wilders uit beledigingen en hun moeten dat maar respecteren? Lijkt mij de omgekeerde wereld.
- Wilders beledigt SA.
- SA straft Nederlandse bedrijven.
Nederlandse bedrijven hebben echter niks met SA te maken. SA moet Wilders straffen als ze een statement willen maken, niet de NL bedrijven.
Het enige doel is de politiek in NL onder druk te zetten om Wilders in te laten binden, hetgeen neerkomt op het inperken van de vrijheid van meningsuiting. Hoe kan je dat nou respecteren?
Ten percent faster with a sturdier frame
Toevallig ook dat het na al die maanden zo vlak voor de verkiezingen wordt uitgespeeld he?! Wat een toeval, echt ongelooflijk. Nu kan het stemvee mooi even zien dat die Wilders wel degelijk echt zo'n enge slechte man is als de belangrijke meneren altijd zeggen. Daar kunnen ze morgen in het stemhokje mooi niet omheen! En dat de Saoudies dan vrijdag bijdraaien nadat Timmermans uit heeft gelegd hoe 't zit hier in Nederland (alsof hun eigen ambassadeur dat niet weet), tja dat is eigenlijk al even toevallig. Hij was zo druk, hij had écht niet eerder de tijd. 
Life is what you make it.
Omdat ik ook graag zou zien dat Wilders een normaal zijn standpunten gaat brengen zonder andere landen te schofferen. Zonder schofferen kun je ook een politieke boodschap brengen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 20:41 schreef TC03 het volgende:
Het enige doel is de politiek in NL onder druk te zetten om Wilders in te laten binden, hetgeen neerkomt op het inperken van de vrijheid van meningsuiting. Hoe kan je dat nou respecteren?
Sterker nog, Wilders zou als geen ander moeten weten dat zijn actie wel een reactie moest uitlokken. Hij wist op voorhand dat de tolerantie van de machthebbers niet heel groot is en dat zijn actie een ernstige belediging van vlag, land en inwoners is.
Als niemand in Nederland hem tot de orde kan/wil roepen en mensen hem massaal steunen heeft Nederland pech.
Wilders mag zelf weten hoe hij anderen benadert. Punt. Waarom zou iemand hem tot de orde moeten roepen? Ik vind het vrij eng dat je die neiging uberhaupt hebt. Wilders bepaalt zelf zijn eigen leven. Vrijheid!quote:
[..]
Omdat ik ook graag zou zien dat Wilders een normaal zijn standpunten gaat brengen zonder andere landen te schofferen. Zonder schofferen kun je ook een politieke boodschap brengen.
Sterker nog, Wilders zou als geen ander moeten weten dat zijn actie wel een reactie moest uitlokken. Hij wist op voorhand dat de tolerantie van de machthebbers niet heel groot is en dat zijn actie een ernstige belediging van vlag, land en inwoners is.
Als niemand in Nederland hem tot de orde kan/wil roepen en mensen hem massaal steunen heeft Nederland pech.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hij is fractieleider in de tweede kamer en daardoor vertegenwoordigd hij de BV Nederland.quote:
[..]
Voor de miljoenmiljardste keer:
- Wilders beledigt SA.
- SA straft Nederlandse bedrijven.
Nederlandse bedrijven hebben echter niks met SA te maken. SA moet Wilders straffen als ze een statement willen maken, niet de NL bedrijven.
Het enige doel is de politiek in NL onder druk te zetten om Wilders in te laten binden, hetgeen neerkomt op het inperken van de vrijheid van meningsuiting.
Bij spanningen tussen landen zijn handelssancties een vrije normale maatregel.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Nope! Hij vertegenwoordigt enkel en alleen zijn achterban. Niets meer niets minder. Hij zit niet in de regering hè.quote:
[..]
Hij is fractieleider in de tweede kamer en daardoor vertegenwoordigd hij de BV Nederland.
Ten percent faster with a sturdier frame
Er zijn geen spanningen tussen beide landen.quote:
[..]
Hij is fractieleider in de tweede kamer en daardoor vertegenwoordigd hij de BV Nederland.
Bij spanningen tussen landen zijn handelssancties een vrije normale maatregel.
Er is spanning tussen 2 kleuters Wilders en SA waarbij SA (heel kinderachtig) de NL regering wil blackmailen om haar verwende zin te krijgen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, Wilders bepaalt dat niet zelf. Als politicus heeft hij een publieke en vertegenwoordigende functie waardoor hij zich juist diplomatiek hoort op te stellen. Wat hij doet is niet in het algemeen belang van Nederland aangezien zijn acties schade veroorzaken.quote:
[..]
Wilders mag zelf weten hoe hij anderen benadert. Punt. Waarom zou iemand hem tot de orde moeten roepen? Ik vind het vrij eng dat je die neiging uberhaupt hebt. Wilders bepaalt zelf zijn eigen leven. Vrijheid!
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
dat zie je echt volledig verkeerd. Hij heeft enkel de taak zijn eigen achterban te vertegenwoordigden. Niet meer niet minder. Hij zit niet in de regering. Hij is gewoon een individu, een onafhankelijke denker. Hij draagt geen enkele verantwoordelijkheid. Hij heeft net zoveel diplomatieke verantwoordelijkheden als Matthijs van Nieuwkerk, Yvonne Heslinga of Louis van Gaal.quote:
[..]
Nee, Wilders bepaalt dat niet zelf. Als politicus heeft hij een publieke en vertegenwoordigende functie waardoor hij zich juist diplomatiek hoort op te stellen. Wat hij doet is niet in het algemeen belang van Nederland aangezien zijn acties schade veroorzaken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom veroorzaken zijn acties schade?quote:
[..]
Nee, Wilders bepaalt dat niet zelf. Als politicus heeft hij een publieke en vertegenwoordigende functie waardoor hij zich juist diplomatiek hoort op te stellen. Wat hij doet is niet in het algemeen belang van Nederland aangezien zijn acties schade veroorzaken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
+1quote:
[..]
Er zijn geen spanningen tussen beide landen.
Er is spanning tussen 2 kleuters Wilders en SA waarbij SA (heel kinderachtig) de NL regering wil blackmailen om haar verwende zin te krijgen.
Ten percent faster with a sturdier frame
En wat is dan het profijt van zijn achterban in deze stickeractie? Zijn achterban woont in Nederland en zal het waarschijnlijk worst wezen hoe de zaken in SA geregeld worden. In zijn achterban zullen ongetwijfeld mensen werkzaam zijn bij de Nederlandse bedrijven die nu hinder ondervinden van deze waardeloze en onnodige ruzie. Deze onzin die hij gestart is kent alleen verliezers. Waarom beperkt hij zich niet gewoon tot Nederland? Hier liggen de problemen die in zijn straatje vallen voor het oprapen.quote:
[..]
dat zie je echt volledig verkeerd. Hij heeft enkel de taak zijn eigen achterban te vertegenwoordigden. Niet meer niet minder. Hij zit niet in de regering. Hij is gewoon een individu, een onafhankelijke denker. Hij draagt geen enkele verantwoordelijkheid. Hij heeft net zoveel diplomatieke verantwoordelijkheden als Matthijs van Nieuwkerk of Louis van Gaal.
Verder is verantwoording van politici in het Nederlands staatsrecht gewoon onduidelijk geregeld.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Omdat wel duidelijk is dat Wilders anderen schade berokkend met zijn roekeloze gedrag. Hij is politicus en volksvertegenwoordiger van Nederland bij die rol hoort hij oog te hebben voor de belangen van alle Nederlanders en daar hoort bij dat hij verantwoording aflegt aan de mensen in Nederland. Dus ook dat mensen hem tot de orde roepen, de manier waarop hij zijn boodschap brengt is gewoon niet juist.quote:
[..]
Wilders mag zelf weten hoe hij anderen benadert. Punt. Waarom zou iemand hem tot de orde moeten roepen? Ik vind het vrij eng dat je die neiging uberhaupt hebt. Wilders bepaalt zelf zijn eigen leven. Vrijheid!
o.a. Omzetverlies, baanverlies, het mislopen van nieuwe opdrachten, etc.quote:
[..]
Waarom veroorzaken zijn acties schade?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Weet ik veel waarom hij zich biet tot NL beperkt. Dat mag hij helemaal zelf weten. Daar hebben jij, ik en SA helemaal *niks* mee te maken. Ook jij hebt die stasi-drang om anderen te controleren en sturen omdat ze iets doen wat jij niet leuk vindt. Ik vind dat zo bizar.quote:
[..]
En wat is dan het profijt van zijn achterban in deze stickeractie? Zijn achterban woont in Nederland en zal het waarschijnlijk worst wezen hoe de zaken in SA geregeld worden. In zijn achterban zullen ongetwijfeld mensen werkzaam zijn bij de Nederlandse bedrijven die nu hinder ondervinden van deze waardeloze en onnodige ruzie. Deze onzin die hij gestart is kent alleen verliezers. Waarom beperkt hij zich niet gewoon tot Nederland? Hier liggen de problemen die in zijn straatje vallen voor het oprapen.
Lol. Is niks onduidelijks aan hoor. Wilders is gewoon een individu zoals jij, ik, Agnes Jongerius, Johan Derksen, The Common Linnets en Gordon.quote:Verder is verantwoording van politici in het Nederlands staatsrecht gewoon onduidelijk geregeld.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee hoor ze hebben helemaal nog geen voorwaarden gesteld. Ze willen op het moment gewoon beperkt handelen met Nederland om die actie van Wilders.quote:
[..]
Er zijn geen spanningen tussen beide landen.
Er is spanning tussen 2 kleuters Wilders en SA waarbij SA (heel kinderachtig) de NL regering wil blackmailen om haar verwende zin te krijgen.
Nee. SA heeft die sancties opgelegd, niet Wilders! Niet de schuld afschuiven he.quote:
[..]
o.a. Omzetverlies, baanverlies, het mislopen van nieuwe opdrachten, etc.
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat ben jij naïef. Sancties hebben altijd een doel. In dit geval Wilders de mond snoeren. Waarom zouden ze anders sancties opleggen?quote:
[..]
Nee hoor ze hebben helemaal nog geen voorwaarden gesteld. Ze willen op het moment gewoon beperkt handelen met Nederland om die actie van Wilders.
Ten percent faster with a sturdier frame
Om de redenen dat ik ook niet wil handelen met mensen die mij diep beledigen of die toestaan dat ik diep beledigd word.quote:
[..]
Wat ben jij naïef. Sancties hebben altijd een doel. In dit geval Wilders de mond snoeren. Waarom zouden ze anders sancties opleggen?
Vergeefse moeite, ik probeer dit al vanaf dag 1 duidelijk te maken,quote:Op woensdag 21 mei 2014 20:46 schreef Schanulleke het volgende:
Toevallig ook dat het na al die maanden zo vlak voor de verkiezingen wordt uitgespeeld he?! Wat een toeval, echt ongelooflijk. Nu kan het stemvee mooi even zien dat die Wilders wel degelijk echt zo'n enge slechte man is als de belangrijke meneren altijd zeggen. Daar kunnen ze morgen in het stemhokje mooi niet omheen! En dat de Saoudies dan vrijdag bijdraaien nadat Timmermans uit heeft gelegd hoe 't zit hier in Nederland (alsof hun eigen ambassadeur dat niet weet), tja dat is eigenlijk al even toevallig. Hij was zo druk, hij had écht niet eerder de tijd.
Omfg. Je laat je volledig voor het karretje van een paar fundamentalisten spannen en je hebt het niet eens door. Verschrikkelijk. Ik snap SA wel, hun sancties hebben gewoon effect. Langzaam veranderen tolerante Nederlanders in leden van de gedachtenpolitie. Dit topic bewijst dat gewoon.quote:
[..]
Om de redenen dat ik ook niet wil handelen met mensen die mij diep beledigen of die toestaan dat ik diep beledigd word
[ Bericht 10% gewijzigd door TC03 op 21-05-2014 21:28:44 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
De mensen die Wilders verantwoordelijk willen stellen voor het achterlijke gedrag van Saoedi Arabië....
Onzin. Er is gewoon geen noodzaak om de geloofsbelijdenis van de moslims te vervangen door een beledigende tekst en tegelijk ook nog de vlag van een land te verminken. Wilders noemde het zelf een poging tot choqueren, nou dat is gelukt en ze reageren, gefeliciteerd. Als je op die manier jouw boodschap brengt en aandacht vraagt, dan ben ik het er niet mee eens, heb je inhoudelijke kritiek op SA en komt er daarom een boycot dan zal ik je verdedigen maar niet hierom.quote:
[..]
Omfg. Je laat je volledig voor het karretje van een paar fundamentalisten spannen en je hebt het niet eens door. Verschrikkelijk.
quote:
[..]
Weet ik veel waarom hij zich biet tot NL beperkt. Dat mag hij helemaal zelf weten. Daar hebben jij, ik en SA helemaal *niks* mee te maken. Ook jij hebt die stasi-drang om anderen te controleren en sturen omdat ze iets doen wat jij niet leuk vindt. Ik vind dat zo bizar.
Zijn achterban wel want hij vertegenwoordigd hun. Leg eens wat hun hier nu mee opschieten ( ik zie in die groep alleen verliezers).quote:
[..]
Weet ik veel waarom hij zich biet tot NL beperkt. Dat mag hij helemaal zelf weten. Daar hebben jij, ik en SA helemaal *niks* mee te maken.
Zeg dat maar tegen zijn partijleden die door hem gemuilkorfd worden!quote:Ook jij hebt die stasi-drang om anderen te controleren en sturen omdat ze iets doen wat jij niet leuk vindt. Ik vind dat zo bizar.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Maar SA boycot bedrijven die er helemaal niks mee te maken hebben, niet Wilders. Wanneer ga je dat nou eens begrijpen?quote:
[..]
Onzin. Er is gewoon geen noodzaak om de geloofsbelijdenis van de moslims te vervangen door een beledigende tekst en tegelijk ook nog de vlag van een te verminken. Wilders noemde het zelf een poging tot choqueren, nou dat is gelukt en ze reageren, gefeliciteerd. Als je op die manier jouw boodschap brengt en aandacht vraagt, dan ben ik het er niet mee eens, heb je inhoudelijke kritiek op SA en komt er daarom een boycot dan zal ik je verdedigen maar niet hierom.
Shell en FrieslandCampina worden NIET door Wilders vertegenwoordigd!!!
Ten percent faster with a sturdier frame
