POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ooit een krantenwijk gehad in je jeugd? Dat weet je hoeveel stemkaarten e.d. je in flatgebouwen uit de oud papier bak kunt vissen. Veel mensen hebben helemaal geen interesse voor politiek en flikkeren die zooi meteen bij het oud papier. Daarom vind ik het geen slecht idee dat je je ook moet identificeren als je komt stemmen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 08:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, in. Nederland geldt die legitimatieplicht ook nog maar een aantal jaar. Had niet het idee dat het daarvoor heel anders was.
Ik herinner me trouwens nog goed het Volkspetitionnement (1985?) toen ik ook een krantenwijk had in een wijk met alleen flats. Daar waren vloeren onder de brievenbussen waren gewoon geel van de Volkspetitionnement formulieren. Sommige mensen hebben honderden van die dingen ingestuurd
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik zit enorm te twijfelen tussen PiratenPartij en LibDem. Volgens mij zijn dat de partijen die voor de middenweg zijn. 
EU is prima, maar kan af en toe een rem op.
EU is prima, maar kan af en toe een rem op.
D66.
Bouya!
Bouya!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Piratenpartij:quote:Op donderdag 22 mei 2014 08:58 schreef nlboy het volgende:
Ik zit enorm te twijfelen tussen PiratenPartij en LibDem. Volgens mij zijn dat de partijen die voor de middenweg zijn.
" Op globaal niveau blijken cryptocurrencies te beantwoorden aan de behoefte om snel en veilig wereldwijd betalingen te kunnen doen waar zonder de beperkingen waar men met reguliere valuta tegenaan loopt."
LibDem heeft geen uitgedachte ideeen. Het programma lijkt wel geschreven alszijnde een studieopdracht voor school.
"Wel is het natuurlijk belangrijk om de efficiency bij de overheid te verbeteren, dat moet altijd. Dat houdt echter niet in dat a priori bezuinigingen moeten worden ingeboekt. Deze visie van LibDem wordt door veel verstandige economen onderschreven, zoals Nobelprijswinnaar Paul Krugman en het Britse blad The Economist."
Eens natuurlijk, maar het is nogal een open deur.Nee, ik stem blanco. De VVD heeft een goede attitude tav de EU maar is in het parlement reeds onlosmakelijk verbonden met D66.
Ngoo-goo g'joob
Heb nu verschillende stemwijzers gedaan. Als ik "nee" invul bij dingen waarvan ik denk dat de EU daar vanwege het subsidiariteitsbeginsel geen wetgeving over zou moeten maken, kom ik steevast uit bij rechts-nationalistische partijen zoals Front National, AfD, NPD, Jobbik, Vlaams Belang, Gouden Dageraad, FPÖ, N-VA etc. Is er nou echt bijna geen serieuze partij die níét vindt dat de EU zich werkelijk overal mee moet bemoeien? 
In Nederland heb je geloof ik de SP, CU-SGP, Piratenpartij en PvdD als vergelijkbaar constructief-eurokritische partijen. Hmm. Misschien dat het dan toch PvdD wordt voro mij. SGP-CU moeten opbokken met hun christenmoralistische internetcensuur, Piratenpartij is zo nu en dan wat wereldvreemd, SP is me te populistisch en heeft te weinig met het milieu terwijl dat juist een belangrijk EU-beleidsterrein is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2014 10:01:25 ]
In Nederland heb je geloof ik de SP, CU-SGP, Piratenpartij en PvdD als vergelijkbaar constructief-eurokritische partijen. Hmm. Misschien dat het dan toch PvdD wordt voro mij. SGP-CU moeten opbokken met hun christenmoralistische internetcensuur, Piratenpartij is zo nu en dan wat wereldvreemd, SP is me te populistisch en heeft te weinig met het milieu terwijl dat juist een belangrijk EU-beleidsterrein is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2014 10:01:25 ]
Ik denk serieus dat als je een partij "Elvis is still alive!" opricht dat die dan miljoenen proteststemmen zou krijgen.quote:
Ik ga op "JEZUS LEEFT" stemmen, gewoon om te trollen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dit is dus precies het probleem. Om één of andere reden is het niet mogelijk om een volwassen discussie te voeren over de vorm van de EU zonder dat er meteen met Godwin's wordt gestrooid, dat er oorlog komt of dat het licht uitgaat.quote:
Heb nu verschillende stemwijzers gedaan. Als ik "nee" invul bij dingen waarvan ik denk dat de EU daar vanwege het subsidiariteitsbeginsel geen wetgeving over zou moeten maken, kom ik steevast uit bij rechts-nationalistische partijen zoals Front National, AfD, NPD, Jobbik, Vlaams Belang, Gouden Dageraad, FPÖ, N-VA etc. Is er nou echt bijna geen serieuze partij die níét vindt dat de EU zich werkelijk overal mee moet bemoeien?
Eigenlijk begrijp ik dat niet. Er ligt imo een enorm gat in de verkiezingsmarkt voor een serieuze eurosceptische partij die niet anti-islam, xenofoob of etatistisch is.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als je als pro-EU-politicus open en eerlijk zegt waar de EU op aanstuurt, ben je al je kiezers kwijt. Daarom wauwelen ze maar wat vage algemeenheden en proberen ze politieke tegenstanders weg te zetten als dom/fascistisc/racistisch.quote:
[..]
Dit is dus precies het probleem. Om één of andere reden is het niet mogelijk om een volwassen discussie te voeren over de vorm van de EU zonder dat er meteen met Godwin's wordt gestrooid, dat er oorlog komt of dat het licht uitgaat.
Eigenlijk begrijp ik dat niet. Er ligt imo een enorm gat in de verkiezingsmarkt voor een serieuze eurosceptische partij die niet anti-islam, xenofoob of etatistisch is.
Yarrr, hijs de zeilen!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou, waar stuurt de pro-EU-politici volgens jou dan precies op aan?quote:
[..]
Als je als pro-EU-politicus open en eerlijk zegt waar de EU op aanstuurt, ben je al je kiezers kwijt. Daarom wauwelen ze maar wat vage algemeenheden en proberen ze politieke tegenstanders weg te zetten als dom/fascistisc/racistisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een superstaat waar burgers geen reet te vertellen hebben en multinationals het voor 't zeggen hebben.quote:
[..]
Nou, waar stuurt de pro-EU-politici volgens jou dan precies op aan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die zijn er zeker maar dat komt minder goed tot uirdrukking in een JA of NEE in een stemwijzer.quote:
Heb nu verschillende stemwijzers gedaan. Als ik "nee" invul bij dingen waarvan ik denk dat de EU daar vanwege het subsidiariteitsbeginsel geen wetgeving over zou moeten maken, kom ik steevast uit bij rechts-nationalistische partijen zoals Front National, AfD, NPD, Jobbik, Vlaams Belang, Gouden Dageraad, FPÖ, N-VA etc. Is er nou echt bijna geen serieuze partij die níét vindt dat de EU zich werkelijk overal mee moet bemoeien?
AfD probeerde wel iets dergelijks maar bakt er ook niet zoveel van. Blijkbaar is die markt dus toch niet zo groot als men hoopt.quote:
[..]
Dit is dus precies het probleem. Om één of andere reden is het niet mogelijk om een volwassen discussie te voeren over de vorm van de EU zonder dat er meteen met Godwin's wordt gestrooid, dat er oorlog komt of dat het licht uitgaat.
Eigenlijk begrijp ik dat niet. Er ligt imo een enorm gat in de verkiezingsmarkt voor een serieuze eurosceptische partij die niet anti-islam, xenofoob of etatistisch is.
Is dat werkelijk zo?quote:
[..]
Een superstaat waar burgers geen reet te vertellen hebben en multinationals het voor 't zeggen hebben.
Aha, onze leiders zijn dus lid van de Illuminatie.quote:
[..]
Een superstaat waar burgers geen reet te vertellen hebben en multinationals het voor 't zeggen hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En kijk naar de campagne, te beschamend voor woorden. Totaal niet inhoudelijk, slechts gekibbel over Rutte's holle retoriek.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
AfD is niet rechts-nationalistisch maar gewoon een nette partij.quote:
Heb nu verschillende stemwijzers gedaan. Als ik "nee" invul bij dingen waarvan ik denk dat de EU daar vanwege het subsidiariteitsbeginsel geen wetgeving over zou moeten maken, kom ik steevast uit bij rechts-nationalistische partijen zoals Front National, AfD, NPD, Jobbik, Vlaams Belang, Gouden Dageraad, FPÖ, N-VA etc. Is er nou echt bijna geen serieuze partij die níét vindt dat de EU zich werkelijk overal mee moet bemoeien?
In Nederland heb je geloof ik de SP, CU-SGP, Piratenpartij en PvdD als vergelijkbaar constructief-eurokritische partijen. Hmm. Misschien dat het dan toch PvdD wordt voro mij. SGP-CU moeten opbokken met hun christenmoralistische internetcensuur, Piratenpartij is zo nu en dan wat wereldvreemd, SP is me te populistisch en heeft te weinig met het milieu terwijl dat juist een belangrijk EU-beleidsterrein is.
Anti-Turkije
Waar de pro-EU'ers blijkbaar niet eerlijk zijn over hun doelen is men uit de anti-EU-hoek vaak wel bevangen door het complotdenkenquote:
[..]
Aha, onze leiders zijn dus lid van de Illuminatie.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 10:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar de pro-EU'ers blijkbaar niet eerlijk zijn over hun doelen is men uit de anti-EU-hoek vaak wel bevangen door het complotdenken
Dat alles in de richting van een superstaat gaat (één munt, steeds meer politieke macht, Europees recht waar nationaal recht ondergeschikt aan is, etc, etc).. Stapje voor ondemocratisch stapje tot het een fait accompli is. Je zou dat best een samenzwering kunnen noemen, want de politici die het proces snappen zijn er niet openlijk eerlijk over.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kom nou, je oorspronkelijke reactie was natuurlijk te flauw voor woorden. Het is onzinnig complotdenken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat komt eerder uit de zogenaamd 'kritische' hoek natuurlijk. Stap uit de EU en alles wordt beter!quote:
[..]
En kijk naar de campagne, te beschamend voor woorden. Totaal niet inhoudelijk, slechts gekibbel over Rutte's holle retoriek.
Eh, uiteindelijk moet je in het EP ook gewoon keihard JA of NEE stemmen hoor.quote:Op donderdag 22 mei 2014 10:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die zijn er zeker maar dat komt minder goed tot uirdrukking in een JA of NEE in een stemwijzer.
En de stemwijzer van bijv. Votewatch is rechtstreeks gebaseerd op stemmingen in het EP gedurende de afgelopen zittingsperiode.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2014 10:28:18 ]
