Hoezo? Spoilers staan altijd in een spoiler. Klik er dan niet op.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:04 schreef VeX- het volgende:
Ik heb hem zelf niet aangeklikt, maar ik vind dat er gewoon inconsequent gemod wordt.
Ja, dan lok je het spoilers ook gewoon uit.
Ja. Zelf klikken en de verantwoordelijkheid bij iemand anders neerleggen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Echt he, en dan nog lopen jankenDan verdien je het ook.
Ik vind dat hij een irritant accent heeft.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:05 schreef Bombel het volgende:
Nooit gedacht dat ik zelf ooit deel zou uitmaken van een spoilerdiscussie...![]()
Zeg GGMM wat vind jij nou van die recasting van the Mountain?
Dat was VOORDAT ie met 5 pijlen 6 waakhonden en 9 waarschuwingen stond. Dat zegt hij/zij toch?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik mod hier niet, ik geef gewoon m'n mening. En ging vooral over dat figuur dat een jank-smilie plaatste omdat ze het "per ongeluk" gelezen had.
Hij stond dus blijkbaar eerst ZONDER spoilertags, dus dan vind ik t best logisch dat je hem dan leest. Aangezien je dingen wil lezen, in een topic.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoezo? Spoilers staan altijd in een spoiler. Klik er dan niet op.
Heeft hij al iets gezegd dan? Zo nee, is dit dan een spoiler voor de volgende aflevering?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vind dat hij een irritant accent heeft.
Staat gewoon in de tekst, dus het is me een raadsel waar jij het nu over hebt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat was VOORDAT ie met 5 pijlen 6 waakhonden en 9 waarschuwingen stond. Dat zegt hij/zij toch?
Lezen is ook een vak zeg.
Same here.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:37 schreef HostiMeister het volgende:
Normaal gesproken verzamel ik alle afleveringen van een seizoen voordat ik het kijk. Zeker bij GoT. Maar omdat het nou eenmaal onmogelijk is om op reddit/imgur en/of FOK! en/of het algemene internet te komen zonder gespoiled te worden kijk ik het gewoon elke maandag.
Beetje jammer, maar goed.
Een raadsel? Ik zeg letterlijk wat de gespoilerde user zegt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Staat gewoon in de tekst, dus het is me een raadsel waar jij het nu over hebt.
Welk raadsel?quote:Op woensdag 21 mei 2014 13:44 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
omdat ik je bericht zag, vóórdat hij in de spoilertag stond
Dan staan in dat artikel zelf ook nog eens meerdere spoilerwaarschuwingen. WEL SPOILERTAGS dus. Niet zo zeiken dus.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Hij stond dus blijkbaar eerst ZONDER spoilertags, dus dan vind ik t best logisch dat je hem dan leest. Aangezien je dingen wil lezen, in een topic.Toch?
In de tekst die verschijnt als je op de link klikt staan nog 3 waarschuwingen, waaronder:quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:10 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Een raadsel? Ik zeg letterlijk wat de gespoilerde user zegt.
[..]
Welk raadsel?
Dit dus.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
In de tekst die verschijnt als je op de link klikt staan nog 3 waarschuwingen, waaronder:
[ afbeelding ]
Als je dan nog steeds door gaat lezen ben je gewoon dom.
Meh, mij interesseert het niet maar het is wel inherent moeilijk om de nieuwsgierigheid te beteugelen van dit soort zaken hoorquote:Op woensdag 21 mei 2014 15:03 schreef Bombel het volgende:
[..]
Staat in een spoilertag toch? Staat er ook nog onder dat er in het betreffende artikel spoilers zitten... Als je dan nog klikt terwijl je geen spoilers wil lezen ben je écht lichtelijk debiel. Maar als het weg moet dan kan een mod dat zeker wel editten. Ik zit mobiel nu en dat gaat niet echt makkelijk.
En ik maar denken dat het een spoilervrij topic wasquote:Op woensdag 21 mei 2014 15:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dan staan in dat artikel zelf ook nog eens meerdere spoilerwaarschuwingen. WEL SPOILERTAGS dus. Niet zo zeiken dus.
In mijn ogen dus niet minder irritant dan het hier in de eerste plaats neerzetten van het artikel.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
In de tekst die verschijnt als je op de link klikt staan nog 3 waarschuwingen, waaronder:
[ afbeelding ]
Als je dan nog steeds door gaat lezen ben je gewoon dom.
Ja, we beginnen zo aan de accenten. Daarna de recastingsquote:Op woensdag 21 mei 2014 15:15 schreef Ajacied422 het volgende:
Ah, hebben de dames weer iets om te zeiken.
Uh, oke.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
In mijn ogen dus niet minder irritant dan het hier in de eerte plaats neerzetten van het artikel.
Als dit de kop is:quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:14 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het een spoilervrij topic was
Het zou niet moeten uitmaken of t in tags staat of niet. Je hoort gewoon niet te spoileren, PUNT. Ik vind t gewoon aardsdom dat je dat artikel plaatst, zonder het zelf eerst te lezen. Ongeacht of het daarna aardsdom is dat je toch verderleest of, nu heet onder tags staat, de tags openklikt.
Ja een gewaarschuwd mens telt voor 2, of in dit geval 16 of zo dan, en noem me maar een jankerd, maar het hoort hier gewoonweg NIET thuis. Maar goed, dat zal dan wel aan mij liggen.
Klopt. Maar je moet het artikel ook gewoonweg niet plaatsen. DAT is mijn punt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Als dit de kop is:
[ afbeelding ]
En je later deze waarschuwing ziet voordat er nog überhaupt wat gespoilerd is:
[ afbeelding ]
Dan ben je echt een ongelooflijke randmongool als je dan nog gaat doorlezen om te kunnen klagen over spoilers. Dan moet je niet gaan zeiken over het posten van een link, maar zeiken op jezelf en het gebrek aan cognitieve vaardigheden van jouw eigen persoon om begrijpend te kunnen lezen.
Is geen Brits accent.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:15 schreef Ang3l het volgende:
Dat accent van die ene gast van de Wall (ik vergeet van hem dus echt steeds zijn naam, die lulhannes die de pik op John Snow heeft) is echt zo dik dan ik soms blij ben meet ondertiteling Zouden ze nou allemaal dat Britse accent (want dat is het meest dikke) echt gaan leren spreken? Neem nl aan dat niet iedere Britse acteur zo'n dik cockney accent onder de knie heeft.
Sommigen mensen hadden er schijnbaar wel baat bij.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:19 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Klopt. Maar je moet het artikel ook gewoonweg niet plaatsen. DAT is mijn punt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |