Volgens mij ben ik niet duidelijk genoeg. Ik zal het nog 1x proberen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:57 schreef complicate het volgende:
[..]
Als die kerel ultra verlegen is, zal dat wel leuk zijn voor hem, maar een man die liever gaat jagen, zal toch minder voldoening hebben denk ik. Tenzij hij seks met haar wil. En dat zal het geval zijn want mannen, je weet
Zo beschouw ik mijzelf niet. Heb genoeg 'gejaagd', na 2-3 weken te scharrelen was voor mij meestal de interresse wel weer over, mijn doel was dan ook nog niet om een relatie te beginnen :pquote:
Ik snap zeker uw punt hoor. Maar toch vind ik dat ze dan de juiste signalen (geen hints) naar die man moet sturen, want als ze zich op een bepaalde manier opstelt kan het ook zijn dat hij haar niet ziet als relatiemateriaal, ze gaat dus toch zelf moeten zien dat ze wat directer is in wat ze wil enzo. Anders; is het boem patat enzo.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:03 schreef WvdL het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik niet duidelijk genoeg. Ik zal het nog 1x proberen.
Mannen die alleen voldoening halen uit jagen gaan vooral voor de jacht en sex is dan de 'catch'.
Is dit relatie materiaal? nee. Dit zijn vooral van die haantjes die niet bij 1 vrouw blijven.
Mannen die die verder zien dan jagen/prooi zijn geschikter relatie materiaal. Dezen denken verder dan enkel de jacht.
Mijn advies is dan ook stop met denken in jager/prooi hokjes. Want voor een relatie maakt niet uit wie wie heeft gevonden want je je ebnt blij en verliefd op je partner.
Precies, mooi dat we dan toch nog op 1 lijn zitten :-p. Maar dat is idd het lastigste een gezonde balans tussen (sensuele) spanning en oprechte interesse. Zondere enige spanning komt er sowieso geen liefdes relatie.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:05 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik snap zeker uw punt hoor. Maar toch vind ik dat ze dan de juiste signalen (geen hints) naar die man moet sturen, want als ze zich op een bepaalde manier opstelt kan het ook zijn dat hij haar niet ziet als relatiemateriaal, ze gaat dus toch zelf moeten zien dat ze wat directer is in wat ze wil enzo. Anders; is het boem patat enzo.
Dat heeft dan m.i. veel meer te maken met de manier hoe je het doet. Genoeg manieren om te laten blijken wat je intenties zijn. En dan nog: of je seks met iemand hebt daar ben je nog altijd zelf bij toch?quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:01 schreef complicate het volgende:
[..]
Precies mijn punt. En dat is het verschil en als zij hem gaat verleiden dan gaat hij denken "leuk, seks yeah" terwijl zij denkt " wow hij vindt me leuk
".
Hopelijk gaat ze dan toch niet snel met hem naar bed, want dan bevestigt ze wat hij dacht/denkt
Ja dat dus hè ze moet heel duidelijk zijn in wat ze wil naar hem toe en dat maakt veel meer uit dan wie de eerste stap doet.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:09 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dat heeft dan m.i. veel meer te maken met de manier hoe je het doet. Genoeg manieren om te laten blijken wat je intenties zijn. En dan nog: of je seks met iemand hebt daar ben je nog altijd zelf bij toch?
Ik snap je punt overigens wel hoor. Het is als man ook moeilijk om een vrouw duidelijk te maken dat het je niet alleen gaat om die avond met haar mee naar huis te gaan. Kwestie van wat onze voorgangers van beide sekses aan verwachtingen gecreëerd hebben.
We zijn het eens.quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:07 schreef WvdL het volgende:
[..]
Precies, mooi dat we dan toch nog op 1 lijn zitten :-p. Maar dat is idd het lastigste een gezonde balans tussen (sensuele) spanning en oprechte interesse. Zondere enige spanning komt er sowieso geen liefdes relatie.
Precies. Veel belangrijker, dus ze kan prima zelf de eerste stap zettenquote:Op woensdag 21 mei 2014 12:11 schreef complicate het volgende:
[..]
Ja dat dus hè ze moet heel duidelijk zijn in wat ze wil naar hem toe en dat maakt veel meer uit dan wie de eerste stap doet.
Of "mmmm jouw brood ziet er lekker uit, mag ik ervan proeven"quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:11 schreef keste010 het volgende:
Ben trouwens benieuwd of TS inmiddels bezig is om voor lunchtijd even snel een babbeltje te maken.
"Wat heb jij op je brood vandaag? "
Kijk, nu ga je op de verleid-toer. Daar gaat het dus fout hequote:Op woensdag 21 mei 2014 12:12 schreef complicate het volgende:
[..]
Of "mmmm jouw brood ziet er lekker uit, mag ik ervan proeven"
Precies.. zometeen wil complicate ook nog de worst die er naast ligt.. en dan zo heel demonstratief naar binnen werken.. Maar wel verwachten dat ie een echte gentleman blijftquote:Op woensdag 21 mei 2014 12:13 schreef keste010 het volgende:
[..]
Kijk, nu ga je op de verleid-toer. Daar gaat het dus fout he
Ik geef haar het voorbeeld van hoe het niet moetquote:Op woensdag 21 mei 2014 12:13 schreef keste010 het volgende:
[..]
Kijk, nu ga je op de verleid-toer. Daar gaat het dus fout he
quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:14 schreef WvdL het volgende:
[..]
Precies.. zometeen wil complicate ook nog de worst die er naast ligt.. en dan zo heel demonstratief naar binnen werken.. Maar wel verwachten dat ie een echte gentleman blijft
quote:Op woensdag 21 mei 2014 12:14 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik geef haar het voorbeeld van hoe het niet moetGoed bezig toch?
![]()
Maar ok, ik ben al blij dat het voor haar duidelijk is dat alles beter is dan mailtje sturen of hem op FB toevoegen.
met alle respect, zelfs afkomstig van een mooie en interessante vrouw, zou ik zulke een 'met-de-deur-binnevallen' gewoon onprettig vinden.quote:Op woensdag 21 mei 2014 11:16 schreef Jurrgirl het volgende:
Ik zat zelf eraan te denken om misschien een mailtje te sturen van:
Heey, het is alweer lang geleden, zullen we een keer koffie doen? Gr. Jurrgirl
Awwwwwwww helaas. Andere keer beter.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:01 schreef Jurrgirl het volgende:
Ik denk dat ik het maar opgeef, want ik hoorde net van collega dat hij als "gast" bij ons werkte en inmiddels weg is. Dus helaas geen kans meer om hen irl tegen het lijf te lopen...echt balen. Ik vond het al raar dat ik m 2 maanden niet had gezien...daarom dus.
heb alleen zijn mail. Fb ga ik niet doen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:32 schreef WvdL het volgende:
quiter!
Dan toch via facebook benaderen, de kans op face-to-face is weg. dan maar zo
Voordat je het weet reageer je net iets te amikaal en heb je een aanklacht wegens seksuele intimidatie aan je broek...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 21:21 schreef nostra het volgende:
Als een vent een mail krijgt van een vrouwelijke collega met een vraag, die ook nog eens specifiek onder zijn expertise valt, dan antwoordt-ie daar zakelijk op, ook als er een fucking smiley in die mail staat en hij aardig is verwoord.
Die kerel denkt niet: "hey, er staat ook een smiley in die mail en hij is ook wat vriendelijker verwoord dan normaal, misschien vindt zij mij leuk, laat ik haar een e-mail sturen als er een algemene mail voorbij komt, zodat ik mijn wederzijdse interesse laat blijken".
Godtering.
En juist facebook zou nog wel kunnen werken, een 'hey ik had je al even niet gezien hoorde dat je weg was zin in een biertje'-bericht komt daar een stuk beter over dan op de werkmail.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:37 schreef Jurrgirl het volgende:
[..]
heb alleen zijn mail. Fb ga ik niet doen.
Maar jullie zeggen al dat ik niet moet mailen om hem te leren kennen/het een en ander voor te stellen, vandaar dat ik het opgeef
En toevoegen op linkedin en vanuit daar benaderen? Dan hou je het enigszins zakelijk en daarna kun je het luchtig aftasten zonder gelijk op je bek te gaan?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:42 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En juist facebook zou nog wel kunnen werken, een 'hey ik had je al even niet gezien hoorde dat je weg was zin in een biertje'-bericht komt daar een stuk beter over dan op de werkmail.
Persoonlijk heb ik linkedin echt puur voor de zakelijke contacten, FB had ik voor de ex-collega's waarmee ik ook vriendschappelijk in contact wilde blijven. Maar niet iedereen doet dat natuurlijk zo.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:51 schreef Jurrgirl het volgende:
[..]
En toevoegen op linkedin en vanuit daar benaderen? Dan hou je het enigszins zakelijk en daarna kun je het luchtig aftasten zonder gelijk op je bek te gaan?
Volgens mij vind je hem gewoon leuk omdat hij onbereikbaar lijkt. Misschien val je gewoon op onbereikbare kerels. Serieus, je hebt die kerel bijna nooit gezien en niet gesproken maar die spookt continu in uw hoofd.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:37 schreef Jurrgirl het volgende:
[..]
heb alleen zijn mail. Fb ga ik niet doen.
Maar jullie zeggen al dat ik niet moet mailen om hem te leren kennen/het een en ander voor te stellen, vandaar dat ik het opgeef
Da's ook altijd mijn tactiek geweest... nooit mailtjes met smileys gehadquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:59 schreef complicate het volgende:
[..]
Volgens mij vind je hem gewoon leuk omdat hij onbereikbaar lijkt. Misschien val je gewoon op onbereikbare kerels. Serieus, je hebt die kerel bijna nooit gezien en niet gesproken maar die spookt continu in uw hoofd.
Welke tactiek? ik had het over type mannen waarop ze valt.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:00 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Da's ook altijd mijn tactiek geweest... nooit mailtjes met smileys gehad
Niemand zien /spreken en hopen dat leuke meisjes je mailen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:00 schreef complicate het volgende:
[..]
Welke tactiek? ik had het over type mannen waarop ze valt.
hahaquote:Op woensdag 21 mei 2014 15:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Niemand zien /spreken en hopen dat leuke meisjes je mailen.
Het was idd niet zo HEEL duidelijk
Kloptquote:Op woensdag 21 mei 2014 14:59 schreef complicate het volgende:
[..]
Volgens mij vind je hem gewoon leuk omdat hij onbereikbaar lijkt. Misschien val je gewoon op onbereikbare kerels. Serieus, je hebt die kerel bijna nooit gezien en niet gesproken maar die spookt continu in uw hoofd.
Je weet dat het veel wil zeggen over je hè?quote:
Wat dan?quote:Op woensdag 21 mei 2014 15:44 schreef complicate het volgende:
[..]
Je weet dat het veel wil zeggen over je hè?
Dat het voor je goed uitkomt als een man onbereikbaar is, want 1) spanning en vooral 2) onbewust diep van binnen heb je geen zin om je te binden aan iemand. Want de niet bezette kerels betekenen dan het omgekeerde van bovenstaande punten.quote:
Wat je zegt klopt helemaal behalve de niet bezette kerels gebeuren. Want uit principes blijf ver weg van bezette mannen. De reden erachter is idd niet gekwetst worden,maar uiteindelijk word je dat bij onbereikbare mannen ook, heel bizarquote:Op woensdag 21 mei 2014 16:05 schreef complicate het volgende:
[..]
Dat het voor je goed uitkomt als een man onbereikbaar is, want 1) spanning en vooral 2) onbewust diep van binnen heb je geen zin om je te binden aan iemand. Want de niet bezette kerels betekenen dan het omgekeerde van bovenstaande punten.
En de reden daarachter zou kunnen zijn: bang zijn om gekwetst te worden oid.
Dus kennelijk ben je er als de kippen bij om uit te zoeken of iemand bezet is maar blijf je verder in eerste instantie graag op afstand?quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:14 schreef Jurrgirl het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt helemaal behalve de niet bezette kerels gebeuren. Want uit principes blijf ver weg van bezette mannen. De reden erachter is idd niet gekwetst worden,maar uiteindelijk word je dat bij onbereikbare mannen ook, heel bizar
Ja en dat is precies wat ik wou bedoelen, bij de onbereikbare mannen weet je dat al dat het kan gebeuren. Dus vorm van bescherming en uw angst onder controle te hebben. Maar daar ligt dus het "probleem".quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:14 schreef Jurrgirl het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt helemaal behalve de niet bezette kerels gebeuren. Want uit principes blijf ver weg van bezette mannen. De reden erachter is idd niet gekwetst worden,maar uiteindelijk word je dat bij onbereikbare mannen ook, heel bizar
quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:15 schreef keste010 het volgende:
[..]
Dus kennelijk ben je er als de kippen bij om uit te zoeken of iemand bezet is maar blijf je verder in eerste instantie graag op afstand?
Maar ergens zit er ook wel hoop dat het wat wordt of dat die persoon zelf wat onderneemtquote:Op woensdag 21 mei 2014 16:16 schreef complicate het volgende:
[..]
Ja en dat is precies wat ik wou bedoelen, bij de onbereikbare mannen weet je dat al dat het kan gebeuren. Dus vorm van bescherming en uw angst onder controle te hebben. Maar daar ligt dus het "probleem".
Het ding is dat je niet onder angst kan hopen. Snap je? hoop impliceert een bepaalde vorm van vrijheid. En als je aangetrokken bent tot iets/iemand die/dat u in eerste instantie als bescherming biedt uit hoop dat die bescherming niet meer zal nodig zijn, dan creëer je een soort wanhoop in plaats van hoop.quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:20 schreef Jurrgirl het volgende:
[..]
Maar ergens zit er ook wel hoop dat het wat wordt of dat die persoon zelf wat onderneemt
Je hebt hem dus op FB toegevoegd? of ?quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:24 schreef Jurrgirl het volgende:
Ach misschien moet ik gewoon lef hebben en denken: fuck it heb toch niks te verliezen want ik zie hem nooit meer.
Update: Oeh weet je wat ik net op z'n fb zie? Hij heeft de zwarte band bij judo behaald en zegt: nu ik dit heb behaald, waar zijn alle meiden dan om me wanhopig te benaderen?
Hoe moet ik dit opvatten? Ben mannen autist
Dit is overduidelijk een liefdesverklaring aan jou.quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:24 schreef Jurrgirl het volgende:
Ach misschien moet ik gewoon lef hebben en denken: fuck it heb toch niks te verliezen want ik zie hem nooit meer.
Update: Oeh weet je wat ik net op z'n fb zie? Hij heeft de zwarte band bij judo behaald en zegt: nu ik dit heb behaald, waar zijn alle meiden dan om me wanhopig te benaderen?
Hoe moet ik dit opvatten? Ben mannen autist
Sarcastisch?quote:Op woensdag 21 mei 2014 17:07 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Dit is overduidelijk een liefdesverklaring aan jou.
Ik denk dat jullie perfect bij elkaar passen. En ja, je moet initatief nemen. Je mannetje begrijpt duidelijke hints als smileys nietquote:Op woensdag 21 mei 2014 16:24 schreef Jurrgirl het volgende:
Ach misschien moet ik gewoon lef hebben en denken: fuck it heb toch niks te verliezen want ik zie hem nooit meer.
Update: Oeh weet je wat ik net op z'n fb zie? Hij heeft de zwarte band bij judo behaald en zegt: nu ik dit heb behaald, waar zijn alle meiden dan om me wanhopig te benaderen?
Hoe moet ik dit opvatten? Ben mannen autist
Jawel ik hou ervan, ik dacht je even te negeren en dan later te antwoordenquote:Op woensdag 21 mei 2014 17:20 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet.
En jij houdt blijkbaar niet van salsadansen!.![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |