EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Nee, alhoewel ik wel even twijfelde.quote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day
Rage, rage against the dying of the light
Old age should burn and rave at close of day
Rage, rage against the dying of the light
Preciesquote:Op donderdag 22 mei 2014 17:20 schreef Gambetta het volgende:
Ik had ook 3B ja.
Waar ik niet uitkom is de derde stelling bij vraag 33. Waar staat dat precies in de tekst? Ze geven toch alleen exacte cijfers over varkensvoer, niet over dieren in het algemeen?
Dat dacht ik dus ook, maar blijkt dus niet te zijn...quote:
Kan er ook iemand opheldering geven over stelling 1 van 38? Het blijkt dat er geen nieuwe gevallen van polio zijn geconstateerd sinds 1982. In de tekst staat ''the most recent natural infection''. Dan zou er toch sprake kunnen zijn van een niet-natural infection na 1982?
Wat is een niet natural infection? Wanneer is het niet natuurlijk? Ik zat er ook over te twijfelen daarzo, maar ik dacht; ja op wat voor andere manier kan je polio krijgen dan?quote:
Kan er ook iemand opheldering geven over stelling 1 van 38? Het blijkt dat er geen nieuwe gevallen van polio zijn geconstateerd sinds 1982. In de tekst staat ''the most recent natural infection''. Dan zou er toch sprake kunnen zijn van een niet-natural infection na 1982?
Weet ik ook niet, maar ik dacht waarom zet je anders natural ervoor, anders had je toch gewoon the most recent infection gezegd, want natural voegt anders totaal niets toe.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:23 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Wat is een niet natural infection? Wanneer is het niet natuurlijk? Ik zat er ook over te twijfelen daarzo, maar ik dacht; ja op wat voor andere manier kan je polio krijgen dan?
39 pointes, dikke aight.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
En terecht! Ik zat bij 33 en die stelling van 38 ook heel erg te twijfelen, en heb uiteindelijk goed gegokt. Gelukkig heb je dit soort onduidelijke shit nooit bij wiskunde oid
"Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind."
Ik dacht aan iets van erfelijk. Maar er werd duidelijk geïmpliceerd dat er meerdere manier waren om polio te krijgen.quote:
[..]
Wat is een niet natural infection? Wanneer is het niet natuurlijk? Ik zat er ook over te twijfelen daarzo, maar ik dacht; ja op wat voor andere manier kan je polio krijgen dan?
quote:
Ik had ook 3B ja.
Waar ik niet uitkom is de derde stelling bij vraag 33. Waar staat dat precies in de tekst? Ze geven toch alleen exacte cijfers over varkensvoer, niet over dieren in het algemeen?
'Until the early 1990s, only 33% of compound pig feed in the UK consisted of grains fit for human consumption [...]. Since then the proportion of sound grain in pig feed has doubled.'quote:
Met die derde wel bij vraag 40 ben ik het niet eens, er staat toch "There is to be an urgent ministerial review of language learning, which was made optional six years ago.", niet has to be. Waar staat dan het "should be looked into." stukje?
Ook vraag ik me af waar het derde punt bij vraag 38 staat. Toch 41 punten van de 49 maar ik weet niet of ik de 8.1 haal die nodig is om mn 9 te houden.
Ook vraag ik me af waar het derde punt bij vraag 38 staat. Toch 41 punten van de 49 maar ik weet niet of ik de 8.1 haal die nodig is om mn 9 te houden.
Sera nimis vita est crastina: vive hodie Tomorrow's life is too late: live today
Good writers never die, bad ones never shut up.
Good writers never die, bad ones never shut up.
Mee eens. Ik dacht iets in het trant van dat wetenschappers besmet raakten in laboratoria. Ik ga klagen, want de natural impliceert wel erg veelquote:
[..]
Ik dacht aan iets van erfelijk. Maar er werd duidelijk geïmpliceerd dat er meerdere manier waren om polio te krijgen.
quote:
Met die derde wel bij vraag 40 ben ik het niet eens, er staat toch "There is to be an urgent ministerial review of language learning, which was made optional six years ago.", niet has to be. Waar staat dan het "should be looked into." stukje?
Ook vraag ik me af waar het derde punt bij vraag 38 staat. Toch 41 punten van de 49 maar ik weet niet of ik de 8.1 haal die nodig is om mn 9 te houden.
Ja daar heb je een punt.quote:
[..]
Ik dacht aan iets van erfelijk. Maar er werd duidelijk geïmpliceerd dat er meerdere manier waren om polio te krijgen.
Bij vraag 3 is "jongeren" het kernwoord (alleen bij vraag C). Het hele stuk daarvoor en daarna gaat immers over jongeren/kinderen. Daaruit valt af te leiden dat C het goede antwoord is
hallo
Sterk argument inderdaad. Ach, nu hopen op een n-term van 0,6 of hoger en dan slaag ik met een 9 voor Engels.quote:
Bij vraag 3 is "jongeren" het kernwoord (alleen bij vraag C). Het hele stuk daarvoor en daarna gaat immers over jongeren/kinderen. Daaruit valt af te leiden dat C het goede antwoord is
Aii, goed puntquote:
Bij vraag 3 is "jongeren" het kernwoord (alleen bij vraag C). Het hele stuk daarvoor en daarna gaat immers over jongeren/kinderen. Daaruit valt af te leiden dat C het goede antwoord is
Mijn klacht, hopelijk doen ze er iets mee:
Bij vraag 3 is er totaal niet uit de tekst af te leiden dat het antwoord C moet zijn.
Bij vraag 33 stelling 3 wordt er gevraagd naar 'animal feed'. In de tekst worden alleen besproken de 'feed' van varkens en koeien. De tekst geeft geen opheldering over de 'feed' van alle dieren in het algemeen, waar de vraag het dus over heeft. Het antwoord zou daarom onjuist kunnen dan wel niet moeten zijn.
Bij vraag 38 stelling 1 wordt er gevraagd of er nieuwe gevallen van polio gemeld zijn sinds 1982. In de tekst staat dat er sinds 1982 geen nieuwe 'NATURAL infections' zijn geweest. Dit impliceert dus duidelijk dat er ook een andere manier van geïnfecteerd worden bestaat, anders heeft het woord natural totaal geen toegevoegde waarde. De stelling is dan ook onjuist. Je kan niet uit de tekst halen of er nog andere polio-besmettingen zijn voorgekomen op een 'niet-natural' manier.
Bij vraag 3 is er totaal niet uit de tekst af te leiden dat het antwoord C moet zijn.
Bij vraag 33 stelling 3 wordt er gevraagd naar 'animal feed'. In de tekst worden alleen besproken de 'feed' van varkens en koeien. De tekst geeft geen opheldering over de 'feed' van alle dieren in het algemeen, waar de vraag het dus over heeft. Het antwoord zou daarom onjuist kunnen dan wel niet moeten zijn.
Bij vraag 38 stelling 1 wordt er gevraagd of er nieuwe gevallen van polio gemeld zijn sinds 1982. In de tekst staat dat er sinds 1982 geen nieuwe 'NATURAL infections' zijn geweest. Dit impliceert dus duidelijk dat er ook een andere manier van geïnfecteerd worden bestaat, anders heeft het woord natural totaal geen toegevoegde waarde. De stelling is dan ook onjuist. Je kan niet uit de tekst halen of er nog andere polio-besmettingen zijn voorgekomen op een 'niet-natural' manier.
Zo uitgebreid ben ik niet met mijn klachten hahaquote:
Mijn klacht, hopelijk doen ze er iets mee:
Bij vraag 3 is er totaal niet uit de tekst af te leiden dat het antwoord C moet zijn.
Bij vraag 33 stelling 3 wordt er gevraagd naar 'animal feed'. In de tekst worden alleen besproken de 'feed' van varkens en koeien. De tekst geeft geen opheldering over de 'feed' van alle dieren in het algemeen, waar de vraag het dus over heeft. Het antwoord zou daarom onjuist kunnen dan wel niet moeten zijn.
Bij vraag 38 stelling 1 wordt er gevraagd of er nieuwe gevallen van polio gemeld zijn sinds 1982. In de tekst staat dat er sinds 1982 geen nieuwe 'NATURAL infections' zijn geweest. Dit impliceert dus duidelijk dat er ook een andere manier van geïnfecteerd worden bestaat, anders heeft het woord natural totaal geen toegevoegde waarde. De stelling is dan ook onjuist. Je kan niet uit de tekst halen of er nog andere polio-besmettingen zijn voorgekomen op een 'niet-natural' manier.
Ik hoop dat ze zo denken dat ik er veel vanaf weet en het dus een gegronde klacht is haha.quote:
[..]
Zo uitgebreid ben ik niet met mijn klachten haha
dat is toch een hartstikke hoog cijfer dan?quote:
33 punten, keiharde bummer!
Ben het niet eens met vraag 7 eerste punt:
Geef van elk van de volgende systemen aan of dat in tekst 3 wel of niet
aan de orde wordt gesteld.
1 A network of cables on the seabed that measure increased electricity.
Ik had niet, in het antwoord model staat wel, maar het is niet het netwerk van kabels dat het verschil in spanning meet maar een voltmeter aan het eind van de koperen kabels. Dat staat letterlijk in de tekst.
Geef van elk van de volgende systemen aan of dat in tekst 3 wel of niet
aan de orde wordt gesteld.
1 A network of cables on the seabed that measure increased electricity.
Ik had niet, in het antwoord model staat wel, maar het is niet het netwerk van kabels dat het verschil in spanning meet maar een voltmeter aan het eind van de koperen kabels. Dat staat letterlijk in de tekst.
Bij vraag 40 heb ik 'niet' gekozen bij bewering 1, vanwege die "As always". Of zie ik iets over het hoofd?
hallo
Dat is tussen de 6.0 en de 8.0, ik denk dat hij gerekend had op hoger.quote:
[..]
dat is toch een hartstikke hoog cijfer dan?
Niet voor mijn doen. Ben juist heel sterk in teksten en vooral bij Engels scoor ik altijd boven de 8. Waarschijnlijk een 6.8 of iets in die richting nu, persoonlijke teleurstellingquote:
[..]
dat is toch een hartstikke hoog cijfer dan?
Het woordje "ritual" denk ik.quote:
Bij vraag 40 heb ik 'niet' gekozen bij bewering 1, vanwege die "As always". Of zie ik iets over het hoofd?
Sera nimis vita est crastina: vive hodie Tomorrow's life is too late: live today
Good writers never die, bad ones never shut up.
Good writers never die, bad ones never shut up.
Ze hebben het over een ritueel, dat dus impliceert dat het altijd/vaak zo is (denk ik).quote:
Bij vraag 40 heb ik 'niet' gekozen bij bewering 1, vanwege die "As always". Of zie ik iets over het hoofd?
46/49 punten als ik het zo bekijk... heb een 9.4 nodig om een 9 te staan. Hopelijk geen lage n-termen
hallo
