NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik me niet vergis is het gewoon een leugen dat "Rompiepompie" daar iets mee te maken zou hebben, en kiest het parlement gewoon zelf z'n voorzitter.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, want hij is door zijn vriendjes Benito, Guy en Rompiepompie daar op die plek met macht gekomen. President van het Parlement, het zou zo uit een of andere Boratfilm kunnen komen.
En dan nog, ik zou graag een bron zien voor de plannen van Schulz om de treinen naar Auschwitz weer te laten gaan rijden. En anders graag kappen met die nazivergelijkingen.
Hij zit in een andere fractie, dus die vraag lijkt me irrelevant.quote:Jij als D66-liberaal, word jij niet onpasselijk van die man?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2014 18:15:21 ]
De EU is een fascistisch project, dat heb ik al eens uitgelegd. Zelf zijn die lui ook niet vies van nogal wat nazivergelijkingen. Maar dan die minder ergens op slaan. Tegen jouw lijsttrekker binnen ALDE heb ik je nog niet gehoord? Vind jij dát dan een man om tegenop te kijken?? Echt waar?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis is het gewoon een leugen dat "Rompiepompie" daar iets mee te maken zou hebben, en kiest het parlement gewoon zelf z'n voorzitter.
En dan nog, ik zou graag een bron zien voor de plannen van Schulz om de treinen naar Auschwitz weer te laten gaan rijden. En anders graag kappen met die nazivergelijkingen.
En zijn uitspraken over Auschwitz? Och, moet kunnen? Of "hij heeft gelijk!"? Nee, juist niet. Je hebt geen mening over andere fracties? Iedereen even leuk en gezellig, kom je de EU versterken ben je mijn onvoorwaardelijke vriend?quote:Hij zit in een andere fractie, dus die vraag lijkt me irrelevant.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij bent wel de laatste die erover zou mogen klagen als/dat zij af en toe een nazivergelijking maken, als je ze zelf als een mitrailleur afvuurt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De EU is een fascistisch project, dat heb ik al eens uitgelegd. Zelf zijn die lui ook niet vies van nogal wat nazivergelijkingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2014 18:25:31 ]
Dus je geeft toe dat je bij mij andere standaarden hanteert dan die boevenbende uit Brussel?quote:
[..]
Jij bent wel de laatste die erover zou mogen klagen als/dat zij af en toe een nazivergelijking maken, als je ze zelf als een mitrailleur afvuurt.
nee, dan is het helder. Jouw politiek leider roept vrolijk uit "identity thinking is the first step to the gas chambers of Auschwitz", maar oh wee als ik es een naamsverbasteringetje gebruik...
Nou ben je zo intelligent en dan zie je nog niet het historisch-filosofisch volslagen idiote van zo'n uitspraak? En dat is dan "de intellectueel van Europa"? De "leider van de 3e partij in het EP"?
Ik zou hem nog niet eens als vakkenvuller aannemen. Moge hij ver weg blijven van de macht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat gaan die 44% eigenlijk tegen de andere 56% zeggen als blijkt dat het uit de EU/Euro stappen een enorme chaos veroorzaakt?
Luister, het is niet mijn taak om pro-actief in elk topic zonder enige aanleiding te gaan lopen roepen dat Verhofstadt een keer een Godwin heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 18:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je bij mij andere standaarden hanteert dan die boevenbende uit Brussel?
nee, dan is het helder. Jouw politiek leider roept vrolijk uit "identity thinking is the first step to the gas chambers of Auschwitz", maar oh wee als ik es een naamsverbasteringetje gebruik...
Daarentegen is het wel onderdeel van een forumdiscussie dat ik op jouw reageer als jij op mij reageert. Dus in die zin hanteer ik inderdaad een andere standaard, om een volkomen logische en terechte reden.
Prima, maar dat heeft verder helemaal niks te maken met Schulz en de Godwin van geenstijl, waar de discussie mee begon.quote:Nou ben je zo intelligent en dan zie je nog niet het historisch-filosofisch volslagen idiote van zo'n uitspraak? En dat is dan "de intellectueel van Europa"? De "leider van de 3e partij in het EP"?
Ik zou hem nog niet eens als vakkenvuller aannemen. Moge hij ver weg blijven van de macht.
Dan is het waarschijnlijk alsnog de schuld van de EU, want zij zullen dan alles wat mis gaat proberen te spinnen als opzettelijke kinderachtige wraak-pesterij van de EU.quote:
Wat gaan die 44% eigenlijk tegen de andere 56% zeggen als blijkt dat het uit de EU/Euro stappen een enorme chaos veroorzaakt?
Of de schuld van de Marokkanen, of wat weet ik.
Je denkt toch niet dat die groep mensen ooit een keertje de hand in eigen boezem steken?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2014 18:38:09 ]
Eigenlijk is deze discussie al 2000 jaar oud. Er zijn documentaires gemaakt over vergelijkbare dingen van toen.quote:
[..]
Dan is het waarschijnlijk alsnog de schuld van de EU, want zij zullen dan alles wat mis gaat proberen te spinnen als opzettelijke kinderachtige wraak-pesterij van de EU.
Of de schuld van de Marokkanen, of wat weet ik.
Je denkt toch niet dat die groep mensen ooit een keertje de hand in eigen boezem steken?
Nou heb ik best wel kritiek op de eu zoals het nu georganiseerd is en het volk en politici er mee omgaan. Dat is onhoudbaar. Maar ouder maakt mij in no time een federalist. Wat een hoop onzin. Geen aanname, een feit. Hou maar een poll in dit topic.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
O jaquote:
[..]
Eigenlijk is deze discussie al 2000 jaar oud. Er zijn documentaires gemaakt over vergelijkbare dingen van toen.
Polls kunnen ook propagada zijn, je een beeld laten geloven.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 08:43 schreef SicSicSics het volgende:
Vanmorgen op BNR nog een bericht dat 80% van de Nederlanders in de EU wil blijven.
Conclusie:
Polls zeggen niet zo heel veel
Het blijkt vooral allemaal propaganda (veel denkbeeldig) te zijn, wat voor onrust en politieke strijd en veranderingen zorgt.
Een ding wordt met de dag duidelijker, de EU blijkt niets anders te zijn dan een revolutionair wapen, dus altijd in nadeel toekomst en vrijheid Europeaan.
Het is of in een (denkbeeldige) pro/anti-EU strijd terechtkomen, of op een dag in de flanken (Sp-Pvv) of oppositie (d66) belanden in landelijke politiek.
Men heeft je bijna altijd bij de kladde, alleen op het moment dat je alle poltieke en andere strijd staakt, wat soms moeilijk is, want je rechten worden bijvoorbeeld ontnomen, of je wordt onzichtbaar via bureaucratie in beweging gezet waardoor je anderen hogerop in hierargie wakker schudt, en zo begint een hele bevolking zonder het bewust te merken in beweging te komen.
Ik vind het vooral mooi dat die mensen onze welvaart op het spel willen zetten door een sprong in het diepe te nemen.quote:
Wat gaan die 44% eigenlijk tegen de andere 56% zeggen als blijkt dat het uit de EU/Euro stappen een enorme chaos veroorzaakt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet nog steeds niet wat ik moet stemmen.
Ik ben eurosceptiscb
Niet stemmen - geen optie
PVV - eigenlijk geen optie
Piraten Partij - absoluut een optie maar de kans is groot dat ze geen zetel halen.
De kans om met mijn stem een eurosceptisch geluid in Europa te horen door op de PVV te stemmen is het grootst.... het is een duivels dilemma.
Ik ben eurosceptiscb
Niet stemmen - geen optie
PVV - eigenlijk geen optie
Piraten Partij - absoluut een optie maar de kans is groot dat ze geen zetel halen.
De kans om met mijn stem een eurosceptisch geluid in Europa te horen door op de PVV te stemmen is het grootst.... het is een duivels dilemma.
PvdD of Artikel50, ook die maken wellicht kans op 0 of 1 zetel, maar je stemt tenminste niet op de PVV, waarvan je zelf al zegt dat het eigenlijk geen optie is.quote:
Ik weet nog steeds niet wat ik moet stemmen.
Ik ben eurosceptiscb
Niet stemmen - geen optie
PVV - eigenlijk geen optie
Piraten Partij - absoluut een optie maar de kans is groot dat ze geen zetel halen.
De kans om met mijn stem een eurosceptisch geluid in Europa te horen door op de PVV te stemmen is het grootst.... het is een duivels dilemma.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je niet op de PVV wil stemmen, moet je inderdaad vooral op een partij stemmen die door een voormalig knipperlicht-PVV'er is opgericht...quote:
[..]
PvdD of Artikel50, ook die maken wellicht kans op 0 of 1 zetel, maar je stemt tenminste niet op de PVV, waarvan je zelf al zegt dat het eigenlijk geen optie is.
Is dat van belang? Volgens mij zijn het de programmapunten die tellen.quote:
[..]
Als je niet op de PVV wil stemmen, moet je inderdaad vooral op een partij stemmen die door een voormalig knipperlicht-PVV'er is opgericht...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Uiteindelijk zijn het de poppetjes die die programmapunten moeten uitvoeren. Als dat partijhoppende gelukszoekers zijn die gisteren A vonden, vandaag B en morgen C dan heb je niet zo veel aan die programmapunten.quote:
[..]
Is dat van belang? Volgens mij zijn het de programmapunten die tellen.
Ja, dat zijn het niet. Inhoudelijk nog iets toe te voegen?quote:
[..]
Uiteindelijk zijn het de poppetjes die die programmapunten moeten uitvoeren. Als dat partijhoppende gelukszoekers zijn die gisteren A vonden, vandaag B en morgen C dan heb je niet zo veel aan die programmapunten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daniël van der Stoep komt op mij niet echt als een standvastig persoon over. Het begon al met zijn krampachtige excuses toen een oude post op zijn weblog zijn politieke carrière al dreigde te beëindigen nog voor hij ook maar was begonnen. Vervolgens kwam er de affaire waarbij hij zwaar beschonken een aanrijding veroorzaakte waarna hij quasi-edelmoedig besloot op te stappen, om nog geen 4 maanden later met hangende pootjes weer terug te willen keren in de Europese fractie van de PVV. En toen die hem niet meer terug wilden is hij zelf maar zijn eigen partij begonnen.quote:
[..]
Ja, dat zijn het niet. Inhoudelijk nog iets toe te voegen?
Dan lijkt zo iemand me niet echt de meest geschikte keuze voor mensen die al hebben aangegeven dat stemmen op de PVV voor hen geen optie is.
Het gaat niet om hem, het gaat om de partijpunten. Er staan inmiddels meer mensen op Lijst 9.quote:
[..]
Daniël van der Stoep komt op mij niet echt als een standvastig persoon over. Het begon al met zijn krampachtige excuses toen een oude post op zijn weblog zijn politieke carrière al dreigde te beëindigen nog voor hij ook maar was begonnen. Vervolgens kwam er de affaire waarbij hij zwaar beschonken een aanrijding veroorzaakte waarna hij quasi-edelmoedig besloot op te stappen, om nog geen 4 maanden later met hangende pootjes weer terug te willen keren in de Europese fractie van de PVV. En toen die hem niet meer terug wilden is hij zelf maar zijn eigen partij begonnen.
Dan lijkt zo iemand me niet echt de meest geschikte keuze voor mensen die al hebben aangegeven dat stemmen op de PVV voor hen geen optie is.
En dronken rijden is dom, maar dat heeft ie 1 keer gedaan en daarna is ie gestraft zowel door zijn partij als publiekelijk.
De strafbladen van de Marokkaanse vriendelijke boys zijn soms 15 pagina's dik. Maar dan hoor ik je niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan moet je die banaan uit je oor halen.quote:
[..]
Het gaat niet om hem, het gaat om de partijpunten. Er staan inmiddels meer mensen op Lijst 9.
En dronken rijden is dom, maar dat heeft ie 1 keer gedaan en daarna is ie gestraft zowel door zijn partij als publiekelijk.
De strafbladen van de Marokkaanse vriendelijke boys zijn soms 15 pagina's dik. Maar dan hoor ik je niet.
Het is allemaal begonnen met die Europese grondwet die de basis vormde voor het ongenoegen. Meer dan 60% van de Nederlanders gaf op 1 juni 2005 reeds aan dat de EU geen federaal land mocht worden en dat de macht bij de natiestaten moest blijven liggen. Als men nu had geluisterd naar de burgers was de euroscepsis veel minder aanwezig geweest maar men haalde de grondwet terug vanonder het stof, andere kaft eromheen en men stemde een Verdrag van Lissabon(100% dezelfde eisen als in de grondwet) want de vlag en Volkslied werden op verzoek van Duitsland toch in het Verdrag opgenomen. In Ierland liet men tot 2 keer de bevolkingen herstemmen zodat een ''NEEN'' niet meer mogelijk was. In de UK werd een referendum door landverrader en ex-premier Gordon Brown opzij geschoven. Tijdens de eurocrisis werden te eurosceptische premiers(oa die van Griekenland Papandreio en Berlusconi Italie) door EU-lobbygroepen van de macht verdreven op een wel heel smerige wijze en vervangen door technocraten van de grootste criminele zakenbank van de wereld Goldman Sachs. Ik ga het dan nog niet hebben over de plunderingen van Cyrpriotische bankrekeningen door de EU. Ieder normaal , sociaal denkend mens ziet dat de methode van Europa niet veel verschillen van ronduit fascistische en antidemocratische ideologieën.
ja, maar... het is toch Vrede? Daar heeft die EU nota bene een Nobelprijs voor gewonnen (in het rijtje met illustere andere klootzakken als Obama, Al Gore (what?), Arafat en Moeder Teresa, de heks uit Albanië).quote:
Het is allemaal begonnen met die Europese grondwet die de basis vormde voor het ongenoegen. Meer dan 60% van de Nederlanders gaf op 1 juni 2005 reeds aan dat de EU geen federaal land mocht worden en dat de macht bij de natiestaten moest blijven liggen. Als men nu had geluisterd naar de burgers was de euroscepsis veel minder aanwezig geweest maar men haalde de grondwet terug vanonder het stof, andere kaft eromheen en men stemde een Verdrag van Lissabon(100% dezelfde eisen als in de grondwet) want de vlag en Volkslied werden op verzoek van Duitsland toch in het Verdrag opgenomen. In Ierland liet men tot 2 keer de bevolkingen herstemmen zodat een ''NEEN'' niet meer mogelijk was. In de UK werd een referendum door landverrader en ex-premier Gordon Brown opzij geschoven. Tijdens de eurocrisis werden te eurosceptische premiers(oa die van Griekenland Papandreio en Berlusconi Italie) door EU-lobbygroepen van de macht verdreven op een wel heel smerige wijze en vervangen door technocraten van de grootste criminele zakenbank van de wereld Goldman Sachs. Ik ga het dan nog niet hebben over de plunderingen van Cyrpriotische bankrekeningen door de EU. Ieder normaal , sociaal denkend mens ziet dat de methode van Europa niet veel verschillen van ronduit fascistische en antidemocratische ideologieën.
Niet zo moeilijk doen, Koos moet volgende week op vakantie en hij wil niet dat jij zijn welvaart "wegneemt". Was ie nou maar net zo kritisch naar de EU en de Nederlandsche Staat, maar ja.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, veel mensen stemden tegen omdat ze Balkenende een zak hooi vonden of niet wilden dat Turkije bij de EU zou komen. Dat heeft Maurice de Hond destijds precies onderzocht. Maar ongeveer 40% was daadwerkelijk tegen het Grondwetverdrag.quote:
Het is allemaal begonnen met die Europese grondwet die de basis vormde voor het ongenoegen. Meer dan 60% van de Nederlanders gaf op 1 juni 2005 reeds aan dat de EU geen federaal land mocht worden en dat de macht bij de natiestaten moest blijven liggen.
Oh?quote:Als men nu had geluisterd naar de burgers was de euroscepsis veel minder aanwezig geweest maar men haalde de grondwet terug vanonder het stof, andere kaft eromheen en men stemde een Verdrag van Lissabon(100% dezelfde eisen als in de grondwet) want de vlag en Volkslied werden op verzoek van Duitsland toch in het Verdrag opgenomen.
Nee, ze hebben 1x herstemd.quote:In Ierland liet men tot 2 keer de bevolkingen herstemmen
Natuurlijk hadden ze de tweede keer best opnieuw 'nee' kunnen stemmen. Doorslaggevend was een zwart-op-wit toezegging dat de EU zich niet mag bemoeien met het wel of niet toestaan van abortus, want abortus is in Ierland een heel gevoelig punt.quote:zodat een ''NEEN'' niet meer mogelijk was.
Plundering van bankrekeningen? Het alternatief was geweest dat jij met je belastingcenten had moeten betalen zodat frauderende rijke Russen hun dubieus vergaarde spaargeld niet kwijt zouden raken. Is dat wat je liever had gewild?quote:Ik ga het dan nog niet hebben over de plunderingen van Cyrpriotische bankrekeningen door de EU.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2014 23:43:08 ]
