http://nos.nl/artikel/648935-grootste-dino-ooit-gevonden.htmlquote:"Grootste dino ooit gevonden"
In Argentinië zijn botten opgegraven van wat mogelijk de grootste dinosaurus ooit was. Volgens wetenschappers is het mogelijk een titanosaurus, die leefde in de laatste dagen van het dinosaurustijdperk.
Het beest was van kop tot staartpunt naar schatting 40 meter lang en 20 meter hoog, meldt de BBC. Hij woog 77 ton. Dat is evenveel als 14 volwassen olifanten en zeven ton zwaarder dan de vorige recordhouder, de argentinosaurus.
Het dijbeen van de titanosaurus zo groot als een volwassen man.
Toevallig
Een boer stuitte toevallig op de skeletdelen in een woestijn bij de oostelijke stad La Flecha. Onderzoekers hebben daar zo'n 150 botten op gegraven van in totaal zeven dinosaurussen. De botten zijn volgens de wetenschappers in uitstekende staat.
De planteneter leefde zo'n 100 miljoen jaar geleden in de bossen van Patagonië.
http://www.bbc.com/news/science-environment-27441156quote:Op zaterdag 17 mei 2014 06:40 schreef Disana het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
Hier staat dat de titanosaurus 9 tot 12 meter lang was. Dat is 30 tot 40 voet, en ik vraag me af of de NOS een vertaalfout heeft gemaakt.
Oh prachtig. Ook al zijn ze nog niet zeker, die botten zien er indrukwekkend groot uit.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:00 schreef LasTeR het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/science-environment-27441156
Ik vraag me wel af waarom ik op zaterdagochtend om 7 uur naar nieuwsberichten over dino's loop te zoeken...quote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh prachtig. Ook al zijn ze nog niet zeker, die botten zien er indrukwekkend groot uit.
Dank, ik kon het zelf niet vinden.
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:18 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af waarom ik op zaterdagochtend om 7 uur naar nieuwsberichten over dino's loop te zoeken...
Ik zou me kunnen voorstellen dat het behoorlijk liep te stampen, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:51 schreef Uccie het volgende:
Wow, dat is een wandelend flatgebouw aan grootte!
Zou zo'n beest nou nog een beetje sierlijk gelopen hebben?
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 06:40 schreef Disana het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titanosaurus
Hier staat dat de titanosaurus 9 tot 12 meter lang was. Dat is 30 tot 40 voet, en ik vraag me af of de NOS een vertaalfout heeft gemaakt.
Die pagina gaat over het geslacht Titanosaurus. In het nieuwsbericht bedoelen ze de groep Titanosauria, die zowel Titanosaurus als Argentinosaurus omvat.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:00 schreef LasTeR het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/science-environment-27441156
Met dat gewicht, is elke stap denk ik een halve aardbevingquote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou me kunnen voorstellen dat het behoorlijk liep te stampen, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet.
Dank. Interessant om te lezen. Ik zie dat ze zelfs op Antarctica voorkwamen. Dat is nu simpelweg niet meer voorstelbaar.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:57 schreef Iblardi het volgende:
Die pagina gaat over het geslacht Titanosaurus. In het nieuwsbericht bedoelen ze de groep Titanosauria, die zowel Titanosaurus als Argentinosaurus omvat.
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:57 schreef Uccie het volgende:
[..]
Met dat gewicht, is elke stap denk ik een halve aardbeving
Ohja, dat is waar. Ik zat meer met een rennend nijlpaard in mijn hoofd.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:06 schreef Resistor het volgende:
[..]Olifanten hoor je ook niet aankomen.
Toen was dat natuurlijk nog geen ijsvlakte en bevond het continent (als het toen al een continent was dan) zich op een heel andere plek en was het verbonden met andere landdelen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Dank. Interessant om te lezen. Ik zie dat ze zelfs op Antarctica voorkwamen. Dat is nu simpelweg niet meer voorstelbaar.
quote:
Ja dat had ik wel begrepen; anders waren ze er niet gevonden. Het is wel een indicatie van hoe onvoorstelbaar lang het geleden is dat deze dieren leefden.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Toen was dat natuurlijk nog geen ijsvlakte en bevond het continent (als het toen al een continent was dan) zich op een heel andere plek en was het verbonden met andere landdelen.
Niet alleen je arm.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]![]()
Jammer alleen dat zo'n beest je arm vreet.
"Fifi apport!"
Dat zijn idd onvoorstelbare getallen. Machtig interessante materie, de geschiedenis van de Aarde, en het heelal.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat had ik wel begrepen; anders waren ze er niet gevonden. Het is wel een indicatie van hoe onvoorstelbaar lang het geleden is dat deze dieren leefden.
Dat is zeker zo.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:40 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat zijn idd onvoorstelbare getallen. Machtig interessante materie, de geschiedenis van de Aarde, en het heelal.
Planteneter. Je arm is veilig.quote:
Evolution?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is zeker zo.
Ik schreef het elders ook al: ik probeer me een roman te herinneren die de ontstaansgeschiedenis van het leven beschrijft. De roman bestrijkt miljoenen jaren, van microbe tot mens. Ik dacht dat de schrijver Richard of Douglas Adams was, maar dat klopt niet. Het boek is niet heel oud. Weet iemand hier het misschien?
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 06:29 schreef Disana het volgende:
40 bij 20, dat kun je je toch bijna niet voorstellen.
A Short History of Nearly Everything?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is zeker zo.
Ik schreef het elders ook al: ik probeer me een roman te herinneren die de ontstaansgeschiedenis van het leven beschrijft. De roman bestrijkt miljoenen jaren, van microbe tot mens. Ik dacht dat de schrijver Richard of Douglas Adams was, maar dat klopt niet. Het boek is niet heel oud. Weet iemand hier het misschien?
Wat een goede vergelijking; zo zie je het wel voor je.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 09:41 schreef Geralt het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ter vergelijk; dit "bootje" is 40 meter lang.
Ergo: dat is een immens groot beest geweest
De titel zou erop kunnen wijzen, maar het was dus simpelweg Evolution.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 11:06 schreef Casiotone het volgende:
[..]
A Short History of Nearly Everything?
40 meterquote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:06 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Ik dacht dat ze de dino in mijn broek bedoelden
Misschien was de luchtdruk in die tijd anders en de zuurstof stikstof verhouding ook.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:51 schreef Uccie het volgende:
Wow, dat is een wandelend flatgebouw aan grootte!
Zou zo'n beest nou nog een beetje sierlijk gelopen hebben?
Dat denk ik wel, maar hoe het precies zat weet ik ook niet meer.quote:Op zondag 18 mei 2014 09:27 schreef Bintzak het volgende:
[..]
Misschien was de luchtdruk in die tijd anders en de zuurstof stikstof verhouding ook.
Ik zal het eens aan Corrie vragen.quote:Op zondag 18 mei 2014 09:47 schreef Uccie het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, maar hoe het precies zat weet ik ook niet meer.
Uccie, deze docu (6 delen) kan ik je (en ieder ander) van harte aanbevelen:quote:Op zondag 18 mei 2014 09:47 schreef Uccie het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, maar hoe het precies zat weet ik ook niet meer.
Wel interessant eigenlijk, als ik tijd heb, ga ik vanmiddag eens zoeken.
De brontosaurus heeft nooit bestaan.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 16:02 schreef persmaker het volgende:
Het is wel er. grote dino geweest, daar niet van, maar de allergrootste is volgens mij nog altijd de brontosaurus.
Waarschijlijk dat dan. Hrt enigrewat ik weet is dat het een heel erg lang exemplaar was, met een grote boomhoge uitstekende nek waardoor hij hoog in de bomen de bladeren kon eten en de staart gebruikte hij om lastige vijanden, zelfs zo groot als de tyrannosaurus weg te slaan als verdedigingsmethode. Had geloof ik geen natuurlijke vijanden louter vanwege zijn grootte. Maar wel een milddadig, relatief tam wezen met een kop dat in verhouding wel op een golfbal leek qua grootte.quote:Op zondag 18 mei 2014 13:09 schreef Montov het volgende:
[..]
De brontosaurus heeft nooit bestaan.
http://news.yahoo.com/blo(...)-wars-185524946.html
Of bedoel je de brachiosaurus?
Dat was de vraag niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:09 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik was hem aan het uitlaten en opeens ging hij er vandoor, ben blij dat hij gevonden is.
Ik had geen puf om alles te lezen. Ik was in die tijd ook veel dikker en zo dus dat zal het zijn geweest ja. Weet ik veel.quote:
Zo groot misschien wel, maar T-Rex was het niet, want Brachio leefde eind Jura en T-Rex eind Krijt, zo'n 80 miljoen jaar later.quote:Op zondag 18 mei 2014 17:13 schreef persmaker het volgende:
[..]
Waarschijlijk dat dan. Hrt enigrewat ik weet is dat het een heel erg lang exemplaar was, met een grote boomhoge uitstekende nek waardoor hij hoog in de bomen de bladeren kon eten en de staart gebruikte hij om lastige vijanden, zelfs zo groot als de tyrannosaurus weg te slaan als verdedigingsmethode.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |