abonnement Unibet Coolblue
pi_145249734
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 21:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jaja dat is bekend. Ik noem het censuur want opnieuw heb ik geen enkele reden gezien om die persoon te bannen, het zij zo ik heb geen zin in weer die zinloze discussie.
Het gaat er ook niet om of jij een reden ziet. Iemands postrechten zijn een zaak tussen Fok! en de desbetreffende user. Als die zich benadeeld voelt kan hij/zij altijd met de FA's gaan praten. Ons gaat het niets aan.
  maandag 6 oktober 2014 @ 12:26:59 #277
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145249850
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 22:51 schreef motorbloempje het volgende:
Al die spammers die we bannen, allemaal censuur Lav, állemaal. Vrijheid van spammingsuiting :{w niets daarvan hier op FOK!
Hoe kom je erbij dat die persoon gespamd heeft? Of noem je iedereen met een mening die je niet aanstaat een spammer?
Feyenoord!
  maandag 6 oktober 2014 @ 12:28:02 #278
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145249875
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 12:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het gaat er ook niet om of jij een reden ziet. Iemands postrechten zijn een zaak tussen Fok! en de desbetreffende user. Als die zich benadeeld voelt kan hij/zij altijd met de FA's gaan praten. Ons gaat het niets aan.
Ik dacht toch dat jullie de beslissing nemen om iemand een ban te geven? Of in ieder geval een ban voor te stellen?
Feyenoord!
pi_145249937
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 12:28 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik dacht toch dat jullie de beslissing nemen om iemand een ban te geven? Of in ieder geval een ban voor te stellen?
FA's gaan over bans. Wij niet.
  maandag 6 oktober 2014 @ 13:10:14 #280
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145251164
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 12:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

FA's gaan over bans. Wij niet.
Dat is dus gewoon niet waar. Admins hebben er in ieder geval een rol in. Een FA weet toch niet wie hij of zij moet bannen? Lijkt me vrij onmogelijk voor een FA om het complete forum elke dag af te struinen om te kijken wie de regels over treed.
Feyenoord!
pi_145252122
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 12:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat die persoon gespamd heeft? Of noem je iedereen met een mening die je niet aanstaat een spammer?
Begrijpend lezen en sarcasme zijn niet echt jouw ding, wel?
Ja doei.
pi_145254726
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 13:10 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat is dus gewoon niet waar. Admins hebben er in ieder geval een rol in. Een FA weet toch niet wie hij of zij moet bannen? Lijkt me vrij onmogelijk voor een FA om het complete forum elke dag af te struinen om te kijken wie de regels over treed.
Dat is dus wel waar. In veel gevallen rapporteren wij wel. (Lang niet altijd. Ik heb weleens een boze user aan mijn broek gehad die vond dat ik 'hem een ban had aangesmeerd' terwijl ik alleen maar een note had gezet, maar dat werd gezien door een admin, en dan kun je dus toch een ban krijgen)
Een (forum)admin onderzoekt het zelf verder en bepaalt wat er verder gebeurt. Wij staan daar helemaal buiten. Het heeft dus geen zin om boos te worden op een mod als je een ban krijgt.
  maandag 6 oktober 2014 @ 15:05:08 #283
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145254825
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 15:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat is dus wel waar. In veel gevallen rapporteren wij wel. (Lang niet altijd. Ik heb weleens een boze user aan mijn broek gehad die vond dat ik 'hem een ban had aangesmeerd' terwijl ik alleen maar een note had gezet, maar dat werd gezien door een admin, en dan kun je dus toch een ban krijgen)
Een (forum)admin onderzoekt het zelf verder en bepaalt wat er verder gebeurt. Wij staan daar helemaal buiten. Het heeft dus geen zin om boos te worden op een mod als je een ban krijgt.
Het heeft sowieso geen zin om boos te worden maar goed.. ;)

Maar je zegt zelf dat jullie in veel gevallen wel rapporteren en de admins gaan toch vaak op het oordeel van de mods af lijkt mij. Scheelt ze een hele hoop werk. Er word ook met jullie overlegd of iemand weer unbanned mag worden. Dus mods hebben in mijn ogen een aardige invloed op de bans.
Feyenoord!
pi_145255135
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 15:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het heeft sowieso geen zin om boos te worden maar goed.. ;)

Maar je zegt zelf dat jullie in veel gevallen wel rapporteren en de admins gaan toch vaak op het oordeel van de mods af lijkt mij. Scheelt ze een hele hoop werk. Er word ook met jullie overlegd of iemand weer unbanned mag worden. Dus mods hebben in mijn ogen een aardige invloed op de bans.
Als je wordt geband, gaat het om je gedrag en dat moet ook aantoonbaar zijn.
Er werd mij maar 1x mijn mening gevraagd voor een unban. En dat is uitsluitend adviserend, zeker niet bindend. Dat zijn echt dingen die bij de FA's liggen, niet bij mij.
  maandag 6 oktober 2014 @ 15:19:13 #285
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145255303
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 15:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als je wordt geband, gaat het om je gedrag en dat moet ook aantoonbaar zijn.
Er werd mij maar 1x mijn mening gevraagd voor een unban. En dat is uitsluitend adviserend, zeker niet bindend. Dat zijn echt dingen die bij de FA's liggen, niet bij mij.
Ja maar gedrag is nogal een breed begrip. Ik sta nu bv bekend (zoals je zelf zei) als iemand die "op de man" speelt terwijl als je objectief gaat bekijken hoeveel andere FOKkers ook op de man spelen en misschien nog wel veel meer maar waar nooit wat van gezegd wordt enorm is.

Maar goed, zoals ik al eerder heb aangegeven praat ik hiermee mijn eigen gedrag niet goed, ben me bewust dat ik me af en toe mee laat slepen als ik zelf persoonlijk aangevallen word. Maar het blijft met twee maten meten. Jij laat het er nu uitzien alsof het heel objectief gebeurd maar daar heb ik zo mijn vraagtekens bij.
Feyenoord!
pi_145256283
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 15:19 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ja maar gedrag is nogal een breed begrip. Ik sta nu bv bekend (zoals je zelf zei) als iemand die "op de man" speelt terwijl als je objectief gaat bekijken hoeveel andere FOKkers ook op de man spelen en misschien nog wel veel meer maar waar nooit wat van gezegd wordt enorm is.

Maar goed, zoals ik al eerder heb aangegeven praat ik hiermee mijn eigen gedrag niet goed, ben me bewust dat ik me af en toe mee laat slepen als ik zelf persoonlijk aangevallen word. Maar het blijft met twee maten meten. Jij laat het er nu uitzien alsof het heel objectief gebeurd maar daar heb ik zo mijn vraagtekens bij.
Ik ben het er echt niet mee eens dat andere users alles mogen en jij niet. En het gebeurde echt niet alleen maar omdat je uit de tent werd gelokt door users die de hand boven het hoofd werd gehouden. Als dat zo zou zijn, zou je je daarover beslist hebben kunnen beklagen. Dat zou nl. aantoonbaar wangedrag zijn en dat wordt echt niet gepikt. Dat is nl. niet in het belang van Fok!.

Als je denkt zoals je schrijft, dat de FA's met twee maten meten als het om jouw bans gaat, dan moet je toch echt bij hen wezen.
  maandag 6 oktober 2014 @ 15:47:39 #287
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145256444
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 15:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik ben het er echt niet mee eens dat andere users alles mogen en jij niet. En het gebeurde echt niet alleen maar omdat je uit de tent werd gelokt door users die de hand boven het hoofd werd gehouden. Als dat zo zou zijn, zou je je daarover beslist hebben kunnen beklagen. Dat zou nl. aantoonbaar wangedrag zijn en dat wordt echt niet gepikt. Dat is nl. niet in het belang van Fok!.

Als je denkt zoals je schrijft, dat de FA's met twee maten meten als het om jouw bans gaat, dan moet je toch echt bij hen wezen.
Nee ik denk dat de admins met twee maten meten en dat de FA's niet goed genoeg onderzoeken (begrijpelijk aangezien dat nogal veel werk is). Ik zou je je zo een aantal vaste FOKkers kunnen noemen die veel meer en vaker persoonlijke aanvallen plegen op anderen maar ik laat het verder maar rusten en probeer mezelf zo min mogelijk erin mee te laten slepen. Ik ben trouwens niet de enige die deze kritiek heeft dus zo uit de lucht gegrepen is het allemaal niet. Ik kan alleen erg slecht tegen onrecht, vandaar dat ik het aangekaart heb.
Feyenoord!
pi_145257035
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 15:47 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee ik denk dat de admins met twee maten meten en dat de FA's niet goed genoeg onderzoeken (begrijpelijk aangezien dat nogal veel werk is). Ik zou je je zo een aantal vaste FOKkers kunnen noemen die veel meer en vaker persoonlijke aanvallen plegen op anderen maar ik laat het verder maar rusten en probeer mezelf zo min mogelijk erin mee te laten slepen. Ik ben trouwens niet de enige die deze kritiek heeft dus zo uit de lucht gegrepen is het allemaal niet. Ik kan alleen erg slecht tegen onrecht, vandaar dat ik het aangekaart heb.
Ok, dan kunnen we het hierbij laten. Dit gaat ook niet specifiek meer over BNW, tenslotte.
  Moderator maandag 6 oktober 2014 @ 16:07:30 #289
249559 crew  Lavenderr
pi_145257197
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 15:47 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee ik denk dat de admins met twee maten meten en dat de FA's niet goed genoeg onderzoeken (begrijpelijk aangezien dat nogal veel werk is). Ik zou je je zo een aantal vaste FOKkers kunnen noemen die veel meer en vaker persoonlijke aanvallen plegen op anderen maar ik laat het verder maar rusten en probeer mezelf zo min mogelijk erin mee te laten slepen. Ik ben trouwens niet de enige die deze kritiek heeft dus zo uit de lucht gegrepen is het allemaal niet. Ik kan alleen erg slecht tegen onrecht, vandaar dat ik het aangekaart heb.
Dat is nogal een beschuldiging.
pi_145257466
Als het allemaal zo kut geregeld is op FOK! en je het niet eens bent met het 'regime', wat doe je er dan nog? Serieuze vraag?
Ja doei.
pi_145258321
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 15:47 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee ik denk dat de admins met twee maten meten en dat de FA's niet goed genoeg onderzoeken (begrijpelijk aangezien dat nogal veel werk is).
Dat zou je dan in forum@fok.nl moeten melden en niet ergens in een topic achteraf waar ze toch hoogstwaarschijnlijk niet komen, want zo lost dat probleem (mocht daar überhaupt sprake van zijn) zich natuurlijk niet op. Dat begrijp je toch wel, neem ik aan?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_145258503
Van de andere kant: als je de forumleiding toch al niet vertrouwt, heeft dat natuurlijk geen zin, en dan kun je je inderdaad afvragen of het zin heeft rond te blijven hangen op een plek waar de leiding het immers zo op jou gemunt heeft.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  maandag 6 oktober 2014 @ 16:42:29 #293
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145258547
quote:
5s.gif Op maandag 6 oktober 2014 16:14 schreef motorbloempje het volgende:
Als het allemaal zo kut geregeld is op FOK! en je het niet eens bent met het 'regime', wat doe je er dan nog? Serieuze vraag?
Ik zeg helemaal niet dat het allemaal kut geregeld is. Het is slechts 1 punt van kritiek. En het heeft vooral betrekking op BNW en TRU. Op de andere subfora heb ik nooit problemen gehad.
Feyenoord!
  maandag 6 oktober 2014 @ 16:43:49 #294
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145258605
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 16:41 schreef Ferdo het volgende:
Van de andere kant: als je de forumleiding toch al niet vertrouwt, heeft dat natuurlijk geen zin, en dan kun je je inderdaad afvragen of het zin heeft rond te blijven hangen op een plek waar de leiding het immers zo op jou gemunt heeft.
Ik zeg niet dat ik ze niet vertrouw, ook niet dat ze het op mij gemunt hebben. En ik kom op BNW omdat ik veel van de onderwerpen op BNW een warm hart toedraag.
Feyenoord!
pi_145259120
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 16:43 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik ze niet vertrouw, ook niet dat ze het op mij gemunt hebben. En ik kom op BNW omdat ik veel van de onderwerpen op BNW een warm hart toedraag.
Pardon?

quote:
ik denk dat de admins met twee maten meten
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_145259946
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 16:43 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik ze niet vertrouw, ook niet dat ze het op mij gemunt hebben. En ik kom op BNW omdat ik veel van de onderwerpen op BNW een warm hart toedraag.
Net maten ze nog met twee maten.. Maar goed, zorg dan dat je je gedraagt en wees blij dat je van de volgens jou subjectieve admins terug mocht.
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 16:42 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat het allemaal kut geregeld is. Het is slechts 1 punt van kritiek. En het heeft vooral betrekking op BNW en TRU. Op de andere subfora heb ik nooit problemen gehad.
Gelogen. Wel heb je het meest hier zitten klieren. Je hebt een tweede kans gekregen. Neem die gewoon waar als je dit een interessant subforum vindt. Dan kunnen we dit afronden. En wat Ferdo zei: het heeft sowieso geen zin om hier te klagen over admins. Dus ik stel voor dat we het weer over BNW gaan hebben.
  maandag 6 oktober 2014 @ 21:02:10 #297
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_145270242
quote:
14s.gif Op zondag 5 oktober 2014 14:06 schreef theguyver het volgende:
Klein dingetje nog ik vind het een hele eer dat mijn username word verbrast voor een leipe actieheld van de jaren 80 ..
:D Sorry , hoe kom ik daar nou weer op _O- mac guyver ken ik idd nog van vroeger
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 6 oktober 2014 @ 22:07:56 #298
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145274171
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 16:57 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Pardon?

[..]

Ja en? Dat is een punt van kritiek. Je kan ook kritiek hebben op mensen zonder ze gelijk als onbetrouwbare sujetten te zien.
Feyenoord!
  maandag 6 oktober 2014 @ 22:09:55 #299
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_145274269
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 17:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Net maten ze nog met twee maten.. Maar goed, zorg dan dat je je gedraagt en wees blij dat je van de volgens jou subjectieve admins terug mocht.

[..]

Gelogen. Wel heb je het meest hier zitten klieren. Je hebt een tweede kans gekregen. Neem die gewoon waar als je dit een interessant subforum vindt. Dan kunnen we dit afronden. En wat Ferdo zei: het heeft sowieso geen zin om hier te klagen over admins. Dus ik stel voor dat we het weer over BNW gaan hebben.
Laat ik maar de verstandigste zijn er verder niet meer ingaan op je beschuldigingen. Fijne avond! :)
Feyenoord!
  maandag 6 oktober 2014 @ 23:16:04 #300
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_145278056
quote:
0s.gif Op maandag 6 oktober 2014 21:02 schreef Summers het volgende:

[..]

:D Sorry , hoe kom ik daar nou weer op _O- mac guyver ken ik idd nog van vroeger
Doe je wel vaker snap de verwarring ;)
Maakt niet uit kan gebeuren vind het een hele eer :P
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')