[NWS FeedBack]

quote:

Op woensdag 11 juni 2014 11:28 schreef Frutsel het volgende:

[..]

nou doen we die ook weer open
alles kan vandaag....

Je bent de beroerdste niet.

Spamhoer: http://forum.fok.nl/user/history/429494

Dank

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 15:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Niet nu, die originele reeks heeft ook een zomerslotje.
In september is de discussie weer prima. Maar de timing van dit 'nieuws' is zwaar beroerd.

Apart, want in alle andere media wordt die discussie nu wel gewoon gevoerd.
Waarom hier dan niet?

Kan een mod ervoor zorgen dat het Irak topic niet de kant van het Syrie topic opgaat?

Ik vind dat onderlinge gedoe juist boeiend, allerlei meningen die je niet in de pers leest. Misschien splitsen in chat en nieuws evt?

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 21:02 schreef Specularium het volgende:

[..]

Mensen die elkaar gaan doodwensen vind ik niet zo gewenst.

Daarom zijn er nu wat posts weg.

nee, aanbieden elkaars hoofd af te hakken gaat wat ver. Maar ik vind het wel opvallend dat dat zo snel genoemd wordt in zo'n discussie.

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 21:02 schreef Specularium het volgende:

[..]

Mensen die elkaar gaan doodwensen vind ik niet zo gewenst.

Daarom zijn er nu wat posts weg.

Ja die moet je ook weghalen, maar ook al is het opgerakeld door K&vdB is het nu wel weer een brede maatschappelijke discussie, precies zoals de regering wilde.

En waarom zou FOK! daar dan geen platform voor bieden?

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 21:09 schreef Specularium het volgende:
Dit ging alweer over het Iraktopic.

Dat verdient zeker ook een eigen topic nu, maar ik doelde nog op het zwarte piet topic dus.

Hallo, welke moslim mod heeft mijn post verwijderd over 'profeet' Mohammed? Het is een feit dat een van de vrouwen van Mohammed 6 jaar oud was. Ik snap niet waarom mijn post verwijderd werd. Ik vertel toch geen leugen?

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 21:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ten eerste zou ik mijn toon matigen.
Ten tweede moet moslimmod aan elkaar.
Ten derde was het offtopic gekut wat niks toevoegde aan de discussie.

Voor de rest zijn al je posts redelijk twijfelachtig dus iets minder mag wel.

Zinnen moeten niet steeds op een nieuwe regel beginnen.

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 21:54 schreef hafez1234 het volgende:
Hallo, welke moslim mod heeft mijn post verwijderd over 'profeet' Mohammed? Het is een feit dat een van de vrouwen van Mohammed 6 jaar oud was. Ik snap niet waarom mijn post verwijderd werd. Ik vertel toch geen leugen?

Vriend, als je met termen als moslimmod gaat strooien, alleen omdat onze manier van modereren (het weg modereren van jouw offtopic gezeik) jou niet aan staat, gaan we niet ver komen

Niet dat je een inhoudelijk antwoord verdient op deze manier maar vooruit: in het Iraktopic, waar het de laatste tijd over een burgeroorlog met een terroristische organisatie gaat, is het offtopic over de vrouw van mohammed te beginnen. Waarom? Het is al erg genoeg dat we in zo'n ernstig conflict heen en weer gaan bakkeleien om geloof. Het speelt een aandeel in het gedoe daar, maar het omvat het niet. Dat het zoveel posts daarover gaat kan ik echter nog wel begrijpen. Maar als we het onderdeel geloof ook nog toe gaan spitsen op of Mohammed wel of geen pedo is, dan gaan we het echt tientallen posts niet meer over Irak hebben. En dat is niet de bedoeling. Als ik in dat topic zeg dat vissen zwemmen is dat ook niet gelogen, maar het helpt het topic van de rails

Als je niet begrijpt waarom iets weggehaald wordt, is dat helemaal niet erg. Kan je hier uitleg vragen, over DM uitleg vragen, over PM uitleg vragen, je mag zelfs mijn mailadres als je daar blij van wordt.

Maar kom daarmee op een normale manier. Ik, en ik denk dat ik ook voor mijn collega's spreek, heb er 0,0 zin in zo aangesproken te worden. Ik wil met liefde en plezier modbeslissingen uitleggen, en zelfs als het achteraf beter anders had gekund terugdraaien, maar, en dit meen ik echt, als je volgende keer mijn collega's weer zo aanspreekt kan je wmb gewoon de tering krijgen.

Geldt overigens over ons hele forum dat je wel met wat meer respect met je medebewoners om mag gaan. Je hebt niet voor niks afgelopen twee maanden al twee bans gekregen. Je bent nu weer hard onderweg naar je derde, zoals ik het inschat. Zonde, want van mij mag je je mening best verkondigen, maar dan zonder ons moslimmods te noemen, of medeusers 'achterlijk dom en mentaal gehandicapt' noemen, voor terrorist uitmaken, minderwaardig etc etc etc etc.

Kunnen we dat afspreken?

Er zijn momenteel twee Irak-topics. Kunnen die even bij elkaar worden gevoegd?

Bvd.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 02:07 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die niet in de reeks stond is dicht.

Thanks!

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 02:01 schreef ElderPledge het volgende:
Europa is van de Europeanen. Onze culturen, onze regels. Alles wat hier binnenkomt heeft zich maar te schikken. Klaar.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 02:08 schreef ElderPledge het volgende:

[..]

Dit.

Elke keer als ik zo'n jankneger op tv zie vraag ik me af of we die niet beter een maandje richting Afrika kunnen sturen. Dan ziet hij meteen hoe goed hij het hier heeft.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 02:10 schreef ElderPledge het volgende:

[..]

Met een kleurtje. Het klinkt zo heerlijk politiek correct. Laten we het anders gewoon pigment gehandicapt noemen.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 02:16 schreef ElderPledge het volgende:

[..]

Ik vraag mij echt af hoe veel van jullie hier nou werkelijk een voorliefde hebben voor negers of hoe veel van jullie eigenlijk net zo'n grote hekel hebben aan Gario en de rest als alle anderen, maar dolgraag politiek correct en niet racistisch over willen komen.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 02:19 schreef ElderPledge het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn ze aardig, ze weten dat jij degene bent die hun uitkering betaalt,

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 02:40 schreef ElderPledge het volgende:

[..]

In mijn kringen wordt er niet echt met negers omgegaan. Niet eens uit racisme, ze zijn gewoon amper op de universiteit te vinden.

NWS / Obsceen racisme in de Volkskrant #2

Het draagt weinig bij aan de discussie en het komt op mij over als redelijk racistische praat.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 03:03 schreef deadprez het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

NWS / Obsceen racisme in de Volkskrant #2

Het draagt weinig bij aan de discussie en het komt op mij over als redelijk racistische praat.

Mij ook