FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Resolutie zegt lang niet alles over scherpte, is alleen goed objectief te meten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tele
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Groothoek
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.dxomark.com/Le(...)OS-1Ds-Mark-III__436
http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-400mm-F28L-IS-II-USM
niet dat ik iets tegen de Samyang 14mm heb, dat ding is geweldig.
Dit.quote:
Je hebt er alleen last van als je de schaduwen een flinke boost geeft. Je kunt natuurlijk ook gewoon de schaduwen de schaduwen laten. Of eerder genoemde workarounds dual iso of HDR. Nou moet gezegd worden dat die sony exmor sensor op iso 100 ook wel extreem goed is. Op hogere iso's loopt canon weer aardig in, misschien zelfs beter.
Scheidend vermogen zegt alles over scherpte, maar niet over of het een goed objectief is of niet.quote:
[..]
Resolutie zegt lang niet alles over scherpte, is alleen goed objectief te meten.
http://www.dxomark.com/Le(...)OS-1Ds-Mark-III__436
http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-400mm-F28L-IS-II-USM
niet dat ik iets tegen de Samyang 14mm heb, dat ding is geweldig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Did Canon Leak a Glimpse of an Upcoming DSLR with this Connect Station Photo?
Mocht het wel zo zijn:
- Het is sowieso geen opvolger van de 1200D of 100D.
- Opvolger van de 700D? Nee. De hele reeks is in al die jaren nauwelijks veranderd qua behuizing op het scherm na. Zo'n instellwiel met knoppen erin zou opzich nog wel kunnen, maar dan ook nog zo'n scherm bovenop lijkt me totaal niet passen bij de xxxD-reeks. Dat zou een complete verandering van body betekenen en gezien het feit dat deze reeks nauwelijks grote veranderingen heeft gehad in de jaren lijkt me dat niet het geval hier. Deze reeks schreeuwt om een flinke stap vooruit maar dan vooral intern.
- Opvolger van de 7DII? Nee, for obvious reasons; die is net vernieuwd en heeft een flink afwijkende body.
- De bouw doet mij ook zeker niet denken aan de 5D. Zo zou Canon dan i.i.g. van CF-cards moeten afstappen want dat luikje is te klein voor CF.
- Dan blijft iets rond de 70D en 6D over.
Het ziet er wat minder profi-uit als de huidige 6D maar een klapscherm op een 6DII sluit ik zeker niet uit
(is immers toch de consumer-version van de full frame).
Zelfde geldt voor de 70D; camera op foto doet wat minder professioneel over.
Persoonlijk denk ik dat het óf niets is, of ergens rond de 6D, 70D o.i.d. zit. Zeker niet lager (700D e.d.) of hoger.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 09-01-2015 15:34:04 ]
Het is überhaupt de vraag of het wel een nieuw aan te kondigen camera is. Zou wel een hele domme fout zijn en in dat geval zit Canon lekker te lachen om al die speculaties.quote:Do you recognize the DSLR seen in the photograph above? Reader Florian Feuchtner spotted the camera in a Connect Station product photo posted to Canon Austria’s Facebook page yesterday. What’s strange is that the design doesn’t seem to match the backsides of any current Canon DSLR.
Notice the sliding Lock switch, the click wheel, and the shape of the buttons. We also see an articulating LCD screen. The fact that there’s a display on the top of the camera suggests it’s a pro or semi-pro model.
Mocht het wel zo zijn:
- Het is sowieso geen opvolger van de 1200D of 100D.
- Opvolger van de 700D? Nee. De hele reeks is in al die jaren nauwelijks veranderd qua behuizing op het scherm na. Zo'n instellwiel met knoppen erin zou opzich nog wel kunnen, maar dan ook nog zo'n scherm bovenop lijkt me totaal niet passen bij de xxxD-reeks. Dat zou een complete verandering van body betekenen en gezien het feit dat deze reeks nauwelijks grote veranderingen heeft gehad in de jaren lijkt me dat niet het geval hier. Deze reeks schreeuwt om een flinke stap vooruit maar dan vooral intern.
- Opvolger van de 7DII? Nee, for obvious reasons; die is net vernieuwd en heeft een flink afwijkende body.
- De bouw doet mij ook zeker niet denken aan de 5D. Zo zou Canon dan i.i.g. van CF-cards moeten afstappen want dat luikje is te klein voor CF.
- Dan blijft iets rond de 70D en 6D over.
Het ziet er wat minder profi-uit als de huidige 6D maar een klapscherm op een 6DII sluit ik zeker niet uit
(is immers toch de consumer-version van de full frame).
Zelfde geldt voor de 70D; camera op foto doet wat minder professioneel over.
Persoonlijk denk ik dat het óf niets is, of ergens rond de 6D, 70D o.i.d. zit. Zeker niet lager (700D e.d.) of hoger.
[ Bericht 0% gewijzigd door Iemand91 op 09-01-2015 15:34:04 ]
Idd een 6DmkII dan ofzo. Denk dat de 70D nog 'te vers' is en de 5DmkIV gaan ze geen klapschempje meegeven, want dat is dan een zwaktepunt aan de bouwkwaliteit. Bovendien heeft Nikon nu de 750D fullframe met tiltable scherm, dus is denk ik een beetje een antwoord daarop ook.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
En nog een gerucht: 5D Mark III Successor will Have 3 Versions: 5D Mark IV and two High MP DSLRs
52MP...daar kun je serieus mee croppenquote:According to trusted source from Canon Rumors, the successor of Canon EOS 5D Mark III will have three versions: One is the Canon EOS 5D Mark IV, and the other two are Canon EOS 5Ds or EOS 3D, and both are high megapixel cameras as rumored before.
Canon EOS 5D Mark IV: It will continue on the path of a lower megapixel full frame sensor, focus on sports, wildlife photography.
Two other high megapixel full frame cameras: They will have the 52MP full frame sensor as rumored before, one of them will have an AA filter and other will not. The name of these two camera could be Canon EOS 5Ds or Canon EOS 3D
Confirmed: EF 11-24mm f/4L USM Lens & Rebel T6i to be Announced Soon
quote:According to trusted source from CR, the rumored EF 11-24mm f/4L USM lens and new EOS Rebel T6i will be announced before CP+ show in Japan, February, 2015.
The EF 11-24mm f/4L USM lens will be price at $2,899 in USA. At this price, this lens must have remarkable optical performance.
The new Canon EOS Rebel T6i was first leaked last week in a product image of the new Connect Station CS100, specs is not available yet, stay tuned for more info.
Pfff, wat een geld, voor 1/10 daarvan koop je de uitstekende Samyang 14mmquote:
Confirmed: EF 11-24mm f/4L USM Lens & Rebel T6i to be Announced Soon
[..]
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
Confirmed: EF 11-24mm f/4L USM Lens & Rebel T6i to be Announced Soon
[..]
[ afbeelding ]
$2,899
Hmz...
Lijkt een lang verwacht 'antwoord' op de Nikon 14-24mm 2.8. Maar dan duurder en minder lichtsterk...quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Pfff, wat een geld, voor 1/10 daarvan koop je de uitstekende Samyang 14mm
De 14-24mm blijft toch een van Nikons beste objectieven ooit!
Ben ik weer even met m'n objectieven gezeur 
Na alle aanraders hier had ik m'n zinnen gezet op de Canon 10-22mm.. Maar na nader onderzoek online etc hoor ik overal dat de 10-18mm qua beeldkwaliteit net zo goed is, zo niet beter.
De 10-22mm schijnt enkel en alleen duurder te zijn omdat hij kwalitatief beter gebouwd is en omdat je ipv 4.5 diafragma begint met 3.5 diafragma..
Nou zit ik dus wéér in de clinch (ik kan geen knopen doorhakken/keuzes maken
) en vroeg ik me af of iemand hier toevallig nog iets te zeggen heeft over één van of beide lenzen 
Ik word er helemaal dol van. En de 10-22mm heeft tot en met morgen een cashback, dus dan moet ik écht m'n keuze gaan maken
Ik hoop het. Bedankt alvast
Na alle aanraders hier had ik m'n zinnen gezet op de Canon 10-22mm.. Maar na nader onderzoek online etc hoor ik overal dat de 10-18mm qua beeldkwaliteit net zo goed is, zo niet beter.
De 10-22mm schijnt enkel en alleen duurder te zijn omdat hij kwalitatief beter gebouwd is en omdat je ipv 4.5 diafragma begint met 3.5 diafragma..
Nou zit ik dus wéér in de clinch (ik kan geen knopen doorhakken/keuzes maken
) en vroeg ik me af of iemand hier toevallig nog iets te zeggen heeft over één van of beide lenzen Ik word er helemaal dol van. En de 10-22mm heeft tot en met morgen een cashback, dus dan moet ik écht m'n keuze gaan maken Ik hoop het. Bedankt alvast
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik heb de 10-22 gehad, prima lens. Een maat van me heeft de 10-18, en ook dat is een prima lens, performance ongeveer gelijkwaardig. Hij had m voor 280 gekocht, lijkt me niet dat de 10-22 incl. cashback goedkoper is. Daarbij heeft de 10-18 ook een kleinere filterdiameter, dus de filters zijn goedkoper. Als ik moest kiezen zou ik zonder twijfel de 10-18 pakken. Probeer ze beiden gewoon een keer uit voordat je je uiteindelijke keuze maakt.quote:
Ben ik weer even met m'n objectieven gezeur
Na alle aanraders hier had ik m'n zinnen gezet op de Canon 10-22mm.. Maar na nader onderzoek online etc hoor ik overal dat de 10-18mm qua beeldkwaliteit net zo goed is, zo niet beter.
De 10-22mm schijnt enkel en alleen duurder te zijn omdat hij kwalitatief beter gebouwd is en omdat je ipv 4.5 diafragma begint met 3.5 diafragma..
Nou zit ik dus wéér in de clinch (ik kan geen knopen doorhakken/keuzes maken
Ik hoop het. Bedankt alvast
Dat heb ik dus gedaan, alleen tja, ik mocht buiten de winkel wat foto's schieten en daar houdt het ook mee op. Maar ik zag dus in het resultaat van die foto's geen verschil ofzo.. Maar heb nog wat reviews gelezen en dan gingen ze foto's vergelijken van bijv een stenen muur. Op die foto's kwam zelfs de 10-18mm scherper naar voren in vergelijking met de 10-22mm.. Daarom begon ik dus ook zeer sterk te twijfelen. Maar omdat die cashback maar tot morgen loopt, voelde ik me wat gehaastquote:
[..]
Ik heb de 10-22 gehad, prima lens. Een maat van me heeft de 10-18, en ook dat is een prima lens, performance ongeveer gelijkwaardig. Hij had m voor 280 gekocht, lijkt me niet dat de 10-22 incl. cashback goedkoper is. Daarbij heeft de 10-18 ook een kleinere filterdiameter, dus de filters zijn goedkoper. Als ik moest kiezen zou ik zonder twijfel de 10-18 pakken. Probeer ze beiden gewoon een keer uit voordat je je uiteindelijke keuze maakt.
En inderdaad, de 10-22mm is dan nog steeds duurder, maar ik kan de btw terugvragen en dan kom ik minus de cashback uit op 350 euro voor de 10-22mm.. Dat scheelt dus vrij weinig met de 10-18mm en als de 10-22mm beter zou zijn in beeldkwaliteit zou ik dat dus dikke prima vinden.
Maar dat betwijfel ik nu dus zeer; of hij wel daadwerkelijk betere beeldkwaliteit levert.
Die dude in de fotozaak zei van wel, maar onderbouwde dit verder niet en uit reviews lijkt dus eerder het omgekeerde.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
dan kan je toch ook btw terug vragen bij die 10-18? waardoor er weer iets van 50eu af gaat..quote:
[..]
Dat heb ik dus gedaan, alleen tja, ik mocht buiten de winkel wat foto's schieten en daar houdt het ook mee op. Maar ik zag dus in het resultaat van die foto's geen verschil ofzo.. Maar heb nog wat reviews gelezen en dan gingen ze foto's vergelijken van bijv een stenen muur. Op die foto's kwam zelfs de 10-18mm scherper naar voren in vergelijking met de 10-22mm.. Daarom begon ik dus ook zeer sterk te twijfelen. Maar omdat die cashback maar tot morgen loopt, voelde ik me wat gehaast
En inderdaad, de 10-22mm is dan nog steeds duurder, maar ik kan de btw terugvragen en dan kom ik minus de cashback uit op 350 euro voor de 10-22mm.. Dat scheelt dus vrij weinig met de 10-18mm en als de 10-22mm beter zou zijn in beeldkwaliteit zou ik dat dus dikke prima vinden.
Maar dat betwijfel ik nu dus zeer; of hij wel daadwerkelijk betere beeldkwaliteit levert.
Die dude in de fotozaak zei van wel, maar onderbouwde dit verder niet en uit reviews lijkt dus eerder het omgekeerde.
Klopt, maar gaat er gewoon om dat de prijs dan vrij meevalt en ik dus gerust wat meer wil neerleggen voor een daadwerkelijk beter objectief (qua beeldkwaliteit dan, bouwkwaliteit boeit me niet zo heel erg veel).quote:Op zondag 18 januari 2015 18:30 schreef andreas612 het volgende:
[..]
dan kan je toch ook btw terug vragen bij die 10-18? waardoor er weer iets van 50eu af gaat..
Maar goed.. De cashbackactie is inmiddels voorbij en helaas niemand gevonden die beide lenzen heeft/heeft gehad en er dus wat over zeggen kan. Ik blijf altijd zo hangen in m'n twijfel
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Heb je toevallig een Media Markt in de buurt? Kijk dan even of zij de 10-18mm hebben.
Zo ja; dan moet je eind van deze maand maar weer even langskomen want dan hebben zij hoogstwaarschijnlijk de BTW-dagen. Scheelt ook weer wat.
Zo ja; dan moet je eind van deze maand maar weer even langskomen want dan hebben zij hoogstwaarschijnlijk de BTW-dagen. Scheelt ook weer wat.
Waarom moet dat kreng zo duur zijn.quote:
Confirmed: EF 11-24mm f/4L USM Lens & Rebel T6i to be Announced Soon
[..]
[ afbeelding ]
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Je kent Canon?quote:Op maandag 19 januari 2015 16:18 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Waarom moet dat kreng zo duur zijn.
M'n 1Ds Mark 3 gaat binnenkort in de verkoop vanwege overstap naar 1Dx. Iemand geïnteresseerd? Stuur me even een berichtje 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Neofiel zijn is nu eenmaal duur, maar legaal.quote:
[..]
Waarom moet dat kreng zo duur zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Confirmed: Canon 53MP DSLRs, T6i, EF 11-24mm f/4L, EOS M3, more PowerShots to be Announced Next Week !quote:
quote:According to trusted source from CR, Canon will have a big products announcement next week. We will see a lot of new Canon DSLR cameras, mirrorless cameras, EF lens, PowerShot cameras at CP+ Show in February, 2015.
List of new Canon products to be announced next week:
• Canon high megapixel pro DSLR cameras, there will be two models: With and without AA filter, sensor resolution is said to be 53MP, will be in stock in March, 2015. (Reminder: Sony will also announce a 50MP A7R II soon) The name of these high megapixel cameras haven’t set yet, could be Canon EOS 3D or Canon EOS 5D Mark IV.
• Canon EOS Rebel T6i / 750D
• Canon EF 11-24mm f/4L USM Lens, this new wide-angle zoom lens will cost around $2,800.
• Canon EOS M3
• New Canon PowerShot Cameras
We weren’t given any specifications for any of the cameras, just that they’d be made public at the end of next week.
Hoi 
ik ben nieuw hier en ik beken dat ik niet alle pagina's heb gelezen (wel de laatste paar), maar ik plemp mijn vraag hier gewoon neer:
Ik ben sinds de zomer trotse bezitter van een 1200d met standaard kitlens. Ik heb (wegens omstandigheden) geen tijd gehad om me er echt in te verdiepen, maar wel al e.e.a. mee gespeeld. Ik wil hier komend jaar wel mee aan de slag.
Nu beginnen morgen de BTW-dagen bij Mediamarkt, dus dat lijkt mij een mooi moment om iets in te slaan. Alleen de vraag: wat dan? kan ik beter gaan voor bijvoorbeeld een flitser of is een lens juist beter? Vooralsnog niet gemerkt dat de kitlens niet voldoet en ik heb zelf het idee dat lenzen nog wel eens gedurende het jaar in de aanbieding komen. Daarom neig ik nu zelf meer naar een flitser.
Maar dan: er is nogal een prijsverschil tussen Canon, Metz en Nissin. Is het dat ook waard? Bijvoorbeeld de Canon Speedlite 430EX II vs Metz mecablitz 44 AF-1 (Canon)?
Of zeggen jullie: beiden niet doen, ga eerst hier mee aan de slag, met beiden is gedurende het jaar regelmatig een actie?
Alvast bedankt!
ik ben nieuw hier en ik beken dat ik niet alle pagina's heb gelezen (wel de laatste paar), maar ik plemp mijn vraag hier gewoon neer:Ik ben sinds de zomer trotse bezitter van een 1200d met standaard kitlens. Ik heb (wegens omstandigheden) geen tijd gehad om me er echt in te verdiepen, maar wel al e.e.a. mee gespeeld. Ik wil hier komend jaar wel mee aan de slag.
Nu beginnen morgen de BTW-dagen bij Mediamarkt, dus dat lijkt mij een mooi moment om iets in te slaan. Alleen de vraag: wat dan?
kan ik beter gaan voor bijvoorbeeld een flitser of is een lens juist beter? Vooralsnog niet gemerkt dat de kitlens niet voldoet en ik heb zelf het idee dat lenzen nog wel eens gedurende het jaar in de aanbieding komen. Daarom neig ik nu zelf meer naar een flitser. Maar dan: er is nogal een prijsverschil tussen Canon, Metz en Nissin. Is het dat ook waard? Bijvoorbeeld de Canon Speedlite 430EX II vs Metz mecablitz 44 AF-1 (Canon)?
Of zeggen jullie: beiden niet doen, ga eerst hier mee aan de slag, met beiden is gedurende het jaar regelmatig een actie?
Alvast bedankt!
Tenzij je al lang iets wilde hebben zou ik niet aanraden iets te gaan kopen bij MM puur omdat ze nu zo'n actie hebben. Regelmatig scheelt het ook nauwelijks met prijzen elders.quote:
Of zeggen jullie: beiden niet doen, ga eerst hier mee aan de slag, met beiden is gedurende het jaar regelmatig een actie?
Maar ik zou vooral gaan kijken naar wat je mist, of waar je tegenaan loopt.
Een flits en een lens zijn twee totaal verschillende producten die het fotograferen op twee totale verschillende manieren beïnvloeden.
Qua flitsers zou ik ook eens naar Yongnuo kijken; die hebben een hele reeks.
Idioot die ik ben heb ik maar gewoon direct hun topmodel gekozen maar zelfs die was zeer betaalbaar, een fractie van wat een gelijkwaardige Canon zou moeten kosten.
Fotograferen met een flits is wel even iets wat je moet leren.
Tenminste; als je écht gebruik van je flitsopties wil maken en niet simpelweg licht wil hebben.
Ik ben zelf nog steeds niet genoeg wezen oefenen/uitproberen met m'n Yongnuo
...
Daar kan ik wat mee!quote:
Bedankt, ik ga eerst maar eens spelen met wat ik nu heb. En het topic eens goed doorlezen
Het voordeel is dan wel dat als je eerst gaat spelen met wat je hebt, je vanzelf tegen iets aanloopt.quote:
Daar kan ik wat mee!
Dus dat je dan ook gericht iets kunt zoeken waarmee je weer verder kunt.
Misschien kom je erachter dat je kitlens toch wat weinig bereik heeft, of dat deze te weinig licht doorlaat.
Of dat een flits inderdaad wel erg handig zou zijn.
50.6MP Canon EOS 5Ds / 5Ds R Leaked Image, Specs
Die gaat dúúúúr worden.
quote:The long rumored high megapixel full frame Canon DSLR now finally coming, here is the first leaked image and specifications of the upcoming Canon EOS 5Ds / Canon EOS 5Ds R DSLR camera, the difference between Canon EOS 5Ds and 5Ds R is that 5Ds R has no low-pass filter.
Canon EOS 5Ds / 5Ds R specs:
• 50.6MP full frame CMOS sensor
• Magnesium alloy body, dust and water sealed
• Dual processor DIGIC6
• Regular sensitivity: ISO 100-6400
• Continuous shooting 5 frames / sec.
• High precision 61 AF points
• EOS iTR AF
• 150,000 pixel RGB + IR photometry sensor
• New ”fine detail” picture style
• 1.3x and 1.6x crop modes
• Customizable “Quick Control Screen”
• Time-lapse movie
• Interval Timer
• Bulb timer
• The official announcement will be next week
Die gaat dúúúúr worden.
Klopt. Willen ze hiermee een hassebladkiller maken? Zo ja, zijn de lenzen van canon goed genoeg hiervoor?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Megapixels megapixels, daar verkoop je camera's mee.quote:
Klopt. Willen ze hiermee een hassebladkiller maken? Zo ja, zijn de lenzen van canon goed genoeg hiervoor?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb hier weinig verstand van (megapixel vs. lenzen) maar er gaan inderdaad veel verhalen/discussies hierover.quote:
Klopt. Willen ze hiermee een hassebladkiller maken? Zo ja, zijn de lenzen van canon goed genoeg hiervoor?
Canon moet toch ergens mee pronken.quote:
Megapixels megapixels, daar verkoop je camera's mee.
Dat ze beginnen achter te lopen bij bepaalde modellen gaat hun een keer opbreken.
Tevens, met 50 megapixels kun je wel lekker croppen.
760D looks pretty cool. Nu is het wachten op specs of 'ie ook interessant genoeg is.
~ http://digicame-info.com/2015/02/eos-750d-eos-760d-kiss.html
~ http://digicame-info.com/2015/02/eos-750d-eos-760d-kiss.html
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat is wel een serieuze verandering die ze daar doorvoeren.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:47 schreef shiznuts het volgende:
760D looks pretty cool. Nu is het wachten op specs of 'ie ook interessant genoeg is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
~ http://digicame-info.com/2015/02/eos-750d-eos-760d-kiss.html
Schermpje bovenop, dial, meer megapixels (sensor?).
Dus 2 verschillende xxxD's, 2 verschillende 5D's, nieuwe M3.
Canon maakt het wel makkelijk voor de consument om te kiezen.
Oh, en er schijnt een nieuwe nifty fifty te komen; nu met STM.
Lijkt me geen onlogisch product.
Geeft Yongnuo wel weer een punt tegen; nu was de Yongnuo 50mm beter dan Canon's eigen 50mm...
Alsof de xxD serie te heet hebben gewassenquote:
760D looks pretty cool. Nu is het wachten op specs of 'ie ook interessant genoeg is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
~ http://digicame-info.com/2015/02/eos-750d-eos-760d-kiss.html
!
Hmz...
Haha, precies. Mini-70D, zonder de wat mid-level feel & performance waarschijnlijk.
Ergens verwacht ik stiekem consumer APS-C 4K?
Mini-70D, zonder de wat mid-level feel & performance waarschijnlijk.Ergens verwacht ik stiekem consumer APS-C 4K?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
quote:
Ergens verwacht ik stiekem consumer APS-C 4K?
* shiznuts alvast naar een 'HA TOLD YOU SO! IN YO FACE'-gif zoekt...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
APS-c versie van een 6Dquote:
Haha, precies.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2015 22:25:41 ]
Ja, over een aantal jaren vast wel. Dus je hebt nog even de tijd.quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:17 schreef shiznuts het volgende:
* shiznuts alvast naar een 'HA TOLD YOU SO! IN YO FACE'-gif zoekt...
Maar zelfs de 5D4 gaat hoogstwaarschijnlijk geen 4K krijgen. Waarom zou een 'instapmodel' dat dan wel krijgen?
En wat een shitload aan camera's krijg je nu; 1200D, 100D, 750D, 760D, 70D, 7D2, 6D, 5Ds, 5Ds R, 5DV.
Om nog maar niet te spreken over de voorgaande modellen die ook nog gewoon nieuw in de winkel liggen.
De fabrikanten (Canon, Nikon etc.) hebben gewoon het geluk dat de markt redelijk vast ligt. Consumenten kopen lenzen en zeker in het geval van professionals zijn die een veelvoud van wat een body kost.
Eenmaal bij Canon/Nikon ga je niet snel over naar een ander merk.
Dus ze hebben een beetje de luxe dat ze elkaar niet constant hoeven af te troeven en dat ontwikkelingen op de DSLR-markt nou niet bepaald heftig zijn...
Je kan met een telefoon als 4K video schieten, maar met een ¤1000 DSLR nog niet?
Hebben we het natuurlijk even over kwantiteit en niet kwaliteit
Omdat een FZ1000 en LX100 ook 4K heeft. Canon geeft de 5D4 mogelijk wel 4K, maar eerder niet nee. Maar die hebben dan ook een Cinema-line te beschermen. 1D C, C300, C500 etc.
Maar... denk je echt dat pro's gaan overstappen op een APS-C consumer body met veel plastic? Geen headphone jack voor monitoring? Geen LOG profiles? Lage bitrates, geen 24p in 4K etc? Neen. Maar... huisvrouwen of vaders met 4K televisies die de buzzterm '4K' tegenkomen... dat verkoopt.
Maar... denk je echt dat pro's gaan overstappen op een APS-C consumer body met veel plastic? Geen headphone jack voor monitoring? Geen LOG profiles? Lage bitrates, geen 24p in 4K etc? Neen. Maar... huisvrouwen of vaders met 4K televisies die de buzzterm '4K' tegenkomen... dat verkoopt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Sorry ik weet even niet zo goed waar ik het anders vragen moet zonder nieuw topic te openen..
Ik moet zondag 2 kinderen en 2 hondjes met z'n 4tjes fotograferen. Normaal gesproken fotografeer ik door continu mijn focus point op één plek in te stellen, zodat ik zeker weet dat het deel dat ik scherp wil hebben, scherp is. Dit verander ik dus eigenlijk constant als ik ergens foto's maak. Maar met 4 onderwerpen die alle 4 scherp moeten zijn, werk je dan op diezelfde manier? Je kan het focus point ook overal op zetten, maar volgens mij kiest je camera dan handmatig welk punt hij scherp stelt en dit gaat nog wel eens fout. Ik heb wel eens een grote groep gefotografeerd op een afstand, en dan dus gewoon het diafragma flink omhoog gegooid. Maar dit waren allemaal volwassen mensen die deden wat ik zei en dus niet zoveel bewogen. Die luxe heb ik dit keer niet Hebben jullie tips? De foto's worden gemaakt in een woonkamer waar ik afhankelijk ben van daglicht dat binnenvalt. Maar ik ben dus bang dat als ik op één kind scherp stel, de rest minder scherp wordt. Ben benieuwd hoe ik dit kan voorkomen.
Ik moet zondag 2 kinderen en 2 hondjes met z'n 4tjes fotograferen. Normaal gesproken fotografeer ik door continu mijn focus point op één plek in te stellen, zodat ik zeker weet dat het deel dat ik scherp wil hebben, scherp is. Dit verander ik dus eigenlijk constant als ik ergens foto's maak. Maar met 4 onderwerpen die alle 4 scherp moeten zijn, werk je dan op diezelfde manier? Je kan het focus point ook overal op zetten, maar volgens mij kiest je camera dan handmatig welk punt hij scherp stelt en dit gaat nog wel eens fout. Ik heb wel eens een grote groep gefotografeerd op een afstand, en dan dus gewoon het diafragma flink omhoog gegooid. Maar dit waren allemaal volwassen mensen die deden wat ik zei en dus niet zoveel bewogen. Die luxe heb ik dit keer niet
Hebben jullie tips? De foto's worden gemaakt in een woonkamer waar ik afhankelijk ben van daglicht dat binnenvalt. Maar ik ben dus bang dat als ik op één kind scherp stel, de rest minder scherp wordt. Ben benieuwd hoe ik dit kan voorkomen.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Focussen op een punt wat ongeveer in het midden van scherpe deel valt (dus niet scherpstellen op de voorste neus of de achterste staart), en een klein diafragma (maar weer niet zo klein dat de achtergrond scherp wordt). En met zulke onderwerpen zou ik de sluitertijd ook aan de korte kant houden. Tel daarbij op dat het binnenshuis is, dan begin je waarschijnlijk te begrijpen waarom er flitsers bestaan.quote:
Sorry ik weet even niet zo goed waar ik het anders vragen moet zonder nieuw topic te openen..
Ik moet zondag 2 kinderen en 2 hondjes met z'n 4tjes fotograferen. Normaal gesproken fotografeer ik door continu mijn focus point op één plek in te stellen, zodat ik zeker weet dat het deel dat ik scherp wil hebben, scherp is. Dit verander ik dus eigenlijk constant als ik ergens foto's maak. Maar met 4 onderwerpen die alle 4 scherp moeten zijn, werk je dan op diezelfde manier? Je kan het focus point ook overal op zetten, maar volgens mij kiest je camera dan handmatig welk punt hij scherp stelt en dit gaat nog wel eens fout. Ik heb wel eens een grote groep gefotografeerd op een afstand, en dan dus gewoon het diafragma flink omhoog gegooid. Maar dit waren allemaal volwassen mensen die deden wat ik zei en dus niet zoveel bewogen. Die luxe heb ik dit keer niet
Klopt, maar ik vind juist daglicht zo mooi.quote:
[..]
Focussen op een punt wat ongeveer in het midden van scherpe deel valt (dus niet scherpstellen op de voorste neus of de achterste staart), en een klein diafragma (maar weer niet zo klein dat de achtergrond scherp wordt). En met zulke onderwerpen zou ik de sluitertijd ook aan de korte kant houden. Tel daarbij op dat het binnenshuis is, dan begin je waarschijnlijk te begrijpen waarom er flitsers bestaan.
Ik heb bijv deze foto's ook gewoon gemaakt binnenshuis met daglicht:
Dus het moet wel mogelijk zijn qua licht, alleen zit ik nu een beetje in onzekerheid omdat ik nu 4 ''objecten'' scherp moet krijgen ipv 1 of 2
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik vind flitsen lelijk, heb er dan ook geen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is ook zeker mogelijk. Ik zie alleen dat je die serie op f2.2 hebt geschoten. Ik zou voor de 4 personen het diafragma wat verder knijpen zodat iedereen er scherp op staat, helemaal wanneer de 4 onderwerpen niet allemaal naast elkaar staan. Hoe veel je moet knijpen moet je zelf even uitvinden, foto maken en bekijken of je onderwerpen scherp zijn dus.quote:
...
Dus het moet wel mogelijk zijn qua licht, alleen zit ik nu een beetje in onzekerheid omdat ik nu 4 ''objecten'' scherp moet krijgen ipv 1 of 2
Dan doe je het niet goed.quote:
Ik vind flitsen lelijk, heb er dan ook geen
Ik heb het niet over studiofotografie, verder pas ik voor de arrogantie van je uitspraakquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is gewoon waar. Ik schrijf ook niet dat ik dat helemaal onder de knie heb, dus het heeft ook niks met arrogantie te maken. Verder: JIJ doet een compleet ongenuanceerde uitspraak, en dan verbaast het je dat je daar een weerwoord op krijgt?quote:
[..]
Ik heb het niet over studiofotografie, verder pas ik voor de arrogantie van je uitspraak
