Oh ja, laat Sean in de headerquote:Op donderdag 15 mei 2014 12:05 schreef Re het volgende:
Sean in de leader blijft gewoon tof dus die hoeft echt niet weg eigenlijk
de graveyard, die mag eens komen, met een symbooltje over hoe dood gegaan
Ik weet niet meer wanneer (tijdens de belegering door Stannis?), volgens mij ergens in seizoen twee vertelt Cersei letterlijk dat ze diep gefrustreerd is over het feit dat zij als vrouw moest leren glimlachen en buigen, terwijl haar tweelingbroertje mocht zwaardvechten en in de machtsspelletjes mee mocht spelen en later een belangrijke functie zou krijgen. Terwijl zij vond dat er geen verschil was tussen Jaime en haar. Volgens mij zegt dat het meest over haar karakter: blind ambitieus uit woede over die ongelijke verdeling van rechten.quote:Op donderdag 15 mei 2014 13:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Da's nog haar gróótste talent, for sure
Het grote probleem met Cersei als bestuurder is dat zij constant emotioneel boven rationeel beslissingen maakt, dit in contrast (en irritatie van) Tywin (en Tyrion in feite). Dit maakt haar als bestuurder eigenlijk kwetsbaar, omdat ze kiest voor wat ze voelt ipv voor wat slim is. Haar gevoel is vrij makkelijk te manipuleren, zoals Tyrion bewezen heeft. Cersei is echt geen match voor zo'n Small Council.quote:Op donderdag 15 mei 2014 13:46 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Als Cersei een koninkrijk probeert te besturen en een perfecte koningin te zijn dan is ze daar overduidelijk niet echt geslaagd in, maar als ze haar macht en invloed in relatie tot haar directe omgeving probeert te vergroten dan is ze daar dan weer erg geslaagd in. Ik denk dat ze alleen echt dat laatste probeert te doen. En ze is er goed in.
Dat een groot deel van haar macht voortkomt uit haar achternaam is onherroepelijk waar, maar dat is het geval van een groot deel van alle personages in Game of Thrones. Als dochter van een van de rijkste families zal ze ook wel een uitstekend geschoold individu zijn, een voorrecht dat de andere vrouwen in de serie misschien niet genoten hebben, maar het is en belachelijk dat Cersei (van alle mensen!) het dichtste is wat George RR Martin heeft dat bij een intelligente vrouw die haar eigen lot in handen neemt komt.
Gebrek aan empathisch vermogen? Nah, gevoelens van anderen ziet/begrijpt ze volgens mij wel, die interesseren haar alleen niks. Is toch iets anders. Om goed te kunnen manipuleren moet je juist empathisch vermogen bezitten...quote:Op donderdag 15 mei 2014 13:57 schreef DO2 het volgende:
De grootste 'krachten' van Cersei zijn haar afkomst, stijfkoppigheid en gebrek aan empatisch vermogen.
En daar kom je natuurlijk heel ver mee in het wereldje van GoT. Maar intelligent? Nee.
Voor mij ookquote:Op donderdag 15 mei 2014 13:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oh ja, laat Sean in de headerSymbolisch voor mij voor de hele serie.
Die scène was heel toonaangevend/verduidelijkend voor haar karakter idd.quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:02 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Ik weet niet meer wanneer (tijdens de belegering door Stannis?), volgens mij ergens in seizoen twee vertelt Cersei letterlijk dat ze diep gefrustreerd is over het feit dat zij als vrouw moest leren glimlachen en buigen, terwijl haar tweelingbroertje mocht zwaardvechten en in de machtsspelletjes mee mocht spelen en later een belangrijke functie zou krijgen. Terwijl zij vond dat er geen verschil was tussen Jaime en haar. Volgens mij zegt dat het meest over haar karakter: blind ambitieus uit woede over die ongelijke verdeling van rechten.
Het zoveelste bewijs van het gegeven dat George RR Martin vrouwen alleen kan schrijven als irrationele mensen met penisnijd.quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:02 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Het grote probleem met Cersei als bestuurder is dat zij constant emotioneel boven rationeel beslissingen maakt, dit in contrast (en irritatie van) Tywin (en Tyrion in feite). Dit maakt haar als bestuurder eigenlijk kwetsbaar, omdat ze kiest voor wat ze voelt ipv voor wat slim is. Haar gevoel is vrij makkelijk te manipuleren, zoals Tyrion bewezen heeft. Cersei is echt geen match voor zo'n Small Council.
Waar blijkt dat uit dan?quote:Op donderdag 15 mei 2014 13:46 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Als Cersei een koninkrijk probeert te besturen en een perfecte koningin te zijn dan is ze daar overduidelijk niet echt geslaagd in, maar als ze haar macht en invloed in relatie tot haar directe omgeving probeert te vergroten dan is ze daar dan weer erg geslaagd in. Ik denk dat ze alleen echt dat laatste probeert te doen. En ze is er goed in.
Dat is mijn punt ook niet, de meeste andere personages uit een belangrijke familie, hebben ook nog kwaliteiten naast hun achternaam. Oberyn is niet alleen een Martell, hij is ook een goede krijger. Olenna is niet alleen een Redwyne, ze is ook een goede schaakspeelster. Renly was niet alleen een Baratheon, maar ook een charismatisch politicus die mensen voor zich wist te winnen.quote:Dat een groot deel van haar macht voortkomt uit haar achternaam is onherroepelijk waar, maar dat is het geval van een groot deel van alle personages in Game of Thrones.
Dit slaat echt nergens op. Al is het maar omdat je jezelf nu tegenspreekt. Je hebt zelf ook al een intelligentere vrouw genoemd, Olenna. En ja, die neemt ook zeker haar eigen lot in handen. Daarentegen zijn er nog veel meer vrouwen te noemen die haar eigen lot in handen nemen. Denk aan een Daenerys die verkocht werd aan een barbaar, maar diezelfde barbaar de baas wist te worden. Het cliche dat fantasyschrijvers geen vrouwen kunnen schrijven, is absoluut niet van toepassing op GRRM.quote:Als dochter van een van de rijkste families zal ze ook wel een uitstekend geschoold individu zijn, een voorrecht dat de andere vrouwen in de serie misschien niet genoten hebben, maar het is en belachelijk dat Cersei (van alle mensen!) het dichtste is wat George RR Martin heeft dat bij een intelligente vrouw die haar eigen lot in handen neemt komt.
Pfff... dat vind ik echt niet hoor. En tja, "irrationeel"... dat zijn vrouwen ook gewoon wat meer/vaker dan mannen (en heeft zijn voor- en nadelen).quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:19 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Het zoveelste bewijs van het gegeven dat George RR Martin vrouwen alleen kan schrijven als irrationele mensen met penisnijd.
Overigens lijkt dat me niet zo'n probleem eerlijk gezegd. Cersei is een meer een politicus, ze bepaalt de hoofdlijnen op een door een ander afgebakend gebied en zorgt en let op Lannisterbelangen bij nieuwe wetten die langs haar voor moeten voor goedkeuring. Er valt niet zo veel te manipuleren bij haar, of liever, als ze erg achter komt dat iemand het lef heeft om haar haar te gebruiken zou ze die persoon ongeacht rang of stand ophangen.
Naar mijn idee zet GRRM meer soorten bestuurders uiteen. We zien meer idealisten, waaronder Daenerys, maar ook Stannis vind ik en meer pragmatisten, zoals Tywin en Baelish. Elk hebben zijn voor en nadelen. Ik vind Tywin en met name Baelish echt te kil om achter te kunnen staan. Stannis en Daenerys hebben passie, maar een onduidelijke visie waar zij voor staan. Als burger van Westeros is Tommen de gemakkelijke middenweg, terwijl je weet dat je dan voor Cersei en Tywin kiest.quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:19 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Het zoveelste bewijs van het gegeven dat George RR Martin vrouwen alleen kan schrijven als irrationele mensen met penisnijd.
Overigens lijkt dat me niet zo'n probleem eerlijk gezegd. Cersei is een meer een politicus, ze bepaalt de hoofdlijnen op een door een ander afgebakend gebied en zorgt en let op Lannisterbelangen bij nieuwe wetten die langs haar voor moeten voor goedkeuring. Er valt niet zo veel te manipuleren bij haar, of liever, als ze erg achter komt dat iemand het lef heeft om haar haar te gebruiken zou ze die persoon ongeacht rang of stand ophangen.
Ik vind haar juist haar gebreken aantonen hier. Tywin en Tyrion komen nog met ideeën over macht. Denken na over gevolgen. Hier is Cersei gewoon een klein verwend meisje die op een hele onbenullige wijze denkt te laten zien hoe sterk ze is, waardoor ze juist haar zwaktes toont.quote:Op donderdag 15 mei 2014 13:49 schreef VeX- het volgende:
Ik vind Cersei eigenlijk helemaal niet dom, maar eerder niet zo slim als de rest in haar omgeving. Ze is ontzettend goed in het manipuleren van mensen.
Dit vind ik ook een sterk staaltje van haar.
Ik denk dat Cersei helemaal geen doel heeft in haar leven behalve overleven.quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:35 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik vind haar juist haar gebreken aantonen hier. Tywin en Tyrion komen nog met ideeën over macht. Denken na over gevolgen. Hier is Cersei gewoon een klein verwend meisje die op een hele onbenullige wijze denkt te laten zien hoe sterk ze is, waardoor ze juist haar zwaktes toont.
Ik weet niet beter dan dat de wildfire dat gebruikt werd afkomstig was van caches die verspreid waren door de stad door de Mad King die hij aan het eind van de rebellion wou gebruiken om de stad op te blazen. Hoe kom je erbij dat Cersei dat had bestelt?quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:47 schreef Repelsteeltju het volgende:
En hoe ook al geven wij seriekijkers graag de sympathieke Tyrion alle eer voor het lang genoeg afhouden van Stannis' belegering van de stad. Is het Cersei die het Wildfire (al lang van te voren) besteld heeft dat bijna Stannis' gehele vloot vernietigde. Hoewel er over te twisten valt of ze dat deed uit inzicht of uit manie.
Religieuze gek idealist is hij op zich denk ik wel.quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:38 schreef Forbry het volgende:
Stannis. Passie. Twee woorden die ik vooralsnog echt búitengewoon onverenigbaar vind
Echt? Niks van meegekregen dan (of niet onthouden).quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:47 schreef Repelsteeltju het volgende:
Cersei had toen Robert nog leefde misschien meer ´soft power´ als Queen consort, dat kun je niet echt uit de serie opmaken, maar nu als Queen regent heeft ze het ook daadwerkelijk voor het zeggen. Ze heeft nu daadwerkelijke institutionele macht. Elke Hand of the King na Ned heeft haar macht proberen in te perken en het is Tyrion in elk geval niet in dank afgenomen.
En hoe ook al geven wij seriekijkers graag de sympathieke Tyrion alle eer voor het lang genoeg afhouden van Stannis' belegering van de stad. Is het Cersei die het Wildfire (al lang van te voren) besteld heeft dat bijna Stannis' gehele vloot vernietigde. Hoewel er over te twisten valt of ze dat deed uit inzicht of uit manie.
...
Er was een punt waar ik naar toe werkte, maar ik moet weg en als ik terug ben is deze discussie wss alweer voorbij.
Percell (oid) maakte het in opdracht van Cercei. Tyrion kwam daarachter en heeft hem in de kelder opgezocht om hem te laten weten dat hij die wild fire voortaan voor hem moest maken en niet voor Cercei.quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Echt? Niks van meegekregen dan (of niet onthouden).
Dat is niet helemaal hoe het gegaan is.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:00 schreef karton2 het volgende:
[..]
Percell (oid) maakte het in opdracht van Cercei. Tyrion kwam daarachter en heeft hem in de kelder opgezocht om hem te laten weten dat hij die wild fire voortaan voor hem moest maken en niet voor Cercei.
Ser Pounce, Commander of the Kittensguard ____quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:05 schreef Ang3l het volgende:
Tommen for King en Ser Pounce for Kitty Regent!
Master of Litter!quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:07 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ser Pounce, Commander of the Kittensguard ____
Ik zei het omdat hij heilig geloofd in zijn 'divine right' om te regeren.quote:Op donderdag 15 mei 2014 14:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Religieuze gek idealist is hij op zich denk ik wel.
Pycelle had daar helemaal niks mee te maken.quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:00 schreef karton2 het volgende:
[..]
Percell (oid) maakte het in opdracht van Cercei. Tyrion kwam daarachter en heeft hem in de kelder opgezocht om hem te laten weten dat hij die wild fire voortaan voor hem moest maken en niet voor Cercei.
Hallyne? (ff opgezocht)quote:Op donderdag 15 mei 2014 15:17 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Pycelle had daar helemaal niks mee te maken.
quote:
Kit Harington lijkt hier net een dwergquote:
Ja, snapte ik en je hebt ook gelijk dat daaruit passie zou moeten voortvloeien, maar ik zie het alleen totaal niet (alleen tijdens die BW-battle wel een beetje)... misschien/hopelijk komt dat nogquote:Op donderdag 15 mei 2014 15:09 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Ik zei het omdat hij heilig geloofd in zijn 'divine right' om te regeren.
Dat met die wildfire was wel leuk, voor de rest vond ik die battle toch tegenvallen. Seizoen 2 vind ik sowieso het minste seizoen tot nu toe.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:09 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik was al effe vergeten hoe fucking kickass die ep. was!!!![]()
Ha, ha... vrij ernstig welquote:
Echt??? Ik vond en vind dat waarschijnlijk nog altijd 1 van de betere episodes, en niet alleen omdat ik toen nog niet helemaal wist hoe het e.e.a. af ging lopen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:37 schreef Forbry het volgende:
Dat met die wildfire was wel leuk, voor de rest vond ik die battle toch tegenvallen. Seizoen 2 vind ik sowieso het minste seizoen tot nu toe.
En dan te bedenken dat HBO eigenlijk de battle niet wilde laten zien wegens 'te duur', maar dat Cersei in een kamer zat en er af en toe mensen binnenkwamen om te vertellen wat er aan de hand wasquote:Op donderdag 15 mei 2014 16:54 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Echt??? Ik vond en vind dat waarschijnlijk nog altijd 1 van de betere episodes, en niet alleen omdat ik toen nog niet helemaal wist hoe het e.e.a. af ging lopen.
Hoe zouden ze het wildfire uitwerken, welke rol zouden Joffrey en Tyrion spelen in de battle, de Hound die er de brui aan geeft, Tyrion die bijna dood ging, Ilyn Payne en Cersei die iedereen binnen de kasteelmuren proberen dood te maken en dan Tywin die onverwacht met de Tyrells toch nog de dag komt redden. Er zat podverdriedubbeltjes nogal wat spanning en actie in die ep!!!!
Daar konden de RW en de PW absoluut niet tegen op vond ik. Dat die battle wat klein uitgewerkt was was nog niet eens zo super storend.
Seizoen 2 was volgens mij nog goed te pruimen hoor. Dany's verhaallijn was mega gaar, maar Qarth was desalniettemin een supergoed uitgewerkte plek met leuke characters.
Tsja Orell.... Hij is technisch gezien net zo dood/niet dood als Jaqen H'ghar.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:58 schreef MAHL het volgende:
Al mis ik nog wel Orell in seizoen 3. En die NW mutineers en Locke, moeten die ook niet bij seizoen 4? Of zijn die te onbelangrijk.
Hij zit in een roofvogel he.quote:Op donderdag 15 mei 2014 17:05 schreef Re het volgende:
nou Orell werd toch flink aan het zwaard geregen dacht ik zo en zit ook niet meer bij de groep, lijkt me dat hij ergens dood ligt te zijn
Nu is Briënne volgens mij wel een reus van een vrouw, maar dat 'ie zelfs nog kleiner is dan Sansa... Niet verwacht.quote:
Volgens Imdb niet...quote:Op donderdag 15 mei 2014 17:21 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Nu is Briënne volgens mij wel een reus van een vrouw, maar dat 'ie zelfs nog kleiner is dan Sansa... Niet verwacht.
Volgens IMDB is Sophie Turner 1.75 m en Kit 1.72.quote:
Nu zie ik het ook, dan moet hij maar compenseren met een groot zwaardquote:Op donderdag 15 mei 2014 17:32 schreef Bijna het volgende:
[..]
Volgens IMDB is Sophie Turner 1.75 m en Kit 1.72.
Wel kleiner dus
Zo kan hij wel weer.quote:Op donderdag 15 mei 2014 16:24 schreef Bijna het volgende:
[..]
Kit Harington lijkt hier net een dwerg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |