abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139872915
quote:
2s.gif Op maandag 12 mei 2014 17:00 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

[..]

Er zijn genoeg clubs gedegradeerd die NIET hun halve personeelsbestand moesten schrappen. Zie Roda, ik meen dat de directeur daar juist zei dat degradatie geen ingrijpende gevolgen zou hebben voor bv. de werkgelegenheid. Dus er gaat toch iets niet helemaal jofel bij NEC...
Bij Sparta gebeurde hetzelfde destijds.. ook veel mensen eruit. Dat is dan ook het enige dat ik zielig vind aan die degradatie.. sportief gezien en qua beleid verdiende NEC het niet om erin te blijven.
pi_139874099
Eigen schuld
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_139876242
quote:
99s.gif Op maandag 12 mei 2014 17:08 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het rare is dat hoe goed iedereen ook zijn werk doet, er sowieso altijd clubs onderaan zullen eindigen en dus degraderen.
Dat vind ik alleen maar een reden om er toch rekening mee te houden, zeker als je standaard in het rechterrijtje opereert...
pi_139876474
quote:
11s.gif Op maandag 12 mei 2014 16:07 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Is het niet een beetje gekkigheid dat zo'n trainer en directeur dan aanblijven? Neemt dan niemand de verantwoordelijkheid voor een gefaald seizoen met de ultieme afstraffing tot gevolg? Wel de helft van je personeel er uit pleuren maar zelf blijven zitten? :')
Nee, dat vind ik niet zo gek. Waarom zou je altijd de trainer ontslaan na een wanprestatie? Het is niet zo dat de trainer verantwoordelijk is voor deze selectie. Ik zou hem dan ook gewoon laten zitten ipv geld uitgeven aan een ontslagvergoeding.
pi_139876797
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 19:29 schreef Ruif het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik niet zo gek. Waarom zou je altijd de trainer ontslaan na een wanprestatie? Het is niet zo dat de trainer verantwoordelijk is voor deze selectie. Ik zou hem dan ook gewoon laten zitten ipv geld uitgeven aan een ontslagvergoeding.
Trainer okee, maar een TD of Directeur? Goed, als die lui al weg zijn is het een beetje nutteloos, maar het is ergens krom dat de helft van de personeelsleden mogen opzouten, maar verder iedereen blijft zitten. Gaat de achterban ook echt niet pikken
pi_139877185
quote:
2s.gif Op maandag 12 mei 2014 19:35 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Trainer okee, maar een TD of Directeur? Goed, als die lui al weg zijn is het een beetje nutteloos, maar het is ergens krom dat de helft van de personeelsleden mogen opzouten, maar verder iedereen blijft zitten. Gaat de achterban ook echt niet pikken
Ik weet het niet, maar in hoeverre is de huidige TD verantwoordelijk voor de samenstelling van deze selectie? Als hij daar al een paar jaar zit zou hij misschien de eer aan zichzelf moeten houden. Verder heeft de Algemeen directeur daar niks mee te maken. Hem ontslaan omdat een ploeg degradeert vind ik onzinnig. Dat de helft van het personeel weg moet is natuurlijk triest, maar NEC zal wel moeten om niet te diep in de schulden te komen.
pi_139877663
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 19:42 schreef Ruif het volgende:

[..]

Ik weet het niet, maar in hoeverre is de huidige TD verantwoordelijk voor de samenstelling van deze selectie? Als hij daar al een paar jaar zit zou hij misschien de eer aan zichzelf moeten houden. Verder heeft de Algemeen directeur daar niks mee te maken. Hem ontslaan omdat een ploeg degradeert vind ik onzinnig. Dat de helft van het personeel weg moet is natuurlijk triest, maar NEC zal wel moeten om niet te diep in de schulden te komen.
Maar dat laatste is dan wel weer waar een AD verantwoordelijk voor is. Als de TD er net zit kan je het hem niet kwalijk nemen nee, maar als hij betrokken was bij deze selectie dan lijkt me duidelijk dat hij aan de eerste voorwaarde die geldt bij een Eredivisie-club niet heeft voldaan, namelijk; handhaving.
pi_139878004
quote:
2s.gif Op maandag 12 mei 2014 19:52 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Maar dat laatste is dan wel weer waar een AD verantwoordelijk voor is. Als de TD er net zit kan je het hem niet kwalijk nemen nee, maar als hij betrokken was bij deze selectie dan lijkt me duidelijk dat hij aan de eerste voorwaarde die geldt bij een Eredivisie-club niet heeft voldaan, namelijk; handhaving.
Je bedoeld dat de AD verantwoordelijk is voor het ontslag van de helft van het personeel? Dat klopt inderdaad, maar tenzij je de degradatie zijn schuld vind is dat toch normaal?
pi_139879042
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 19:59 schreef Ruif het volgende:

[..]

Je bedoeld dat de AD verantwoordelijk is voor het ontslag van de helft van het personeel? Dat klopt inderdaad, maar tenzij je de degradatie zijn schuld vind is dat toch normaal?
Hij is toch eindverantwoordelijk?
pi_139879208
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2014 20:22 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hij is toch eindverantwoordelijk?
Ligt eraan hoe zijn functie bij NEC is ingericht. Meestal doet de Algemeen directeur niets qua samenstellen selectie, transfers etc. Dus waarom hem ontslaan als de organisatie daar faalt? Dat is de verantwoordelijkheid van de TD of de trainer.
pi_139879238
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 20:26 schreef Ruif het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe zijn functie bij NEC is ingericht. Meestal doet de Algemeen directeur niets qua samenstellen selectie, transfers etc. Dus waarom hem ontslaan als de organisatie daar faalt? Dat is de verantwoordelijkheid van de TD of de trainer.
Hij heeft de TD en indirect de trainer toch aangesteld?
pi_139879547
Hij is lijkt me verantwoordelijk voor de opzet van de club, die was dusdanig dat er ;

A) geen eredivisiewaardig elftal samen was gesteld
B) ze dusdanig in de problemen komen in de JL dat er zwaar gesaneerd moet worden
pi_139879728
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2014 20:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hij heeft de TD en indirect de trainer toch aangesteld?
Dat is geen causaal verband. Dan zou je echt de hele RVC, alle directeuren, de hoodtrainers, assistenten moeten ontslaan omdat die allemaal via via een bepaalde verantwoordelijkheid dragen. Meestal is het zo ingericht dat de TD het technische beleid uitzet. Die is het meest verantwoordelijk voor de degradatie. De AD is verantwoordelijk voor hele andere dingen en stelt meestal niet alleen een TD aan. Ik vind het altijd wat emotiebeleid om iedereen er maar uit te gooien omdat je een keer degradeert.
pi_139879834
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 20:36 schreef Ruif het volgende:

[..]

Dat is geen causaal verband. Dan zou je echt de hele RVC, alle directeuren, de hoodtrainers, assistenten moeten ontslaan omdat die allemaal via via een bepaalde verantwoordelijkheid dragen. Meestal is het zo ingericht dat de TD het technische beleid uitzet. Die is het meest verantwoordelijk voor de degradatie. De AD is verantwoordelijk voor hele andere dingen en stelt meestal niet alleen een TD aan. Ik vind het altijd wat emotiebeleid om iedereen er maar uit te gooien omdat je een keer degradeert.
Zowel sportief als financieel heeft NEC gefaald. Het lijkt me logischer om ook in de top van de organisatie eens kritisch te kijken naar wie er steken hebben laten vallen.
pi_139886060
quote:
1s.gif Op maandag 12 mei 2014 20:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zowel sportief als financieel heeft NEC gefaald. Het lijkt me logischer om ook in de top van de organisatie eens kritisch te kijken naar wie er steken hebben laten vallen.
In welk opzicht hebben ze financieel gefaald?
pi_139886234
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 22:22 schreef Ruif het volgende:

[..]

In welk opzicht hebben ze financieel gefaald?
Onverantwoorde risico's in contracten (geen degradatieclausules, relatief hoge salarissen)
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_139886305
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 22:25 schreef H.FR het volgende:

[..]

Onverantwoorde risico's in contracten (geen degradatieclausules, relatief hoge salarissen)
Daar heeft de AD niks mee te maken, dat regelt de TD.
pi_139886856
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 22:27 schreef Ruif het volgende:

[..]

Daar heeft de AD niks mee te maken, dat regelt de TD.
Lijkt me niet dat die de hele contractinhoud bepaald :')
AD bepaald de grenzen onder welke TD mag onderhandelen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_139887067
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 22:38 schreef H.FR het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat die de hele contractinhoud bepaald :')
AD bepaald de grenzen onder welke TD mag onderhandelen.
Dat ligt er gewoon aan hoe dat is afgesproken. Bij veel clubs bepaald de TD gewoon wat er in een contract komt en of er wel/geen degradatieclausule wordt opgenomen Ik weet niet hoe NEC die zaken heeft geregeld en jij volgens mij ook niet?
pi_139894525
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 22:27 schreef Ruif het volgende:

[..]

Daar heeft de AD niks mee te maken, dat regelt de TD.
AD stelt de kaders vast en is verantwoordelijk voor de continuïteit. Dus ook voor het al dan niet opnemen van dergelijke clausules.
pi_139896070
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 22:42 schreef Ruif het volgende:

[..]

Dat ligt er gewoon aan hoe dat is afgesproken. Bij veel clubs bepaald de TD gewoon wat er in een contract komt en of er wel/geen degradatieclausule wordt opgenomen Ik weet niet hoe NEC die zaken heeft geregeld en jij volgens mij ook niet?
Hoe je het ook wendt of keert, er heeft gewoon iemand liggen slapen, als al de helft van je kantoorpersoneel er uit moet dan ben je als organisatie totaal niet voorbereid op dit scenario. En als vaste klant in het rechterrijtje zou je dat wel moeten zijn. En dit is alleen kantoorpersoneel hé, dan is de selectie nog niet eens aan bod gekomen. Of misschien is dit juist wel omdat ze nu met een véél te dure selectie zitten aangezien er bv geen degradatieclausules inzitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2014 09:41:18 ]
pi_139896222
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 22:42 schreef Ruif het volgende:

[..]

Dat ligt er gewoon aan hoe dat is afgesproken. Bij veel clubs bepaald de TD gewoon wat er in een contract komt en of er wel/geen degradatieclausule wordt opgenomen Ik weet niet hoe NEC die zaken heeft geregeld en jij volgens mij ook niet?
Maar volgens jou hoort dat dus niet tot financieel beleid?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_139897141
Dat de directeur aanblijft is dubieus. De trainer kan ik naar mijn mening weinig aan doen. De hele balans in het elftal klopte niet door teveel verschillende nationaliteiten. De trainer heeft daar geen inspraak in gehad. Dat er personeel ontslagen wordt is niet te vermeiden als je begroten zoveel naar beneden gaat.
  dinsdag 13 mei 2014 @ 13:33:04 #49
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_139903783
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 10:20 schreef MattieM het volgende:
De hele balans in het elftal klopte niet door teveel verschillende nationaliteiten.
Het waren juist de Nederlanders die dit seizoen faalden, Koolwijk en van Eijden voorop. Taalbarrières worden groter voorgesteld dan ze zijn. Die Scandinaviërs en Duitsers hebben echt geen taalprobleem. Zelfs Alireza praat al wat Nederlands
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_139909765
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 mei 2014 06:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

AD stelt de kaders vast en is verantwoordelijk voor de continuïteit. Dus ook voor het al dan niet opnemen van dergelijke clausules.
Dit dus. Het is onbestaanbaar dat alle directieleden aanblijven terwijl ze verantwoordelijk zijn voor deze degradatie. Het feit dat ze in geen enkel scenario rekening hebben gehouden met degradatie duidt op wanbeleid.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')